Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten telinevoimisteluasujen pitää nuolla häp*huulia? En halua nähdä niitä, kiitos!
27.07.2021 |
Aika noloa katsottavaa. Olen jo pitkään pyrkinyt kääntämään katseen muualle aina kun tulee naisten telinevoimistelua tai uutiskuvia. Ne asut pitää oikein nuolla naisten häbbäreitä. Niin oudosti leikatut jalka-aukot. Vielä 80-luvulla oli alaosa erilainen, jalanaukko matalalla, nyt korkealle niin että "sen " näkyminen korostuu ja kangas kiristyy "siinä". Inhottavaa nähdä tyttölapsien ja naisten seksualisointia, etenkin lajissa jossa kokoajan haaroja levitellään ja ne still-kuvat on juuri sellaisista asennoissa otettuja joissa "se" näkyy. Haarat levällään. Minun tytär ei pue tuommoista asua ei kotona eikä julkisesti. Pitkät hihat kuitenkin asussa, joten mistään suoritusta parantavasta seikasta ei ole kyse. Tuon pukeminen vaatii jatkuvaa sheivausta alhaalta. Googlaa Simone Biles jos et tiedä mistä kyse.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.
Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään. urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.
Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi.
miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Mielestäni mikä tahansa julkinen asu, joka paljastaa, onko sen kantajalla häpykarvoja vai ei, on liikaa, eikä niiden käytölle ole tässäkään mitään perusteita.
Haluaisin nähdä urheilijan, jolla olisi pokkaa esiintyä tuollaisessa asussa luonnontilassa. Joskus muistan nähneeni kiinalaisen juoksijan, jolla oli kainalokarvat ajelematta. Se on "radikaalein" kannanotto karva-asiaan, jota olen nähnyt.
juuri viikko (Ehkä) sitten näin kuvan, jossa ringa ropo juhli jotain urheilusaavutustaan kentällä. Kainalokarvat näkyivät ja bikinirajakin oli ajaelematta. Ajattelin välittömästi, että hitsi, on naisella ollut rohkeutta ja taputin kunnioituksesta.
Rohkeutta olla samanlainen kuin muutkin? Taidat olla aika nuori, kun arvelet, että kasarin ja ysärin taitteessa oli jotenkin poikkeuksellinen rohkeuden osoitus olla ajelematta karvojaan.
olin nuori aikuinen kasarin ja ysärin taitteessa eikä kovinkaan monella kainalo- tai häpykarvoja silloin enää ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten urheilu on seksualisoitu. Juurihan Norjan lentopallojoukkue otti aiheen esille. Ja miettikää nyt naisten lajeja. Ainoa laji missä on suhteellisen säälliset vaatteet on muodostelmaluistelu.
Kuka niitä lajeja muuten katsoisi? Miesten suoritukset samoissa lajeissa ovat kuitenkin tasokkaampia joten niitä katsotaan sen suorituksen vuoksi.
Esimerkiksi minä ja aikas moni muukin, jolla mieleen mahtuu muutakin kuin seksi.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Mielestäni mikä tahansa julkinen asu, joka paljastaa, onko sen kantajalla häpykarvoja vai ei, on liikaa, eikä niiden käytölle ole tässäkään mitään perusteita.
Haluaisin nähdä urheilijan, jolla olisi pokkaa esiintyä tuollaisessa asussa luonnontilassa. Joskus muistan nähneeni kiinalaisen juoksijan, jolla oli kainalokarvat ajelematta. Se on "radikaalein" kannanotto karva-asiaan, jota olen nähnyt.
juuri viikko (Ehkä) sitten näin kuvan, jossa ringa ropo juhli jotain urheilusaavutustaan kentällä. Kainalokarvat näkyivät ja bikinirajakin oli ajaelematta. Ajattelin välittömästi, että hitsi, on naisella ollut rohkeutta ja taputin kunnioituksesta.
Rohkeutta olla samanlainen kuin muutkin? Taidat olla aika nuori, kun arvelet, että kasarin ja ysärin taitteessa oli jotenkin poikkeuksellinen rohkeuden osoitus olla ajelematta karvojaan.
olin nuori aikuinen kasarin ja ysärin taitteessa eikä kovinkaan monella kainalo- tai häpykarvoja silloin enää ollut.
Kävit kaikkien kavereiden pöksyt tarkistamassa? Aikamoista....
Minkä ikäisten tyttöjen pelihousujen pepusta myydään mainostilaa?
Sehän on tunnetusti kallein paikka.
Milloin tytön pyllylle tulee markkina-arvo?
17v?
15v?
10v???!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.
Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään. urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.
Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi.
miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?
Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisten tyttöjen pelihousujen pepusta myydään mainostilaa?
Sehän on tunnetusti kallein paikka.
Milloin tytön pyllylle tulee markkina-arvo?
17v?
15v?
10v???!
Pojilla on mainoksia pöksyissään jo ainakin 12-vuotiaasta lähtien. Tämä jääkiekossa nähtynä. Miksi et kysele poikien markkina-arvosta tuohon sävyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten tärkein anti urheilussa on esitellä treenattuja vartaloitaan mahdollisimman paljastavissa asuissa. Naisten urheimusuoritukset ei kiinnosta sinällään kuin lesboja tai urheilijan sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksi lapsistamme harrasti taitovoimistelua ja joskus kisojen jälkeen kylmäsi, kun aikuisilta miehiltä tuli hänelle kukkalähetyksiä ja kortteja, joissa aina jotenkin kommentoitiin hänen kehoaan. Valitettavasti nämä hyypiöt olivat niin taitavia sanojensa valinnassa ettei poliisi voinut tehdä oikein mitään muuta kuin kehottaa meitä vanhempia pitämään silmällä myös lapsen puhelinlikennettä - jos miehet lähestyvät häntä vaikka somessa. Taitovoimistelussahan lapset alkavat meikkaamaan aika varhain ja yleensä meikkaukset tehdään siten, että näyttää vanhemmalta kuin onkaan. Ja kun puvut ovat niukkoja, niin aika hyytävää on tietää minkälaisia tyyppejä siellä katsomossa myös on.
Miksiköhän niiden sairaiden ihmisten mieltymyksiä pitää ruokkia sillä, että hypitään aikuiseksi meikattuna puolialasti jo pikkulapsena? Jos lapset voimistelisivat ilman meikkiä ja perinteisissä jumppa-asuissa (uimapukumallinen hihallinen yläosa+trikoot), tuskin tarvitsisi poliisin kanssa olla tekemisissä.
sanopa muuta. valitettavasti taitovoimistelu on tuomarointilaji ja heidän mieltymystensä mukaan on mentävä. onneksi nykyisin alle 12-vuotiaat eivät enää saa meikata.
Tuomareillakin mieli muuttuisi, kun kilpailijat pistäisivät tosissaan hanttiin ja kukaan ei alistuisi ehtoihin. Vaatisi ensisijaisesti lasten huoltajien toimia, koska kyseessä alaikäiset.
eivät pistä hanttiin, koska vanhemmat lajinharrastajat ovat heidän esikuviaan ja siellä toitotetaan aina samaa mantraa "meikkaus on keskittymistä suoritukseen" ja että "pitää luoda kaunis esteettinen vaikutelma" nuoret matkivat esikuviaan ja jos kaikki vanhemmat eivät vedä yhtä köyttä, ei saa muutosta aikaan (voit olla varma, että siellä on paljon vanhempia, joiden mielestä meikkaus on ok)
Eli te vanhemmat haluatte altistaa lapsenne setämiesten kuolattavaksi. Peilistä löytyy siis syy sille, miksi lastasi häiriköidään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.
Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään. urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.
Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi.
miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?
Onnistuu hyvin helposti. En ole yhtään limaista setämiestä nähnyt esimerkiksi judoa tai miekkailua katsomassa. Myöskään koripallokatsomoissa heitä ei näy. Noin muutama laji mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksi lapsistamme harrasti taitovoimistelua ja joskus kisojen jälkeen kylmäsi, kun aikuisilta miehiltä tuli hänelle kukkalähetyksiä ja kortteja, joissa aina jotenkin kommentoitiin hänen kehoaan. Valitettavasti nämä hyypiöt olivat niin taitavia sanojensa valinnassa ettei poliisi voinut tehdä oikein mitään muuta kuin kehottaa meitä vanhempia pitämään silmällä myös lapsen puhelinlikennettä - jos miehet lähestyvät häntä vaikka somessa. Taitovoimistelussahan lapset alkavat meikkaamaan aika varhain ja yleensä meikkaukset tehdään siten, että näyttää vanhemmalta kuin onkaan. Ja kun puvut ovat niukkoja, niin aika hyytävää on tietää minkälaisia tyyppejä siellä katsomossa myös on.
Miksiköhän niiden sairaiden ihmisten mieltymyksiä pitää ruokkia sillä, että hypitään aikuiseksi meikattuna puolialasti jo pikkulapsena? Jos lapset voimistelisivat ilman meikkiä ja perinteisissä jumppa-asuissa (uimapukumallinen hihallinen yläosa+trikoot), tuskin tarvitsisi poliisin kanssa olla tekemisissä.
sanopa muuta. valitettavasti taitovoimistelu on tuomarointilaji ja heidän mieltymystensä mukaan on mentävä. onneksi nykyisin alle 12-vuotiaat eivät enää saa meikata.
Tuomareillakin mieli muuttuisi, kun kilpailijat pistäisivät tosissaan hanttiin ja kukaan ei alistuisi ehtoihin. Vaatisi ensisijaisesti lasten huoltajien toimia, koska kyseessä alaikäiset.
eivät pistä hanttiin, koska vanhemmat lajinharrastajat ovat heidän esikuviaan ja siellä toitotetaan aina samaa mantraa "meikkaus on keskittymistä suoritukseen" ja että "pitää luoda kaunis esteettinen vaikutelma" nuoret matkivat esikuviaan ja jos kaikki vanhemmat eivät vedä yhtä köyttä, ei saa muutosta aikaan (voit olla varma, että siellä on paljon vanhempia, joiden mielestä meikkaus on ok)
Pistäisivät kyllä, kun pienestä pitäen kotona opetettaisiin, että nainen ei ole esine eikä naisen pääasiallinen tavoite ole esitellä itseään miehille. Mutta te vanhemmat tuette tuota seksisobjektiajattelua, joten mikään ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisilla ja miehillä on suurin osa telineistä eri? Ja naisten telineohjelmat ovat näyttävämpiä minusta kuin miesten. Etenkin puomi.
Tätä itsekin mietin. Hevonen varmaan olisi suurimmalle osalle naisista liian raskas ja vaativa käsivoimien vuoksi, mutta miesten nojapuilla ja renkailla voimistelu onnistuisi varmaan naisiltakin, onhan heistä monella kuitenkin aika lihaksikas kroppa. Naiset joutuu sipsuttamaan ja tasapainoilemaan kapealla puomilla, miehillä taas isompia ja laajempia liikkeitä. Kiva olisi naisillekin viides teline kun miehillä on 6.
"Onnistuisi varmaan naisiltakin, monella on aika lihaksikas kroppa, joutuu sipsuttelemaan puomilla" 🙄🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi uskonut, että palstamammat vaativat burkhaa urheilijoille. Katsokaa, millaisissa asuissa miehet voimistelee ja nariskaa sitten.
Miten niin miehillä on isompia ja laajempia liikkeitä? Oletkos koskaan nähnyt eritasonojapuuohjelmia?
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten urheilu on seksualisoitu. Juurihan Norjan lentopallojoukkue otti aiheen esille. Ja miettikää nyt naisten lajeja. Ainoa laji missä on suhteellisen säälliset vaatteet on muodostelmaluistelu.
Siis rantakäsipallomaajoukkue :D
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Mielestäni mikä tahansa julkinen asu, joka paljastaa, onko sen kantajalla häpykarvoja vai ei, on liikaa, eikä niiden käytölle ole tässäkään mitään perusteita.
Haluaisin nähdä urheilijan, jolla olisi pokkaa esiintyä tuollaisessa asussa luonnontilassa. Joskus muistan nähneeni kiinalaisen juoksijan, jolla oli kainalokarvat ajelematta. Se on "radikaalein" kannanotto karva-asiaan, jota olen nähnyt.
juuri viikko (Ehkä) sitten näin kuvan, jossa ringa ropo juhli jotain urheilusaavutustaan kentällä. Kainalokarvat näkyivät ja bikinirajakin oli ajaelematta. Ajattelin välittömästi, että hitsi, on naisella ollut rohkeutta ja taputin kunnioituksesta.
Rohkeutta olla samanlainen kuin muutkin? Taidat olla aika nuori, kun arvelet, että kasarin ja ysärin taitteessa oli jotenkin poikkeuksellinen rohkeuden osoitus olla ajelematta karvojaan.
olin nuori aikuinen kasarin ja ysärin taitteessa eikä kovinkaan monella kainalo- tai häpykarvoja silloin enää ollut.
Kävit kaikkien kavereiden pöksyt tarkistamassa? Aikamoista....
käytiin kuule sellaisessa jännässä paikassa nimeltään uimahalli, jossa pitää olla ihan alasti saunassa ja suihkussa.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut, että palstamammat vaativat burkhaa urheilijoille. Katsokaa, millaisissa asuissa miehet voimistelee ja nariskaa sitten.
Persvakopöksyjen ja burkhan väliin ei sinusta mahdu mitään? Ei esimerkiksi tuota mainitsemaasi miesten asua, jossa ei genitaalit vilku paljaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.
Telinevoimistelulla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Se on urheilua. Tällaista häpykeskustelua ei pitäisi edes käydä, koska sillä ei urheilusuorituksen kannalta ole mitään väliä näkyykö käsivarsi tai häpyhuuli tai mikään muukaan ruumiin osa vaatteen alta.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta jos urheilijaa kuvataan siten, että kameran linssi kohdistetaan haaroväliin, niin ei sitä tarvitse arvailla mitä kuvaajalla oli mielessään. urheilu on nykyisin seksualisoitua ja siihen auttaa vain se, että valistusta lisätään.
Mikään asia ei koskaan muutu, jos ei pistetä hanttiin. Ei pidä alistua siihen, että pikkutytöt pakotetaan limaisten setämiesten tumputusmateriaaliksi.
miten ajattelit estää limaisten setämiesten osallistumisen vaikka kisatilanteisiin? Kieltämällä sisäänpääsyn kaikilta miehiltä, ellei voi todistaa olevansa kisaajan oma isä? Kieltämällä video-ja kuvamateriaalin esittämisen julkisesti lajissa, joka on nimenomaan luotu yleisölle?
Ei tarvitse estää, kun laitetaan lapsille kunnolliset asut. Ei setämiehiä kiinnosta mennä katsomaan, kun ei ole riittävästi paljasta ihoa näkyvissä. Eli hyvin helppoa pitää setämiehet loitolla.
Voimistelussa tuomarien pitää nähdä vartalo, koska esim. nivelten ojennuksista näkee onko liike tehty oikein. Ei voi pukea voistelijaa judo- tai karateasuun.
Alue: Aihe vapaa
eivät pistä hanttiin, koska vanhemmat lajinharrastajat ovat heidän esikuviaan ja siellä toitotetaan aina samaa mantraa "meikkaus on keskittymistä suoritukseen" ja että "pitää luoda kaunis esteettinen vaikutelma" nuoret matkivat esikuviaan ja jos kaikki vanhemmat eivät vedä yhtä köyttä, ei saa muutosta aikaan (voit olla varma, että siellä on paljon vanhempia, joiden mielestä meikkaus on ok)