Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten telinevoimisteluasujen pitää nuolla häp*huulia? En halua nähdä niitä, kiitos!
27.07.2021 |
Aika noloa katsottavaa. Olen jo pitkään pyrkinyt kääntämään katseen muualle aina kun tulee naisten telinevoimistelua tai uutiskuvia. Ne asut pitää oikein nuolla naisten häbbäreitä. Niin oudosti leikatut jalka-aukot. Vielä 80-luvulla oli alaosa erilainen, jalanaukko matalalla, nyt korkealle niin että "sen " näkyminen korostuu ja kangas kiristyy "siinä". Inhottavaa nähdä tyttölapsien ja naisten seksualisointia, etenkin lajissa jossa kokoajan haaroja levitellään ja ne still-kuvat on juuri sellaisista asennoissa otettuja joissa "se" näkyy. Haarat levällään. Minun tytär ei pue tuommoista asua ei kotona eikä julkisesti. Pitkät hihat kuitenkin asussa, joten mistään suoritusta parantavasta seikasta ei ole kyse. Tuon pukeminen vaatii jatkuvaa sheivausta alhaalta. Googlaa Simone Biles jos et tiedä mistä kyse.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä pitää olla jotain iloa näille mammanpojillekin, joille ko. lajin seuraaminen on ainut tapa nähdä paljasta pintaa.
Voimistelijat ovat usein ihan pikkutyttöjä. ....
Mammanpoika ei voi olla turhan tarkka iän suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän naisilla ja miehillä on suurin osa telineistä eri? Ja naisten telineohjelmat ovat näyttävämpiä minusta kuin miesten. Etenkin puomi.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisilla ja miehillä on suurin osa telineistä eri? Ja naisten telineohjelmat ovat näyttävämpiä minusta kuin miesten. Etenkin puomi.
Ehkä samasta syystä kuin naisten ja miesten jääkiekossa on monilta osin eri säännöt. Tavallaan siis kaksi eri lajia, vaikka sama yleisnimike.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään katella voimistelua noiden seksikkäiden asujen takia. Kiihottavaa. T.m42
Eipä sitten muuta kuin tv2 auki. Tulee kooste, jossa mukana myös voimistelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo pornololitat ovat selvästi itsensäpaljasteluun taipuvaisia kun keikistelevät tuolla täysissä meikeissä ja pikkupikkubikineissään. Biles sai jo lääkärin keimailullaan.
Ovat usein teinejä, joiden pukeutumisen jokin limainen setä päättää.
Kuten esimerkiksi hän:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisilla ja miehillä on suurin osa telineistä eri? Ja naisten telineohjelmat ovat näyttävämpiä minusta kuin miesten. Etenkin puomi.
Fyysisistä eroista johtuen miehillä painottuu enemmän käsivoima ja naisilla notkeus/akrobatia.
Asuista. En ole huomannut häppäreiden näkymistä, en tosin ole "etsinytkään". Mutta tuota, kyllähän miehillä on jalkovälissä se näkyvämpi juttu kireissä asuissa.
Tarkkaan olet kuitenkin voimistelua vahdannut silmä kovana, kun osaat raportoida yksityiskohtaisesti näkymistä. Tulee por no ronkainen mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on juuri se ero: miehet, teinit ja nuoret naiset tykkää kauniista ja seksikkäästä naiskehosta, iäkkäämmät suomalaisnaiset epäilevät, tuomitsevat ja moralisoivat. Olen mies ja nauttijaleiriä.
häpyhuulet näkyy, koska elämme kulttuurissa, joka painostaa naisia ajelemaan karvansa häpynsä alueelta.
telinevoimistelupuku ei voi olla löysä, koska silloin tulisi vaatteista johtuvia vaaratilanteita. Se on vaarallinen urheilulaji. Saksan naisjuokkuehan päätyi omanlaiseen ratkaisuun telinevoimistelukisoissa: heillä on saatavilla pitkälahkeiset voimisteluasut.
Mutta muuten olen samaa mieltä, että urheiluvaatteet voisivat olla peittävämpiä. Tässä asiassa pitäisi ehkä enemmän painostaa kuvaajia kuin myös urheiluvaatevalmistajia. Onhan miehilläkin monissa urheilulajeissa varsin plajastavat urheiluasut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehetkin ovat seksuaalisten katseiden kohteena, ainakin homomiesten, ovat kautta historian olleet. Nuoria poikia ja miesvartaloita on ihailtu.
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaan olet kuitenkin voimistelua vahdannut silmä kovana, kun osaat raportoida yksityiskohtaisesti näkymistä. Tulee por no ronkainen mieleen.
Luulen, että ap:lla ollut ihan muu kuin silmä kovana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehetkin ovat seksuaalisten katseiden kohteena, ainakin homomiesten, ovat kautta historian olleet. Nuoria poikia ja miesvartaloita on ihailtu.
Niin, kukaan heteronainen ei tietysti ikinä missään olosuhteissa katsele miesvartaloita. Ei varsinkaan seksuaalisessa mielessä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki naisten urheiluasut on tuollaisia, jotka esittelee mahdollisimman paljon. Onneksi urheilijat itse ovat ruvenneet noita pukusäädöksiä vastaan ja pistäneet peittävämpää päälle. Tuskin on mukavaa ajatella kesken suorituksen että mahtaako vilahtaa.
Ei tule äkkiä mieleen kuin rantakäsipallo ja -lentopallo, joissa on ihan sääntöihin kirjattu paljastava asu. Kaikissa muissa lajeissa asu on joko valmiiksi peittävä tai urheilija on ihan itse valinnut sen ei-peittävän asun.
Ei rantalentopallossakaan ole mikään pakko käyttää paljastavaa asua, peittävämpiä vaihtoehtoja on.
On pakko käyttää. Just Norjan joukkue sai sakot kun käytti liian peittäviä vaatteita. Ei mitään järkeä noilla säännöillä. https://yle.fi/urheilu/3-12026844
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös antiikin kreikan olympialaiset kisattu ihan nakuna? Ei tainnu naiset osallistua silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki naisten urheiluasut on tuollaisia, jotka esittelee mahdollisimman paljon. Onneksi urheilijat itse ovat ruvenneet noita pukusäädöksiä vastaan ja pistäneet peittävämpää päälle. Tuskin on mukavaa ajatella kesken suorituksen että mahtaako vilahtaa.
Ei tule äkkiä mieleen kuin rantakäsipallo ja -lentopallo, joissa on ihan sääntöihin kirjattu paljastava asu. Kaikissa muissa lajeissa asu on joko valmiiksi peittävä tai urheilija on ihan itse valinnut sen ei-peittävän asun.
Ei rantalentopallossakaan ole mikään pakko käyttää paljastavaa asua, peittävämpiä vaihtoehtoja on.
On pakko käyttää. Just Norjan joukkue sai sakot kun käytti liian peittäviä vaatteita. Ei mitään järkeä noilla säännöillä. https://yle.fi/urheilu/3-12026844
Kaksi ensimmäistä sanaa tuosta jutusta: Norjan rantakäsipallomaajoukkueen
Lentopallo ja käsipallo ovat kaksi eri lajia, jos et vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikös antiikin kreikan olympialaiset kisattu ihan nakuna? Ei tainnu naiset osallistua silloin.
Katsomossa oli teinityttöjä ja naisia. Lisäksi jotkut heistä vertailivat miesten varustuksia. Ja miksi ei? Historioitsijoiden mukaan heillä oli luonteva suhtautuminen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlasin ja en nähnyt yhtään häppäri kuvaa.
kun katsoo usa joukkueen ryhmäkuvaa kisa-asussa, vaikea on olla huomaamatta tarkkoja anatomisia yksityiskohtia joka tytöltä...varmaan mahtaa hävettää, miljoonayleisön edessä levitellä paikkojaan nähtäville.
Ainakin äsken telinevoikka-asussa oli joillain mukana ihmeellinen kuppi haaroissa (erityisesti usa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehetkin ovat seksuaalisten katseiden kohteena, ainakin homomiesten, ovat kautta historian olleet. Nuoria poikia ja miesvartaloita on ihailtu.
Niin, kukaan heteronainen ei tietysti ikinä missään olosuhteissa katsele miesvartaloita. Ei varsinkaan seksuaalisessa mielessä :D
No toki näinkin. Mutta kun heterosedät retostelevat nuorten naisten kyyläämisellään, niin täytyy muistaa, että myös nuoret miehet ovat setien katseen kohteena.
Palstalla on lähes päivittäin seksiä ja haluja tuomitsevia puheenvuoroja. Surullista, hyvin surullista. Olen pahoillani mielenterveytenne puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Ovat usein teinejä, joiden pukeutumisen jokin limainen setä päättää.