IL: Pääministeri Marinin virka-asunnon kaikista kalusteostoista ei ole tehty hankintapäätöksiä

Ainakin yksi asia on selvää, ettei pääministerin alainen VNK, osaa. issään tilanteessa eritellä pääministeriltä tulleita laskuja, milloin on edustusta ja milloin yksityiskäyttöä - oli sitten kyseessä pääministerin aamuateria tai asuminen…

Hei, Sanna! Olisiko aika vaihtaa VNk:n porukkaa, kun vaikuttaa aika… osaamattomalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” VNK:n mukaan ei voida erotella, mitkä kalusteista tai tavaroista on tarkoitettu edustuskäyttöön ja mitkä yksityiskäyttöön.”

Kaikkea tästä Marinista paljastuukin koko ajan… Kunnon muiden taskuilla kävijä! Yksityiskäyttöön hankitut tavarat varmaan ostetaan omasta pussista?

Meinaat, että jokainen pääministeri tuo mukanaan oman sänkynsä ja sohvansa ja vie sen kautensa päätyttyä mukanaan?

Mistään yhdestä sängystä tästä ole puhe, vaan siitä, onko todellat ollut tarpeen tehdä tällaisia hankintoja ylipäänsä - kuten vaikkapa taiteen hankinta!

Miksi ihmeessä taidetta ei voisi hankkia?

Oliko se taiteen hankinta tarpeen? Edistääkö se rakennuksen kuntoa, edustusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun on niin mukavan oloinen ihminen, mutta tällaista paljastuu koko ajan. Pitäisi vaan olla tarkkana, mutta nyt on monesta jäänyt kiinni.

Mistä jäänyt kiinni? Kuka pääministeri jätti virka-asunnon hoitamatta, tiedätkö sellaista? Lipponen, joka rakennutti tenniskentän tilalle koriskentän? Vai Aho, joka rakennutti lentopallokentän tilalle tenniskentän? Vai Koivisto, joka rakennutti sen lentopallokentän?

Onhan se varmaan hyvää, että on urheilumahdollisuuksia, mutta sellainen kallis sohva ja sänky tuntuu pahalta, kun ne on kaikki valittu kamalan ylihintaisia,

Odottakaahn kunhan tuo pikkuprinsessa tuosta linnasta kasvatetaan "vahvaksi" :D?

Mitä pskaa. vahva ihminen ei tarvitse rahaa noin hoitaakseen valtion asioita. Kyseessä on inisevä itikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Oletko siis sitä mieltä, että Suomen valtion edustussohvasta saavat jouset painaa istujan takapuolta tai että kangas saa olla aikansa nähnyt ja ohentunut liikaakin? Ei sohvia ole tapana taideparsia.

Aika kalliit edustussohvat!

Minkälaiset olisi pitänyt olla? Linkitäpä vaikka Finnish Design Shopista parempi vaihtoehto!

Vaikkapa Askosta löytyy upeita sohvia ihan eri hintaan. Kotimaassa valmistettuja ja hyvän näköisiä!

Eihän tuo sohvaryhmä ole mitenkään kallis. Hakolalta löytyy tyylikkäitä kalusteita, todennäköisesti omakin seuraava sohva on sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa? Eduskuluina leuanvetotanko ja sänky? Ai Putinin ja Macronin vierailuja varten?

Eikö etätöitä virka-asunnossaan tekevä pääministeri saa vetää leukoja tai riippua tangossa ehkäistäkseen niska- ja selkäjumeja?

Patjasta on jo jauhettu niin paljon, että luulisi järjellä ymmärrettävän 15 vuotta vanhan vieraspatjan vaihdon kun kerran puuseppä on tehnyt sängyn ja muut kalusteet omin käsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään hinnoilla ei ole mitään väliä, kun ne tulevat pääministerille. Palvelutaloissa ei voida hankkia edes nenäliinoja erikseen hoidokeille, koska ne maksavat liikaa.  

Minun lapsen päiväkodissa ei saa enää hilloa lapset puuron kanssa. On juhlapuheet käytännön kanssa ristiriidassa.

Niin no, päiväkodit ovat kunnan palveluita, ei valtion.

Mutta kaikki ne veronmaksajien taskusta nyhdetään yhtä kaikki, mutta toiseen on rahaa ja toiseen ei.

Kysehän on siitä, mihin päättäjät päättävät ne verorahat käyttää, vai päättääkö siitäkin joku Tuntematon Virkamies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään hinnoilla ei ole mitään väliä, kun ne tulevat pääministerille. Palvelutaloissa ei voida hankkia edes nenäliinoja erikseen hoidokeille, koska ne maksavat liikaa.  

Minun lapsen päiväkodissa ei saa enää hilloa lapset puuron kanssa. On juhlapuheet käytännön kanssa ristiriidassa.

Niin no, päiväkodit ovat kunnan palveluita, ei valtion.

Voi ne olla yksityisiä tai valtionkin - kuten koulutkin. Ei kaikki peruskoulutkaan ole kunnan, vaan osa on valtion.

Vierailija kirjoitti:

” TE:n mukaan kyseiset hankinnat ovat osa lähes 60 000 euroa maksanutta Kesärannan vuosien 2020-2021 kunnostus- ja sisustusremonttia, jonka valmistumisesta VNK kertoi 15. heinäkuuta.”

Huhheujaa, johan oli huonot kalusteet kes’rannassa, kun Marininaikana piti laittaa 60t kalusteisiin!

Varmaan edellinen leuanvetotankokin oli. iin ruosteessa, että piti uusia 🙄

Ihme, kun kalusteet kelpasivat edeltäjälle…

Rinne ei asunut Kesärannassa. Sipilä ei asunut Kesärannassa. Pitääkö vielä jatkaa? Talo oli silloin vain kokous- ja edustuskäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi nähdä ne uusittavat huonekalut ja sitten olla jotain mieltä siitä, pitääkö ne uusia.  Luultavasti ne eivät olleet niin huonoja, etteivätkö olisi vielä kelvanneet. Usein vanhat ovat arvokkaita ja tyylikkäämpiä kuin uudet. Tietenkin jokaisella on oma makunsa, ehkä vanhat eivät olleet Marinin maun mukaisia. 

Ja jos vaatii kunnostusta, niin kunnostus. Tällaisessakin kiinteissö soisi vanha säilyvän ja tarvittaessa kunnostetaan kuin, että vaihdetaan uuteen.

Tämä ei kyllä oikeasti ole ok. Ei olleet ”aamupalat”, veronkierto eikä ole tämäkään.

Leuanvetotanko? Veneen akku? Sänky yksityisiin tiloihin? Ei voida erotella mikä edustus- ja mikä yksityiskäyttöä? Totta helvetissä pitää voida erotella! Ja kaikki tietää kuuluuko esim. leuanveto pääministerin tehtäviin tai edustustilaisuuksiin.

Salataanko taas puolet kuiteista, kun on tavarat yksityiskäytössä eikä kansan ole tarpeen tietää minkä levyisessä sängyssä pääministeri nukkuu? Ai niin, ”onhan se nyt kohtuullista, että pääministeriä tuetaan hyvissä yöunissa”, jotta jaksaa jaella suomalaisten rahat Italiaan!

Miten tämä henkilö on vielä pääministerinä??

Iltalehden politiikan "toimittajat" ylittävät jälleen itsenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” TE:n mukaan kyseiset hankinnat ovat osa lähes 60 000 euroa maksanutta Kesärannan vuosien 2020-2021 kunnostus- ja sisustusremonttia, jonka valmistumisesta VNK kertoi 15. heinäkuuta.”

Huhheujaa, johan oli huonot kalusteet kes’rannassa, kun Marininaikana piti laittaa 60t kalusteisiin!

Varmaan edellinen leuanvetotankokin oli. iin ruosteessa, että piti uusia 🙄

Ihme, kun kalusteet kelpasivat edeltäjälle…

Rinne ei asunut Kesärannassa. Sipilä ei asunut Kesärannassa. Pitääkö vielä jatkaa? Talo oli silloin vain kokous- ja edustuskäytössä.

No, kai ne huonekalut siellä samat olivat silloinkin. Jos näin huonokuntoiset, niin kai ne oltaisiin silloin jo vaihdettu.

Sanna on sellainen duunari joka on tanssinut 10 v, kertoo tuolla lapset haastattelevat videollaan.Jos siellä ei opi elitistiseksi niin ei missään sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei kyllä oikeasti ole ok. Ei olleet ”aamupalat”, veronkierto eikä ole tämäkään.

Leuanvetotanko? Veneen akku? Sänky yksityisiin tiloihin? Ei voida erotella mikä edustus- ja mikä yksityiskäyttöä? Totta helvetissä pitää voida erotella! Ja kaikki tietää kuuluuko esim. leuanveto pääministerin tehtäviin tai edustustilaisuuksiin.

Salataanko taas puolet kuiteista, kun on tavarat yksityiskäytössä eikä kansan ole tarpeen tietää minkä levyisessä sängyssä pääministeri nukkuu? Ai niin, ”onhan se nyt kohtuullista, että pääministeriä tuetaan hyvissä yöunissa”, jotta jaksaa jaella suomalaisten rahat Italiaan!

Miten tämä henkilö on vielä pääministerinä??

Näytä yksi pääministeri, joka on tuonut oman sänkynsä virka-asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, eihän pääministeri ole näitä tavaroita tilannut, vaan virkamiehet! Ei voinut pääministeri mitään tälle!

Joo, Sannastakin ikävää katsella, kun huonekalut viedään nenän edestä ja tilalle tuodaan jotain muuta, seinätkin maalataan kysymättä mielipidettä ja taidekin hankitaan tuosta noin vain. Ei koskaan tiedä, mitä asunnossa on päivän aikana tapahtunut.

Marski pyörii haudassaan , vai vielä uusi sänky!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Ja sitten olisit itkenyt, kuinka Marin antaa historiallisen valtionkiinteistön rapistua, eikä kunnioita suomalaista kalustevalmistusta.

Monet vanhat huonekalut edustavat myös kulttuuria eli ne ovat suojeltavia ja niihin liittyy historiaa. Ei rakennus ainakaan parannu siitä, jos sinne huonekaluja hankkii.  Kuule en olisi itkenyt, jos en olisi saanut tietää tätä kalustehankintaa. Jos jotain ei tiedä, ei itketä. Nyt itkettää, jos/kun heitetään hyviä huonkaluja menemään ja ostetaan muka parempia tilalle.  Pelkkä omaa etuaan ajatteleva ja mukavaa elämää tavoitteleva on Marin ihan samoin kuin muutkin. Tilanne tekee yleensä varkaan.

Todista, että on heitetty menemään! Marinin mielipiteellä ei ole mitään merkitystä valtion kiinteistön ja irtaimiston suhteen.

Minun työnantajani osti työpaikalle leuanvetotangon työterveyden suosituksesta, kun eräällä työntekijällä oli selkävaivoja. Työntekijä on lähtenyt jo vuosia sitten, mutta tanko on edelleen kiinni eräässä oviaukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

” VNK:n mukaan ei voida erotella, mitkä kalusteista tai tavaroista on tarkoitettu edustuskäyttöön ja mitkä yksityiskäyttöön.”

Kaikkea tästä Marinista paljastuukin koko ajan… Kunnon muiden taskuilla kävijä! Yksityiskäyttöön hankitut tavarat varmaan ostetaan omasta pussista?

Meinaat, että jokainen pääministeri tuo mukanaan oman sänkynsä ja sohvansa ja vie sen kautensa päätyttyä mukanaan?

Mistään yhdestä sängystä tästä ole puhe, vaan siitä, onko todellat ollut tarpeen tehdä tällaisia hankintoja ylipäänsä - kuten vaikkapa taiteen hankinta!

Miksi ihmeessä taidetta ei voisi hankkia?

miten olisi vaikka että sitä EI TARVITA tehtävien hoitoon ja näin ollen on täysin turha kulu ja veronmaksajien rahan tuhlausta.