Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapun oliivijankkaus oli kamalaa katsottavaa. Jenni ja Sami olivat selvästi tosi kiusaantuneita siitä jankkaamisesta ja halusivat siirtyä muihin aiheisiin. Mutta ei, Vappu jatkaa vain. Ihan kuin Vapulla olisi tarve nolata jotkut kilpailijat, ja joidenkin kanssa on sitten niin ylintä ystävää. Ei ole ammattitaitoinen juontaja.
Ajatelkaa, jos itse olisitte antaneet kaikkenne tanssiparketilla, puettu ja laitettu hienoksi, ja käynnissä juhlallinen suora lähetys miljoonayleisön edessä - ja juontaja haluaa puhua pelkästään oliivista perceessänne. Varmasti kiva tunne. Not.
Joku jo hyvin sanoikin, että jos Vappu olisi miespuolinen, olisi tullut välittömästi potkut. Minusta potkut voisi antaa myös Vapulle, kyllä naistenkin täytyy osata käyttäytyä toisiaan kohtaan asiallisesti.
Kaikki sympatiat kuitenkin Jennille ja Samille, hienosti veditte Vapusta huolimatta!
Jenni toimittajana on kuullut varmasti pahempaakin kuin joku oliivihöpinä. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Sillä noista aivopieruista selviää parhaiten. Eipä se Jenniltä tai Samilta pois ole, jos Vappu itsensä nolaa tuollaisella.
Kyllä se nimenomaan on heiltä pois. Heidän haastattelu- ja fiilistelyhetki meni siinä. Kyseessä kun ei ole Vappu-show, vaan TTK, jossa juontajien ja opettajien tehtävä on saada tähdet loistamaan eikä nolata heitä.
Huumorin ja asiattoman käytöksen ero on just se, että huumori on molemmista osapuolista hauskaa.
Jollain menee nyt todella isosti #tunteisiin asia, joka tuskin asianosaisille oli kovinkaan iso juttu. Korkeintaan vaivaannuttava hetki, joka kuitenkin meni ohi ja elämä jatkui ja ilo suorituksestakin jatkui niin kuin nähtiin.
Pikemminkin jollain on nyt kova tarve vähätellä asiaa. Miksi sinusta naisten asiattomasta käytöksestä ei saa keskustella?
En ole kieltänyt keskustelua. Päinvastoin. Osallistun siihen keskusteluun itsekin. Miksi sinulla on tarve estää minua kertomasta mielipiteeni? Siksikö kun tuo ei ollut niin iso asia minulle kuin sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
Ei ollut ollenkaan järjetön lohkaisu, vaan osoitti Waltterin huumorintajun ja supliikkiuden, samoin kuin se ”espanja”, jota puhui Mikon haastattelussa.
Voishan ne VAppu ja Mikko kysellä tosiaan enempi ihan oikeita kysymyksiä edes välillä. Että miten tanssi eroaa musiikin tekemisestä jne. mutta ehkä siinä ei pää toimii suuren tunneliikutuksen vallassa kuitenkaan niin, että jaksaisi alkaa vastailla kovin monimutkaisiin kysymyksiin. Selkä on hiessä, pää miettii, että mitenkähän meni ja liikuttava kappale saa tunteet pintaan. Niitä vois kysellä siinä Tanssikupla-ohjelmassa mutta kun sekin on sekunti sieltä ja sekunti täältä näyttämistä, aivan typerä ohjelma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
10 vuotta sitten finaalissa pareille sanottiin suorituksiensa jälkeen, että Vapun luona on samppanjaa ja vaahtokarkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Waltteri laulaa espanjaksi upeita kappaleita konserteissa, hyvä kun toi sitä vähän esille tässä. Olisi voinut itse olla laulamassa sen upean Julio Iglesiaksen kappaleen, mutta kun ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa... Olisi pitänyt etukäteen laulaa sen taustanauhalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
Ei, vaan se oli mitä oivallisin kuittaus Vaput typerään "Mitäs rumbasonni tähän sanoo" kysymykseen. Mitäpä muuta sonni sanoisi kuin "ammuu" :D Waltterilla on huumorintaju ollut kohdillaan muissakin tilanteissa.
Lehmiä ne on, jotka ammuu. Sonnit karjuu tai mylvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin täällä aamulla listan seuraavan jakson kappalevalinnoista ja tansseista. Oliko se poistettu? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Koska se kuuluu tähän formaattiin, siksi. Tunteet voi olla pinnassa, mutta päällimmäinen tunne noilla on jännitys siitä, kuinka onnistuneesti oma suoritus menee. Totta kai tuolla näytellään ja esitetään, tuo on kilpailutilanne. Esitys kestää 2 minuuttia, että siinä ajassa ei paljon ehdi tunteilla, mutta kiva jos katsojista näyttää uskottavalta.
Olikohan Akista oma tanssi "ihanaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Koska se kuuluu tähän formaattiin, siksi. Tunteet voi olla pinnassa, mutta päällimmäinen tunne noilla on jännitys siitä, kuinka onnistuneesti oma suoritus menee. Totta kai tuolla näytellään ja esitetään, tuo on kilpailutilanne. Esitys kestää 2 minuuttia, että siinä ajassa ei paljon ehdi tunteilla, mutta kiva jos katsojista näyttää uskottavalta.
Olikohan Akista oma tanssi "ihanaa"?
Mikä tai kuka sinä olet sanomaan, mitä kukin tuntee tanssin aikana tai sen jälkeen? En usko hetkeäkään, että osallistujat ovat kaikki niin hyviä näyttelijöitä, että osaavat psyykata kyyneleet silmäkulmiinsa.
Vierailija kirjoitti:
TTK:n yleisössä oleville on pukukoodina musta kasvomaski. Ihmetytti se, että kaikki muut noudattivat koodia ja käyttivät eilen mustaa maskia, paitsi Ellulla oli räikeä sateenkaarenvärinen maski ja Marco Bjurström oli ilman maskia.
Itsekin koen kuuluvani aseksuaalina seksuaalivähemmistöön, mutta ei ole ollut koskaan tarvetta mainostaa sitä pukeutumisellani tai vaikkapa sisustamisellani. Pukukoodia on mielestäni ihan kohteliasta noudattaa. Menisiköhän Ellu hautajaisiinkin sateenkaarenvärinen vaate yllään?
Kuka Ellu on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Koska se kuuluu tähän formaattiin, siksi. Tunteet voi olla pinnassa, mutta päällimmäinen tunne noilla on jännitys siitä, kuinka onnistuneesti oma suoritus menee. Totta kai tuolla näytellään ja esitetään, tuo on kilpailutilanne. Esitys kestää 2 minuuttia, että siinä ajassa ei paljon ehdi tunteilla, mutta kiva jos katsojista näyttää uskottavalta.
Olikohan Akista oma tanssi "ihanaa"?
Vähänpä tiedät musiikin ja taiteen vaikutuksista. Suurimmalle osalle ei sopivaa kappaletta tarvitse tulla kuin muutama sekunti niin tunteet on jo pinnassa. Enemmän se olisi näyttelemistä, jos pinnistelisi tanssin loppuun tekohymy naamalla, vaikka oma tunne olisi jotain ihan muuta. Tämä ohjelma ei ole näytelmä, vaan ihan oikeiden tuntevien ihmisten tekemä viihdeohjelma, jossa ei tunteita ole käsikirjoitettu, vaan ne tulevat jos ovat tullakseen. Osalla isommin, osalla pienemmin. Ei Waltteri ole lähimaillekaan ainut osallistuja, joka tuolla on liikuttunut. Ihmeellisen kyyninen asenne sinulla elämään, jos et usko edes liikutuksen olevan aitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Koska se kuuluu tähän formaattiin, siksi. Tunteet voi olla pinnassa, mutta päällimmäinen tunne noilla on jännitys siitä, kuinka onnistuneesti oma suoritus menee. Totta kai tuolla näytellään ja esitetään, tuo on kilpailutilanne. Esitys kestää 2 minuuttia, että siinä ajassa ei paljon ehdi tunteilla, mutta kiva jos katsojista näyttää uskottavalta.
Olikohan Akista oma tanssi "ihanaa"?
Vähänpä tiedät musiikin ja taiteen vaikutuksista. Suurimmalle osalle ei sopivaa kappaletta tarvitse tulla kuin muutama sekunti niin tunteet on jo pinnassa. Enemmän se olisi näyttelemistä, jos pinnistelisi tanssin loppuun tekohymy naamalla, vaikka oma tunne olisi jotain ihan muuta. Tämä ohjelma ei ole näytelmä, vaan ihan oikeiden tuntevien ihmisten tekemä viihdeohjelma, jossa ei tunteita ole käsikirjoitettu, vaan ne tulevat jos ovat tullakseen. Osalla isommin, osalla pienemmin. Ei Waltteri ole lähimaillekaan ainut osallistuja, joka tuolla on liikuttunut. Ihmeellisen kyyninen asenne sinulla elämään, jos et usko edes liikutuksen olevan aitoa.
Joo, mutta ohjelmantekijöiden kannalta on hyvä, että joihinkin uppoaa. Torikka on oopperalaulaja ja he saavat myös näyttämökoulutusta.
Sen sijaan Elinan reaktio putoamiseen oli aito ja se oli uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain menee nyt todella isosti #tunteisiin asia, joka tuskin asianosaisille oli kovinkaan iso juttu. Korkeintaan vaivaannuttava hetki, joka kuitenkin meni ohi ja elämä jatkui ja ilo suorituksestakin jatkui niin kuin nähtiin.
Itse kokeilin tuota harjoituskikkaa, ja naurahdin, että no tosiaan, tältähän se paso doble -asento näyttää.
Enää en edes muistaisi koko oliivikeissiä, jos ei sitä täällä kauhisteltaisi 🍸
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
Ei, vaan se oli mitä oivallisin kuittaus Vaput typerään "Mitäs rumbasonni tähän sanoo" kysymykseen. Mitäpä muuta sonni sanoisi kuin "ammuu" :D Waltterilla on huumorintaju ollut kohdillaan muissakin tilanteissa.
Juurikin noin. Meilläkin kostui silmät oikeasti kun nähtiin Waltterin liikuttuminen. Eikä ollut mitään näyttelemistä. Miten kukaan kehtaa väittää että näyttelyä? Kun ihminen on herkkä niin on herkkä niin tilanteet menee tunteisiin ja erityisen hienoa on nähdä miehen herkkyys!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tai kuka sinä olet sanomaan, mitä kukin tuntee tanssin aikana tai sen jälkeen? En usko hetkeäkään, että osallistujat ovat kaikki niin hyviä näyttelijöitä, että osaavat psyykata kyyneleet silmäkulmiinsa.
No juuri näin. Ei ole hankala kuvitella, että viikon kovasti harjoiteltuaan ja jätettyään kaikkensa tanssilattialle, siinä nousee pintaan yksi jos toinenkin tunne. Aikamoinen robotti saa olla, jos tuossa tilanteessa täytyy tunteita teeskennellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Koska se kuuluu tähän formaattiin, siksi. Tunteet voi olla pinnassa, mutta päällimmäinen tunne noilla on jännitys siitä, kuinka onnistuneesti oma suoritus menee. Totta kai tuolla näytellään ja esitetään, tuo on kilpailutilanne. Esitys kestää 2 minuuttia, että siinä ajassa ei paljon ehdi tunteilla, mutta kiva jos katsojista näyttää uskottavalta.
Olikohan Akista oma tanssi "ihanaa"?
Vähänpä tiedät musiikin ja taiteen vaikutuksista. Suurimmalle osalle ei sopivaa kappaletta tarvitse tulla kuin muutama sekunti niin tunteet on jo pinnassa. Enemmän se olisi näyttelemistä, jos pinnistelisi tanssin loppuun tekohymy naamalla, vaikka oma tunne olisi jotain ihan muuta. Tämä ohjelma ei ole näytelmä, vaan ihan oikeiden tuntevien ihmisten tekemä viihdeohjelma, jossa ei tunteita ole käsikirjoitettu, vaan ne tulevat jos ovat tullakseen. Osalla isommin, osalla pienemmin. Ei Waltteri ole lähimaillekaan ainut osallistuja, joka tuolla on liikuttunut. Ihmeellisen kyyninen asenne sinulla elämään, jos et usko edes liikutuksen olevan aitoa.
Joo, mutta ohjelmantekijöiden kannalta on hyvä, että joihinkin uppoaa. Torikka on oopperalaulaja ja he saavat myös näyttämökoulutusta.
Sen sijaan Elinan reaktio putoamiseen oli aito ja se oli uskottavaa.
Ai olitkin vain trolli :D No se selittääkin sen, miksi sinun on niin vaikea käsittää, että mieskin voi olla aidosti liikuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Minulle tuo Waltterin ammuu meni ns " lohkaisuna ja heittona" sillä hän oli hyvin liikuttuneessa tilassa, eikä keksinyt järkevämpää. Tuon sanomalla pääsi pois tai selvemmille vesille liikutuksestaan.
"Liikuttunut tila" saattaa olla tuossa tilanteessa pikemminkin näytelty tila kuin mitään muuta. Kyseessä on kilpailutilanne suorassa lähetyksessä, kauhea jännitys päällä, pitkä päivä takana, kiire, maskit naamassa ja epämukavat vaatteet yllä ja sitten pitäisi vielä näytellä kuinka "ihanaa" tanssiminen on.
Uskooko joku vielä, että tanssijat ovat tuolla parketilla ihan selvin päin? TTK:n alkuaikoinahan takahuoneesta näytettiin kuvaa kilpailijoista viinilasit kädessä.
Miksi ihmeessä joku näyttelisi tässä ohjelmassa liikuttunutta? Vai onko sinulle ihan vieras käsitys liikuttua musiikista tai muusta taidekokemuksesta? Waltteri on herkän oloinen mies ja tuollaisessa tilanteessa ei mikään ihme, jos tunteet tulevat pintaan. Varsinkin jos tanssitulla kappaleella on erityinen merkitys itselle. Ei tässä ohjelmassa tarvitse näytellä, että tanssi olisi ihanaa. Ihan voi mennä oman tunteen mukaan ja kaikki tunteet ovat sallittuja. Viinilasista vähän hörppääminen nyt ei kerään humalaan saa.
Koska se kuuluu tähän formaattiin, siksi. Tunteet voi olla pinnassa, mutta päällimmäinen tunne noilla on jännitys siitä, kuinka onnistuneesti oma suoritus menee. Totta kai tuolla näytellään ja esitetään, tuo on kilpailutilanne. Esitys kestää 2 minuuttia, että siinä ajassa ei paljon ehdi tunteilla, mutta kiva jos katsojista näyttää uskottavalta.
Olikohan Akista oma tanssi "ihanaa"?
Vähänpä tiedät musiikin ja taiteen vaikutuksista. Suurimmalle osalle ei sopivaa kappaletta tarvitse tulla kuin muutama sekunti niin tunteet on jo pinnassa. Enemmän se olisi näyttelemistä, jos pinnistelisi tanssin loppuun tekohymy naamalla, vaikka oma tunne olisi jotain ihan muuta. Tämä ohjelma ei ole näytelmä, vaan ihan oikeiden tuntevien ihmisten tekemä viihdeohjelma, jossa ei tunteita ole käsikirjoitettu, vaan ne tulevat jos ovat tullakseen. Osalla isommin, osalla pienemmin. Ei Waltteri ole lähimaillekaan ainut osallistuja, joka tuolla on liikuttunut. Ihmeellisen kyyninen asenne sinulla elämään, jos et usko edes liikutuksen olevan aitoa.
Joo, mutta ohjelmantekijöiden kannalta on hyvä, että joihinkin uppoaa. Torikka on oopperalaulaja ja he saavat myös näyttämökoulutusta.
Sen sijaan Elinan reaktio putoamiseen oli aito ja se oli uskottavaa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo Waltterin ”Ammuu” ihan ohi :D Siis vastaus Vapun kysymykseen, mitä rumbasonni tähän sanoo.
Sonni=miespuolinen lehmä. Lehmä sanoo "ammuu". Aukeniko?
Sinulle ei auennut, että tarkoitin tuota koko sananvaihtoa, joka meni ensikatsomalta ohi. Ei ollut siis kyse ymmärryksestä, vaan keskittymisestä, joka oli muualla tuon ajan.
Sori, en osaa lukea ajatuksia :) Siksi oletin, että tarkoitit, mitä kirjoitit eli sitä, ettet ymmärtänyt, miksi Waltteri vastasi ammuu.
Jos jokin asia menee ohi, sillä harvemmin tarkoitetaan, ettei asiaa ymmärretty.
Minulle se tarkoittaa nimenomaan sitä. Näin myös isolle osalle muita, joiden kanssa olen jutellut. Esim.
"Meni ihan ohi, mitä se luennoitsija puhui"=Kuuntelin luentoa, mutta en ymmärtänyt, mistä siellä puhuttiin.
"Meni ihan ohi, mikä oli hauskaa"=Kuulin vitsin, mutta en ymmärtänyt, mikä siinä oli hauskaa.
Ymmärrän, että joissain piireissä ilmaisuja ja sanontoja käytetään huolimattomammin väärissä yhteyksissä. Tuossa kyseinen ilmaisu on mennyt iloisesti sekaisin ”mennä yli hilseen”, ”mennä yli ymmärryksen” ynnä muiden vastaavien kanssa.
Pikemminkin jollain on nyt kova tarve vähätellä asiaa. Miksi sinusta naisten asiattomasta käytöksestä ei saa keskustella?