Putin kaataa Finnairin!
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288722354646.html
Taitaa sattua Suomea ja pahasti.
Kommentit (239)
Tuota noin. Mä mieluummin mielistelisin Venäjää kuin ryhtyisin sotimaan niitä vastaan. Mun mielestä Suomella ei nyt vaan ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin yrittää pysyä väleissä Venäjän kanssa ja välttää kaikkia konflikteja.
Tämä Eu ja pakotteet on pahasti semmonen konflikti, että huolestuttaa. Sen muuten sanon myös, että jos tulee sota niin mä olen ensimmäisenä heiluttamassa valkosta lippua. Suomi oli 1800 luvun Venäjän vallan alla eikä se nyt niin huonoa aikaa ollut ainakaan sen hirstorian valossa mitä olen lukenut. Ei ainakaan huonompaa kuin Ruotsin alusmaana olo.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:22"]
Ei Venäjä mikään talousmahti ole EU:hun tai Kiinaan verrattuna, vaan muistaakseni noin Italian kokoinen talous. Mutta juuri niin iso, että saa Suomen jyrättyä suohon. Ja meitä ei siinä tilanteessa EU tue mitenkään.
[/quote]
En itse usko tähän. Tottakai Venäjä vaikuttaa Suomen talouteen, mutta itse en sanoisi, että saisi jyrättyä suohon: enemmän se vaikuttaisi Suomeen negatiivisesti, jos lähdetään komppaamaan Venäjää, koska silloin suomalaisten ei kannata odottaa sitä, että Suomen kaikki muut kauppakumppanit suhtautuisivat Suomeen suopeasti. Sen lisäksi Venäjä on Suomelle turvallisuuspoliittinen uhka. Sen takia Suomen pitää alkaa nyt suuntautumaan muualle ja antaa Venäjän upota omaan suohonsa. Jonka se on ihan itse omalla toiminnallaan järjestänyt.
Ja kannattaa muistaa se, että jos Venäjästä ollaan missään suhteessa riippuvaisia, niin Venäjä voi hamaan tulevaisuuteen asti kiristää Suomea ihan millä tahansa verukkeella. Se ei ole luotettava kauppakumppani ja siihen pitää suhtautua juuri sillä tavalla.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:26"]
Tuota noin. Mä mieluummin mielistelisin Venäjää kuin ryhtyisin sotimaan niitä vastaan. Mun mielestä Suomella ei nyt vaan ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin yrittää pysyä väleissä Venäjän kanssa ja välttää kaikkia konflikteja.
Tämä Eu ja pakotteet on pahasti semmonen konflikti, että huolestuttaa. Sen muuten sanon myös, että jos tulee sota niin mä olen ensimmäisenä heiluttamassa valkosta lippua. Suomi oli 1800 luvun Venäjän vallan alla eikä se nyt niin huonoa aikaa ollut ainakaan sen hirstorian valossa mitä olen lukenut. Ei ainakaan huonompaa kuin Ruotsin alusmaana olo.
[/quote]
Voi hyvä luoja! Mua huolestuttaa tämäntasoinen tietämättömyys miehitysvallan alaisuudessa elämisestä!
Maantiede nyt vaan on niin armoton, että Suomi on ja pysyy siinä Venäjän ja EU:n rajalla, oltiin sitten osa jompaa kumpaa tai ei. Valintakysymys tietysti kumman osa mieluummin haluamme olla.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 08:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 08:54"]
Naiviuden huippu on se kun joku luulee että iso valtio rupeaa kärsimään jonkun toisen takia. Se on täysin naurettavaa. Yksikään euroopan maa ei lähde sotaan toisen maan takia.
[/quote]
Aika moni Euroopan maa kokee tärkeäksi olla mukana USAn ja YK:n operaatioissa, vaikka Nato-jäsenyys ei niihin velvoitakaan.
[/quote]
No se on niiden ongelma. Yhdysvallat hyökkää Irakiin ja euroopan maat maksavat kuluja. Missä järki?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:00"]
Lentokielto harkinnassa. Todennäköisesti toteutuu, koska Medvedev oli näin sanonut.
Nyt on kuulkaa kovat ajat luvassa.
[/quote]
Kovat ajat on venäläisillä kun kauppojen hyllyt alkaa tyhjentyä länsimaisesta ruuasta.
[/quote]
Miten se venäläisiin vaikuttaa? Niillä on kauppakumppaneita puoli maapalloa täynnä.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:15"]
Kerroppas ne maat mhin Venäjä on hyökännyt?
[/quote]
Tässä viime aikoina Georgia ja Ukraina.
[/quote]
Kumpaankaan maahan ei Venäjä ole hyökännyt. Georgiassa se oli kyllä Georgia joka sen sodan aloitti. He hyökkäsivät eivät Venäjä.
Kerroppas missä Venäjän armeija on ampunut laukauksenkin Ukrainassa? Ei voi hyökätä toiseen maahan ampumatta laukaustakaan.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 10:26"]
Tärkeä kysymys on, kuka kaataisi Putinin?
[/quote]
Putin on jällen rakentanut Venäjän. Kaikilla on rahaa ja työtä. Mitä täällä on? Kohta viimeisetkin työpaikat viedään, hinnat laskee ja kurjuutta tiedossa. Mielestäni pitäisi kysyä, kuka kaataisi obaman?
[/quote]
Höpö höpö. Venäläiset syövät eurooppalaista ruokaa, ajavat eurooppalaisilla/amerikkalaisilla autoilla, pukeutuvat eurooppalaisten/amerikkalaisten merkkien vaatteisiin ja lomailevat paljolti Euroopassa/Amerikassa. Kun näistä aletaan seuraavalla pakotetasolla karsimaan, jää venäläisille luu käteen. Se Sotchi tuli niin nähtyä jo neuvostoaikoina!
Olin viime viikolla Saksassa ja siellä uutisoitiin laajasti kuinka isojen saksalaisten teollisuusyritysten johtajat äänestävät pakotteiden koventamisen puolesta, vaikka se tulee näkymään oman yrityksen tuloksessa. Venäjä taantuu Neuvostoliiton tasolle ilman länsimaisia härpäkkeitä.
[/quote]
Paitsi että Venäjä ei tarvitse eurooppaa mihinkään. Et taida muistaa että maailman suurin talous on Kiina joka on Venäjän todella läheinen liittolainen. Kiina josta tulee maailman ylivoimaisesti rikkain ja vahvin valtio tulevaisuudessa. Myös sellaiset pikkuvaltiot kuin Intia ja Brasilia ovat Venäjän liittolaisia.
Ainoa joka kaatuu on eurooppa. Kaikki euroopan maat ovat korviaan myöten veloissa. Joten turha sitä hankkia enää enempää ongelmia
[/quote]
Kysymyshän on se, että kelle ollaan velkaa..
[/quote]
Yhdysvallat ovat Kiinalle.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:41"]
Haloo, niin tehdään vain syrjäkylillä eli neekerimaissa ja muualla, jonne voi laittaa palkkasotilaita. On aivan eri asia päättää, että laitetaanpa Venäjän kaltaista suurmaata vastaan oikea sota pystyyn. Tapetaan 100 000 omaa poikaa sen takia, että jokin Suomen kaltainen pikkumaa venäjälän kyljessä on pulassa ja siedetään median, kansalaisten, itkevien äitien hätä...
[/quote]
Haloo haloo. Eipä kukaan odotakaan EU:n tai Naton lähettävän divisioonittain jalkaväkeä Suomeen, kyllä se on suomalainen asevelvollinen joka sen työn tekee. Mutta ilmatuki, poliittinen ja materiaalinen tuki, tiedustelutiedot, merikuljetukset ja niiden suojaaminen, kaikki se on kullan arvoista ja nostaa kynnystä tulla rajan yli.
[/quote]
Jos Nato ei lähetä tänne joukkoja niin se on täysin hyödytön. Suomen armeija ei tee yhtään mitään Venäjää vastaan
Eilen oli juuri lehdissä että silminnäkijöiden mukaan Venäjän puolelta ammuttiin Ukrainaan.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:50"][quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 11:31"]
Suoraan sanottuna hävettää ja iljettää lukea näiden rahasta ja taloudesta itkijöiden vinkunaa. Voin kuulla, kuinka 70.000 kaatunutta suomalaista pyörii haudoissaan. He antoivat henkensä vastustaakseen idän hirmuvaltaa, mutta nykyiset vellihousut ovat kauhusta jäykkänä, jos pitäisi antaa pari prosenttia BKT:stä. Eikö teillä ole mitään periaatteita, mitään kunniantuntoa? Raharaharaha, minäminäminä. Jos ei 70.000 suomalaista, niin herättäisikö joitain ajatuksia edes ne MILJOONAT, jotka natsien kukistamiseksi antoivat henkensä? Hävetkää saatana.
[/quote]Silti Saksa sai sen minkä halusi, eli Euroopan herruuden. Pyöri vaan keskenäs, ei vanhat ukot noin daijuja ois
[/quote]
Mikä vitun imbesilli sinä olet? Nykyinen Saksa on "hieman" eri asia kuin 70 vuoden takainen natsiversio siitä. Venäjälläkin saisi puolestani olla paljonkin painoarvoa ja vaikutusvaltaa, jos se olisi fasistisen diktatuurin sijaan vapaa demokratia. Nyt se on sontiaisten johtama paskaläjä, jonka täytyy hankkia vaikutusvaltansa voimalla uhittelemalla. Onko Saksa natsiajan jälkeen kertaakaan uhitellut naapureilleen? EI OLE. Nyt voit kömpiä takaisin hikiseen koloosi sinne röllimetsän uumeniin, mistä tulitkin.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:13"]Eilen oli juuri lehdissä että silminnäkijöiden mukaan Venäjän puolelta ammuttiin Ukrainaan.
[/quote]
Onhan sieltä ammuttu tykistöllä jo vaikka kuinka pitkään rajan yli. Suomen media vain jostain syystä vaikenee noista konkreettisista sotatapahtumista täysin.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:00"]
Lentokielto harkinnassa. Todennäköisesti toteutuu, koska Medvedev oli näin sanonut.
Nyt on kuulkaa kovat ajat luvassa.
[/quote]
Kovat ajat on venäläisillä kun kauppojen hyllyt alkaa tyhjentyä länsimaisesta ruuasta.
[/quote]
Miten se venäläisiin vaikuttaa? Niillä on kauppakumppaneita puoli maapalloa täynnä.
[/quote]
Joo, Kiina, Pohjois-Korea ja Kuuba. Mikä upea lännenvastainen suurvalta-akseli :D
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:58"]
Jos Nato ei lähetä tänne joukkoja niin se on täysin hyödytön. Suomen armeija ei tee yhtään mitään Venäjää vastaan
[/quote]
Suomella on Länsi-Euroopan vahvimmat maavoimat.
Finnair on vahvempi kuin koskaan. Lentoemot vaihdetaan vaan jossakin vaiheessa halvempiin ja taas mennään.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:15"]
Kerroppas ne maat mhin Venäjä on hyökännyt?
[/quote]
Tässä viime aikoina Georgia ja Ukraina.
[/quote]
Kumpaankaan maahan ei Venäjä ole hyökännyt. Georgiassa se oli kyllä Georgia joka sen sodan aloitti. He hyökkäsivät eivät Venäjä.
Kerroppas missä Venäjän armeija on ampunut laukauksenkin Ukrainassa? Ei voi hyökätä toiseen maahan ampumatta laukaustakaan.
[/quote]
Voi hermanni hyvä. Jo Krimillä ammuttiin laukauksia. Jopa Putin on myöntänyt näiden "vihreiden miesten" olleen venäläisiä sotilaita. Venäjän tykistö ampuu jatkuvasti Itä-Ukrainan puolelle, ja saattoi myös olla venäläisten "laukaus", joka pudotti erään lentokoneen tuossa pari viikkoa takaperin. Menepä takaisin sinne Putler-Jugendin röllikurssille. :-D
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:19"]
Voi hermanni hyvä. Jo Krimillä ammuttiin laukauksia. Jopa Putin on myöntänyt näiden "vihreiden miesten" olleen venäläisiä sotilaita. Venäjän tykistö ampuu jatkuvasti Itä-Ukrainan puolelle, ja saattoi myös olla venäläisten "laukaus", joka pudotti erään lentokoneen tuossa pari viikkoa takaperin. Menepä takaisin sinne Putler-Jugendin röllikurssille. :-D
[/quote]
Venäjän narratiiviin nyt vain kuuluu, että se ei ole koskaan aloitteellinen konflikteissa, vaan reagoi lännen rikollisiin provokaatioihin.
Mitä ryssä häröilee? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288723152613.html
Taitavat kaivaa verta nenästä.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:24"]
Mitä ryssä häröilee? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288723152613.html
[/quote]
"Yhyy, miks ne ei huomaa meitä? Ottakaa meidät vakavasti, mekin ollaan suurvalta! Ihan tosi!"
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 13:10"]
Ai Venäjä ei tarvitse Eurooppaa mihinkään? Puolet Venäjän viennistä kohdistuu nimenomaan Eurooppaan, Kiinan osuus taitaa olla 4%. Kiina symppaa Venäjää vain sen verran kuin on tarpeen, Kiinankin suurimmat kauppakumppanit tulevat Yhdysvalloista ja Euroopasta. Saa olla vähintäänkin typerä, jos luulee Venäjän ja Kiinan olevan niin hyvissä väleissä, että luulee Kiinan luopuvan omista taloudellisista eduistaan Venäjän hyväksi. Venäjä voi totttakai myydä kaasuaan Aasiaan, mutta ei tule koskaan saamaan niin hyvää hintaa kuin Euroopasta.
[/quote]
Puhut Euroopasta, joka ei varmaan ole taloudellisesti suuressakaan hädässä Venäjän päättäessä ruveta häijylle päälle. Mutta Suomi on, jo nyt vaikka tätä ylilentokieltoa ei ole vielä edes virallistettu.
Vähän kuin sanoisi, että ei Yhdysvallat suuresti kärsinyt hurrikaani Katrinasta, esim. Nebraskassa ei tuhotunut mitään eikä kuollut ketään. Mutta katsotaanpa Lousianaa..