Miehet, jotka kautta rantaan tiedustelevat, onko sinulla vielä asuntolainaa

No, ei. Tuota kysyy joku nigerialaishuijari tai suomalainen, jota kannattaa deittailla vielä vähemmän kuin nigerialaishuijaria.

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Vierailija kirjoitti:

No, ei. Tuota kysyy joku nigerialaishuijari tai suomalainen, jota kannattaa deittailla vielä vähemmän kuin nigerialaishuijaria.

Ihan kantasuomalainen asunto-osakkeen omistaja täältä Helsingistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Kautta RANTAIN

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Tuota noin. Otetaanpa taas huomioon Tinderissä esiintyvät profiilit. Palaten takasin tähän äskeiseen vastaukseen. Millä ilveellä te meinasitte saada useimpien toiveissa siintävän edustusrouvan?

Vierailija kirjoitti:

Kautta RANTAIN

Pädini halusi kirjoittaa sen näin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei. Tuota kysyy joku nigerialaishuijari tai suomalainen, jota kannattaa deittailla vielä vähemmän kuin nigerialaishuijaria.

Ihan kantasuomalainen asunto-osakkeen omistaja täältä Helsingistä.

Ap

Vaihda deittailemaan Millionairematch saitille. Siellä on oma ryhmä alle 200k tienaajille. Onnenonginta on kielletty. Kullankaivajat ilmiannetaan sivuston pitäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Paljonhan tälläkin palstalla on naisia joiden mielestä perheen menot, asunto jne. pitäisi maksaa tulojen suhteessa, eikä 50/50.

Mitä muuta tuo on kuin naisen elättämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Tuota noin. Otetaanpa taas huomioon Tinderissä esiintyvät profiilit. Palaten takasin tähän äskeiseen vastaukseen. Millä ilveellä te meinasitte saada useimpien toiveissa siintävän edustusrouvan?

Tinderissä ei kaiketi etsitä vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Paljonhan tälläkin palstalla on naisia joiden mielestä perheen menot, asunto jne. pitäisi maksaa tulojen suhteessa, eikä 50/50.

Mitä muuta tuo on kuin naisen elättämistä?

Silloin tietysti näin, jos on pieniä lapsia. Vauvoista kun ei saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Paljonhan tälläkin palstalla on naisia joiden mielestä perheen menot, asunto jne. pitäisi maksaa tulojen suhteessa, eikä 50/50.

Mitä muuta tuo on kuin naisen elättämistä?

Perheen perustamista? Mutta ei pelkoa että tuolla naisvihan määrällä sinun sitä tarvitsisi pohtia ikinä.

T: se nainen joka maksoi suhteessa enemmän koska mies oli työtön ja minä olen edelleen yrittäjä ja hyvätuloinen. Mies yksinään työtön.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Minulle on ihan sama nuo kaksi ekaa esimerkkiä, mutta prkl, jos mies haluaa halpaan hotelliin. Sitten minä lähden. Etsin mieluummin miehen, jolla on vara maksaa itselleen viiden tähden hotellin oman puolikkaan.

Ei ole kysellyt. Pitäisin hieman outona ensitreffeillä, pidemmälle tutustuttua raha-asioista pitääkin pystyä puhumaan avoimesti. Jos aiotte pitää omat asunnot vielä alkuun niin en heti keksi miksi tämä olisi miehelle tärkeinten kysymysten joukossa. En minäkään koittaisi kautta rantain udella toisen taloudellista tilannetta. Tosin rahasta puhuminen kiinnostaa minua, joten saattaisin kysyä suoraan tarkoittamatta sillä mitään sen kummempaa.

Tiedät nyt heti mikä on hänelle tärkeintä. Onko se sama sinulle tärkeää? Onko teillä yhteiset arvot? Lika barn leka best.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Paljonhan tälläkin palstalla on naisia joiden mielestä perheen menot, asunto jne. pitäisi maksaa tulojen suhteessa, eikä 50/50.

Mitä muuta tuo on kuin naisen elättämistä?

Meinaatko, että kahden eri elintason liitto toimii hyvin? Kai olet tietoinen, että nykyään monet naiset tienaavat paremmin kuin kumppaninsa ja naiset tuntuvat olevan reilumpia yhteisten rahojen kanssa.

Treffeillä tuli jossain vaiheessa käytyä paljon, mutta kukaan ei ikinä kysynyt lainatilannetta. Nykyiselle miehelle kerroin muutaman vuoden seurustelun jälkeen, että maksoin loput asuntolainat pois. Mies teki saman tempun siitä muutaman kuukauden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Paljonhan tälläkin palstalla on naisia joiden mielestä perheen menot, asunto jne. pitäisi maksaa tulojen suhteessa, eikä 50/50.

Mitä muuta tuo on kuin naisen elättämistä?

Perheen perustamista? Mutta ei pelkoa että tuolla naisvihan määrällä sinun sitä tarvitsisi pohtia ikinä.

T: se nainen joka maksoi suhteessa enemmän koska mies oli työtön ja minä olen edelleen yrittäjä ja hyvätuloinen. Mies yksinään työtön.

Ei ole naisvihaa vaatia naisia ottamaan oma osuutensa talouden vastuista.

Hyvin tuntuu tuolta vaimolta onnistuvan, joten ihmettelen miksi niin monen täytyy turvautua miehen elatukseen.

Elatus on edelleen elatusta, perhesanaleikeistäsi huolimatta. Ja teidän tapauksessanne sinä elätät miestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole, mutta aika moni mies piilottaa omaisuuttaan suhteen alkuvaiheessa ja myöhemminkin. Omistusasuntoa väitetään vuokrakämpäksi, autosta on muka yli puolet lainaa, lomalla pitää katsoa halpoja hotelleja jne. Jos nainen tästä syystä lähtee, on hän todennäköisesti etsinyt miehen sijaan elättäjää.

Harva nainen on Suomessa nykyään miehen elätettävänä. Niin, aasialaiset ja venäläiset naiset tietenkin ovat.

Paljonhan tälläkin palstalla on naisia joiden mielestä perheen menot, asunto jne. pitäisi maksaa tulojen suhteessa, eikä 50/50.

Mitä muuta tuo on kuin naisen elättämistä?

Meinaatko, että kahden eri elintason liitto toimii hyvin? Kai olet tietoinen, että nykyään monet naiset tienaavat paremmin kuin kumppaninsa ja naiset tuntuvat olevan reilumpia yhteisten rahojen kanssa.

Sehän on hauska kuulla, että naisen euro on vihdoin selvästi miehen euroa enemmän. Toivottavasti pian aletaan rakentaa valtion puolesta tätä tasoittavaa lainsäädäntöä.