Miten tehdä asiakkaasta rikosilmoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kyseinen asiakas voi olla vaarallinen muillekin ihmisille ja tuollainen käytös osoittaa, ettei välitä enää mistään. Rikosilmoitus voi pelastaa jonkun toisen ihmisen.

Mitä siihen rikosilmoitukseen ajattelit kirjata. "Ruskeahiuksinen, ehkä 180cm pituinen mies, jolla oli sininen t-paita ja farkut". Poliisi laittaa ilmoitukset kohtaan "mahdoton löytää" ja homma jää siihen. 

Mistä ihmisillä on tullut tällainen luulo, että uhrin pitäisi selvittää rikos, ennen kuin siitä voi tehdä rikosilmoituksen?

Jos epäilee että on tapahtunut rikos, niin siitä voi tehdä rikosilmoituksen. Se on sitten poliisin tehtävä tutkia että kuka sen rikoksen on tehnyt.

Toki jos rikos on vähäinen ja tekijä tuntematon, niin ei poliisi ala sitä edes tutkia. AP:n tapauksessakin taitaa käydä niin että siihen ei riittäisi poliisilta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Juurikaan muuta en ehtisi tehdäkään kuin rikosilmoituksia, jos jokaisesta uhkailusta rupeaisin ilmoitusta väsäämään. 

t. sh, psykiatrinen päivystys

Ihan sama se on myös terveyskeskustuspäivystyksessä. Haukkumista ja uhkailua tulee jokaisessa työvuorossa. Sitten kun on vakavammin otettavaa uhkailua, kuten soitto kotiin tai perheenjäsenille, niin ne ilmoitetaan poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisiin harvoin reagoidaan mitenkään erityisesti. Vartija poistaa häirikön paikalta ja asia jää siihen. 

Asiakas poistettiin kaupasta, mutta jäi pelokas olo kun uhkaili ettei kannata liikkua pimeällä yksin.

Ap

Rikosilmoitus poistaa pelon?

eri

Ei tässä ole ollut kyse pelon poistamisesta. Lähinnä siitä, että kai asiakkaan täytyy myös kantaa jostain vastuuta. Eikai sitä kaupassa saa tehdä ja sanoa mitä huvittaa?

Ap

Laki ei kiellä myyjän pelottelua. Kuten joku jo totesikin, haukkuminen ei ole rikos. Tuo "ei kannata liikkua pimeällä" ei myöskään vielä täytä uhkauksen kriteeriä, koska siinä ei suoraan sanota, että henkilö on tekemässä tai suunnittelee tekevänsä sinulle jotain laitonta. Jotta syyte voidaan nostaa, tarvitaan ensinnäkin konkretiaa ja toisekseen todisteita. Nyt sinulla ei ole oikeastaan kumpaakaan. Tarkoitus ei ole väheksyä kokemustasi. Se on varmasti ollut pelottava. Mutta rikoksen tunnusmerkit eivät kuvailusi perusteella täyty. Siksi häirikön poistaminen kaupasta on ainut, mitä tuollaiselle voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Kysy esimieheltäsi. Työpaikoilla on erilaisia ohjeistuksia tällaisissa asioissa. 

Kyllä pitäisi työnantajan tehdä se, koska muuten on ikävä, kun työntekijä on yksin vastuussa. Eikö teillä ole ohjeistusta tuohon? Pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisiin harvoin reagoidaan mitenkään erityisesti. Vartija poistaa häirikön paikalta ja asia jää siihen. 

Asiakas poistettiin kaupasta, mutta jäi pelokas olo kun uhkaili ettei kannata liikkua pimeällä yksin.

Ap

Rikosilmoitus poistaa pelon?

eri

Ei tässä ole ollut kyse pelon poistamisesta. Lähinnä siitä, että kai asiakkaan täytyy myös kantaa jostain vastuuta. Eikai sitä kaupassa saa tehdä ja sanoa mitä huvittaa?

Ap

Laki ei kiellä myyjän pelottelua. Kuten joku jo totesikin, haukkuminen ei ole rikos. Tuo "ei kannata liikkua pimeällä" ei myöskään vielä täytä uhkauksen kriteeriä, koska siinä ei suoraan sanota, että henkilö on tekemässä tai suunnittelee tekevänsä sinulle jotain laitonta. Jotta syyte voidaan nostaa, tarvitaan ensinnäkin konkretiaa ja toisekseen todisteita. Nyt sinulla ei ole oikeastaan kumpaakaan. Tarkoitus ei ole väheksyä kokemustasi. Se on varmasti ollut pelottava. Mutta rikoksen tunnusmerkit eivät kuvailusi perusteella täyty. Siksi häirikön poistaminen kaupasta on ainut, mitä tuollaiselle voi tehdä. 

Uhkaava käytös on rangaistavaa. Kuvauksen perusteella minäkään en usko että rangaistavuuden raja olisi ylittynyt, joten poliisi ei pistä asian eteen tikkua ristiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisiin harvoin reagoidaan mitenkään erityisesti. Vartija poistaa häirikön paikalta ja asia jää siihen. 

Asiakas poistettiin kaupasta, mutta jäi pelokas olo kun uhkaili ettei kannata liikkua pimeällä yksin.

Ap

Rikosilmoitus poistaa pelon?

eri

Ei tässä ole ollut kyse pelon poistamisesta. Lähinnä siitä, että kai asiakkaan täytyy myös kantaa jostain vastuuta. Eikai sitä kaupassa saa tehdä ja sanoa mitä huvittaa?

Ap

Laki ei kiellä myyjän pelottelua. Kuten joku jo totesikin, haukkuminen ei ole rikos. Tuo "ei kannata liikkua pimeällä" ei myöskään vielä täytä uhkauksen kriteeriä, koska siinä ei suoraan sanota, että henkilö on tekemässä tai suunnittelee tekevänsä sinulle jotain laitonta. Jotta syyte voidaan nostaa, tarvitaan ensinnäkin konkretiaa ja toisekseen todisteita. Nyt sinulla ei ole oikeastaan kumpaakaan. Tarkoitus ei ole väheksyä kokemustasi. Se on varmasti ollut pelottava. Mutta rikoksen tunnusmerkit eivät kuvailusi perusteella täyty. Siksi häirikön poistaminen kaupasta on ainut, mitä tuollaiselle voi tehdä. 

Uhkaava käytös on rangaistavaa. Kuvauksen perusteella minäkään en usko että rangaistavuuden raja olisi ylittynyt, joten poliisi ei pistä asian eteen tikkua ristiin.

Laitatko vielä lakipykälän, joka kieltää myyjätytön pelottelun?

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy esimieheltäsi. Työpaikoilla on erilaisia ohjeistuksia tällaisissa asioissa. 

Kyllä pitäisi työnantajan tehdä se, koska muuten on ikävä, kun työntekijä on yksin vastuussa. Eikö teillä ole ohjeistusta tuohon? Pitäisi olla.

Veikkaan, että vakiintunut ohjeistus on pyytää paikalle vartija, jos kokee, ettei itse tilanteesta selviä. Vartijoilla sitten ohjeena poistaa häiriötä aiheuttava henkilö paikalta tai kutsua paikalle poliisi, jos rikoksen tunnusmerkit täyttyvät. 

Okei. Jos tuollainen asenne on niin minä alan jatkossa haukkumaan takaisin ja muutamat "uhkailut" perään. Olen ollut alalla pian kymmenen vuotta ja kaikkia hlvetin kpäitä on pitänyt palvella vaikka en olisi halunnut. Teidän kommentit motivoi mua olemaan entistä vttumaisempi asiakkaalle, kiitos siitä. Tsemppiä ap!!

Jenkeissä olisi asiakas hakattu sairaalaan aspojen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä olisi asiakas hakattu sairaalaan aspojen toimesta.

tai vartijoiden toimesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisiin harvoin reagoidaan mitenkään erityisesti. Vartija poistaa häirikön paikalta ja asia jää siihen. 

Asiakas poistettiin kaupasta, mutta jäi pelokas olo kun uhkaili ettei kannata liikkua pimeällä yksin.

Ap

Rikosilmoitus poistaa pelon?

eri

Ei tässä ole ollut kyse pelon poistamisesta. Lähinnä siitä, että kai asiakkaan täytyy myös kantaa jostain vastuuta. Eikai sitä kaupassa saa tehdä ja sanoa mitä huvittaa?

Ap

Laki ei kiellä myyjän pelottelua. Kuten joku jo totesikin, haukkuminen ei ole rikos. Tuo "ei kannata liikkua pimeällä" ei myöskään vielä täytä uhkauksen kriteeriä, koska siinä ei suoraan sanota, että henkilö on tekemässä tai suunnittelee tekevänsä sinulle jotain laitonta. Jotta syyte voidaan nostaa, tarvitaan ensinnäkin konkretiaa ja toisekseen todisteita. Nyt sinulla ei ole oikeastaan kumpaakaan. Tarkoitus ei ole väheksyä kokemustasi. Se on varmasti ollut pelottava. Mutta rikoksen tunnusmerkit eivät kuvailusi perusteella täyty. Siksi häirikön poistaminen kaupasta on ainut, mitä tuollaiselle voi tehdä. 

Ei tarvitse sanoa suoraan että se olisi laiton uhkaus. Esimerkiksi tässä tapauksessa tuli tuomio laittomasta uhkauksesta: "Kolmikymppinen mies julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan, jossa ministerin kasvojen päälle oli piirretty tähtäinristikko. Mies uhkasi ministeriä "metsästämisellä"."

Vartija ei kyllä saa poistaa ketään mistään , korkeitaan soittaa poliisit paikalle.

Mistä se asiakas noin kimpaantui sitten?

Mistä sinä teet ap sen rikosilmoituksen.

Muistatko asiakkaan ulkonäön?

Onko sinulla todisteita asiakkaan puheista?

Asiakas loukkasi sinua vain sanallisesti, ei käynyt käsiksi tai muuta vastaavaa.

Millainen oli se tilanne, joka johti asiakkaan tuollaiseen käytökseen?

Ei poliisit tuon perusteella mitään pysty tekemään.

Liian herkällä on tällä aspalla nyt hommelit.  Jos et käsitä sanomista, ja sitä että asiakas on eri mieltä sun kanssa, niin ole väärässä työssä.

Tuollaiset puheet menee toisiaan toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Mitä arvelet humalaisten örveltävän tarjoilijoille ja bussikuskeille, myös naisbussikuskeille, , eiväkä ne ole heti menossa poliisille juoruamaan.

Varsinaiselta kermaperseeltä tämä ap vaikuttaa.

- myös aspassa työskenetelevä-

Kuule, olen varma ettei sun pomos katso hyvällä, jos noin kevyin perustein rupeat tekemään asiakkaista  rikosilmoituksia.

Jotain vankempaa pitää olla takana, että rupeaa poliisia sekoittamaan asiaan.

Tuollainen on huonoa julkisuuskuvaa liikkeelle ja sulle itsellesi ap myös.

Miksi tämä kaveri alkoi ärjysä sulle?

Olitko töykeä tai epäkohtelias, tai kohtelitko häntä ylimielisesti?

Suosittelen alanvaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä teet ap sen rikosilmoituksen.

Muistatko asiakkaan ulkonäön?

Onko sinulla todisteita asiakkaan puheista?

Asiakas loukkasi sinua vain sanallisesti, ei käynyt käsiksi tai muuta vastaavaa.

Millainen oli se tilanne, joka johti asiakkaan tuollaiseen käytökseen?

Ei poliisit tuon perusteella mitään pysty tekemään.

Liian herkällä on tällä aspalla nyt hommelit.  Jos et käsitä sanomista, ja sitä että asiakas on eri mieltä sun kanssa, niin ole väärässä työssä.

Tuollaiset puheet menee toisiaan toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Mitä arvelet humalaisten örveltävän tarjoilijoille ja bussikuskeille, myös naisbussikuskeille, , eiväkä ne ole heti menossa poliisille juoruamaan.

Varsinaiselta kermaperseeltä tämä ap vaikuttaa.

- myös aspassa työskenetelevä-

Sellainen mollaus sieltä ja ilman mitään syytä. Kerron, että olen työssä uusi ja sain ensimmäistä kertaa uhkauksen. Kirjoitin rikosilmoituksesta vielä silloin kun olin paniikissa. Kai sitten olen väärällä alalla jos koen, että uhkailua ei tarvitse sietää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kuule, olen varma ettei sun pomos katso hyvällä, jos noin kevyin perustein rupeat tekemään asiakkaista  rikosilmoituksia.

Jotain vankempaa pitää olla takana, että rupeaa poliisia sekoittamaan asiaan.

Tuollainen on huonoa julkisuuskuvaa liikkeelle ja sulle itsellesi ap myös.

Miksi tämä kaveri alkoi ärjysä sulle?

Olitko töykeä tai epäkohtelias, tai kohtelitko häntä ylimielisesti?

Suosittelen alanvaihtoa.

Just joo!! Asiakas hu0rittelee ja uhkailee niin minun täytyy tämän takia vaihtaa alaa!!!??????? Suosittelen sinulle aivosolujen siirtoa jos sinulla riittää älyä sinne asti.

Ap

Mitä teit , ap? Olit inhottava ja riistit asiakkaalta hänen rahat? EI se asiakas tyhjästä riehu. Oot tietty tehny jotain inhottavaa. Asiakas on aina oikeassa.

Ei voi kun hämmästellä. Kerron asiakkasta joka hu0ritteli ja uhkaili niin minusta yritetään etsiä syitä. Käsketään vaihtaa alaa sen takia kun asiakas uhkailee. Sanoin, että olen uusi työssäni ja sain ensimmäistä kertaa tällaista kohtelua ja säikähdin. Voi anteeksi hirveästi jos loukkasin jotain teistä sillä kun kerroin millainen asiakas oli.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit , ap? Olit inhottava ja riistit asiakkaalta hänen rahat? EI se asiakas tyhjästä riehu. Oot tietty tehny jotain inhottavaa. Asiakas on aina oikeassa.

Oletko tosissasi? Oletko oikeasti tosissasi!!?? Voi, että minäpä kerron mitä "minä" tein väärin. Kerroin tarjoustuotteen olevan loppu. Kyllä, siinä on suuret perusteet uhkailla ja hu0ritella.