Lue keskustelun säännöt.
Punkstoo-sivusto lopettaa?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkstoossa ei julkaistu nimiä. Nimet oli sensuroitu ja kommentteja poistettiin, jos niissä mainittiin nimiä. Punkstoon tavoite oli vain nostaa asia esiin, ei ihmisiä. Oman elämänsä somesalapoliisit alkoivat sitten käydä vähän kierroksilla.
Eli paljon melua, ei mistään. Vieläkään kukaan ei ole vastannut, moniko näistä uhreista oli tehnyt niitä rikosilmoituksia?
Pointtihan oli just se, että asiat oli tapahtunu uhrin ollessa usein alaikäinen, humalassa ja vaikenemisen kulttuuri vallitsi. Hyväksikäyttäjät olivat ns. korkeammassa asemassa ja vanhempia. Tuntunu varmaan samalta kuin Putin olis tehny sulle jotain ja sun pitäis nyt haastaa se oikeuteen.
Juu, joku täysin tuntematon punkkarihan onkin sama asia kuin Venäjän pressa.
Tämä koko stöööööööööööööööö haisee niin suurelle sianpaskalle, ettei tosikaan.
Mitä alaikäiset muuten edes tekee joidenkin punkkarien pantavana kännissä?
Siellä on jaettu lettua ihan itse mukana ollen, ja nyt sitten keksitään juttujaa vuosikymmenien jälkeen
Niin, miksi miehet panee alaikäisiä jotka on kännissä? Ja toinen kysymys: mikä olisi motiivi keksiä näitä juttuja? Rahaa tästä ei saa, maineesta puhumattakaan.
Juu, sinä selvästi olet näitä tämän tapauksen agitaattoreita.
Miksi alaikäinen on humalassa? Missä nämä tapaukset on väitetysti tapahtuneet? Onko alaikäset 16-vuotta täyttäneitä? Miksi nämä tarinat esitetään anonyymina, ja vuosien jälkeen?
Ymmärrän kyllä, että feministi tekee kaikkensa tuhotakseen kenen tahansa miehen.
Nähtiinhän se Louhimiehen ja Metsäkedonkin tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kohu laantuu ja Teemu saa oikeudesta virallisen vahvistuksen sille ettei ole syyllistynyt raiskaukseen
Vaikea saada tuollaista, kun ei ole syytettäkään. Teemu Bergmania ei tiettävästi virallinen oikeuslaitos syytä mistään.
Yritetään nyt pysyä faktoissa, jooko?
No miksi ne festarit sitten peruttiin? Sen takia että mies on "huonokäytöksinen"?
Keikkojen perumiseenhan riittivät nimettömät kirjoittelut #punkstoossa. Sama kävi Teppo Vapaudelle, ohjelma hyllytettiin samalla perusteella.
Kannattaa nyt oikeasti erottaa tuo sometuomioistuin ihan oikeasta oikeuslaitoksesta. Sitähän tässä on yritetty sanoa.
Älä levitä valheita. Tepon tapauksessa on kyllä pikkasen enemmän lihaa luiden ympärillä kuin vain punkstoo- tarinat, ja niistä viitteitä saa noista nettikirjoitteluistakin. Ihan sama se on noiden muidenkin kanssa. Kyllä näissä on asianosaisten kanssa oikeasti toimivien kanssa vähän enemmän tietoa ja todisteita kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.
Se, pystytäänkö jotain vuosia sitten tapahtunutta raiskausta nyt todistamaan, on asia erikseen. Ehkäpä se ei ollut tämän liikkeen tarkoituskaan. Tarkoitus oli näyttää lukuisilla kokemuksilla, millaista paskaa missäkin skenessä on. Ja se tuli tehtyä.
Jos ei pysty todistamaan, niin on aika turha huudella vuosia myöhemmin. Olisi pitänyt toimia silloin, kun syytteen nostaminen oli ajankohtaista ja mahdollista. Se on ainoa keino, joka takaa edes jonkinlaisen oikeuden kaikille. Kyllä tämäkin on aika monet kerrat sanottu. Jos epäilette rikosta, tehkää se rikosilmoitus. Ei sekään mukavaa ole, mutta ei varmaan vuosikausien kärsiminenkään ole mukavaa.
Kyllähän tuo punkstoo-kampanja on lisännyt vihaa naisia kohtaan, ainakin sellaisia takkutukkaisia kiljupunkkarityttöjä ja lesbahtavia kovaäänisiä siilitukkia kohtaan. Ei niitä hyvällä katsota Kallion yössä.
Okei, Putin vertaus ei ihan toiminu, mutta kynnys oikeusjuttuun on ollu varmaan sama kuin haastais jonku lähentelevän enon tai muun suvun jäsenen oikeuteen. Tuntemattomasta tekee rikosilmoituksen helposti, mutta sellaisesta jonka koko kaveripiiri ja puolitutut tuntee, ja pitää hyvänä tyyppinä? Vaikeaa on.
Teppo joutaa mennä, mutta Teemu on saatava back in business.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.
Vierailija kirjoitti:
Okei, Putin vertaus ei ihan toiminu, mutta kynnys oikeusjuttuun on ollu varmaan sama kuin haastais jonku lähentelevän enon tai muun suvun jäsenen oikeuteen. Tuntemattomasta tekee rikosilmoituksen helposti, mutta sellaisesta jonka koko kaveripiiri ja puolitutut tuntee, ja pitää hyvänä tyyppinä? Vaikeaa on.
Kyllä tämä on selvää, mutta ikävyydellä ei perustella noita punkstoon mogia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.
Heitäpä linkki, ulkopuolisena kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.
Jos meininki on ollut tuollaista, niin miksi ei ole tehty rikosilmoituksia?
Kyllä punkkarikin Suomen lakia tottelee, jos on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.
Kyllä siellä on keksittyjä/liioiteltuja/kostojuttuja paljon.
Pahin on raiskausväitteiden levittäminen.
Ne perataan oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Okei, Putin vertaus ei ihan toiminu, mutta kynnys oikeusjuttuun on ollu varmaan sama kuin haastais jonku lähentelevän enon tai muun suvun jäsenen oikeuteen. Tuntemattomasta tekee rikosilmoituksen helposti, mutta sellaisesta jonka koko kaveripiiri ja puolitutut tuntee, ja pitää hyvänä tyyppinä? Vaikeaa on.
Ok. Naiset on aina ja vain uhreja, eikä nainen saa mennä Suomessa poliisille tekemään rikosilmoitusta.
Kyllä saa taas naisista säälittävimmän mahdollisen kuvan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen piffille aktiivisesti kirjoittaneista ja punkstoo-hommaa eteenpäin vieneistä nimimerkeistä lopetti yllättäen. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkstoossa ei julkaistu nimiä. Nimet oli sensuroitu ja kommentteja poistettiin, jos niissä mainittiin nimiä. Punkstoon tavoite oli vain nostaa asia esiin, ei ihmisiä. Oman elämänsä somesalapoliisit alkoivat sitten käydä vähän kierroksilla.
Niissähän osoitetiin suoraan henkilöihin. Ainakin kun homma alkoi. Ja sitähän he halusivat.
Tosin selvittävät sitä kohta oikeudessa. On muuten ihan naurettavaa, miten jotkut valittavat miten esim Bergman "itkee poliisille", vaikka on punkkari. Jumalauta tyypin väitetään syyllistyneen väkisinmakaamiseen ja ei saisi puolustaa itseään? Ihan oikein että vaatii oikeutta viralliselta "systeemiltä", koska skenen oma systeemi on kuin Stalinin 30-luvulta.
Tuo oli käsittämätöntä. Hesarin kesätoimittajatyttö oli kirjannut myös tuon lauseen nimettömältä haastateltavaltaan kritiikittä. Yhtä hyvin voisi sanoa, ettei ole kovin punk vasikoida alakulttuurista niin kuin se haastateltava teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista huolestuttavinta nykyajassa on juuri tuo, että mm.työantajat vetävät heti somekohuista johtopäätökset ja asettavat ihmiset tuomiolle. Pitäisi vähintään odottaa oikea syyte ja tutkinta ennen kuin aletaan laittamaan porukkaa hyllylle. Antaa typerän kuvan työantajastakin, että kiihkoileva nettikirjoitusten pohjalta ennen kuin on oikeasti syytteessä tai tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.
Laitapa linkkejä.
Miten tämä nimettömänä netissä möyhääminen tuo mitään oikeutta kenellekään?
Olet varmaan sivuston ylläpitäjiä?
Vierailija kirjoitti:
Teppo joutaa mennä, mutta Teemu on saatava back in business.
Juuri näin!
Raiskauksesta saa koppia. Kyllä sinne koppiin joutuu kovinkin skenejeesus menemään, jos oikeuslaitos niin sanoo. Miksi tätä kautta ei haluta edetä, jos kerran niin paljon on rötöstelty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.Kyllä siellä on keksittyjä/liioiteltuja/kostojuttuja paljon.
Pahin on raiskausväitteiden levittäminen.
Ne perataan oikeudessa.
Kaikkein veemäisintä tämä on uhreille - sekä ahdistelluille/rais k tulle että sikaileville ukoille.
Agitaattorit päässeet vapaasti leikkimään vallankäyttäjää
Alistetut, kähmityt, hyväksikäytetyt, naiset vaiennettiin sitten taas. Hesarin artikkeli vaientamista alleviivasi, jos puhutte olette oikeudessa. Tällaista se on, tzlebaniaa kun vähän pintaa raaputtaa.
Suosittelen nyt harkitsemaan...noita lihoja kun tarttis taustoittaa.
Heittäisitkö tuollaista läppää täydellä Helsingin kauppatorilla, jossa kiertää miljoonan watin äänentoistosysteemiin kiinnitetty mikki ja vain yksi puhuu kerrallaan? Niinba.