Lue keskustelun säännöt.
Punkstoo-sivusto lopettaa?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.Todisteet kehiin! Se että väittää jotain, ei riitä. Etkö tosiaan ymmärrä miten sairas on maailma, jossa tuollaisella pelkän väitteen perusteella aletaan jakaa tuomioita?
Mitä tuomioita? Ei ole jaettu mitään tuomioita.
MEinaatko sinä, että mistään omista kokemuksista ei saa kertoa, jos ei esim. ole muistanut nuorena kännissä dokumentoida tarkasti hyväksikäytetyksi tulemistaan? Tokihan se kaikille sikailijoille sopisi mainiosti,pitäisivät tyttöset turpansa kiinni, ja sietäisivät mitä vaan.
Musta tämä ajatustapa jossa pitää koko ajan etsiä mustavalkoisesti syyllisiä on ihan todella kieroutunut ja sairas. Tarkoitan sitä, että jos minä nyt kerron, että nuorena minua ahdisteli mies x, mikä todella on tapahtunut. Mies X sanoo, että varmasti ei ole näin tapahtunut, näytä todisteet tai valehtelet. Ihan kuin se, että ei pysty todistamaan jotain, tarkoittaisi että sitten on valehdeltu tai keksitty jotain. Ei, se vain tarkoittaa, että asiaa ei voida todistaa, ei sitä, että joku olisi valehdellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.Todisteet kehiin! Se että väittää jotain, ei riitä. Etkö tosiaan ymmärrä miten sairas on maailma, jossa tuollaisella pelkän väitteen perusteella aletaan jakaa tuomioita?
Mitä tuomioita? Ei ole jaettu mitään tuomioita.
MEinaatko sinä, että mistään omista kokemuksista ei saa kertoa, jos ei esim. ole muistanut nuorena kännissä dokumentoida tarkasti hyväksikäytetyksi tulemistaan? Tokihan se kaikille sikailijoille sopisi mainiosti,pitäisivät tyttöset turpansa kiinni, ja sietäisivät mitä vaan.
Musta tämä ajatustapa jossa pitää koko ajan etsiä mustavalkoisesti syyllisiä on ihan todella kieroutunut ja sairas. Tarkoitan sitä, että jos minä nyt kerron, että nuorena minua ahdisteli mies x, mikä todella on tapahtunut. Mies X sanoo, että varmasti ei ole näin tapahtunut, näytä todisteet tai valehtelet. Ihan kuin se, että ei pysty todistamaan jotain, tarkoittaisi että sitten on valehdeltu tai keksitty jotain. Ei, se vain tarkoittaa, että asiaa ei voida todistaa, ei sitä, että joku olisi valehdellut.
Kokemuksista saa ja pitää puhua, mutta ei niin että sanotaan: "henkilö nimikirjaimet XX joka vaikutti bändissä joka alkoi kirjaimella Y teki sitä ja tätä". Se on se virhe mikä tässä tehtiin kun nimettiin/vihjattiin ihminen, koska sen ainoa tarkoitus on tuhota epäilty maalittamalla tämä. Näissä tapauksissa pitää vaan mennä poliisille jos haluaa jonkun nimetä. Ja joo, se on hankalaa ja tulee ikäviä tuntemuksia ja poliisi kyselee kaikenlaista, mutta sellaista se kovassa maailmassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kohu laantuu ja Teemu saa oikeudesta virallisen vahvistuksen sille ettei ole syyllistynyt raiskaukseen
Vaikea saada tuollaista, kun ei ole syytettäkään. Teemu Bergmania ei tiettävästi virallinen oikeuslaitos syytä mistään.
Yritetään nyt pysyä faktoissa, jooko?
No miksi ne festarit sitten peruttiin? Sen takia että mies on "huonokäytöksinen"?
Keikkojen perumiseenhan riittivät nimettömät kirjoittelut #punkstoossa. Sama kävi Teppo Vapaudelle, ohjelma hyllytettiin samalla perusteella.
Kannattaa nyt oikeasti erottaa tuo sometuomioistuin ihan oikeasta oikeuslaitoksesta. Sitähän tässä on yritetty sanoa.
Älä levitä valheita. Tepon tapauksessa on kyllä pikkasen enemmän lihaa luiden ympärillä kuin vain punkstoo- tarinat, ja niistä viitteitä saa noista nettikirjoitteluistakin. Ihan sama se on noiden muidenkin kanssa. Kyllä näissä on asianosaisten kanssa oikeasti toimivien kanssa vähän enemmän tietoa ja todisteita kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.
Se, pystytäänkö jotain vuosia sitten tapahtunutta raiskausta nyt todistamaan, on asia erikseen. Ehkäpä se ei ollut tämän liikkeen tarkoituskaan. Tarkoitus oli näyttää lukuisilla kokemuksilla, millaista paskaa missäkin skenessä on. Ja se tuli tehtyä.
Suosittelen nyt harkitsemaan...noita lihoja kun tarttis taustoittaa.
Heittäisitkö tuollaista läppää täydellä Helsingin kauppatorilla, jossa kiertää miljoonan watin äänentoistosysteemiin kiinnitetty mikki ja vain yksi puhuu kerrallaan? Niinba.
En tietenkään sanoisi, sehän on selvä. Kun se ei ole minun tehtäväni.
Sinun tehtäväsi olisi tajuta, että asianosaiset ja näihin reagoineet osapuolet tietävät asioista pikkusen enemmän kuin täällä meuhkaavat palstapellet. Ja että ei, teille palstapelleille ei tulla missään kohtaa tiedottamaan kaikkia asioita, koska ne eivät kuulu teille.
Kannattaa myös muistaa, että ihan kaikki huono käytös ei ylitä rikoskynnystä, mutta silti sen perusteella voidaan tehdä päätöksiä siitä, onko henkilön ja hänen yhteistyökumppaninsa/työnantajansa välinen luottamus mennyttä. Että ihan turha itkeä niiden rikosilmoitusten peräänkään. Sulle pitäisi riittää, että ne tahot, jotka ihan oikeasti tuntevat nämä henkilöt/bändit tietävät kyllä mitä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nyt käy joidenkin tunteisiin kun tulee tiedoksi (skenen ulkopuolisillekin) mitä sika meininkiä siellä on ollut. Taitaa housunpuntit tutista.
PS. Niitä tosi järkyttäviä tapahtumia on kerrottu myös ihan omalla nimellä ja naamalla. Esim Kalevassa. Niin että kyllä teidän on ihan turha uikuttaa että keksittyä keksittyä.Todisteet kehiin! Se että väittää jotain, ei riitä. Etkö tosiaan ymmärrä miten sairas on maailma, jossa tuollaisella pelkän väitteen perusteella aletaan jakaa tuomioita?
Mitä tuomioita? Ei ole jaettu mitään tuomioita.
MEinaatko sinä, että mistään omista kokemuksista ei saa kertoa, jos ei esim. ole muistanut nuorena kännissä dokumentoida tarkasti hyväksikäytetyksi tulemistaan? Tokihan se kaikille sikailijoille sopisi mainiosti,pitäisivät tyttöset turpansa kiinni, ja sietäisivät mitä vaan.
Musta tämä ajatustapa jossa pitää koko ajan etsiä mustavalkoisesti syyllisiä on ihan todella kieroutunut ja sairas. Tarkoitan sitä, että jos minä nyt kerron, että nuorena minua ahdisteli mies x, mikä todella on tapahtunut. Mies X sanoo, että varmasti ei ole näin tapahtunut, näytä todisteet tai valehtelet. Ihan kuin se, että ei pysty todistamaan jotain, tarkoittaisi että sitten on valehdeltu tai keksitty jotain. Ei, se vain tarkoittaa, että asiaa ei voida todistaa, ei sitä, että joku olisi valehdellut.
Kokemuksista saa ja pitää puhua, mutta ei niin että sanotaan: "henkilö nimikirjaimet XX joka vaikutti bändissä joka alkoi kirjaimella Y teki sitä ja tätä". Se on se virhe mikä tässä tehtiin kun nimettiin/vihjattiin ihminen, koska sen ainoa tarkoitus on tuhota epäilty maalittamalla tämä. Näissä tapauksissa pitää vaan mennä poliisille jos haluaa jonkun nimetä. Ja joo, se on hankalaa ja tulee ikäviä tuntemuksia ja poliisi kyselee kaikenlaista, mutta sellaista se kovassa maailmassa on.
Mutta sehän tässä onneksi on, että vaikka sinä siellä nyt kovasti haluaisit, että maailma olisi edelleen sellainen kuin sinä haluaisit, niin näinhän se ei ole.
#Punkstoo teki just mitä piti, ja sinua saa se harmittaa vaikka kuinka kovaa. Se voi olla hankalaa ja sulle voi tulla ikäviä tuntemuksia, mutta sellaista se nykymaailmassa on.
Luojan kiitos ihmisten silmät alkavat avautua. Viikko sitten kun koitin puhua maalituksesta tuli ripulia niskaan. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kohu laantuu ja Teemu saa oikeudesta virallisen vahvistuksen sille ettei ole syyllistynyt raiskaukseen
Vaikea saada tuollaista, kun ei ole syytettäkään. Teemu Bergmania ei tiettävästi virallinen oikeuslaitos syytä mistään.
Yritetään nyt pysyä faktoissa, jooko?
No miksi ne festarit sitten peruttiin? Sen takia että mies on "huonokäytöksinen"?
Keikkojen perumiseenhan riittivät nimettömät kirjoittelut #punkstoossa. Sama kävi Teppo Vapaudelle, ohjelma hyllytettiin samalla perusteella.
Kannattaa nyt oikeasti erottaa tuo sometuomioistuin ihan oikeasta oikeuslaitoksesta. Sitähän tässä on yritetty sanoa.
Älä levitä valheita. Tepon tapauksessa on kyllä pikkasen enemmän lihaa luiden ympärillä kuin vain punkstoo- tarinat, ja niistä viitteitä saa noista nettikirjoitteluistakin. Ihan sama se on noiden muidenkin kanssa. Kyllä näissä on asianosaisten kanssa oikeasti toimivien kanssa vähän enemmän tietoa ja todisteita kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.
Se, pystytäänkö jotain vuosia sitten tapahtunutta raiskausta nyt todistamaan, on asia erikseen. Ehkäpä se ei ollut tämän liikkeen tarkoituskaan. Tarkoitus oli näyttää lukuisilla kokemuksilla, millaista paskaa missäkin skenessä on. Ja se tuli tehtyä.
Suosittelen nyt harkitsemaan...noita lihoja kun tarttis taustoittaa.
Heittäisitkö tuollaista läppää täydellä Helsingin kauppatorilla, jossa kiertää miljoonan watin äänentoistosysteemiin kiinnitetty mikki ja vain yksi puhuu kerrallaan? Niinba.
En tietenkään sanoisi, sehän on selvä. Kun se ei ole minun tehtäväni.
Sinun tehtäväsi olisi tajuta, että asianosaiset ja näihin reagoineet osapuolet tietävät asioista pikkusen enemmän kuin täällä meuhkaavat palstapellet. Ja että ei, teille palstapelleille ei tulla missään kohtaa tiedottamaan kaikkia asioita, koska ne eivät kuulu teille.
Kannattaa myös muistaa, että ihan kaikki huono käytös ei ylitä rikoskynnystä, mutta silti sen perusteella voidaan tehdä päätöksiä siitä, onko henkilön ja hänen yhteistyökumppaninsa/työnantajansa välinen luottamus mennyttä. Että ihan turha itkeä niiden rikosilmoitusten peräänkään. Sulle pitäisi riittää, että ne tahot, jotka ihan oikeasti tuntevat nämä henkilöt/bändit tietävät kyllä mitä tekevät.
Eli maalittaminen ja cancellointi ilman mitään todisteita on mielestäsi oikein? -eri
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huolestuttavinta nykyajassa on juuri tuo, että mm.työantajat vetävät heti somekohuista johtopäätökset ja asettavat ihmiset tuomiolle. Pitäisi vähintään odottaa oikea syyte ja tutkinta ennen kuin aletaan laittamaan porukkaa hyllylle. Antaa typerän kuvan työantajastakin, että kiihkoileva nettikirjoitusten pohjalta ennen kuin on oikeasti syytteessä tai tuomittu.
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, jos kuvittelee, että työnantajat toimii pelkän nettikirjoittelun perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kohu laantuu ja Teemu saa oikeudesta virallisen vahvistuksen sille ettei ole syyllistynyt raiskaukseen
Vaikea saada tuollaista, kun ei ole syytettäkään. Teemu Bergmania ei tiettävästi virallinen oikeuslaitos syytä mistään.
Yritetään nyt pysyä faktoissa, jooko?
No miksi ne festarit sitten peruttiin? Sen takia että mies on "huonokäytöksinen"?
Keikkojen perumiseenhan riittivät nimettömät kirjoittelut #punkstoossa. Sama kävi Teppo Vapaudelle, ohjelma hyllytettiin samalla perusteella.
Kannattaa nyt oikeasti erottaa tuo sometuomioistuin ihan oikeasta oikeuslaitoksesta. Sitähän tässä on yritetty sanoa.
Älä levitä valheita. Tepon tapauksessa on kyllä pikkasen enemmän lihaa luiden ympärillä kuin vain punkstoo- tarinat, ja niistä viitteitä saa noista nettikirjoitteluistakin. Ihan sama se on noiden muidenkin kanssa. Kyllä näissä on asianosaisten kanssa oikeasti toimivien kanssa vähän enemmän tietoa ja todisteita kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.
Se, pystytäänkö jotain vuosia sitten tapahtunutta raiskausta nyt todistamaan, on asia erikseen. Ehkäpä se ei ollut tämän liikkeen tarkoituskaan. Tarkoitus oli näyttää lukuisilla kokemuksilla, millaista paskaa missäkin skenessä on. Ja se tuli tehtyä.
Suosittelen nyt harkitsemaan...noita lihoja kun tarttis taustoittaa.
Heittäisitkö tuollaista läppää täydellä Helsingin kauppatorilla, jossa kiertää miljoonan watin äänentoistosysteemiin kiinnitetty mikki ja vain yksi puhuu kerrallaan? Niinba.
En tietenkään sanoisi, sehän on selvä. Kun se ei ole minun tehtäväni.
Sinun tehtäväsi olisi tajuta, että asianosaiset ja näihin reagoineet osapuolet tietävät asioista pikkusen enemmän kuin täällä meuhkaavat palstapellet. Ja että ei, teille palstapelleille ei tulla missään kohtaa tiedottamaan kaikkia asioita, koska ne eivät kuulu teille.
Kannattaa myös muistaa, että ihan kaikki huono käytös ei ylitä rikoskynnystä, mutta silti sen perusteella voidaan tehdä päätöksiä siitä, onko henkilön ja hänen yhteistyökumppaninsa/työnantajansa välinen luottamus mennyttä. Että ihan turha itkeä niiden rikosilmoitusten peräänkään. Sulle pitäisi riittää, että ne tahot, jotka ihan oikeasti tuntevat nämä henkilöt/bändit tietävät kyllä mitä tekevät.
Eli maalittaminen ja cancellointi ilman mitään todisteita on mielestäsi oikein? -eri
Mitä sinä hourailet? Edelleenkin kysymys on siitä, että niitä todisteita ei kenenkään tarvitse millekään ulilauden pelleille tai av-apinoille esitellä. Sinä et suinkaan tiedä mitä kaikkea tuolla työnantaja/yhteistyöpuolella tiedetään näistä asioista. Ja voin luvata, että aivan varmasti tiedetään vähän enemmän kuin #punkstoo- tilin julkaisut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kohu laantuu ja Teemu saa oikeudesta virallisen vahvistuksen sille ettei ole syyllistynyt raiskaukseen
Vaikea saada tuollaista, kun ei ole syytettäkään. Teemu Bergmania ei tiettävästi virallinen oikeuslaitos syytä mistään.
Yritetään nyt pysyä faktoissa, jooko?
No miksi ne festarit sitten peruttiin? Sen takia että mies on "huonokäytöksinen"?
Keikkojen perumiseenhan riittivät nimettömät kirjoittelut #punkstoossa. Sama kävi Teppo Vapaudelle, ohjelma hyllytettiin samalla perusteella.
Kannattaa nyt oikeasti erottaa tuo sometuomioistuin ihan oikeasta oikeuslaitoksesta. Sitähän tässä on yritetty sanoa.
Älä levitä valheita. Tepon tapauksessa on kyllä pikkasen enemmän lihaa luiden ympärillä kuin vain punkstoo- tarinat, ja niistä viitteitä saa noista nettikirjoitteluistakin. Ihan sama se on noiden muidenkin kanssa. Kyllä näissä on asianosaisten kanssa oikeasti toimivien kanssa vähän enemmän tietoa ja todisteita kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.
Se, pystytäänkö jotain vuosia sitten tapahtunutta raiskausta nyt todistamaan, on asia erikseen. Ehkäpä se ei ollut tämän liikkeen tarkoituskaan. Tarkoitus oli näyttää lukuisilla kokemuksilla, millaista paskaa missäkin skenessä on. Ja se tuli tehtyä.
Suosittelen nyt harkitsemaan...noita lihoja kun tarttis taustoittaa.
Heittäisitkö tuollaista läppää täydellä Helsingin kauppatorilla, jossa kiertää miljoonan watin äänentoistosysteemiin kiinnitetty mikki ja vain yksi puhuu kerrallaan? Niinba.
En tietenkään sanoisi, sehän on selvä. Kun se ei ole minun tehtäväni.
Sinun tehtäväsi olisi tajuta, että asianosaiset ja näihin reagoineet osapuolet tietävät asioista pikkusen enemmän kuin täällä meuhkaavat palstapellet. Ja että ei, teille palstapelleille ei tulla missään kohtaa tiedottamaan kaikkia asioita, koska ne eivät kuulu teille.
Kannattaa myös muistaa, että ihan kaikki huono käytös ei ylitä rikoskynnystä, mutta silti sen perusteella voidaan tehdä päätöksiä siitä, onko henkilön ja hänen yhteistyökumppaninsa/työnantajansa välinen luottamus mennyttä. Että ihan turha itkeä niiden rikosilmoitusten peräänkään. Sulle pitäisi riittää, että ne tahot, jotka ihan oikeasti tuntevat nämä henkilöt/bändit tietävät kyllä mitä tekevät.
Eli maalittaminen ja cancellointi ilman mitään todisteita on mielestäsi oikein? -eri
Mitä sinä hourailet? Edelleenkin kysymys on siitä, että niitä todisteita ei kenenkään tarvitse millekään ulilauden pelleille tai av-apinoille esitellä. Sinä et suinkaan tiedä mitä kaikkea tuolla työnantaja/yhteistyöpuolella tiedetään näistä asioista. Ja voin luvata, että aivan varmasti tiedetään vähän enemmän kuin #punkstoo- tilin julkaisut.
Mitä sä sitten edes teet koko palstalla? Painu helvettiin ja mene sinne twitterin suvakkikuplaasi hakemaan itseäsi miellyttäviä vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huolestuttavinta nykyajassa on juuri tuo, että mm.työantajat vetävät heti somekohuista johtopäätökset ja asettavat ihmiset tuomiolle. Pitäisi vähintään odottaa oikea syyte ja tutkinta ennen kuin aletaan laittamaan porukkaa hyllylle. Antaa typerän kuvan työantajastakin, että kiihkoileva nettikirjoitusten pohjalta ennen kuin on oikeasti syytteessä tai tuomittu.
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, jos kuvittelee, että työnantajat toimii pelkän nettikirjoittelun perusteella?
Niinhän ne toimiikin. Jos et tätä ole vielä ymmärtänyt tai tiedä tapauksia, niin se on sinun vajaavaisuuttasi.
Vai väitätkö että Metsäketo ei saanut potkuja useista projekteistaan maalittamisen takia?
Vierailija kirjoitti:
Punk-yhteisö ei pysty käsittelemään väärinkäytöksiä järkevästi. Sen estää jo koko ideologian perusta, joka kammoksuu auktoriteettien asettamia sääntöjä.
Anarkiaa, kapinaa, päihteitä lisää vaan.
Vakava asia, mutta en voi olla nauramatta, kun anarkistit hakevat oikeutta median ja muun vakiintuneen valtahierarkian avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä edellisen kanssa - i m e k ä ä lekaa! Punk on punkkia, mamikset pois!
Punkstoo kuivuu kasaan niinku yeboyahin ulinat vähän aikaa sitten hipidihopin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Esim. keikalla ollessa joku tyttö oli saanut yhtäkkiä takaapäin sormet molempiin reikiin. Huumattuja, sammuneen naimista, huo-rittelua, pahoinpitelyjä.
Tuo on hirveää, jos jollain keikalla on sattunut jollekulle tuollaista, mutta siitä olisi heti pitänyt mennä sanomaan järjestysmiehille.
En ymmärrä, miten tuo olisi keikalla esiintyneiden muusikoiden vika, tai ylipäänsä ”skenen”. Ahdistelijoita on aina liikkunut paikoissa, joissa on päihtyneitä nuoria.
🇺🇦🇮🇱
Piffillä on keskustelu nyt hiljentynyt ja nyt siellä naiivisti oletetaan, että kaikki muuttuu hyväksi.
Saattaa mieli muuttua kun oikeusjuttuja alkaa satelemaan.
Nyt laitan Pääkiin soimaan.
Eikö teitä ihmetytä että käytännössä kaikki canceloidut olivat ns. alfoja? Jäljelle jäivät olivat sitten näitä anteeksipyyteleviä itkupillejä, jotka hyppäävät kun joku viheltää pilliin.
Sanokaa mitä sanotte, tässä oli harkittu puhdistus ja kun se saatiin tehtyä, koko punk-skene muutetaan "uuteen suuntaan". Samalla tavalla tulee sitten ne uudet skenejeesukset ja jeesuksettaret, jotka sikailevat siellä omalla tavallaan.
Harvinaisen härski veto, mutta puhdistukset eivät ole nättejä.
Vierailija kirjoitti:
Punkstoo meni jo.
Heil Hitler!
Punkstoo saavutti tavoitteensa.
Heil Hitler
Meil Teemu
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä ihmetytä että käytännössä kaikki canceloidut olivat ns. alfoja? Jäljelle jäivät olivat sitten näitä anteeksipyyteleviä itkupillejä, jotka hyppäävät kun joku viheltää pilliin.
Sanokaa mitä sanotte, tässä oli harkittu puhdistus ja kun se saatiin tehtyä, koko punk-skene muutetaan "uuteen suuntaan". Samalla tavalla tulee sitten ne uudet skenejeesukset ja jeesuksettaret, jotka sikailevat siellä omalla tavallaan.
Harvinaisen härski veto, mutta puhdistukset eivät ole nättejä.
No eipä ihmetytä yhtään, että ns. alfat siellä on per-seilly menemään. Hyvin käyttäytyvät ovat itkupillejä? Ehkä seuraavalla keikalla minne menet, joku alfa työntää pyytämättä sormen peräaukkoosi. Katsotaan sitten teetkö rikosilmoituksen vai oliko hyvä läppä vaan.
Miksi ne ihmiset on olleet tekemissä ja menneet mukaan bäkkäreille ja jatkoille jos on ollut kaikki niin tiedossa ect. ? Kummallista.
Jos edes liityt koko kohuun itse, niin montako rikosilmoitusta olet tehnyt?