Lue keskustelun säännöt.
Surullista seurata vierestä kun ystävää viedään kuin sikaa narussa.
26.07.2021 |
Hyvä ystäväni on toinen nainen mutta ei suostu ymmärtämään asiaa. En tosin ole sitä itsekään hänelle sanonut, välillä vihjaillut että mielestäni kuviossa haisee scheisse.
Kyseessä siis keski-ikää lähestyvä nainen, joka on löytänyt miehen ja on nyt umpi-ihastunut. 3 kuukauden tapailun jälkeen selvisi että mies asuu avoliitossa. On siis kuulemma jo eronnut, mutta ex asuu yhä saman katon alla.
Ei siinä sinänsä mitään, kuvioita on kaikenlaisia eikä ero käytännössä aina käy sormia napsauttamalla. Nyt väitetystä erosta on kuitenkin aikaa 5 kk ja tilanne edelleen sama. Mies selittää ystävälleni ettei voi olla niin julma että muuttaisi pois tai pyytäisi eksää muuttamaan pois, kun eksä ei edes halua erota. Asunto on vuokrattu, pari ei ole naimisissa eikä heillä ole lapsia tai edes lemmikkejä.
Alan olla aika varma, ettei miehen avokki ole erosta kuullut mitään.
Sydäntä riipii seurata touhua vierestä. Ystäväni ei muusta puhukaan kuin kys. miehestä, ja sanoo itsekin että uppoaa syviin vesiin jos homma ei toimikaan.
Huh. Kiitos kun sain avautua.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Muiden rakkauselämään ei oikeasti kannata puuttua. Siitä ei ikinä seuraa mitään hyvää.
Anna ystäväsi elää omaa elämäänsä ja tehdä omat ratkaisunsa. Jos homma sitten menee jotenkin pieleen, niin lohduta kuten ystävät tekevät.
Näinhän se on. Tämä fakta ei poista sitä että tuntuu kurjalta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi voi soittaa tai viestiä sille vaimolle, kysyä ystävällisesti. Saa kuulla pitääkö asia paikkansa vai ei. Ja onko muitakin naisia tai alkoholia kuvioissa.
Näin tekisin luultavasti itse. Laittaisin vaikka Facebookin kautta viestin jossa kysyisin että missä vaiheessa ero on.
Mutta ei ystäväni tätä tekisi, sillä hänestä on sekä ymmärrettävää että järkevää seurustella piilossa, jotta exä ei harmistu. Kun ei kerran halua erotakaan.
Nyt tuli mieleen, että onkohan tuo tarina nimenomaan keino estää ystävääni ottamasta yhteyttä tähän exään. Kuka hullu nyt häiritsisi sydänsuruissa vellovan ressukan elämää.
Ap
On paljon helpompi nähdä asiat mustavalkoisina kun kyse ei ole omasta elämästä.
Joskus täytyy mennä päin seinää suhdeasioissa ennen kuin oppii. Oikeasti. Et voi kuin seurata vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo ovat miehen oikeasti sanomia asioita, miten mies voi sanoa, että on eronnut, mutta silti ei voi lähteä, kun vaimo ei halua erota. Ei kai siinä enää mitään haluja kysytä, jos on jo erottu. Jos taas vielä mietitään, eroavatko vai ei, mies ei ole vielä eronnut.
Ap:n kannattaisi minun mielestäni kysyä vielä siltä ystävältä, mikä onkaan se syy, miksi mies ei ole lähtenyt. Sen jälkeen voi kysyä, onko mies kertonut, miten ja milloin tilanne muuttuu. Voihan mies kutsua itseään eronneeksi, mutta sellainen hän ei nyt kyllä millään mittapuulla ole. Ei salasuhteen ylläpitäminen ole eroamista.
Ja vielä jatkan, että ystävältä voisi vielä kysyä, mitä mies on tarkoittanut sillä, että hän on eronnut. Mitä mies on tehnyt sellaista, että hän voi kutsua itseään eronneeksi.
Juu, ehkä ystävä kieltäytyy ajattelemasta asiaa eikä näe tilanteen ristiriitaisuutta, mutta minusta sinun pitäisi nyt esittää hänelle vain sellaisia kysymyksiä, että hänen pitää itsekin hieman miettiä, mitä on tapahtumassa.
Tämähän siinä juuri on. Mies kertoo olevansa eronnut ja että avovaimo ei halua erota, joten hän ei voi asumistilanteelleen mitään koska muuten avovaimolle tulisi paha mieli.
Kuulostaa ehkä jopa vielä pimeämmältä kun nyt puen sen itse sanoiksi. Eihän kukaan voisi tässä maailmassa koskaan erota kenestäkään, jos tärkeintä olisi aina suojella sen tunteita joka vielä haluaisi jatkaa.
Ap
Niin juuri tuo pitäisi se ystäväsi saada ymmärtämään. Että miten kukaan voi olla eronnut, ellei raaski jättää puolisoaan? Missä siinä on se ero-osuus? Se jättäminenhän siinä nimenomaan on eroamista eikä mikään muu. Tai miten mies voi olla eronnut, mutta vaimo ei?
Tätä mietinkin. Että erottu on mutta asumusero ei käy koska ex ei halua erota. Mitä.
Ap
Juu, ehkä ovat eronneet avioliitosta, mutta eivät parisuhteesta. Kysy ystävältäsi riittääkö hänelle pelkkä avioero paperilla, koska parisuhteen osaltahan tuossa ei ole vielä erottu.
Eivät ole missään vaiheessa olleet avioliitossa (siis ainakaan miehen sanojen mukaan). Nyt on siis erottu avoliitosta eroamatta kuitenkaan avoliitosta, koska toinen ei halua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On paljon helpompi nähdä asiat mustavalkoisina kun kyse ei ole omasta elämästä.
Pitää täysin paikkansa. Asiat harvoin ovat mustavalkoisia, mutta kahta suhdetta pyörittävän miehen touhut näyttäytyvät kyllä itselleni sellaisina.
Ellei sitten kyse oikeasti ole kuviosta, jonka joku täällä omasta näkökulmastaan kuvaili.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Joskus täytyy mennä päin seinää suhdeasioissa ennen kuin oppii. Oikeasti. Et voi kuin seurata vierestä.
Näinhän se taitaa olla. :(
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista, ettet osaa sanontoja. Narussa vietävä eläin on pässi, eikä sika.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettet osaa sanontoja. Narussa vietävä eläin on pässi, eikä sika.
No tämä on tehty selväksi. :D Kiitos kun osallistuit keskusteluun.
Meilläpäin se on jatkossakin naapurin sika.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Et voi auttaa, kun apua ei ole pyydetty. Anna olla.
Mies on ketale, haluaa molemmat naiset. Ap:n ystävä varmaan tietää tilanteen, mutta ei halua lopettaa suhdetta, koska on rakastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kysyisin että miksi naisille ei kelpaa sinkkumiehet? Miksi aina pitää kiinnostua vain varatuista?
Naiset aina väittävät että kun nainen löytää miehen niin mies löytää naisen eli että se menisi 50/50 mutta tästäkin voi nähdä että yhdellä miehellä on useampi nainen.
Totuus miehen tilanteesta selvisi 3 kk tapailun jälkeen. Siihen saakka esiintyi ihan poikamiehenä.
Ap
Ystäväsi ei ollut käynyt miehen(sä) kotona 3 kk.teen?
Olet trolli, turhan terhakkana ja touhukkaana.
Se lasten hankinta on iso juttu.
Kysy ystävältä, että ottaako yksin vastuun lapsesta. Jos piilossa pitää tavara, niin eihän se mies sitä lasta kontolleen tule ottamaan.
Tuohan on puhdas seksisuhde. Se ei ole perheeseen johtava suhde.
Se on sellainen jännäsuhde.
Kehota kaveriasi puhumaan miehelle, että suunnittelee lasta.
Kehota myös tajuamaan, että on sitten huollettava itse yksin se lapsi, jos sellainen tulee.
Saahan ihmiset seikkailla, mutta säännöt on hyvä olla selkeästi selvitettynä ja kaikilla osapuolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Et voi auttaa, kun apua ei ole pyydetty. Anna olla.
En yritäkään. Ei taida olla keinojakaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mies on ketale, haluaa molemmat naiset. Ap:n ystävä varmaan tietää tilanteen, mutta ei halua lopettaa suhdetta, koska on rakastunut.
Tämäkin on mahdollista. Ystäväni tuntuu kyllä selittelevän miehen tilannetta parhain päin. Sehän on vain reilua ja oikein ettei muuta pois... Ehkä hän pohjimmiltaan tosiaan kuitenkin tietää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kysyisin että miksi naisille ei kelpaa sinkkumiehet? Miksi aina pitää kiinnostua vain varatuista?
Naiset aina väittävät että kun nainen löytää miehen niin mies löytää naisen eli että se menisi 50/50 mutta tästäkin voi nähdä että yhdellä miehellä on useampi nainen.
Totuus miehen tilanteesta selvisi 3 kk tapailun jälkeen. Siihen saakka esiintyi ihan poikamiehenä.
Ap
Ystäväsi ei ollut käynyt miehen(sä) kotona 3 kk.teen?
Olet trolli, turhan terhakkana ja touhukkaana.
Ei ollut eikä ole vieläkään. Syykin on kohtalaisen selvä; siellä on vaimoke odottamassa miestään kotiin tietämättömänä.
Ap
Tällainen suhde harvoin päätyy oikeaksi suhteeksi. Jonkinlainen pano/laastarisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä kysyisin että miksi naisille ei kelpaa sinkkumiehet? Miksi aina pitää kiinnostua vain varatuista?
Naiset aina väittävät että kun nainen löytää miehen niin mies löytää naisen eli että se menisi 50/50 mutta tästäkin voi nähdä että yhdellä miehellä on useampi nainen.
Totuus miehen tilanteesta selvisi 3 kk tapailun jälkeen. Siihen saakka esiintyi ihan poikamiehenä.
Ap
Kolme kuukautta kertaakaan käymättä miehen luona? Itse olisin jo haistanut palaneen käryä jo aiemmin, jos mies ei asuntoaan minulle esittelisi tai pyytäisi luokseen.
Vierailija kirjoitti:
Se lasten hankinta on iso juttu.
Kysy ystävältä, että ottaako yksin vastuun lapsesta. Jos piilossa pitää tavara, niin eihän se mies sitä lasta kontolleen tule ottamaan.
Tuohan on puhdas seksisuhde. Se ei ole perheeseen johtava suhde.
Se on sellainen jännäsuhde.
Kehota kaveriasi puhumaan miehelle, että suunnittelee lasta.
Kehota myös tajuamaan, että on sitten huollettava itse yksin se lapsi, jos sellainen tulee.
Saahan ihmiset seikkailla, mutta säännöt on hyvä olla selkeästi selvitettynä ja kaikilla osapuolilla.
Ei ystäväni suunnittele lasta sentään, vaan yhteistä tulevaisuutta johon lapsikin aikanaan kuuluu.
Ap
Juu, ehkä ovat eronneet avioliitosta, mutta eivät parisuhteesta. Kysy ystävältäsi riittääkö hänelle pelkkä avioero paperilla, koska parisuhteen osaltahan tuossa ei ole vielä erottu.