Surullista seurata vierestä kun ystävää viedään kuin sikaa narussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo ovat miehen oikeasti sanomia asioita, miten mies voi sanoa, että on eronnut, mutta silti ei voi lähteä, kun vaimo ei halua erota. Ei kai siinä enää mitään haluja kysytä, jos on jo erottu. Jos taas vielä mietitään, eroavatko vai ei, mies ei ole vielä eronnut. 

Ap:n kannattaisi minun mielestäni kysyä vielä siltä ystävältä, mikä onkaan se syy, miksi mies ei ole lähtenyt. Sen jälkeen voi kysyä, onko mies kertonut, miten ja milloin tilanne muuttuu. Voihan mies kutsua itseään eronneeksi, mutta sellainen hän ei nyt kyllä millään mittapuulla ole. Ei salasuhteen ylläpitäminen ole eroamista. 

Ja vielä jatkan, että ystävältä voisi vielä kysyä, mitä mies on tarkoittanut sillä, että hän on eronnut. Mitä mies on tehnyt sellaista, että hän voi kutsua itseään eronneeksi. 

Juu, ehkä ystävä kieltäytyy ajattelemasta asiaa eikä näe tilanteen ristiriitaisuutta, mutta minusta sinun pitäisi nyt esittää hänelle vain sellaisia kysymyksiä, että hänen pitää itsekin hieman miettiä, mitä on tapahtumassa. 

Tämähän siinä juuri on. Mies kertoo olevansa eronnut ja että avovaimo ei halua erota, joten hän ei voi asumistilanteelleen mitään koska muuten avovaimolle tulisi paha mieli.

Kuulostaa ehkä jopa vielä pimeämmältä kun nyt puen sen itse sanoiksi. Eihän kukaan voisi tässä maailmassa koskaan erota kenestäkään, jos tärkeintä olisi aina suojella sen tunteita joka vielä haluaisi jatkaa.

Ap

Niin juuri tuo pitäisi se ystäväsi saada ymmärtämään. Että miten kukaan voi olla eronnut, ellei raaski jättää puolisoaan? Missä siinä on se ero-osuus? Se jättäminenhän siinä nimenomaan on eroamista eikä mikään muu. Tai miten mies voi olla eronnut, mutta vaimo ei? 

Tätä mietinkin. Että erottu on mutta asumusero ei käy koska ex ei halua erota. Mitä.

Ap

Juu, ehkä ovat eronneet avioliitosta, mutta eivät parisuhteesta. Kysy ystävältäsi riittääkö hänelle pelkkä avioero paperilla, koska parisuhteen osaltahan tuossa ei ole vielä erottu. 

Eivät ole missään vaiheessa olleet avioliitossa (siis ainakaan miehen sanojen mukaan). Nyt on siis erottu avoliitosta eroamatta kuitenkaan avoliitosta, koska toinen ei halua.

Ap

No niin, eli ei ole erottu edes sillä tavalla. Avoliitosta erotaan pois muuttamalla. Sitä ei ole tehty. Parisuhteesta ei ole myöskään erottu, kun säästellään toisen tunteita. Eli edelleen on arvoitus, millä tavalla tämä mies katsoo olevansa eronnut, kun salasuhde ei ole eroamista. Mies on avoliitossa ja parisuhteessa ja piste. 

En tiedä luetko tätä ketjua vielä tai milloin näet ystävääsi, mutta minusta tämä olisi kysymys, jolla voisit ystävääsi hiillostaa. Kysyt häneltä, millä tavalla hän on eronnut, jos avovaimo on edelleen parisuhteessa, josta ei halua erota. Miehen sanomiset eivät riitä, vaan teot. Ehkä ei kannata kovin paljon kiusata, mutta kannattaisi minusta useamman kerran kysyä tuo, miten mies on eronnut.  

Joo, jotenkin näin on kysyttävä. Niin kiusalliselta kuin se tuntuukin.

Ap

Ja minusta on hyvä ottaa asia nimenomaan puheeksi vähän tuolla tavalla etäisemmin, että aidosti vain hämmästelet, millainen miehen tilanne on. Ei kannata mielestäni mitenkään syytellä tai neuvoa tai käskeä ystävääsi eikä haukkua sitä miestäkään. Ihan vain faktapohjalla, että mikä se tilanne on ja mitä tässä tapauksessa tarkoittaa ero . Jos ystäväsi selittää, että mies on sanonut, että pian eroaa, voit kysyä, milloin tämän on tarkoitus tapahtua. Ja voit esimerkiksi kysyä, onko mies etsinyt asuntoa jostain . Tässä se jotenkin konkretisoituisi, että ystävän pitäisi oikeasti miettiä, onko mitään oikeasti tapahtumassa. 

Järjen ääni. Ilmeisesti joidenkin mielestä minun tehtäväni on nyt haukkua mies pystyyn ystävälleni ja ilmoittaa ettei tapaa häntä enää. Ehkä myös soittaa miehen avokille (tai eksälle, miten sen ottaakaan).

Tilanne on kuitenkin se, että minä tiedän miehen tilanteesta yhtä paljon kuin ystävänikin. Me molemmat tiedämme että mies asuu naisen kanssa ja sanoo eronneensa. Ainut ero on se, että minusta kuviossa haisee paska naapuripitäjään asti, ystäväni mielestä taas miehen asumiskuvio on ymmärrettävä ja mies on eksäänsä kohtaan reilu ja sensitiivinen.

Homma olisi eri jos minä tietäisin että mies asuu naisen kanssa ja ystäväni ei tietäisi.

Minähän en siis tosiaan tiedä totutta, epäilen vain aika vahvasti. Onhan tässäkin keskustelussa tullut jo esille parikin tapausta, joissa entisen kanssa on asuttu pitkään eron jälkeen käytännön syistä. Jos tilanne onkin sellainen, saattaa olla aikanaan häissä vähän kiusallista jos nyt tuomitsen miehen kovaäänisesti täyskusipää-huijariksi.

Ap