Vihervassari? Miksei myös peruskokkari?

Ihan ok-nimitys mielestäni, kuvaava. Voi alkaa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu persujen sekä kokoomuksen politiikkaa vastustavien henkilöiden yksinkertainen, ilkeä käytös? Onko teillä paha olla? Harvoin kokoomuksen tai persujen politiikkaa vastustetaan järkevällä argumentoinnilla. Pääsääntöisesti vastustaminen tapahtuu äänestäjiä haukkumalla.

:D :D :D mene päiväksi moralisoimaan twiittaavia persuja. :)

Persuja ja kokkareita ei voi niputtaa. Sekoomus on globalistipuolue ja Persut taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus osoittaa ettei noilla vasemman puolen rahanjakopuolueilla ole muuta eroa kuin nimi ja johtohenkilöt. Persuilla (varsinkin mestarin aikaan) ja kokoomuksella ei ole juurikaan yhteistä ideologiaa sen lisäksi ettei nuo ole vihervasemmistoa. Kepu taas ei ole oikeasti keskellä vaan se on maaseudun rahanjakopuolue jonka laskut maksaa etelän "rikkaat" kaupungit. 

Tosiasiassa tää todistaa yhden blokin politiikka (vasemmisto vs yksittäiset puolueet oppositiossa) takaa sen, että suomi tulee jatkamaan hyvinkin pitkään nyt vasemmistovallassa koska noille ei ole vastavoimaa ja niin kauan kuin rahaa riittää jaettavaksi tulonsiirtoina, noita äänestetään seurauksista välittämättä.

Vaikka kokoomus ja ehkä persutkin tulisi pääsemään hallitukseen satunnaisesti niin noiden on suostuttava vasemmiston vaatimuksiin saadakseen hallitusohjelman ja se takaa ettei juuri mikään muutu tai mitään uudisteta merkittäviä määriä. 

Elämä ei ole noin masentavaa. Keskusta on tulevaisuuden RKP joka menee mihin tahansa puolueeseen, kunhan pääsee hallitukseen. RKP ja Kristilliset saadaan helposti myös kokoomuksen ja persujen mukaan, joten oikeistohallitus on todennäköinen seuraava hallitus.

Vihervasemmistolla on noin 95% suurimmista medioista hallussaan ja nuo voi valehtelemalla pitää huolen siitä että heidän kannatuksensa on niin suuri ettei mitään oikeistohallitusta synny. Esim. ennen kuntavaaleja huvitti/kauhistutti hesarin suruton valkopesuohjelma jolla tahriintunutta sinnemäkeä ja helsingin vihreitä koitettiin putsata vaalivoittoon. Ei ihme ettei vihreät tarvitse nykyään omaa puoluelehteä kun suomen suurin sanomalehti tekee tuota ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus osoittaa ettei noilla vasemman puolen rahanjakopuolueilla ole muuta eroa kuin nimi ja johtohenkilöt. Persuilla (varsinkin mestarin aikaan) ja kokoomuksella ei ole juurikaan yhteistä ideologiaa sen lisäksi ettei nuo ole vihervasemmistoa. Kepu taas ei ole oikeasti keskellä vaan se on maaseudun rahanjakopuolue jonka laskut maksaa etelän "rikkaat" kaupungit. 

Tosiasiassa tää todistaa yhden blokin politiikka (vasemmisto vs yksittäiset puolueet oppositiossa) takaa sen, että suomi tulee jatkamaan hyvinkin pitkään nyt vasemmistovallassa koska noille ei ole vastavoimaa ja niin kauan kuin rahaa riittää jaettavaksi tulonsiirtoina, noita äänestetään seurauksista välittämättä.

Vaikka kokoomus ja ehkä persutkin tulisi pääsemään hallitukseen satunnaisesti niin noiden on suostuttava vasemmiston vaatimuksiin saadakseen hallitusohjelman ja se takaa ettei juuri mikään muutu tai mitään uudisteta merkittäviä määriä. 

Elämä ei ole noin masentavaa. Keskusta on tulevaisuuden RKP joka menee mihin tahansa puolueeseen, kunhan pääsee hallitukseen. RKP ja Kristilliset saadaan helposti myös kokoomuksen ja persujen mukaan, joten oikeistohallitus on todennäköinen seuraava hallitus.

Toivottavasti monta seuraavaa hallitusta on demareiden ja vasemmiston.

Turha kokoomuksen on mennä tuonne pelastamaan maan taloutta, antaa demareiden ottaa vastuu omien sotkujen siivoamisesta.

Ja jos yrittäminen käy täällä raskaaksi niin aina voi heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi ja alkaa katselemaan yritysmahdollisuuksia ulkomailla. Antaa suomen pyöriä kampaamopalveluilla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok-nimitys mielestäni, kuvaava. Voi alkaa käyttää.

Onko EU:ssa tuollainen blokki ja ko. puolueet ovat itse alkaneet kutsua yhteistyötään tuolla nimellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus osoittaa ettei noilla vasemman puolen rahanjakopuolueilla ole muuta eroa kuin nimi ja johtohenkilöt. Persuilla (varsinkin mestarin aikaan) ja kokoomuksella ei ole juurikaan yhteistä ideologiaa sen lisäksi ettei nuo ole vihervasemmistoa. Kepu taas ei ole oikeasti keskellä vaan se on maaseudun rahanjakopuolue jonka laskut maksaa etelän "rikkaat" kaupungit. 

Tosiasiassa tää todistaa yhden blokin politiikka (vasemmisto vs yksittäiset puolueet oppositiossa) takaa sen, että suomi tulee jatkamaan hyvinkin pitkään nyt vasemmistovallassa koska noille ei ole vastavoimaa ja niin kauan kuin rahaa riittää jaettavaksi tulonsiirtoina, noita äänestetään seurauksista välittämättä.

Vaikka kokoomus ja ehkä persutkin tulisi pääsemään hallitukseen satunnaisesti niin noiden on suostuttava vasemmiston vaatimuksiin saadakseen hallitusohjelman ja se takaa ettei juuri mikään muutu tai mitään uudisteta merkittäviä määriä. 

Elämä ei ole noin masentavaa. Keskusta on tulevaisuuden RKP joka menee mihin tahansa puolueeseen, kunhan pääsee hallitukseen. RKP ja Kristilliset saadaan helposti myös kokoomuksen ja persujen mukaan, joten oikeistohallitus on todennäköinen seuraava hallitus.

Toivottavasti monta seuraavaa hallitusta on demareiden ja vasemmiston.

Turha kokoomuksen on mennä tuonne pelastamaan maan taloutta, antaa demareiden ottaa vastuu omien sotkujen siivoamisesta.

Ja jos yrittäminen käy täällä raskaaksi niin aina voi heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi ja alkaa katselemaan yritysmahdollisuuksia ulkomailla. Antaa suomen pyöriä kampaamopalveluilla.

Vanhat merkit kertovat että demareilla on pakonomainen tarve tunkea oppositioon vaikka väkisin aina kun talous on siinä tilassa ettei enää voi muuta kuin leikata. Yleensä demarien oman seurauksista piittaamattoman talouspolitiikan seurauksena. Oppositiossa nuo vastustaa kaikin keinoin joka leikkausta ja huutaa että suuri rikos on tapahtumassa. Vrt. sipilän hallitus joka sai demarien konkurssitalouden käsiinsä ja joutui tekemään ne leikkaukset joihin demarien selkäranka ei riittänyt. Vrt. aiemmin ahon ja viinasen hallitus jolla oli silläkin heti alussa ylivelkaantunut katastrofitalous käsissään ja taas kerran demarien jäljiltä, lisäbonuksena neuvostoliiton romahdus. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella ja persuilla ei ole yhtäläisiä näkemyksiä oikein mistään, siksi aika turha yrittää niputtaa niitä. Toinen on porvaripuolue, liberaali oikeistopuolue ja toinen on populistinen liike. Persut poistuvat puoluekartalta kun ne ovat olleet kerran hallituksessa, populistiliikkeet eivät kestä vastuunkantamista. Vaikeat ratkaisut hävittävät populistikannattajat. 

Eikös ne ollut jo hallituksessa, persut. Miksi ne eivät poistuneet puoluekartalta? Taidat olla Uuno uneksija.

Ihan ok nimi.T. Perusporvari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus osoittaa ettei noilla vasemman puolen rahanjakopuolueilla ole muuta eroa kuin nimi ja johtohenkilöt. Persuilla (varsinkin mestarin aikaan) ja kokoomuksella ei ole juurikaan yhteistä ideologiaa sen lisäksi ettei nuo ole vihervasemmistoa. Kepu taas ei ole oikeasti keskellä vaan se on maaseudun rahanjakopuolue jonka laskut maksaa etelän "rikkaat" kaupungit. 

Tosiasiassa tää todistaa yhden blokin politiikka (vasemmisto vs yksittäiset puolueet oppositiossa) takaa sen, että suomi tulee jatkamaan hyvinkin pitkään nyt vasemmistovallassa koska noille ei ole vastavoimaa ja niin kauan kuin rahaa riittää jaettavaksi tulonsiirtoina, noita äänestetään seurauksista välittämättä.

Vaikka kokoomus ja ehkä persutkin tulisi pääsemään hallitukseen satunnaisesti niin noiden on suostuttava vasemmiston vaatimuksiin saadakseen hallitusohjelman ja se takaa ettei juuri mikään muutu tai mitään uudisteta merkittäviä määriä. 

Elämä ei ole noin masentavaa. Keskusta on tulevaisuuden RKP joka menee mihin tahansa puolueeseen, kunhan pääsee hallitukseen. RKP ja Kristilliset saadaan helposti myös kokoomuksen ja persujen mukaan, joten oikeistohallitus on todennäköinen seuraava hallitus.

Toivottavasti monta seuraavaa hallitusta on demareiden ja vasemmiston.

Turha kokoomuksen on mennä tuonne pelastamaan maan taloutta, antaa demareiden ottaa vastuu omien sotkujen siivoamisesta.

Ja jos yrittäminen käy täällä raskaaksi niin aina voi heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi ja alkaa katselemaan yritysmahdollisuuksia ulkomailla. Antaa suomen pyöriä kampaamopalveluilla.

Vanhat merkit kertovat että demareilla on pakonomainen tarve tunkea oppositioon vaikka väkisin aina kun talous on siinä tilassa ettei enää voi muuta kuin leikata. Yleensä demarien oman seurauksista piittaamattoman talouspolitiikan seurauksena. Oppositiossa nuo vastustaa kaikin keinoin joka leikkausta ja huutaa että suuri rikos on tapahtumassa. Vrt. sipilän hallitus joka sai demarien konkurssitalouden käsiinsä ja joutui tekemään ne leikkaukset joihin demarien selkäranka ei riittänyt. Vrt. aiemmin ahon ja viinasen hallitus jolla oli silläkin heti alussa ylivelkaantunut katastrofitalous käsissään ja taas kerran demarien jäljiltä, lisäbonuksena neuvostoliiton romahdus. 

Näin se menee, siksi se pitää tällä kertaa välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella ja persuilla ei ole yhtäläisiä näkemyksiä oikein mistään, siksi aika turha yrittää niputtaa niitä. Toinen on porvaripuolue, liberaali oikeistopuolue ja toinen on populistinen liike. Persut poistuvat puoluekartalta kun ne ovat olleet kerran hallituksessa, populistiliikkeet eivät kestä vastuunkantamista. Vaikeat ratkaisut hävittävät populistikannattajat. 

Kannattaa tutustua molempiin puolueisiin ja heidän tavoitteisiinsa hieman paremmin, niin avautuu tämäkin. Molemmilla puolueilla on yhteinen nimittäjä talouspolitiikka, jossa löytyy yhtäläisyyttä. Samoin ratkaisumalleissa, kuinka Suomi saataisiin nousuun. Näkemykset transihmisten kohtelusta ovat aika sälää tähän verrattuna.

Kompromissia nuo kaiksi puoluetta joutuvat hakemaan oikeasti halpatyövoiman maahantuonnissa. Tämä on lähellä kokoomuksen sydäntä, mutta persut vastustavat.

Huoh, persujen talouspolitiikka voi muistuttaa kokoomuksen talouspolitiikkaa mutta se johtuu vain siitä että nuo kopsasi sen suoraan kokoomukselta. Se mitä nuo valtaan päästessään tulee tekemään on ihan eri asia ja arvoitus jokseenkin kaikille. Varmaan persuille itselleenkin.  Sitäpaitsi viimeksi viime viikolla joku demari paasasi siitä että työvoimaa on voitava tuoda suomeen vielä helpommin joten älä koita vierittää vastuuta kokoomuksen niskaan. Nuo demarithan tälläkin hetkellä raahauttaa raksamiehiä, kuljetusalaa ja maatalouden aputyövoimaa maahan koronasta piittaamatta.

Ilmeisesti ääneenlausumaton tavoite on varmistaa että suurtyöttömyys suomalaisten keskuudessa jatkuu aina vaan. Motiivista en tiedä mutta liittynee jotenkin demarien kuvittelemaan kannatuspohjaan työttömien ja tulonsiirroista elantonsa saavien piirissä. 

Halpaa työvoimaa haluavat maahan kaikki muut paitsi persut. Kokoomus haluaa suuryrityksille halpaa työvoimaa ja vihervasemmisto pelkästään ideologian takia. 

Luontoliitto oli ryhmä josta vihreät periytyi ja samalla lunnon suojelusta tuli keppihevoinen jolla ratsastellaan kun vaalikarjaa kosiskellaan.

Liito-oravan suojelu vaihtui uuden nimen myötä aavikon kansojen suojeluun ja klobalismin ihannointiin joka kommunismille hyvin tyypillistä, eli kaikki ollaan yhtä ja saamaa perhettä on vihreitten nykyinen näkemys ihanteesta, luonto ja sen suojelu ainoastaan työkalu valtaan pääsemiseksi.

Ei tämä taida oikein toimia. Käy katsomassa vaikkapa Sanna Marinin vaalikonevastauksia. Hän on muka demari ja silti hänellä on neljän muun puolueen kanssa (feministit, eläinoikeuspuolue, vassarit, vihreät) enemmän yhteistä kuin demareiden kanssa. Tätä samaa menoa on muillakin vihervasemmiston porukalla. Demarit siis eivät vielä kylläkään ihan vihervassareita minun mielestäni ole, mutta kyllä tällaisten Myyrä-Marinien jälkeen alkaa vihervassaroitua demaritkin.

Persuista ja kokkareista ei oikein löydy tätä samaa.