Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ETÄKOULUA VAATIVAT, HERÄTKÄÄ!! Lapsilla ja nuorilla on oikeus päästä kouluun.
25.07.2021 |
Korona varmasti tulee teidänkin lasten kouluun, mutta se on sellainen asia johon vain pitää tottua. Meidän lasten kouluissa koronaa on ollut useammankin kerran. Meille lasten karanteenit ja koronaseulonnat on tullut tutuksi. Se on nykypäivää.
Kukaan ei ole täällä kuollut, ei ole näkynyt ambulansseja eikä ruumiskasoja, vaikka osa tapauksista on ollut virusvarianttia. Lapsilla ja nuorilla ja aikuisillakin oireeton tai hyvin lievä tauti, ei todellakaan mikään influenssatason vaikea sairastuminen.
Niin että lopettakaa se etäkoulun perään itkeminen. Koulua voidaan käydä koronankin kanssa.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Minua kiinnostaa tämä myös, koska minun tiedonhakutaidoillani ei löydy sen kummempaa kuin perusopetuslaista tuleva määräys, että oppivelvollisuusikäisen perusopetus ei voi olla "vapaavalintaisella" ajalla tehtävää. Tästä voisi tietysti esim. vetää sellaisen johtopäätöksen, että työskentelyn täytyy olla opettajan tiettyyn aikaan ohjaamaa, mutta onko tästä oikeasti annettu viime kevään jälkeen jotain valtakunnallisesti sitovia määräyksiä?
Jaaha. Pakkogooglettelija jankkaa tässäkin ketjussa.
No mun näkökulmasta normaali ihminen ottaa selvää, jos se ei tiedä. Jestas sentään. Kun en itse onnistunut löytämään tietoa, kysyin, mistä tämä tieto on löydettävissä. Sen sijaan, että diagnosoit minut muissakin ketjuissa jankkaavaksi pakkogooglettelijaksi, olisit voinut vaikka kertoa, mistä tämä tieto löytyy, kun ilmeisesti mielestäsi tiedät paremmin.
Minut tuollainen vastaus tosin saa epäilemään, että tällaisia tarkkoja valtakunnallisia säädöksiä, joihin tässä keskustelussa viitataan toistuvasti, ei olekaan olemassa.
Joo. Sellaisia ei ole olemassakaan. Eikä voisikaan olla, koska opettajalla on aina pedagoginen vastuu ja vapaus.
Oletko koskaan opetussuunnitelmasta kuullut?
Jokaisella opettajalla on vapaus soveltaa sitä oman valintansa mukaan. Myös etäopetuksessa.
Kukaan ei vaan voi valita olla opettamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Minua kiinnostaa tämä myös, koska minun tiedonhakutaidoillani ei löydy sen kummempaa kuin perusopetuslaista tuleva määräys, että oppivelvollisuusikäisen perusopetus ei voi olla "vapaavalintaisella" ajalla tehtävää. Tästä voisi tietysti esim. vetää sellaisen johtopäätöksen, että työskentelyn täytyy olla opettajan tiettyyn aikaan ohjaamaa, mutta onko tästä oikeasti annettu viime kevään jälkeen jotain valtakunnallisesti sitovia määräyksiä?
Jaaha. Pakkogooglettelija jankkaa tässäkin ketjussa.
No mun näkökulmasta normaali ihminen ottaa selvää, jos se ei tiedä. Jestas sentään. Kun en itse onnistunut löytämään tietoa, kysyin, mistä tämä tieto on löydettävissä. Sen sijaan, että diagnosoit minut muissakin ketjuissa jankkaavaksi pakkogooglettelijaksi, olisit voinut vaikka kertoa, mistä tämä tieto löytyy, kun ilmeisesti mielestäsi tiedät paremmin.
Minut tuollainen vastaus tosin saa epäilemään, että tällaisia tarkkoja valtakunnallisia säädöksiä, joihin tässä keskustelussa viitataan toistuvasti, ei olekaan olemassa.
Joo. Sellaisia ei ole olemassakaan. Eikä voisikaan olla, koska opettajalla on aina pedagoginen vastuu ja vapaus.
Oletko koskaan opetussuunnitelmasta kuullut?
Jokaisella opettajalla on vapaus soveltaa sitä oman valintansa mukaan. Myös etäopetuksessa.
Kukaan ei vaan voi valita olla opettamatta.
Onko tämä se tiukka valtakunnallinen etäopetus säädös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?
Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Minua kiinnostaa tämä myös, koska minun tiedonhakutaidoillani ei löydy sen kummempaa kuin perusopetuslaista tuleva määräys, että oppivelvollisuusikäisen perusopetus ei voi olla "vapaavalintaisella" ajalla tehtävää. Tästä voisi tietysti esim. vetää sellaisen johtopäätöksen, että työskentelyn täytyy olla opettajan tiettyyn aikaan ohjaamaa, mutta onko tästä oikeasti annettu viime kevään jälkeen jotain valtakunnallisesti sitovia määräyksiä?
Jaaha. Pakkogooglettelija jankkaa tässäkin ketjussa.
No mun näkökulmasta normaali ihminen ottaa selvää, jos se ei tiedä. Jestas sentään. Kun en itse onnistunut löytämään tietoa, kysyin, mistä tämä tieto on löydettävissä. Sen sijaan, että diagnosoit minut muissakin ketjuissa jankkaavaksi pakkogooglettelijaksi, olisit voinut vaikka kertoa, mistä tämä tieto löytyy, kun ilmeisesti mielestäsi tiedät paremmin.
Minut tuollainen vastaus tosin saa epäilemään, että tällaisia tarkkoja valtakunnallisia säädöksiä, joihin tässä keskustelussa viitataan toistuvasti, ei olekaan olemassa.
Joo. Sellaisia ei ole olemassakaan. Eikä voisikaan olla, koska opettajalla on aina pedagoginen vastuu ja vapaus.
Oletko koskaan opetussuunnitelmasta kuullut?
Opetussuunnitelma määrittelee, mitä opetetaan ja milloin (vuosiluokan) sekä mitä oppilaan tulee osata "hyviin tietoihin". Opetussuunnitelma ei määritä, miten nämä asiat opetetaan, eikä varsinkaan opetussuunnitelmia ole kirjoitettu uusiksi viime kevään jälkeen. Uudet valtakunnalliset perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet on valmistuneet 2014 ja ne on otettu portaittain käyttöön vuoteen 2019 mennessä. Näiden perusteiden pohjalta on tehty paikalliset (en nyt yhtäkkiä osaa sanoa, ovatko kunta- vai koulukohtaisia vai molempia) opetussuunnitelmat.
Niin, eli opettajalla ei ole mitään rajatonta pedagogista vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Minua kiinnostaa tämä myös, koska minun tiedonhakutaidoillani ei löydy sen kummempaa kuin perusopetuslaista tuleva määräys, että oppivelvollisuusikäisen perusopetus ei voi olla "vapaavalintaisella" ajalla tehtävää. Tästä voisi tietysti esim. vetää sellaisen johtopäätöksen, että työskentelyn täytyy olla opettajan tiettyyn aikaan ohjaamaa, mutta onko tästä oikeasti annettu viime kevään jälkeen jotain valtakunnallisesti sitovia määräyksiä?
Jaaha. Pakkogooglettelija jankkaa tässäkin ketjussa.
No mun näkökulmasta normaali ihminen ottaa selvää, jos se ei tiedä. Jestas sentään. Kun en itse onnistunut löytämään tietoa, kysyin, mistä tämä tieto on löydettävissä. Sen sijaan, että diagnosoit minut muissakin ketjuissa jankkaavaksi pakkogooglettelijaksi, olisit voinut vaikka kertoa, mistä tämä tieto löytyy, kun ilmeisesti mielestäsi tiedät paremmin.
Minut tuollainen vastaus tosin saa epäilemään, että tällaisia tarkkoja valtakunnallisia säädöksiä, joihin tässä keskustelussa viitataan toistuvasti, ei olekaan olemassa.
Joo. Sellaisia ei ole olemassakaan. Eikä voisikaan olla, koska opettajalla on aina pedagoginen vastuu ja vapaus.
Oletko koskaan opetussuunnitelmasta kuullut?
Jokaisella opettajalla on vapaus soveltaa sitä oman valintansa mukaan. Myös etäopetuksessa.
Kukaan ei vaan voi valita olla opettamatta.
Onko tämä se tiukka valtakunnallinen etäopetus säädös?
Arvasinkin että sinulta on se peruskoulu jäänyt kesken. Et edes yhdyssanoja osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sulla jankuttaja ole riittävästi töitä tälle päivälle? Vai joko lapsen kielipainotteinen opiskelu jännittää noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Katsoitko mitä siellä on?
Eipä löydy yhtään säädöstä etäopetuksen toteuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2021/tukimateriaalimme-auttaa-etaopetukse…
Tukimateriaalia etäopetukseen.
Ei löydy säädöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Luitko näistä yhtään otsikkoa edes ennen kuin linkit? Minä luin ihan koko artikkeleja jonkun verran silloin, kun googletin, ja siellä luki mm. tulevan syksyn opetuksesta, että lähiopetus on lähtökohtana ja että täytyy varautua myös mahdolliseen korona aiheuttamaan etäoetulseen ja lisäksi poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä, että opetuksen järjestäjä tukee, seuraa ja tarvittaessa puuttuu epäkohtiin. Niin tarkkoja valtakunnallisia ohjeita löytyy sieltä.
Sen sijaan sieltä löytyy paljonkin materiaalia opetuksen normalisoimisesta nyt syksyllä, turvallisuudentunteen palauttamisesta, oppilaiden kohtaamisesta poikkeusolojen jälkeen ja etäopetuksen oppimisvajeen havaitsemisesta ja korjaamisesta.
En kyllä selannut kuin muutaman ensimmäisen sivun (osittain vain otsikkotasolla), että ehkä nämä tärkeät, koko valtakunnan opettajia sitovat tarkat määräykset vaan eivät nousseet esiin vielä.
Tässä juttua oppimisvajeesta: https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se säädös?
Jos oppilaan opetusta ei tartuntatautilain 57, 60 ja 63 §:ssä tarkoitetuissa tilanteissa voida järjestää lähiopetuksena, opetus voidaan järjestää edellä 18 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetuin erityisin opetusjärjestelyin etäopetuksena. Päätös erityisistä opetusjärjestelyistä voidaan tehdä enintään mainittujen tartuntatautilain pykälien nojalla annetun oppilasta koskevan päätöksen voimassaolon ajaksi. Päätös voidaan panna täytäntöön lainvoimaa vailla olevana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Minua kiinnostaa tämä myös, koska minun tiedonhakutaidoillani ei löydy sen kummempaa kuin perusopetuslaista tuleva määräys, että oppivelvollisuusikäisen perusopetus ei voi olla "vapaavalintaisella" ajalla tehtävää. Tästä voisi tietysti esim. vetää sellaisen johtopäätöksen, että työskentelyn täytyy olla opettajan tiettyyn aikaan ohjaamaa, mutta onko tästä oikeasti annettu viime kevään jälkeen jotain valtakunnallisesti sitovia määräyksiä?
Jaaha. Pakkogooglettelija jankkaa tässäkin ketjussa.
No mun näkökulmasta normaali ihminen ottaa selvää, jos se ei tiedä. Jestas sentään. Kun en itse onnistunut löytämään tietoa, kysyin, mistä tämä tieto on löydettävissä. Sen sijaan, että diagnosoit minut muissakin ketjuissa jankkaavaksi pakkogooglettelijaksi, olisit voinut vaikka kertoa, mistä tämä tieto löytyy, kun ilmeisesti mielestäsi tiedät paremmin.
Minut tuollainen vastaus tosin saa epäilemään, että tällaisia tarkkoja valtakunnallisia säädöksiä, joihin tässä keskustelussa viitataan toistuvasti, ei olekaan olemassa.
Joo. Sellaisia ei ole olemassakaan. Eikä voisikaan olla, koska opettajalla on aina pedagoginen vastuu ja vapaus.
Oletko koskaan opetussuunnitelmasta kuullut?
Opetussuunnitelma määrittelee, mitä opetetaan ja milloin (vuosiluokan) sekä mitä oppilaan tulee osata "hyviin tietoihin". Opetussuunnitelma ei määritä, miten nämä asiat opetetaan, eikä varsinkaan opetussuunnitelmia ole kirjoitettu uusiksi viime kevään jälkeen. Uudet valtakunnalliset perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet on valmistuneet 2014 ja ne on otettu portaittain käyttöön vuoteen 2019 mennessä. Näiden perusteiden pohjalta on tehty paikalliset (en nyt yhtäkkiä osaa sanoa, ovatko kunta- vai koulukohtaisia vai molempia) opetussuunnitelmat.
Niin, eli opettajalla ei ole mitään rajatonta pedagogista vapautta.
Joo, ei sen suhteen, mitä opetetaan, mutta nythän me puhutaan siitä, miten opetetaan. Mä oon tuon opetussuunnitelman maininnut jo aikaisemmin perusteena sille, että etäopetus on ongelmallista, koska rajattomasti ei voi soveltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Luitko näistä yhtään otsikkoa edes ennen kuin linkit? Minä luin ihan koko artikkeleja jonkun verran silloin, kun googletin, ja siellä luki mm. tulevan syksyn opetuksesta, että lähiopetus on lähtökohtana ja että täytyy varautua myös mahdolliseen korona aiheuttamaan etäoetulseen ja lisäksi poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä, että opetuksen järjestäjä tukee, seuraa ja tarvittaessa puuttuu epäkohtiin. Niin tarkkoja valtakunnallisia ohjeita löytyy sieltä.
Sen sijaan sieltä löytyy paljonkin materiaalia opetuksen normalisoimisesta nyt syksyllä, turvallisuudentunteen palauttamisesta, oppilaiden kohtaamisesta poikkeusolojen jälkeen ja etäopetuksen oppimisvajeen havaitsemisesta ja korjaamisesta.
En kyllä selannut kuin muutaman ensimmäisen sivun (osittain vain otsikkotasolla), että ehkä nämä tärkeät, koko valtakunnan opettajia sitovat tarkat määräykset vaan eivät nousseet esiin vielä.
Tässä juttua oppimisvajeesta: https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Ne tarkat määräykset on siellä samassa paikassa, jossa kerrotaan että oppikirjoja ei ikinä saa jakaa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Luitko näistä yhtään otsikkoa edes ennen kuin linkit? Minä luin ihan koko artikkeleja jonkun verran silloin, kun googletin, ja siellä luki mm. tulevan syksyn opetuksesta, että lähiopetus on lähtökohtana ja että täytyy varautua myös mahdolliseen korona aiheuttamaan etäoetulseen ja lisäksi poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä, että opetuksen järjestäjä tukee, seuraa ja tarvittaessa puuttuu epäkohtiin. Niin tarkkoja valtakunnallisia ohjeita löytyy sieltä.
Sen sijaan sieltä löytyy paljonkin materiaalia opetuksen normalisoimisesta nyt syksyllä, turvallisuudentunteen palauttamisesta, oppilaiden kohtaamisesta poikkeusolojen jälkeen ja etäopetuksen oppimisvajeen havaitsemisesta ja korjaamisesta.
En kyllä selannut kuin muutaman ensimmäisen sivun (osittain vain otsikkotasolla), että ehkä nämä tärkeät, koko valtakunnan opettajia sitovat tarkat määräykset vaan eivät nousseet esiin vielä.
Tässä juttua oppimisvajeesta: https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
No esimerkiksi tästä voi lähteä liikkeelle:
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2021/muistilista-etaopetukseen-siirtymise…
"Työskentely etäopetuksessa jatkuu paikallisen opetussuunnitelman ja tuntijaon sekä etäopetusta varten laaditun lukujärjestyksen mukaisesti. Työn tukena ovat paikalliset yleiset linjaukset siitä, miten etäopetus, oppimisen tuki, palvelut ja etuudet etäopetuksen aikana järjestetään."
"Opetushallituksen verkkosivujen kooste Perusopetuksen järjestäminen 1.1.2021 alkaen sisältää keskeiset ohjeet poikkeuksellisiin opetusjärjestelyihin varautumisesta ja siirtymisestä. Myös 22.2. voimaan tullut tartuntatautilain muutos toi velvoitteita opetuksen järjestäjille."
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/varautuminen-koronatilantee…
"Opetuksen järjestäjät päivittävät tarvittaessa yleiset linjaukset siitä, miten ja minkälaisin toteuttamistavoin poikkeuksellisiin opetusjärjestelyihin mahdollisesti siirrytään sekä miten etäopetusta, oppimisen tukea, palveluja ja etuuksia epidemiatilanteen niin vaatiessa järjestetään. Opetusjärjestelyt ja toimenpiteet kirjataan koulun lukuvuosisuunnitelmaan sekä koulukohtaiseen oppilashuoltosuunnitelmaan."
"Etäopetuksen tulee olla perusopetuslaissa määriteltyä opetusta ja se tulee järjestää oppilaan ikäkauden ja edellytysten mukaisesti."
"Opetuksen järjestäjän on myös etäopetuksessa huolehdittava, että oppilas saa opetussuunnitelman mukaista opetusta ja oppilaanohjausta sekä riittävää oppimisen ja koulunkäynnin tukea heti tuen tarpeen ilmetessä. Etäopetus ei voi olla pelkkien oppimistehtävien antamista. Opetuksen järjestäjän tulee huolehtia oppilaiden yhdenvertaisista mahdollisuuksista oppimista edistävään vuorovaikutukseen ja opinnoissa etenemiseen. Opetuksen järjestäjä seuraa oppilaan poissaoloja opetuksen järjestämistavasta riippumatta ja ilmoittaa oppilaan huoltajalle luvattomista poissaoloista."
Kuten huomaat, varsin kattavat valtakunnalliset ohjeistukset on olemassa. Vastaavat ohjeet löytyvät myös muille kouluasteille. Valitettavasti en voi linkata sinulle lapsesi koulun suunnitelmia, joihin lapsesi opetuksen järjestäjä on kirjannut omat opettajiaan koskevat linjaukset, ne sinun täytyy etsiä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Luitko näistä yhtään otsikkoa edes ennen kuin linkit? Minä luin ihan koko artikkeleja jonkun verran silloin, kun googletin, ja siellä luki mm. tulevan syksyn opetuksesta, että lähiopetus on lähtökohtana ja että täytyy varautua myös mahdolliseen korona aiheuttamaan etäoetulseen ja lisäksi poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä, että opetuksen järjestäjä tukee, seuraa ja tarvittaessa puuttuu epäkohtiin. Niin tarkkoja valtakunnallisia ohjeita löytyy sieltä.
Sen sijaan sieltä löytyy paljonkin materiaalia opetuksen normalisoimisesta nyt syksyllä, turvallisuudentunteen palauttamisesta, oppilaiden kohtaamisesta poikkeusolojen jälkeen ja etäopetuksen oppimisvajeen havaitsemisesta ja korjaamisesta.
En kyllä selannut kuin muutaman ensimmäisen sivun (osittain vain otsikkotasolla), että ehkä nämä tärkeät, koko valtakunnan opettajia sitovat tarkat määräykset vaan eivät nousseet esiin vielä.
Tässä juttua oppimisvajeesta: https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Ne tarkat määräykset on siellä samassa paikassa, jossa kerrotaan että oppikirjoja ei ikinä saa jakaa ulkona.
Onko joku tässä keskustelussa sanonut, että on tarkat valtakunnalliset säädökset tehty viime kevään jälkeen siitä, että kirjoja ei saa ikinä jakaa ulkona? Se on mennyt minulta ohi. Sen sijaan uskon kyllä, että kouluilla on ohjeita, että kirjoja ei jätetä ulos vapaasti otettavaksi, vaikka juuri minä en tällaiseen nimenomaisen ohjeeseen olekaan törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se säädös?
Jos oppilaan opetusta ei tartuntatautilain 57, 60 ja 63 §:ssä tarkoitetuissa tilanteissa voida järjestää lähiopetuksena, opetus voidaan järjestää edellä 18 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetuin erityisin opetusjärjestelyin etäopetuksena. Päätös erityisistä opetusjärjestelyistä voidaan tehdä enintään mainittujen tartuntatautilain pykälien nojalla annetun oppilasta koskevan päätöksen voimassaolon ajaksi. Päätös voidaan panna täytäntöön lainvoimaa vailla olevana.
Minä puhuin ensinnäkin säädöksistä monikossa ja noita ohjeita on pilvin pimein. Se toki vaatii sitä lukutaitoa eli peruskoulun loppuun suorittamista. Ymmärrän että sinulla on nyt suuria vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskioppilaat etänä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lapsilla on kuitenkin suurempi oikeus käydä koulua turvallisessa ympäristössä. Koronatartuntojen ollessa jo ilman kouluja tässä jamassa, en oikein usko koronalukujen seuraavan kuukauden aikana parantuvan, jos lähiopetus alkaisi.
Omalla lapsellani on sairaus, jonka vuoksi korona voisi olla hänelle erityisen vaarallinen. Sitä riskiä emme haluaisi ottaa kuitenkaan, että katsotaan ja kokeillaan, miten on.
Riskilapset käyvät etänä. Muut lähiopetuksessa.
Tuo että kaikki käyvät etäkoulua on kertakaikkiaan väärin.
Ei nuori esim.aloittaessaan lukion, voi todellakaan käydä sitä etänä.
Oppilaat eri arvoisessa asemassa, sillä ainakin keväällä 2020 oli meidän koulun etäopetus ala arvoista.Keväällä 2020 etään siirryttiin parissa päivässä valmistelematta.
Sen jälkeen on tullut tiukat säädökset siitä millaista sen pitää olla ja sitä on harjoiteltu 1,5 vuotta.
Kerro mistä ne tiukat säädökset on tulleet. Ja millaiset ne on.
Miten etäopetusta olisi harjoiyeltu 1,5 vuotta, jos tilanne on ollut sen yhden kerran.
Mistähän ne koulumaailmaa koskevat säädökset tulee?
Mistä?
Ja mitä sisältää?Opetushallituksen sivuilta löytyy yli 200 osumaa, kun käyttää hakusanaa etäopetus, sieltäpä tutustumaan.
https://www.oph.fi/fi/haku?keyword=et%C3%A4opetus
Ole hyvä.
Luitko näistä yhtään otsikkoa edes ennen kuin linkit? Minä luin ihan koko artikkeleja jonkun verran silloin, kun googletin, ja siellä luki mm. tulevan syksyn opetuksesta, että lähiopetus on lähtökohtana ja että täytyy varautua myös mahdolliseen korona aiheuttamaan etäoetulseen ja lisäksi poikkeuksellisista opetusjärjestelyistä, että opetuksen järjestäjä tukee, seuraa ja tarvittaessa puuttuu epäkohtiin. Niin tarkkoja valtakunnallisia ohjeita löytyy sieltä.
Sen sijaan sieltä löytyy paljonkin materiaalia opetuksen normalisoimisesta nyt syksyllä, turvallisuudentunteen palauttamisesta, oppilaiden kohtaamisesta poikkeusolojen jälkeen ja etäopetuksen oppimisvajeen havaitsemisesta ja korjaamisesta.
En kyllä selannut kuin muutaman ensimmäisen sivun (osittain vain otsikkotasolla), että ehkä nämä tärkeät, koko valtakunnan opettajia sitovat tarkat määräykset vaan eivät nousseet esiin vielä.
Tässä juttua oppimisvajeesta: https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Ne tarkat määräykset on siellä samassa paikassa, jossa kerrotaan että oppikirjoja ei ikinä saa jakaa ulkona.
Onko joku tässä keskustelussa sanonut, että on tarkat valtakunnalliset säädökset tehty viime kevään jälkeen siitä, että kirjoja ei saa ikinä jakaa ulkona? Se on mennyt minulta ohi. Sen sijaan uskon kyllä, että kouluilla on ohjeita, että kirjoja ei jätetä ulos vapaasti otettavaksi, vaikka juuri minä en tällaiseen nimenomaisen ohjeeseen olekaan törmännyt.
Opettajalla on aina vastuu oman oppiaineensa oppimateriaalista. On ollut aina.
Se ei vaadi mitään erityistä lakia siitä, että oppikirjoja ei saa jättää valvomatta kassiin ulos.
Paitsi tietysti idiooteille.
Alue: Aihe vapaa
Opetussuunnitelma määrittelee, mitä opetetaan ja milloin (vuosiluokan) sekä mitä oppilaan tulee osata "hyviin tietoihin". Opetussuunnitelma ei määritä, miten nämä asiat opetetaan, eikä varsinkaan opetussuunnitelmia ole kirjoitettu uusiksi viime kevään jälkeen. Uudet valtakunnalliset perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet on valmistuneet 2014 ja ne on otettu portaittain käyttöön vuoteen 2019 mennessä. Näiden perusteiden pohjalta on tehty paikalliset (en nyt yhtäkkiä osaa sanoa, ovatko kunta- vai koulukohtaisia vai molempia) opetussuunnitelmat.