Synnyttänyt nainen järkyttyi kohtelustaan

Kuulkaa kun kohtua supistava lääke ei lisää verenvuotoa. Kun kohtu supistuu, verisuonet supistuu ja vuoto vähenee tai lakkaa. Outoa että hän naisen kohdalla lääke toimi ihan nurinkurisesti.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:25"]

Otan tuon kermaperseen kohteliaisuutena. Olen saant laadukasta terveydenhoitoa, kyllä taatusti olisin nostanut haloon kuten jutun juuri synnyttänyt. Täytyykö sairaalassa tyytyä ala-arvoiseen kohteluun, EI.

[/quote]

Katsos kun tuossa EI ollut ala-arvoista kohtelua, ainoastaan kajahtanut äiti. Jos ei saa suutaan auki ja pyydä lisää aamupalaa, on suoraan kusipäistä sitten soitella iltapäivälehtiä ja tyrkyttäytyä haastateltavaksi. Ja voi herranlettas, hoitaja kieltäytyi antamasta tujua troppia, on se niiiiiiin väärin.

Mutta kato kun se oli sen ämmän ainoa viisiminuuttinen julkisuudessa...

[/quote]

Kuka nimittelee ämmäksi. Loukkaus halventaa vain lausujansa.

[/quote]

ihan sama, alkaa sun inttämisesi ja marttyyriksi tekeytymisesi ärsyttää jo.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

asiayhteydestä irroitettu "lauseentapainen" jonka kertojana on siis huomionkipeä prinsessa.

sanoiko hoitaja niin?

jos valehteli jo ruoasta, mistä muusta valehtelee?

Onneksi kyse oli ruoasta, jos nyt sitten vikana on ATK ongelma. Lääkkeet tulee myös saman systeemin kautta, ihan kiva saada toisen lääkkeet ja sitten jäädä ilman omia.

Ei ole iso virhe saada leipäpala ja salaatti, mutta jos ama toistuu lääkkeissä, silloin on jo melko iso ongelma esillä.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

asiayhteydestä irroitettu "lauseentapainen" jonka kertojana on siis huomionkipeä prinsessa.

sanoiko hoitaja niin?

jos valehteli jo ruoasta, mistä muusta valehtelee?

[/quote]

Siis mikä lauseentapainen?

Laita tähän vaikka se kohta kun mä en sitä nähnyt.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

asiayhteydestä irroitettu "lauseentapainen" jonka kertojana on siis huomionkipeä prinsessa.

sanoiko hoitaja niin?

jos valehteli jo ruoasta, mistä muusta valehtelee?

[/quote]

Siis mikä lauseentapainen?

Laita tähän vaikka se kohta kun mä en sitä nähnyt.

[/quote]

eli olet valehtelijan puolella?

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 10:58"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529286_uu.shtml

Siis onko tämä nainen tosissaan? :D Voi hyvää päivää.

"On käynyt mielessä, että haluanko toista lasta tämän jälkeen."

[/quote]

Eiköhän se pahin tässä jutussa ollut huono kohtelu: annetaan liian paljon kohtua supistavaa lääkettä ja aiheutetaan paha verenvuoto (ei ole leikin asia, tiedän kokemuksesta!), päädytään hätäsektioon, vaikka sektio olisi ilmeisesti voitu ennakoida.

Pahinta on kuitenkin sairaanhoitajan tokaisu:  "Kyllä minä tiedän, että siitä menee nuppi paremmin sekaisin." - Ihan kuin narkomaniksi olisi epäilty!

Näköjään on aika yleistä, että kipulääkettä ei saa tarpeeksi, kun kuvitellaan, että sairaalareissun aikana voi vaikka repsahtaa pahasti kipulääkkeeseen. Minuakin epäiltiin tulevaksi lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, kun valitin leikkauksen jälkeistä kipua. Minua patisteltiin ja halusin itsekin nousta mahdollisimman pian vuoteesta, mutta en kyennyt kivuiltani. Piti rautalangasta vääntää, että tietysti minuun sattuu, kun maha on juuri leikattu auki. Ja tähän kipuun tarvitsen lääkkeen. Kun kipu helpottuu, en enää tarvitse lääkettä enkä enää sitä pyydä. 

Jälkeenpäin leikannut lääkäri tunnusti määränneensä minulle ihan liian vähän kipulääkettä, ja pari sairaanhoitajaa kävi sanomassa minulle, että minulla on oikeus saada asianmukainen kivunlievitys, mutta siltä sairaanhoitajalta en saanut anteeksipyyntöä.

[/quote]

höpöhöpö, tuon lausahduksen voi tulkita tarkoittavan yhtä hyvin, että hoitaja tietää potilaan pyytämän lääkkeen olevan tehokkaampaa kuin s, mitä hän on juuri määrännyt. Nuppi sekaisin = ei tunnut kivut yhtään. Selokaasu, jota seillä useimmat synnyttäjät vetelee kivun liennyttämiseksi on huumaavaa ja panee nupin sekaisin, samoin iso osa kipulääkkeistä. Oikeasti, pitikö tämä sinulle selittää???

Ja joka tapauksessa täytyy olla aika hel..tin kermapersw, joka jättää lapset hommaamatta sen takia, että "voi voi kun joku sanoi mulle synnärillä yhden lauseen, jonka MINÄ tulkitsen ilkeäksi!". Sanoisinpa, että ihan hyvä, että jättääkin lapstenyeon yhteen...

ainoa virhe tuossa oikeasti oli se, että supistavaa lääkettä annettiin likaa. Siitä valitusta eteenpäin.

Mutta tuollaisen jutun tyrkyttäminen iltapäivälehdelle ilman, että saa suunsa auki siellä sairaalassa on suorastaan kusipäistä. Jos ko. Nainen olisi halunnut muuttaa asioita, hän olisi valittanut siellä sairaalassa.

Mutta kertoo kyllä ip-lehtien tasosta tehdä tuollainen yksipuolinen juttu ja antaa sairaalalle mahdollisuus kommentoida vasta erillisessä jutussa.

Em piti kirjoittaa ilokaasu, ei selokaasu. Tabletilla menee kirjaimet helposti sekaisin.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 10:58"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529286_uu.shtml

Siis onko tämä nainen tosissaan? :D Voi hyvää päivää.

"On käynyt mielessä, että haluanko toista lasta tämän jälkeen."

[/quote]

Eiköhän se pahin tässä jutussa ollut huono kohtelu: annetaan liian paljon kohtua supistavaa lääkettä ja aiheutetaan paha verenvuoto (ei ole leikin asia, tiedän kokemuksesta!), päädytään hätäsektioon, vaikka sektio olisi ilmeisesti voitu ennakoida.

Pahinta on kuitenkin sairaanhoitajan tokaisu:  "Kyllä minä tiedän, että siitä menee nuppi paremmin sekaisin." - Ihan kuin narkomaniksi olisi epäilty!

Näköjään on aika yleistä, että kipulääkettä ei saa tarpeeksi, kun kuvitellaan, että sairaalareissun aikana voi vaikka repsahtaa pahasti kipulääkkeeseen. Minuakin epäiltiin tulevaksi lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, kun valitin leikkauksen jälkeistä kipua. Minua patisteltiin ja halusin itsekin nousta mahdollisimman pian vuoteesta, mutta en kyennyt kivuiltani. Piti rautalangasta vääntää, että tietysti minuun sattuu, kun maha on juuri leikattu auki. Ja tähän kipuun tarvitsen lääkkeen. Kun kipu helpottuu, en enää tarvitse lääkettä enkä enää sitä pyydä. 

Jälkeenpäin leikannut lääkäri tunnusti määränneensä minulle ihan liian vähän kipulääkettä, ja pari sairaanhoitajaa kävi sanomassa minulle, että minulla on oikeus saada asianmukainen kivunlievitys, mutta siltä sairaanhoitajalta en saanut anteeksipyyntöä.

[/quote]

höpöhöpö, tuon lausahduksen voi tulkita tarkoittavan yhtä hyvin, että hoitaja tietää potilaan pyytämän lääkkeen olevan tehokkaampaa kuin s, mitä hän on juuri määrännyt. Nuppi sekaisin = ei tunnut kivut yhtään. Selokaasu, jota seillä useimmat synnyttäjät vetelee kivun liennyttämiseksi on huumaavaa ja panee nupin sekaisin, samoin iso osa kipulääkkeistä. Oikeasti, pitikö tämä sinulle selittää???

Ja joka tapauksessa täytyy olla aika hel..tin kermapersw, joka jättää lapset hommaamatta sen takia, että "voi voi kun joku sanoi mulle synnärillä yhden lauseen, jonka MINÄ tulkitsen ilkeäksi!". Sanoisinpa, että ihan hyvä, että jättääkin lapstenyeon yhteen...

ainoa virhe tuossa oikeasti oli se, että supistavaa lääkettä annettiin likaa. Siitä valitusta eteenpäin.

Mutta tuollaisen jutun tyrkyttäminen iltapäivälehdelle ilman, että saa suunsa auki siellä sairaalassa on suorastaan kusipäistä. Jos ko. Nainen olisi halunnut muuttaa asioita, hän olisi valittanut siellä sairaalassa.

Mutta kertoo kyllä ip-lehtien tasosta tehdä tuollainen yksipuolinen juttu ja antaa sairaalalle mahdollisuus kommentoida vasta erillisessä jutussa.

[/quote]

Onko joku syönyt sun eväät?

Itse valitin nimenomaan siellä synnärillä ja ihan oikeasta virheestä. Sain vastauksen ylilääkäriltä, että kaikki ensisynnyttäjät ei osaa asennoitua oikeen synnytkyseen!!!!!

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018530234_uu.shtml

Kannattaisi aina lukea kaikki asiaan liittyvät artikkelit, ennen kuin tulee keskusteluihin vauhkoamaan. Ihminen tekee aina jonkinlaista lokerointia keskustelukumppaninsa ulkonäöstä ja puheista. Antaa siis aika erilaisen vaikutelman, kysyykö asiallisen näköinen äiti olisiko vahvempaa kipulääkettä, pyytääkö toiselta osastolta naamatuttu hoitaja saisiko Subutexia, vai vaatiiko elämäänähneen näköinen äiti sitä vitun subua. Esimerkit hyvin kärjistettyjä. Valitettavasti toiset antavat tämän mielessään tekemänsä lokeroinnin näkyä myös suhtautumisessaan keskustelukumppaniin, niin kuin tässä uutisen tapauksessa luultavasti on käynyt.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:05"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

asiayhteydestä irroitettu "lauseentapainen" jonka kertojana on siis huomionkipeä prinsessa.

sanoiko hoitaja niin?

jos valehteli jo ruoasta, mistä muusta valehtelee?

[/quote]

Siis mikä lauseentapainen?

Laita tähän vaikka se kohta kun mä en sitä nähnyt.

[/quote]

eli olet valehtelijan puolella?

[/quote]

Mä en pysty sanomaan mistään valehtelemisesta kun en ole sitä nähnyt. Kun sä kerran sen kohdan olet nähnyt missä sanottiin että sille naiselle tuotiin tuon aamiaisen jälkeen lisäystä tarjottimelle niin laita nyt ihmeessä se kohta tähän niin päästään vänkäämästä.

Mä olen sitä mieltä että toi aamiainen oli onneton ja tarjolla pitäisi ainakin kaikkiruokaiselle olla muutakin.

Mä olen myös sitä mieltä että kipulääkitys pitäisi hoitaa mahdollisimman hyvään kuntoon jo ihan toipumisen kannalta. Jos potilas kivuissaan pyytää jotain tiettyä lääkettä jota hänelle ei voi antaa, pitäisi se selittää hänelle asiallisesti ja etsiä tilalle muita kivunlievityskeinoja jos mahdollista sen sijaan että vihjaillaan jostain päänsekaisin saamisesta.

Jos se tarkoittaa että olen valehtelijan puolella niin ylpeänä sitten olen sitä.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 10:58"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529286_uu.shtml

Siis onko tämä nainen tosissaan? :D Voi hyvää päivää.

"On käynyt mielessä, että haluanko toista lasta tämän jälkeen."

[/quote]

Eiköhän se pahin tässä jutussa ollut huono kohtelu: annetaan liian paljon kohtua supistavaa lääkettä ja aiheutetaan paha verenvuoto (ei ole leikin asia, tiedän kokemuksesta!), päädytään hätäsektioon, vaikka sektio olisi ilmeisesti voitu ennakoida.

Pahinta on kuitenkin sairaanhoitajan tokaisu:  "Kyllä minä tiedän, että siitä menee nuppi paremmin sekaisin." - Ihan kuin narkomaniksi olisi epäilty!

Näköjään on aika yleistä, että kipulääkettä ei saa tarpeeksi, kun kuvitellaan, että sairaalareissun aikana voi vaikka repsahtaa pahasti kipulääkkeeseen. Minuakin epäiltiin tulevaksi lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, kun valitin leikkauksen jälkeistä kipua. Minua patisteltiin ja halusin itsekin nousta mahdollisimman pian vuoteesta, mutta en kyennyt kivuiltani. Piti rautalangasta vääntää, että tietysti minuun sattuu, kun maha on juuri leikattu auki. Ja tähän kipuun tarvitsen lääkkeen. Kun kipu helpottuu, en enää tarvitse lääkettä enkä enää sitä pyydä. 

Jälkeenpäin leikannut lääkäri tunnusti määränneensä minulle ihan liian vähän kipulääkettä, ja pari sairaanhoitajaa kävi sanomassa minulle, että minulla on oikeus saada asianmukainen kivunlievitys, mutta siltä sairaanhoitajalta en saanut anteeksipyyntöä.

[/quote]

höpöhöpö, tuon lausahduksen voi tulkita tarkoittavan yhtä hyvin, että hoitaja tietää potilaan pyytämän lääkkeen olevan tehokkaampaa kuin s, mitä hän on juuri määrännyt. Nuppi sekaisin = ei tunnut kivut yhtään. Selokaasu, jota seillä useimmat synnyttäjät vetelee kivun liennyttämiseksi on huumaavaa ja panee nupin sekaisin, samoin iso osa kipulääkkeistä. Oikeasti, pitikö tämä sinulle selittää???

Ja joka tapauksessa täytyy olla aika hel..tin kermapersw, joka jättää lapset hommaamatta sen takia, että "voi voi kun joku sanoi mulle synnärillä yhden lauseen, jonka MINÄ tulkitsen ilkeäksi!". Sanoisinpa, että ihan hyvä, että jättääkin lapstenyeon yhteen...

ainoa virhe tuossa oikeasti oli se, että supistavaa lääkettä annettiin likaa. Siitä valitusta eteenpäin.

Mutta tuollaisen jutun tyrkyttäminen iltapäivälehdelle ilman, että saa suunsa auki siellä sairaalassa on suorastaan kusipäistä. Jos ko. Nainen olisi halunnut muuttaa asioita, hän olisi valittanut siellä sairaalassa.

Mutta kertoo kyllä ip-lehtien tasosta tehdä tuollainen yksipuolinen juttu ja antaa sairaalalle mahdollisuus kommentoida vasta erillisessä jutussa.

[/quote]

Onko joku syönyt sun eväät?

Itse valitin nimenomaan siellä synnärillä ja ihan oikeasta virheestä. Sain vastauksen ylilääkäriltä, että kaikki ensisynnyttäjät ei osaa asennoitua oikeen synnytkyseen!!!!!

[/quote]

oiskohan sulta pikemminkin elämisen eväät jääneet vähiin, kun alat omia huonoja kokemuksiasi lukea jokaisesta lehtijutustakin. Kas kummaa, kun ei tuossa jutussa kenenkään muun mukaan lukenut tuommoisia.

Hoitovirheestä tehdään kyllä valitukset ja korvaushakemukset Potilasvakuutuskeskukselle, jos et sattunut tietämään.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 11:16"]

Oikeesti ongelma on se, että näitä synnäreitä suljetaan kovaa vauhtia. Omaa kuoppaa kaivetaan, jos hirveesti turhasta valitetaan.

[/quote]

Koskiko valitus pientä ja lopetettavaa synnytyslaitosta?

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:05"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

asiayhteydestä irroitettu "lauseentapainen" jonka kertojana on siis huomionkipeä prinsessa.

sanoiko hoitaja niin?

jos valehteli jo ruoasta, mistä muusta valehtelee?

[/quote]

Siis mikä lauseentapainen?

Laita tähän vaikka se kohta kun mä en sitä nähnyt.

[/quote]

eli olet valehtelijan puolella?

[/quote]

Mä en pysty sanomaan mistään valehtelemisesta kun en ole sitä nähnyt. Kun sä kerran sen kohdan olet nähnyt missä sanottiin että sille naiselle tuotiin tuon aamiaisen jälkeen lisäystä tarjottimelle niin laita nyt ihmeessä se kohta tähän niin päästään vänkäämästä.

Mä olen sitä mieltä että toi aamiainen oli onneton ja tarjolla pitäisi ainakin kaikkiruokaiselle olla muutakin.

Mä olen myös sitä mieltä että kipulääkitys pitäisi hoitaa mahdollisimman hyvään kuntoon jo ihan toipumisen kannalta. Jos potilas kivuissaan pyytää jotain tiettyä lääkettä jota hänelle ei voi antaa, pitäisi se selittää hänelle asiallisesti ja etsiä tilalle muita kivunlievityskeinoja jos mahdollista sen sijaan että vihjaillaan jostain päänsekaisin saamisesta.

Jos se tarkoittaa että olen valehtelijan puolella niin ylpeänä sitten olen sitä.

[/quote]

mitä jos kaivaisit silmälasit esille ja lukisit kunnolla linkit. Se on taas tuossa sinua edeltävässä kommentissa.

äidille oli tarjottu saman tien lisää ruokaa tarjottimelle, mutta kato kun se ois vienyt tuolta ruikutukselta ikävästi pohjan, jos hän olisi "muistanut" mainita sen.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 10:58"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529286_uu.shtml

Siis onko tämä nainen tosissaan? :D Voi hyvää päivää.

"On käynyt mielessä, että haluanko toista lasta tämän jälkeen."

[/quote]

Eiköhän se pahin tässä jutussa ollut huono kohtelu: annetaan liian paljon kohtua supistavaa lääkettä ja aiheutetaan paha verenvuoto (ei ole leikin asia, tiedän kokemuksesta!), päädytään hätäsektioon, vaikka sektio olisi ilmeisesti voitu ennakoida.

Pahinta on kuitenkin sairaanhoitajan tokaisu:  "Kyllä minä tiedän, että siitä menee nuppi paremmin sekaisin." - Ihan kuin narkomaniksi olisi epäilty!

Näköjään on aika yleistä, että kipulääkettä ei saa tarpeeksi, kun kuvitellaan, että sairaalareissun aikana voi vaikka repsahtaa pahasti kipulääkkeeseen. Minuakin epäiltiin tulevaksi lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, kun valitin leikkauksen jälkeistä kipua. Minua patisteltiin ja halusin itsekin nousta mahdollisimman pian vuoteesta, mutta en kyennyt kivuiltani. Piti rautalangasta vääntää, että tietysti minuun sattuu, kun maha on juuri leikattu auki. Ja tähän kipuun tarvitsen lääkkeen. Kun kipu helpottuu, en enää tarvitse lääkettä enkä enää sitä pyydä. 

Jälkeenpäin leikannut lääkäri tunnusti määränneensä minulle ihan liian vähän kipulääkettä, ja pari sairaanhoitajaa kävi sanomassa minulle, että minulla on oikeus saada asianmukainen kivunlievitys, mutta siltä sairaanhoitajalta en saanut anteeksipyyntöä.

[/quote]

höpöhöpö, tuon lausahduksen voi tulkita tarkoittavan yhtä hyvin, että hoitaja tietää potilaan pyytämän lääkkeen olevan tehokkaampaa kuin s, mitä hän on juuri määrännyt. Nuppi sekaisin = ei tunnut kivut yhtään. Selokaasu, jota seillä useimmat synnyttäjät vetelee kivun liennyttämiseksi on huumaavaa ja panee nupin sekaisin, samoin iso osa kipulääkkeistä. Oikeasti, pitikö tämä sinulle selittää???

Ja joka tapauksessa täytyy olla aika hel..tin kermapersw, joka jättää lapset hommaamatta sen takia, että "voi voi kun joku sanoi mulle synnärillä yhden lauseen, jonka MINÄ tulkitsen ilkeäksi!". Sanoisinpa, että ihan hyvä, että jättääkin lapstenyeon yhteen...

ainoa virhe tuossa oikeasti oli se, että supistavaa lääkettä annettiin likaa. Siitä valitusta eteenpäin.

Mutta tuollaisen jutun tyrkyttäminen iltapäivälehdelle ilman, että saa suunsa auki siellä sairaalassa on suorastaan kusipäistä. Jos ko. Nainen olisi halunnut muuttaa asioita, hän olisi valittanut siellä sairaalassa.

Mutta kertoo kyllä ip-lehtien tasosta tehdä tuollainen yksipuolinen juttu ja antaa sairaalalle mahdollisuus kommentoida vasta erillisessä jutussa.

[/quote]

Onko joku syönyt sun eväät?

Itse valitin nimenomaan siellä synnärillä ja ihan oikeasta virheestä. Sain vastauksen ylilääkäriltä, että kaikki ensisynnyttäjät ei osaa asennoitua oikeen synnytkyseen!!!!!

[/quote]

sinäkin siis olet hermoheikkona takertunut yhteen lauseeseen, joista meillä vain sinun versiosi.

uskon ennemmin sairaanhoidon ammattilaisia, jotka tekevät tuota työkseen,

kuin ensisynnyttäjään jolle tulee YLLÄTYKSENÄ se että synnytys ei olekaan

sama kuin kakalla käynti.

valittavia ja kitiseviä ihmisiä en voi sietää, olet mitä ilmeisimmin yksi heistä.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 10:58"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529286_uu.shtml

Siis onko tämä nainen tosissaan? :D Voi hyvää päivää.

"On käynyt mielessä, että haluanko toista lasta tämän jälkeen."

[/quote]

Eiköhän se pahin tässä jutussa ollut huono kohtelu: annetaan liian paljon kohtua supistavaa lääkettä ja aiheutetaan paha verenvuoto (ei ole leikin asia, tiedän kokemuksesta!), päädytään hätäsektioon, vaikka sektio olisi ilmeisesti voitu ennakoida.

Pahinta on kuitenkin sairaanhoitajan tokaisu:  "Kyllä minä tiedän, että siitä menee nuppi paremmin sekaisin." - Ihan kuin narkomaniksi olisi epäilty!

Näköjään on aika yleistä, että kipulääkettä ei saa tarpeeksi, kun kuvitellaan, että sairaalareissun aikana voi vaikka repsahtaa pahasti kipulääkkeeseen. Minuakin epäiltiin tulevaksi lääkkeiden väärinkäyttäjäksi, kun valitin leikkauksen jälkeistä kipua. Minua patisteltiin ja halusin itsekin nousta mahdollisimman pian vuoteesta, mutta en kyennyt kivuiltani. Piti rautalangasta vääntää, että tietysti minuun sattuu, kun maha on juuri leikattu auki. Ja tähän kipuun tarvitsen lääkkeen. Kun kipu helpottuu, en enää tarvitse lääkettä enkä enää sitä pyydä. 

Jälkeenpäin leikannut lääkäri tunnusti määränneensä minulle ihan liian vähän kipulääkettä, ja pari sairaanhoitajaa kävi sanomassa minulle, että minulla on oikeus saada asianmukainen kivunlievitys, mutta siltä sairaanhoitajalta en saanut anteeksipyyntöä.

[/quote]

höpöhöpö, tuon lausahduksen voi tulkita tarkoittavan yhtä hyvin, että hoitaja tietää potilaan pyytämän lääkkeen olevan tehokkaampaa kuin s, mitä hän on juuri määrännyt. Nuppi sekaisin = ei tunnut kivut yhtään. Selokaasu, jota seillä useimmat synnyttäjät vetelee kivun liennyttämiseksi on huumaavaa ja panee nupin sekaisin, samoin iso osa kipulääkkeistä. Oikeasti, pitikö tämä sinulle selittää???

Ja joka tapauksessa täytyy olla aika hel..tin kermapersw, joka jättää lapset hommaamatta sen takia, että "voi voi kun joku sanoi mulle synnärillä yhden lauseen, jonka MINÄ tulkitsen ilkeäksi!". Sanoisinpa, että ihan hyvä, että jättääkin lapstenyeon yhteen...

ainoa virhe tuossa oikeasti oli se, että supistavaa lääkettä annettiin likaa. Siitä valitusta eteenpäin.

Mutta tuollaisen jutun tyrkyttäminen iltapäivälehdelle ilman, että saa suunsa auki siellä sairaalassa on suorastaan kusipäistä. Jos ko. Nainen olisi halunnut muuttaa asioita, hän olisi valittanut siellä sairaalassa.

Mutta kertoo kyllä ip-lehtien tasosta tehdä tuollainen yksipuolinen juttu ja antaa sairaalalle mahdollisuus kommentoida vasta erillisessä jutussa.

[/quote]

Onko joku syönyt sun eväät?

Itse valitin nimenomaan siellä synnärillä ja ihan oikeasta virheestä. Sain vastauksen ylilääkäriltä, että kaikki ensisynnyttäjät ei osaa asennoitua oikeen synnytkyseen!!!!!

[/quote]

oiskohan sulta pikemminkin elämisen eväät jääneet vähiin, kun alat omia huonoja kokemuksiasi lukea jokaisesta lehtijutustakin. Kas kummaa, kun ei tuossa jutussa kenenkään muun mukaan lukenut tuommoisia.

Hoitovirheestä tehdään kyllä valitukset ja korvaushakemukset Potilasvakuutuskeskukselle, jos et sattunut tietämään.

[/quote]

En nyt jaksa sun kanssa tapella, laitoin ekan kommenttini ketjuun n:o 209...

Vaikka valitus olisi tehtävä presidentille, ei minulle olisi ylilääkärin kuulunut noin vastata.

.

[/quote]

höpöhöpö, tuon lausahduksen voi tulkita tarkoittavan yhtä hyvin, että hoitaja tietää potilaan pyytämän lääkkeen olevan tehokkaampaa kuin s, mitä hän on juuri määrännyt. Nuppi sekaisin = ei tunnut kivut yhtään. Selokaasu, jota seillä useimmat synnyttäjät vetelee kivun liennyttämiseksi on huumaavaa ja panee nupin sekaisin, samoin iso osa kipulääkkeistä. Oikeasti, pitikö tämä sinulle selittää???

Ja joka tapauksessa täytyy olla aika hel..tin kermapersw, joka jättää lapset hommaamatta sen takia, että "voi voi kun joku sanoi mulle synnärillä yhden lauseen, jonka MINÄ tulkitsen ilkeäksi!". Sanoisinpa, että ihan hyvä, että jättääkin lapstenyeon yhteen...

ainoa virhe tuossa oikeasti oli se, että supistavaa lääkettä annettiin likaa. Siitä valitusta eteenpäin.

Mutta tuollaisen jutun tyrkyttäminen iltapäivälehdelle ilman, että saa suunsa auki siellä sairaalassa on suorastaan kusipäistä. Jos ko. Nainen olisi halunnut muuttaa asioita, hän olisi valittanut siellä sairaalassa.

Mutta kertoo kyllä ip-lehtien tasosta tehdä tuollainen yksipuolinen juttu ja antaa sairaalalle mahdollisuus kommentoida vasta erillisessä jutussa.

[/quote]

Onko joku syönyt sun eväät?

Itse valitin nimenomaan siellä synnärillä ja ihan oikeasta virheestä. Sain vastauksen ylilääkäriltä, että kaikki ensisynnyttäjät ei osaa asennoitua oikeen synnytkyseen!!!!!

[/quote]

sinäkin siis olet hermoheikkona takertunut yhteen lauseeseen, joista meillä vain sinun versiosi.

uskon ennemmin sairaanhoidon ammattilaisia, jotka tekevät tuota työkseen,

kuin ensisynnyttäjään jolle tulee YLLÄTYKSENÄ se että synnytys ei olekaan

sama kuin kakalla käynti.

valittavia ja kitiseviä ihmisiä en voi sietää, olet mitä ilmeisimmin yksi heistä.

[/quote]

OMG, WOW,

olen itse SH ta tehnyt työtä jopa siellä synnärillä.

Kokemusta on yli 15v sairaaloista, eli en nyt voi luokitella itseäni samaan loperoon kuin sinä minut laitoit.

Noista minun kokemuksistani, ei tapahtunut vaan ihan pikkujuttuja ja minun kivuillani ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Rauhoitu nyt ja lakkaa haukkumasta muita ja lopeta rivienvälistä lukeminen. Toivottavasti et ole itse "alan ammattilainen"?!

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 17:42"]Hänellehän tuotiin lisää. Ja mistä tiedämme, miten hän lääkettä pyysi. Ei kai sitä voi tilata mitä haluaa, vaan päätäntä valta kuuluu kyllä asiantuntijoille. Keskustella voi hyvin. 

[/quote]

Multa jäi välistä missä sanottiin että hänelle tuotiin lisää ruokaa, laitatko vielä linkin kun en jaksa koko ketjua kahlata läpi.

Vieläkään ei ollut kysymys siitä että potilaan pitää saada se haluamansa lääke vaan siitä miten hänelle ilmoitetaan ettei se onnistu. Jos se ei siis onnistu. Viekö tuon asiallisesti ilmoittaminen niin paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin tuo pään sekaisin saamis-kuittailu, vai miksi hoitajan on pakko vastata noin ilkeästi?

[/quote]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018530234_uu.shtml

Kannattaisi aina lukea kaikki asiaan liittyvät artikkelit, ennen kuin tulee keskusteluihin vauhkoamaan. Ihminen tekee aina jonkinlaista lokerointia keskustelukumppaninsa ulkonäöstä ja puheista. Antaa siis aika erilaisen vaikutelman, kysyykö asiallisen näköinen äiti olisiko vahvempaa kipulääkettä, pyytääkö toiselta osastolta naamatuttu hoitaja saisiko Subutexia, vai vaatiiko elämäänähneen näköinen äiti sitä vitun subua. Esimerkit hyvin kärjistettyjä. Valitettavasti toiset antavat tämän mielessään tekemänsä lokeroinnin näkyä myös suhtautumisessaan keskustelukumppaniin, niin kuin tässä uutisen tapauksessa luultavasti on käynyt.

[/quote]

Kiitos! Ton perusteella olen nyt sitä mieltä että valitus aamupalasta ton kuvan perusteella on asiatonta jos kerran siihen on tarjottu muutakin lisäksi. Kieltämättä tuo pistää vähän kyseenalaistamaan juttua.

Siltikin olen sitä mieltä että kipulääkityksestä on pyrittävä huolehtimaan vaikka potilas hoitajan mielestä olisikin ärsyttävä ja se potilaan ehdottaman lääkkeen antamisesta kieltäytyminen pitäisi hoitaa toisin.

Ei, en tiedä millainen tuo kyseinen synnyttäjä on tai häntä hoitanut henkilökunta sen puoleen. Sen tiedän että on niin rasittavia turhasta valittajia kuin liiankin vaatimattomia kivuissa kärvistelijöitä jotka ei uskalla pyytää apua. Henkilökuntaakin löytyy laidasta laitaan eli vaikka tämä kyseinen äiti ei olisi saanut huonoa kohtelua, on moni muu synnyttäjä sitä saanut. Siksi asioista on hyvä puhua. Ikävää tietty jos se tapahtuu vääristellyn kertomuksen perusteella.

"Missä se oli todettu valehteluksi?

Oliko kuva lavastettu vai oliko kuvanoton jälkeen tuotu lisää ruokaa?"

On hyvä, että tieto tulee kansalaisten tietoon, sillä lyhyellä ajalla tämä on jo kolmas kerta julkisuudessa, jolloin voi todella kyseenalaistaa laitoksien tarjottavan ruuan, jotka säästösyitä on kilpailutettu moneen kertaa alihankkijalta alihankkijalle ja kuka pystyy eniten säästämään kustannuksissa. Edellinen kerta oli vanhusten tarjottavalla kotiruualla jossa oli vain kaksi perunaa ja litkuinen valkokastike ja vanhukselta perittiin 9.30 euroa.

Jo nyt kunnat käyttävät erilaisia ruoka-automaatteja, josta ruoka valitaan pakasteesta ja ruuan valmistus maa saattaa olla vaikka Kiina tai Intia eli se joka pysyy tarjouskilpailussa mukana halvimmalla hinnalla, ilman  laatuvaatimusta.