Onko sosialismi mielestäsi jalo aate?
Kommentit (34)
No suhteessa kapitalismiin ainakin joo
Se on hirvittävä aate; sen alla on kuollut yli 100 milj. ihmistä.
Jonkin verran sosialismia on hyvä olla yhteiskunnassa, mutta ei puhtaasti sosialistinen. Kommunismia ei tarvita.
Pohjoismaissa sosialismin suhteen on hyvä yhtälö.
Kymmeniä vai satoja miljoonia ihmisiä tai pet t u sen nimissä. Karmea aate! Puhtaassa muodossaan ei ole toiminut eikä toimi missään.
Vierailija kirjoitti:
Se on hirvittävä aate; sen alla on kuollut yli 100 milj. ihmistä.
Voi helposti mennä sosialismi ja kommunismi sekaisin kun on maga-kuplasta ammentanut tietonsa.
Se toimii sekataloutena markkinatalouden rinnalla ja kevennettynä versiona: Eli verot koulutukseen (mikä on investointi) ja terveydenhuoltoon maksukyvyn mukaan. Ja infra veroista kans, onhan sekin tavalaan sosialismia mutta sijoitus toimivampaan yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hirvittävä aate; sen alla on kuollut yli 100 milj. ihmistä.
Voi helposti mennä sosialismi ja kommunismi sekaisin kun on maga-kuplasta ammentanut tietonsa.
CCCP = Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto. Onko jotain epäselvää tässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hirvittävä aate; sen alla on kuollut yli 100 milj. ihmistä.
Voi helposti mennä sosialismi ja kommunismi sekaisin kun on maga-kuplasta ammentanut tietonsa.
Sosialismilla ja kommunismilla on yhtä paljon eroa kuin männyllä ja petäjällä.
Sosialismi on varkauden synonyymi. Onko varkaus jaloa?
luonnonvalintaisen luuserismin ilmentymä, villissä luonnossa aloitekyvyttömät sosialistit kuolisivat nälkään tai heidät syötäisiin ensimmäisenä.
Nää on vähän vaikeita termejä sellaiselle, jonka taustatiedot perustuu ilta-sanomiin ja bilteman kuvastoon. Jenkeissä ollessani minulta hyvin aktiivisesti kyseltiin pohjoismaiseen terveydenhuoltoon liittyviä kysymyksiä. Sikäläinen termi pohjoismaiselle (ja muullekin eurooppalaiselle käytännölle) julkiselle terveydenhuollolle oli "sosialisoitu lääketiede".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hirvittävä aate; sen alla on kuollut yli 100 milj. ihmistä.
Voi helposti mennä sosialismi ja kommunismi sekaisin kun on maga-kuplasta ammentanut tietonsa.
Miksi DDR:ssä Honecker ja aatetoverit huusivat aina "Sozialismus!" paraateissa, kokouksissa ja muualla?
Et kai nyt yritä huijata ja pimittää sosialismin pimeää ja murhaavaa puolta??
7. Marx puhui sosialistista ja kommunistista synonyyminä.
Olen aina ihmetellyt, miksi on jalompaa olla käsi syvällä kanssaihmisten lompakossa kuin pitää kiinni omista rahoistaan. Ihmisiä, jotka ovat kykenemättömiä huolehtimaan itsestään, täytyy tietysti auttaa. Vaan onko tarpeen auttaa myös haluttomia?
Fasismin hiukan verisempi versio.
Hitler ja Mussolinikin olivat alunperin sosialistipuolueen jäseniä.
Ihmisten massatuhoaminenhan on suorastaan jalouden ytimessä.
Parasta ikinä🥰