Uusien Estonia-tutkimusten mediahiljaisuus Suomessa

Ei haluta antaa hörhöille porkkanaa. M u r h a i n f o s s a on ihan laadukasta mietintää aiheesta, tosin sielläkin huuhaaheppuja.

Koska viimeaikaiset tutkimukset viittaa siihen, että suomalaiset ovat luistaneet hylyn vartioinnista.

Ehkä nyt halutaan tutkia ennenkuin hutkitaan? Miten lie sitten media saatu mukaan.

Siksi että Suomi ei vielä tiedä kenen puolelle asettuu kun totuus tulee ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että Suomi ei vielä tiedä kenen puolelle asettuu kun totuus tulee ilmi.

Yhdelle kun pyllistää, niin toiselle kumartaa. Tätä on tainnut tapahtua suuntaan jos toiseenkin tässäkin keississä Suomen osalta.

Mikä ihmeen mediahiljaisuus? Asiasta kerrotaan ihan sitä mukaa kun kerrottavaa on.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen mediahiljaisuus? Asiasta kerrotaan ihan sitä mukaa kun kerrottavaa on.

Maanantaisesta Viron tutkijoiden tiedotustilaisuudesta ei ole ollut halaistua sanaa.

Suomi odottaa Venäjältä lupaa kommentoida asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi odottaa Venäjältä lupaa kommentoida asiaa.

Venäjähän on halunnut kokoajan tutkia onnettomuutta. Ruotsi tässä se vastarannan kiiski on. Nyt oli Ruotsillakin pakko toimia, kun liikaa tuli epäilyjä tutkintaraportin sisältöä kohtaan.

No eipä tuosta mitään uutta kommentoitavaa ole.

Laiva uponnut ja tapahtuman kulku käyty läpi, mitä tuota enää vatvotaan vanhaa asiaa, ei se siitä muuksi enää muutu.

Vierailija kirjoitti:

No eipä tuosta mitään uutta kommentoitavaa ole.

Media voisi painostaa autokannelle menoa, nythän sinne voi lähettää kameroita, kun ramppi on auki. Virolaisetkin sanoi ympäripyöreästi, että autokannen tutkiminen ei kuulunut senhetkiseen suunnitelmaan. Ei ole kuitenkaan kerrottu, lähdetäänkö autokantta tutkimaan. Autokansi on kuitenkin oleellinen osa onnettomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Laiva uponnut ja tapahtuman kulku käyty läpi, mitä tuota enää vatvotaan vanhaa asiaa, ei se siitä muuksi enää muutu.

Hylystä on löytynyt vaurioita, joita ei ole tutkittu. Nyt saa liikaa valtaa vaihtoehtoiset teoriat onnettomuudelle.

Estonia mayday mayday.Meillä on tässä ongelma.Kallistuma oikealle puolelle noin 20-30 astetta.

Tuletko sä apuun ja pyydätkö Viking Linen apuun myös...?

Todella pahalta todella pahalta näyttää tässä nyt kyllä...

Mitä kerrottavaa olisi, jos kyljessä oleville rei’ille löytyy ihan normaali selitys?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kerrottavaa olisi, jos kyljessä oleville rei’ille löytyy ihan normaali selitys?

Kyllähän normaalit selityksetkin pitää tutkia ja julkaista. Nythän puhutaan sukellusveneistä ja torpedoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kerrottavaa olisi, jos kyljessä oleville rei’ille löytyy ihan normaali selitys?

Kyllähän normaalit selityksetkin pitää tutkia ja julkaista. Nythän puhutaan sukellusveneistä ja torpedoista.

Miten ne sukellusveneet ja torpeedot sai visiirin irroitettua ja miksi ne sen irroittivat ennen upottamista?

Ei paljoa nappaa vääntyneet metalliromut meren pohjassa. En myöskään ole kiinnostunut uppoamissyystä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiva uponnut ja tapahtuman kulku käyty läpi, mitä tuota enää vatvotaan vanhaa asiaa, ei se siitä muuksi enää muutu.

Hylystä on löytynyt vaurioita, joita ei ole tutkittu. Nyt saa liikaa valtaa vaihtoehtoiset teoriat onnettomuudelle.

Se upposi kivien päälle ja repeämät on tullut siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kerrottavaa olisi, jos kyljessä oleville rei’ille löytyy ihan normaali selitys?

Kyllähän normaalit selityksetkin pitää tutkia ja julkaista. Nythän puhutaan sukellusveneistä ja torpedoista.

Miten ne sukellusveneet ja torpeedot sai visiirin irroitettua ja miksi ne sen irroittivat ennen upottamista?

Laivaan tietenkin törmättiin ensin ja siinä rytäkässä visiiri irtosi. Kaksi ääntä on kuultu ja toinen on ollut metalli vasten metallia ääni. Visiiri irtoamisellehan ei ole löydetty syytä ja pultitkin nakattiin mereen.