Vain huonosti käytäytyvät ja olematoman kotikasvatuksen saaneet arvostelevat toisten ulkonäköä julkisesti
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Olet vissiin joku ikäloppu, kun mielestäsi itseään ei saa kehua? Sehän olisikin helpottava tieto. Että kun sinun sukupolvesi poistuu kuvasta, iloisuus ja onnellisuus ovat ntistä tärkeämpiä arvoja ihmisille.
Miettikään mitä siitä tulee kun nämä no mikä tämän tytön nimi olikaan on se sukupolvi jotka tulee olemaan niitä polittisia päättäjiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
ApRealy?
Kyllä. Et sen vertaa mediatalojen vallankäytöstä tai asemasta tiedä?
Ap
Tuo taisi olla lähinnä sinulle osoitettua piilloivaa :D
Vierailija kirjoitti:
Haluan tuoda myös esille näiden epäonnistuneesti lapsensa kasvattaneiden kotien kasvateille, mitä teitä paremmin kasvatetut ovat teistä mieltä. Olette luusereita. Onhan teilläkin aina mielipide. Eikö sen saanutkin siis sanoa? Teidän tavoillanne, cheers!
Ap
Ja siis tarkennan: olette luusereita, kun lauotte noita p*skaisuuksianne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
ApRealy?
Kyllä. Et sen vertaa mediatalojen vallankäytöstä tai asemasta tiedä?
Ap
Rakas lapsi kyllä minä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
ApRealy?
Kyllä. Et sen vertaa mediatalojen vallankäytöstä tai asemasta tiedä?
ApTuo taisi olla lähinnä sinulle osoitettua piilloivaa :D
Mihin sitä tarvittiin? Se ensimmäinen kirjoittaja kommentoi, kuin se juttu tehtäisiin Saran päätöksellä tai edes aloitteesta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain huonon kotikasvatuksen saanut ja ylimielinen henkilö kehuu omaa ulkonäköään ääneen, oli (pikku)julkkis tai ei. Tämä koskee kaikkia, myös puolirotuisia wannabetanssijoita.
Tunnen todella huonosti Joanlinia (en edes tiedä, minkä näköinen hän on), mutta olen käsittänyt, että tanssijaksi hän on todella menestynyt. Siinä maailmassa on todella vaikea elättää itseään tai saada mitään näkyvämpää keikkaa. Joten ennen kuin kutsuisin häntä wannabetanssijaksi, pohtisin omia ammatilliasia meriittejäni ensin.
Ja tuo puolirotuinen-sanan käyttö kertoo paljon sinun syntyperästäsi kultaseni.
Minun ammatillisiin meriittiteihini kuuluu vieraiden kielten parissa työskentely jo vuosien ajan. Minun syntyperäni on aivan normaali ja sivistynyt, toisinkuin sinulla maanisesta käytöksestäsi päätellen, puolustathan raivoisasti henkilöä, josta et omien sanojesi mukaan edes tiedä mitään (pidätkö lukijoitasi aivan tyhminä?). Joalinhan ei varsinaisesti ole tehnyt uraa yksin, vaan on käsittääkseni yksi erään geneerisen pop-yhtyeen n. 30 jäsenestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tuoda myös esille näiden epäonnistuneesti lapsensa kasvattaneiden kotien kasvateille, mitä teitä paremmin kasvatetut ovat teistä mieltä. Olette luusereita. Onhan teilläkin aina mielipide. Eikö sen saanutkin siis sanoa? Teidän tavoillanne, cheers!
ApJa siis tarkennan: olette luusereita, kun lauotte noita p*skaisuuksianne.
Ap
Entä sitten? Kyllä minä olen oppinut elämään omien vikojeni ja puutteideni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
ApRealy?
Kyllä. Et sen vertaa mediatalojen vallankäytöstä tai asemasta tiedä?
ApTuo taisi olla lähinnä sinulle osoitettua piilloivaa :D
Mihin sitä tarvittiin? Se ensimmäinen kirjoittaja kommentoi, kuin se juttu tehtäisiin Saran päätöksellä tai edes aloitteesta.
Ap
Se oli sinun tulkintasi.
Meillä suvussa on näitä totuuksien laukojia.
Esim anoppi lähes huutaa jos joku on lihonut tai rupsahtanut. Isäni puhui ”perseiden leviämisestä” tai anoppi apen impotenssista kahvipöydässä.
Ja eräs akateeminen äiti kysyi pojaltaan ”mitä mulattitytölle kuuluu”
Olisko kyseessä joku luonnevika? Tai muu mt-häiriö? Tai silkka tyhmyys!
Tyhjäpäät kommentoi kaikkea - ihan kuin ihmisiä kiinnostaisi - eivät muuhun kykene!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain huonon kotikasvatuksen saanut ja ylimielinen henkilö kehuu omaa ulkonäköään ääneen, oli (pikku)julkkis tai ei. Tämä koskee kaikkia, myös puolirotuisia wannabetanssijoita.
Tunnen todella huonosti Joanlinia (en edes tiedä, minkä näköinen hän on), mutta olen käsittänyt, että tanssijaksi hän on todella menestynyt. Siinä maailmassa on todella vaikea elättää itseään tai saada mitään näkyvämpää keikkaa. Joten ennen kuin kutsuisin häntä wannabetanssijaksi, pohtisin omia ammatilliasia meriittejäni ensin.
Ja tuo puolirotuinen-sanan käyttö kertoo paljon sinun syntyperästäsi kultaseni.
Minun ammatillisiin meriittiteihini kuuluu vieraiden kielten parissa työskentely jo vuosien ajan. Minun syntyperäni on aivan normaali ja sivistynyt, toisinkuin sinulla maanisesta käytöksestäsi päätellen, puolustathan raivoisasti henkilöä, josta et omien sanojesi mukaan edes tiedä mitään (pidätkö lukijoitasi aivan tyhminä?). Joalinhan ei varsinaisesti ole tehnyt uraa yksin, vaan on käsittääkseni yksi erään geneerisen pop-yhtyeen n. 30 jäsenestä.
Takarivin tanssija.
Normaalit eivät edes halua kuulla typeriä kommentteja. Koska ne ovat yleensä ala-arvoisen tyhmiä kommentteja joilla halutaan vain ilkeillä tai lievittää omaa pahaaoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain huonon kotikasvatuksen saanut ja ylimielinen henkilö kehuu omaa ulkonäköään ääneen, oli (pikku)julkkis tai ei. Tämä koskee kaikkia, myös puolirotuisia wannabetanssijoita.
Tunnen todella huonosti Joanlinia (en edes tiedä, minkä näköinen hän on), mutta olen käsittänyt, että tanssijaksi hän on todella menestynyt. Siinä maailmassa on todella vaikea elättää itseään tai saada mitään näkyvämpää keikkaa. Joten ennen kuin kutsuisin häntä wannabetanssijaksi, pohtisin omia ammatilliasia meriittejäni ensin.
Ja tuo puolirotuinen-sanan käyttö kertoo paljon sinun syntyperästäsi kultaseni.
Minun ammatillisiin meriittiteihini kuuluu vieraiden kielten parissa työskentely jo vuosien ajan. Minun syntyperäni on aivan normaali ja sivistynyt, toisinkuin sinulla maanisesta käytöksestäsi päätellen, puolustathan raivoisasti henkilöä, josta et omien sanojesi mukaan edes tiedä mitään (pidätkö lukijoitasi aivan tyhminä?). Joalinhan ei varsinaisesti ole tehnyt uraa yksin, vaan on käsittääkseni yksi erään geneerisen pop-yhtyeen n. 30 jäsenestä.
Takarivin tanssija.
Miksi se yksin pitäisi tehdä? Eikö ihmiset ylipäätään tee töitä tiiminä? Soolo - tanssija… mitä työtä tehdään yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tuoda myös esille näiden epäonnistuneesti lapsensa kasvattaneiden kotien kasvateille, mitä teitä paremmin kasvatetut ovat teistä mieltä. Olette luusereita. Onhan teilläkin aina mielipide. Eikö sen saanutkin siis sanoa? Teidän tavoillanne, cheers!
ApJa siis tarkennan: olette luusereita, kun lauotte noita p*skaisuuksianne.
ApEntä sitten? Kyllä minä olen oppinut elämään omien vikojeni ja puutteideni kanssa.
Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suvussa on näitä totuuksien laukojia.
Esim anoppi lähes huutaa jos joku on lihonut tai rupsahtanut. Isäni puhui ”perseiden leviämisestä” tai anoppi apen impotenssista kahvipöydässä.
Ja eräs akateeminen äiti kysyi pojaltaan ”mitä mulattitytölle kuuluu”
Olisko kyseessä joku luonnevika? Tai muu mt-häiriö? Tai silkka tyhmyys!
Mitenkään kenenkään käytöstä puolustamatta, kun ymmärtää jotain historiasta ymmärtää myös esim joitain toisen sukupolven sotainvalideistä. Vielä 1960–1970-luvuilla lapsen oma tahto pyrittiin perisyntinä karsimaan pois ja ruumiillinen kuritus oli osa arkea. Ei siinä kasvatusmallissa paljon ollut paino arvoa hyvillä tavoilla, kun sait itse osaksesi vähättelyä ja haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain huonon kotikasvatuksen saanut ja ylimielinen henkilö kehuu omaa ulkonäköään ääneen, oli (pikku)julkkis tai ei. Tämä koskee kaikkia, myös puolirotuisia wannabetanssijoita.
Tunnen todella huonosti Joanlinia (en edes tiedä, minkä näköinen hän on), mutta olen käsittänyt, että tanssijaksi hän on todella menestynyt. Siinä maailmassa on todella vaikea elättää itseään tai saada mitään näkyvämpää keikkaa. Joten ennen kuin kutsuisin häntä wannabetanssijaksi, pohtisin omia ammatilliasia meriittejäni ensin.
Ja tuo puolirotuinen-sanan käyttö kertoo paljon sinun syntyperästäsi kultaseni.
Minun ammatillisiin meriittiteihini kuuluu vieraiden kielten parissa työskentely jo vuosien ajan. Minun syntyperäni on aivan normaali ja sivistynyt, toisinkuin sinulla maanisesta käytöksestäsi päätellen, puolustathan raivoisasti henkilöä, josta et omien sanojesi mukaan edes tiedä mitään (pidätkö lukijoitasi aivan tyhminä?). Joalinhan ei varsinaisesti ole tehnyt uraa yksin, vaan on käsittääkseni yksi erään geneerisen pop-yhtyeen n. 30 jäsenestä.
Eli olet joku hieman iäkkäämpi henkilö? Miksi kutsuit häntä wannabe tanssijaksi, kun hän ei ole sellainen? Sivistystasosi ei riitä tarkistamaan ensin faktoja, jos väität jotain? Ja et ymmärrä, epäonnistuneen kasvatustaustasi takia, että sana puolirotuinen on halveksivan ihmisen ilmaisu? Vai… halusitkin osoittaa halveksintaasi? Mistähän syystä? Mikä triggeröi siinä, jos toinen sanoo itseään kauniikisi? Ikäsi? Vanhemmilla ihmisillä on siinä tehtävää, että osaisivat suhtautua itsestään positiivisesti puhuviin vaikkapa neutraalisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suvussa on näitä totuuksien laukojia.
Esim anoppi lähes huutaa jos joku on lihonut tai rupsahtanut. Isäni puhui ”perseiden leviämisestä” tai anoppi apen impotenssista kahvipöydässä.
Ja eräs akateeminen äiti kysyi pojaltaan ”mitä mulattitytölle kuuluu”
Olisko kyseessä joku luonnevika? Tai muu mt-häiriö? Tai silkka tyhmyys!
Mitenkään kenenkään käytöstä puolustamatta, kun ymmärtää jotain historiasta ymmärtää myös esim joitain toisen sukupolven sotainvalideistä. Vielä 1960–1970-luvuilla lapsen oma tahto pyrittiin perisyntinä karsimaan pois ja ruumiillinen kuritus oli osa arkea. Ei siinä kasvatusmallissa paljon ollut paino arvoa hyvillä tavoilla, kun sait itse osaksesi vähättelyä ja haukkumista.
Jonnet ei muista. Lapsen alistamisen, ruumiillisen kurittamisen ja loukkaavan kohtelun kielto kirjoitettiin lakiin vasta 1984. Sitä ennen vanhemmat sai sortaa lapsiaan ihan rauhassa kenenkään siihen puuttumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain huonon kotikasvatuksen saanut ja ylimielinen henkilö kehuu omaa ulkonäköään ääneen, oli (pikku)julkkis tai ei. Tämä koskee kaikkia, myös puolirotuisia wannabetanssijoita.
Tunnen todella huonosti Joanlinia (en edes tiedä, minkä näköinen hän on), mutta olen käsittänyt, että tanssijaksi hän on todella menestynyt. Siinä maailmassa on todella vaikea elättää itseään tai saada mitään näkyvämpää keikkaa. Joten ennen kuin kutsuisin häntä wannabetanssijaksi, pohtisin omia ammatilliasia meriittejäni ensin.
Ja tuo puolirotuinen-sanan käyttö kertoo paljon sinun syntyperästäsi kultaseni.
Minun ammatillisiin meriittiteihini kuuluu vieraiden kielten parissa työskentely jo vuosien ajan. Minun syntyperäni on aivan normaali ja sivistynyt, toisinkuin sinulla maanisesta käytöksestäsi päätellen, puolustathan raivoisasti henkilöä, josta et omien sanojesi mukaan edes tiedä mitään (pidätkö lukijoitasi aivan tyhminä?). Joalinhan ei varsinaisesti ole tehnyt uraa yksin, vaan on käsittääkseni yksi erään geneerisen pop-yhtyeen n. 30 jäsenestä.
Takarivin tanssija.
Miksi se yksin pitäisi tehdä? Eikö ihmiset ylipäätään tee töitä tiiminä? Soolo - tanssija… mitä työtä tehdään yksin?
Minkähän verran seuraajia niillä muilla ryhmän jäsenillä on…? Onko Joalin siinä suosituimpia kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä suvussa on näitä totuuksien laukojia.
Esim anoppi lähes huutaa jos joku on lihonut tai rupsahtanut. Isäni puhui ”perseiden leviämisestä” tai anoppi apen impotenssista kahvipöydässä.
Ja eräs akateeminen äiti kysyi pojaltaan ”mitä mulattitytölle kuuluu”
Olisko kyseessä joku luonnevika? Tai muu mt-häiriö? Tai silkka tyhmyys!
Mitenkään kenenkään käytöstä puolustamatta, kun ymmärtää jotain historiasta ymmärtää myös esim joitain toisen sukupolven sotainvalideistä. Vielä 1960–1970-luvuilla lapsen oma tahto pyrittiin perisyntinä karsimaan pois ja ruumiillinen kuritus oli osa arkea. Ei siinä kasvatusmallissa paljon ollut paino arvoa hyvillä tavoilla, kun sait itse osaksesi vähättelyä ja haukkumista.
Jonnet ei muista. Lapsen alistamisen, ruumiillisen kurittamisen ja loukkaavan kohtelun kielto kirjoitettiin lakiin vasta 1984. Sitä ennen vanhemmat sai sortaa lapsiaan ihan rauhassa kenenkään siihen puuttumatta.
…ja epäonnistuneet kasvattajat tekivät niin. Eivät muut, silloinkaan.
Ap
Mutta luuserikin voisi kasvaa ja oppia käytöstavat, niin seoma homma ei heti huuda, että ”mää oon sitte tonttu huonoista oloista”.
Ap