Vain huonosti käytäytyvät ja olematoman kotikasvatuksen saaneet arvostelevat toisten ulkonäköä julkisesti
Kommentit (120)
ei harmainta hajua, kuka on "Joalin". mutta sanon silti mielipiteeni:
yksityishenkilön ulkonäön arvostelu on äärettömän moukkamaista.
Mutta jos henkilö on julkkis, joka tienaa ulkonäöllään, tai esittelee kaupallisena yhteistyönä somessa meikkejä ja vaatteita ja avoimesti muuta elämäänsä eli on tuotteistanut itsensä, niin hänen on kestettävä myös kritiikkiä aivan kuten minkä tahansa muun julkisesti mainostettavan tuotteen tai palvelun, jota meille yritetään kaupata.
Leipurinkin on siedettävä, jos joku sanoo, että sun kauppaamat pullat maistuu pahville, mutta hänen ei tarvitse sietää, jos joku sanoo hänelle, että sä olet rumaläski.
En ymmärrä näitä, jotka yrittävät "pelastaa" julkkiksen julkisuudelta.
Ai tämä ap on tää palstajankkaaja, joka ilmestyy ketjuun kuin ketjuun huutamaan omia häiriintyneitä juttujaan. Poistoon koko ketju asap!!
Sekä kehuminen, että haukkuminen on arvostelua. Jos elämässä koko ajan antaa arvioita toisen ulkonäöstä, kertoo olevansa pinnallinen ihminen.
Olen koko ikäni saanut kuulla arvioita painostani, ihostani, kävelytyylistäni ja vaatteistani. Olen kauniiksi mainittu, mutta jatkuvan arvostelun takia sain huonon itsetunnon ja kehitin syömishäiriön.
Kannattaa miettiä ennen kuin avaa suunsa. Kaikki eivät ole vahvoja, vaikka siltä näyttäisivät.
Vierailija kirjoitti:
ei harmainta hajua, kuka on "Joalin". mutta sanon silti mielipiteeni:
yksityishenkilön ulkonäön arvostelu on äärettömän moukkamaista.
Mutta jos henkilö on julkkis, joka tienaa ulkonäöllään, tai esittelee kaupallisena yhteistyönä somessa meikkejä ja vaatteita ja avoimesti muuta elämäänsä eli on tuotteistanut itsensä, niin hänen on kestettävä myös kritiikkiä aivan kuten minkä tahansa muun julkisesti mainostettavan tuotteen tai palvelun, jota meille yritetään kaupata.
Leipurinkin on siedettävä, jos joku sanoo, että sun kauppaamat pullat maistuu pahville, mutta hänen ei tarvitse sietää, jos joku sanoo hänelle, että sä olet rumaläski.
En ymmärrä näitä, jotka yrittävät "pelastaa" julkkiksen julkisuudelta.
Joalinilla on tanssikanava ja hänen meriittinsä on tanssiminen.
Vierailija kirjoitti:
ei harmainta hajua, kuka on "Joalin". mutta sanon silti mielipiteeni:
yksityishenkilön ulkonäön arvostelu on äärettömän moukkamaista.
Mutta jos henkilö on julkkis, joka tienaa ulkonäöllään, tai esittelee kaupallisena yhteistyönä somessa meikkejä ja vaatteita ja avoimesti muuta elämäänsä eli on tuotteistanut itsensä, niin hänen on kestettävä myös kritiikkiä aivan kuten minkä tahansa muun julkisesti mainostettavan tuotteen tai palvelun, jota meille yritetään kaupata.
Leipurinkin on siedettävä, jos joku sanoo, että sun kauppaamat pullat maistuu pahville, mutta hänen ei tarvitse sietää, jos joku sanoo hänelle, että sä olet rumaläski.
En ymmärrä näitä, jotka yrittävät "pelastaa" julkkiksen julkisuudelta.
Lisäksi mielestäni on myös huonoa käytöstä arvostella tuollaisen henkilön kauneutta. Meikkityyliä tai tapaa voi arvostella, samoin hiustyyliä. Mutta ei mitään luojan luomaa. Se on perus käytössääntö.
Ap
Vierailija kirjoitti:
ei harmainta hajua, kuka on "Joalin". mutta sanon silti mielipiteeni:
yksityishenkilön ulkonäön arvostelu on äärettömän moukkamaista.
Mutta jos henkilö on julkkis, joka tienaa ulkonäöllään, tai esittelee kaupallisena yhteistyönä somessa meikkejä ja vaatteita ja avoimesti muuta elämäänsä eli on tuotteistanut itsensä, niin hänen on kestettävä myös kritiikkiä aivan kuten minkä tahansa muun julkisesti mainostettavan tuotteen tai palvelun, jota meille yritetään kaupata.
Leipurinkin on siedettävä, jos joku sanoo, että sun kauppaamat pullat maistuu pahville, mutta hänen ei tarvitse sietää, jos joku sanoo hänelle, että sä olet rumaläski.
En ymmärrä näitä, jotka yrittävät "pelastaa" julkkiksen julkisuudelta.
En yritä myöskään pelastaa Joalinia julkisuudelta. Haluan puuttua ennemmin huonoon käytökseen.
Ap
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
ei harmainta hajua, kuka on "Joalin". mutta sanon silti mielipiteeni:
yksityishenkilön ulkonäön arvostelu on äärettömän moukkamaista.
Mutta jos henkilö on julkkis, joka tienaa ulkonäöllään, tai esittelee kaupallisena yhteistyönä somessa meikkejä ja vaatteita ja avoimesti muuta elämäänsä eli on tuotteistanut itsensä, niin hänen on kestettävä myös kritiikkiä aivan kuten minkä tahansa muun julkisesti mainostettavan tuotteen tai palvelun, jota meille yritetään kaupata.
Leipurinkin on siedettävä, jos joku sanoo, että sun kauppaamat pullat maistuu pahville, mutta hänen ei tarvitse sietää, jos joku sanoo hänelle, että sä olet rumaläski.
En ymmärrä näitä, jotka yrittävät "pelastaa" julkkiksen julkisuudelta.
Tuskin Joalinia tai muita kiinnostaa pätkääkään haukut tai sjw-akkojen ristiretkeily.
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Tunnen myös hienompia rouvia, jotka arvostelevat muiden ulkonäköä mutta silleen piiloveemäisesti. Taito hanskassa.
Sitten kaikki palstalaiset jotka puhutte läskeistä ja kommentoitte muiden lihavuutta - te kaikki kuulutte tähän toisten ulkonäön haukkujien kategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Teet siis olettamuksia, joilla oikeutat huonon käytöksesi. Tavallinen tapa surkimuksilla. Huomaatko, ettei Joalin ole uhriutunut, vaan ketju hänestä oli täälltä palstalta? Kun hän oli siis sanonut olevansa kaunis mielestään.
Sinulle suosittelisin sellaisen asian oivaltamista, että ihmisillä on erilaiset elämät, eikä se oikeuta sinua kiusaamaan ja arvostelemaan muita. On somejulkkisten elämä, joka antaa heidän seuraajilleen jotain. Joalinin kanavan seuraaminen ei varmasti erityisestikään ole perustunut kiusaamiseen ja väheksymiseen, onhan hän tanssija ja ilmeisen ihailtu sellainen. Joten missä siis on sanottu, että tuollaiseen työhön kuuluu se, että sinunkaltaisesi epäonistuneiden kasvattajien kasvatit saatte puhua heistä pahaa mieltä tuottaen? Ihan siis yleisesti somesta puhun, en Joalinista.
Kyllä kyse on siitä, että se on teille vain oman pahuutenne ja pahan olonne purkukanava, jolla ei ole mitään oikeutusta. Mutta kaltaisesi epäonnistuneet luuserit vain hluatte miljoonan p*skakärpäen tavoin oikeuttaa tekonne, koska eihän miljoona kärpästä voi olla väärässä? P*ska ON hyvää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tunnen myös hienompia rouvia, jotka arvostelevat muiden ulkonäköä mutta silleen piiloveemäisesti. Taito hanskassa.
Sitten kaikki palstalaiset jotka puhutte läskeistä ja kommentoitte muiden lihavuutta - te kaikki kuulutte tähän toisten ulkonäön haukkujien kategoriaan.
Se ei muita haittaa, jos ihmiset arvostelevat muita kaverittensa kesken. Nyt oli puhe julkisuudessa arvostelusta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Teet siis olettamuksia, joilla oikeutat huonon käytöksesi. Tavallinen tapa surkimuksilla. Huomaatko, ettei Joalin ole uhriutunut, vaan ketju hänestä oli täälltä palstalta? Kun hän oli siis sanonut olevansa kaunis mielestään.
Sinulle suosittelisin sellaisen asian oivaltamista, että ihmisillä on erilaiset elämät, eikä se oikeuta sinua kiusaamaan ja arvostelemaan muita. On somejulkkisten elämä, joka antaa heidän seuraajilleen jotain. Joalinin kanavan seuraaminen ei varmasti erityisestikään ole perustunut kiusaamiseen ja väheksymiseen, onhan hän tanssija ja ilmeisen ihailtu sellainen. Joten missä siis on sanottu, että tuollaiseen työhön kuuluu se, että sinunkaltaisesi epäonistuneiden kasvattajien kasvatit saatte puhua heistä pahaa mieltä tuottaen? Ihan siis yleisesti somesta puhun, en Joalinista.
Kyllä kyse on siitä, että se on teille vain oman pahuutenne ja pahan olonne purkukanava, jolla ei ole mitään oikeutusta. Mutta kaltaisesi epäonnistuneet luuserit vain hluatte miljoonan p*skakärpäen tavoin oikeuttaa tekonne, koska eihän miljoona kärpästä voi olla väärässä? P*ska ON hyvää.
Ap
Tietenkin voidaan sanoa, että on vääryys, että ihmisissä on itkuisia ja huonostivoivia luusereita. Kaikilla pitäisi olla mahdollisuus onnistua ja iloita elämästään. Kukahan sen meille antaisi?
Ap
"Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä" ja "kritiikkiä saa antaa" ovat molemmat totta, mutta noita lauseita jankataan tarkoittaen jotain ihan muuta.
Vaikka sinulla olisi mielipide jostain, sitä ei ole pakko sanoa ääneen. Sinulla on toki oikeus siihen, mutta jos et osaa muotoilla mielipidettäsi asiallisesti tai sitä ei ole mahdollista sanoakaan asiallisesti, niin kannattaa olla hiljaa ihan itsesikin kannalta. Kritiikkiä ei myöskään ole se, että haukkuu jotakuta rumaksi, tyhmäksi ynnä muuta vastaavaa. Kritiikki on rakentavaa palautetta eikä yleensä kohdistu toisen ulkonäköön vaan esimerkiksi käytökseen, työhön tai vastaavaan, jota ihmisen on mahdollista parantaa ilman kauneusleikkauksia tai muita operaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Olet vissiin joku ikäloppu, kun mielestäsi itseään ei saa kehua? Sehän olisikin helpottava tieto. Että kun sinun sukupolvesi poistuu kuvasta, iloisuus ja onnellisuus ovat ntistä tärkeämpiä arvoja ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
Ap
Realy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoi olevansa kaunis ja naama on täysin tavallinen niin on sanomattakin selvää, että kommentointia tulee. Itseäni ärsyttää tämä tyrkkyily jo niin paljon, että siksi suoraan sanon mielipiteeni asiasta.
En minäkään työnnä nettiin mitään minkä en halua tulevan arvostelluksi ja uhriudu kun väärin päin puettuja lappubikineitäni arvostellaan. Tai ihmettele 70-kiloisena bikinikuvineni kun joku ei pidä minua langanlaihana.
Nämä julkkikset antavat nuorille tytöille sitä kuvaa, että pitää hakea huomiota kaikella mahdollisella kun voisi antaa vain meriittien puhua puolestaan.
Tuo on sitä huomiohuoraamista kauneimmillaan. Sara julkasee tissikuvan, Sara saa törkyviestin, Sara ärähtää, Iltapäivälehti tekee lööpin ja taas sama ensi viikolla. Niin kaunista.
Iltis tekee sen lööpin omilla ehdoillaan, ei Saran käskystä.
ApRealy?
Kyllä. Et sen vertaa mediatalojen vallankäytöstä tai asemasta tiedä?
Ap
Haluan tuoda myös esille näiden epäonnistuneesti lapsensa kasvattaneiden kotien kasvateille, mitä teitä paremmin kasvatetut ovat teistä mieltä. Olette luusereita. Onhan teilläkin aina mielipide. Eikö sen saanutkin siis sanoa? Teidän tavoillanne, cheers!
Ap
Mitä se ei ole, honey