Onko tuo totta, että sairaanhoitajia lähtee alalta nyt ryminällä? Onko hoitoalalla oikeasti niin kamalaa?

Niin lähtee laitoshuoltajiakin covid osastoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kuten sanoin havaintoni ovat vuoteen pohjalta. Olen myös joutessani ja hoitohenkilökunnan kehoituksesta kuljeskellut ja istuskellut käytävässä pyörätuolissa. Rauhallista on ollut. Havainnot  ovat omiani ja kyllä, en tosiaankaan tiedä mitä hoitajat keskustelevat palavereissa ja vuoronvaihtoinfossa.

Mutta se, että hoitajat juoksisivat tukka putkella paikasta ja tehtävästä toiseen ehtimättä pitää kahvi- tai muita taukoja ei pidä paikkaansa.  

Miksi sitten annetaan tällainen kuva hoitotyöstä?  En keksi muuta kun sen, että tavoitteena luoda negatiivista kuvaa hoitotyöstä, pyrkiä pitämään alalle tulijat mahdollisimman vähäisinä, nostaa sitä kautta hoitajien palkkatasoa, lisätä henkilökuntaa vuoroa kohti ja saada parempaa johtamista. Tavoitteet ovat nykyisten hoitajien kannalta hyviä ja kannatettavia. Ongelma lienee siinä että, ko. toimenpiteeseen tarvitaan veronmaksajien rahoja.  Ei silti pidä luoda vääriä mielikuvia.

Ja niin, olen toiminut laskentasuunnittelijana logistiikka-alalla ja taloushallinnossa. Kerro toki mitä olen ollut tekevinäni.

Olen samaa mieltä että kiire on ajanhallintakysymys ja tauot täytyy pystyä pitämään, tai muuten ei jaksa. Yli 20 vuoden aikana, kun ole sairaanhoitajana työskennellyt, en ole osastolla tukka putkella juossut. 

Tuosta veronmaksajien rahoista totean vain, että rahaa on aina tarpeeksi siihen, mitä pidetään tärkeänä. Nämä ovat ennen kaikkea arvovalintoja. Suomessa arvostetaan perinteisesti enemmän kovaa teknologiaa ja vientialoja, ja se näkyy rahallisesti sairaanhoitajien palkoissa. Toki Suomessa on paljon myös rakenteellista eriarvoisuutta, joka näkyy kaikkien naisvaltaisten alojen palkoissa yleisesti. ihan samalla tavallahan esimerkiksi kaupungin rakennusvalvonnan insinöörit ovat julkisella sektorilla, mutta saavat kuitenkin huomattavasti parempaa palkkaa kuin saman tasoisella koulutuksella työskentelevät kaupungin sairaanhoitajat.

Kannattaakin pohtia vakavasti, kuinka kauan Suomi voi maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin muissa OECD-maissa? Sairaanhoitajapula kaikissa OECD-maissa on fakta, johon vaikuttavat mm. nykyisten sairaanhoitajien eläköityminen, suurten ikäluokkien kasvava hoivan tarve ja uusien ikäluokkien pieni koko. Tarvitsemme tänne ulkomaista työvoimaa, eikä se tule Suomeen, jos palkat eivät ole kilpailukykyiset muiden maiden kanssa.  

Pakko nyt kysyy että tosissasko vertaat insinööriä ja sairaanhoitajaa..?

Pakko nyt kysyä että miksei voi verrata keskenään kahta samantasoista AMK-tutkintoa?

Monessa muussa maassa todellakin sairaanhoitajia arvostetaan samalla tavalla kuin insinöörejä. Suomessa sen sijaan sairaanhoitajia yritetään väkisin verrata ammattikoulutasoisiin lähihoitajiin. Ihan sama asia kuin insinöörejä verrattaisiin asentajiin. Se näkyy palkoissa. 

Miksei kahta keskenään samantasoista yliopistotutkintoa voi verrata keskenään? Voinko maisterina vaatia samaa palkkaa kuin oikeustieteen maisterit tai kauppatieteen maisterit saavat? Minulle siis kuuluu vähintään 6000 euroa kuukaudessa...

Voi vaatia. Julkisella puolella oikeustieteen tai kauppatieteen maisterit eivät saa sen isompaa palkkaa kuin muutkaan maisterit, vaan palkka riippuu tehtävien vaativuudesta. 

Rakennusvalvonnan insinöörien tehtävien vaativuus ei ole sen korkeampi kuin sairaanhoitajien tehtävissä. Kuitenkin palkoissa on iso ero. 

Rakenteellista epätasa-arvoa miesten ja naisten palkoissa. 

Meidän kunnassa kaupungin lakimiehet saavar vähintään 5000, useimmat yli 6000. Kirjastonhoitaja saa noin 2500.

Juu, rakenteellista epätasa-arvoa. Suomi on hyvä maa miehille. 

Kaikkien pitäisi saada saman verran, teki mitä tahansa.

T. Kommunisti.

No niin, tässähän se tuli, Tuollaisten takia ne sairaanhoitajat jättää alan. Ei kenenkään ole pakko sietää kettuilua, Voi tehdä muutakin. Pärjäilkää!

Bruttona noin 1980€ kirjoitti:

Niin lähtee laitoshuoltajiakin covid osastoilta.

Tuo on vain peruspalkka. Mutta joo, paljon helpommallakin saa jopa parempaa liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kuten sanoin havaintoni ovat vuoteen pohjalta. Olen myös joutessani ja hoitohenkilökunnan kehoituksesta kuljeskellut ja istuskellut käytävässä pyörätuolissa. Rauhallista on ollut. Havainnot  ovat omiani ja kyllä, en tosiaankaan tiedä mitä hoitajat keskustelevat palavereissa ja vuoronvaihtoinfossa.

Mutta se, että hoitajat juoksisivat tukka putkella paikasta ja tehtävästä toiseen ehtimättä pitää kahvi- tai muita taukoja ei pidä paikkaansa.  

Miksi sitten annetaan tällainen kuva hoitotyöstä?  En keksi muuta kun sen, että tavoitteena luoda negatiivista kuvaa hoitotyöstä, pyrkiä pitämään alalle tulijat mahdollisimman vähäisinä, nostaa sitä kautta hoitajien palkkatasoa, lisätä henkilökuntaa vuoroa kohti ja saada parempaa johtamista. Tavoitteet ovat nykyisten hoitajien kannalta hyviä ja kannatettavia. Ongelma lienee siinä että, ko. toimenpiteeseen tarvitaan veronmaksajien rahoja.  Ei silti pidä luoda vääriä mielikuvia.

Ja niin, olen toiminut laskentasuunnittelijana logistiikka-alalla ja taloushallinnossa. Kerro toki mitä olen ollut tekevinäni.

Olen samaa mieltä että kiire on ajanhallintakysymys ja tauot täytyy pystyä pitämään, tai muuten ei jaksa. Yli 20 vuoden aikana, kun ole sairaanhoitajana työskennellyt, en ole osastolla tukka putkella juossut. 

Tuosta veronmaksajien rahoista totean vain, että rahaa on aina tarpeeksi siihen, mitä pidetään tärkeänä. Nämä ovat ennen kaikkea arvovalintoja. Suomessa arvostetaan perinteisesti enemmän kovaa teknologiaa ja vientialoja, ja se näkyy rahallisesti sairaanhoitajien palkoissa. Toki Suomessa on paljon myös rakenteellista eriarvoisuutta, joka näkyy kaikkien naisvaltaisten alojen palkoissa yleisesti. ihan samalla tavallahan esimerkiksi kaupungin rakennusvalvonnan insinöörit ovat julkisella sektorilla, mutta saavat kuitenkin huomattavasti parempaa palkkaa kuin saman tasoisella koulutuksella työskentelevät kaupungin sairaanhoitajat.

Kannattaakin pohtia vakavasti, kuinka kauan Suomi voi maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin muissa OECD-maissa? Sairaanhoitajapula kaikissa OECD-maissa on fakta, johon vaikuttavat mm. nykyisten sairaanhoitajien eläköityminen, suurten ikäluokkien kasvava hoivan tarve ja uusien ikäluokkien pieni koko. Tarvitsemme tänne ulkomaista työvoimaa, eikä se tule Suomeen, jos palkat eivät ole kilpailukykyiset muiden maiden kanssa.  

Pakko nyt kysyy että tosissasko vertaat insinööriä ja sairaanhoitajaa..?

Pakko nyt kysyä että miksei voi verrata keskenään kahta samantasoista AMK-tutkintoa?

Monessa muussa maassa todellakin sairaanhoitajia arvostetaan samalla tavalla kuin insinöörejä. Suomessa sen sijaan sairaanhoitajia yritetään väkisin verrata ammattikoulutasoisiin lähihoitajiin. Ihan sama asia kuin insinöörejä verrattaisiin asentajiin. Se näkyy palkoissa. 

Nomut jos heität esimerkkejä näistä maista, joissa insinööriä ja sairaanhoitajaa arvostetaan rahallisesti samalla tavalla.

Sit tuota...ihan amk:ssakin tuo opintojen vaativuus on ihan eri luokkaa sairaanhoitajalla ja insinöörillä.

Toi sun läppä on samaa tasoa kuin russuttaminen siitä, että kirjastonhoitaja tienaa vähemmän kuin ortopedi. Molemmilla hei samantasoinen koulutus ja sama työnantaja.

Joka ketjussa pakollinen katkera kiintiöinsinööri.

Kaikkea muuta kuin katkera, mut kyllä tämä kyseinen aihe vituttaa ihan rehellisesti. Tosin opiskelin tkk:lla, et varmaan en oo näiden palkkavertailuiden kohderyhmää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jotakin in tehtävä, tai nykyisenlaista hoitoa ei enää saa. Esim vanhusten hoiva jää omaisten hoidettavaksi, ja omaiset käy sairaaloissa syöttämässä ja pesemässä. Tämä on todellisuutta monessa maassa, missä hoitoon on varaa vain rikkailla. Tämä on tulevaisuus, siihen kannattaa totutella.

Mietin, että mitenpä nuo syöttämiset ja pesemiset paljon sairaanhoitajan alalta lähtemiseen liittyy, kun eivät nytkään ole sairaanhoitajan töitä. Hoivakodissa enimmäkseen kuitenkin lähihoitajia. Jos vuorossa yksi sairaanhoitaja, niin sillä yleensä muuta hommaa. 

Älä nyt puhu pskaa. On niitä vanhuksia sairaaloissakin suurin osa potilaista, ja ihan taatusti on sairaanhoitaja syöttämässä ja vaihtamassa vaipat sekä tekemässä aamupesut. Tämä siis kaiken muun työn ohessa.

En olisi hetkeäkään sairaanhoitajana tuollaisessa työpaikassa, jossa joutuu omien töitten lisäksi tekemään perushoitoa, niinku syöttämistä ja vaipanvaihtoa. Olen kuullut, että niitäkin on. Ei onneksi yhdessäkään paikassa, missä minä olen ollut töissä. Ihme että joku suostuu! Ei ole pakko. Sitä varten on lähihoitajat ja hoiva-avustajat. Sairaanhoitajalla on aivan tarpeeksi hommaa omissakin töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jotakin in tehtävä, tai nykyisenlaista hoitoa ei enää saa. Esim vanhusten hoiva jää omaisten hoidettavaksi, ja omaiset käy sairaaloissa syöttämässä ja pesemässä. Tämä on todellisuutta monessa maassa, missä hoitoon on varaa vain rikkailla. Tämä on tulevaisuus, siihen kannattaa totutella.

Mietin, että mitenpä nuo syöttämiset ja pesemiset paljon sairaanhoitajan alalta lähtemiseen liittyy, kun eivät nytkään ole sairaanhoitajan töitä. Hoivakodissa enimmäkseen kuitenkin lähihoitajia. Jos vuorossa yksi sairaanhoitaja, niin sillä yleensä muuta hommaa. 

Virka-aikaan on sairaanhoitaja meillä eli kyllä ne lääkkeet ja muut sairaanhoidolliset työt on lähihoitajien hoidettava kun eteen tulevat.

Olin kerran melkein viikon tuollaisessa työpaikassa, olin vastaava sh, ja ihan kauhee sotku selvittää lähärien jäljiltä ne lääkkeet, ja sairaanhoitajana piti olla niistä vastuussa kuitenkin. Lähdin. 

Jaa minusta ammattitaitoinen lähihoitaja on kultaakin kalliimpi työpari.

terv sh 15 vuoden työkokemuksella.

Kyllä on SH:n palkat sutkeita. Jostain välinehuoltajan työstäkin maksetaan melkein sama, vaikka kuka vaan nyt pesukonetta osaa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jotakin in tehtävä, tai nykyisenlaista hoitoa ei enää saa. Esim vanhusten hoiva jää omaisten hoidettavaksi, ja omaiset käy sairaaloissa syöttämässä ja pesemässä. Tämä on todellisuutta monessa maassa, missä hoitoon on varaa vain rikkailla. Tämä on tulevaisuus, siihen kannattaa totutella.

Mietin, että mitenpä nuo syöttämiset ja pesemiset paljon sairaanhoitajan alalta lähtemiseen liittyy, kun eivät nytkään ole sairaanhoitajan töitä. Hoivakodissa enimmäkseen kuitenkin lähihoitajia. Jos vuorossa yksi sairaanhoitaja, niin sillä yleensä muuta hommaa. 

Älä nyt puhu pskaa. On niitä vanhuksia sairaaloissakin suurin osa potilaista, ja ihan taatusti on sairaanhoitaja syöttämässä ja vaihtamassa vaipat sekä tekemässä aamupesut. Tämä siis kaiken muun työn ohessa.

En olisi hetkeäkään sairaanhoitajana tuollaisessa työpaikassa, jossa joutuu omien töitten lisäksi tekemään perushoitoa, niinku syöttämistä ja vaipanvaihtoa. Olen kuullut, että niitäkin on. Ei onneksi yhdessäkään paikassa, missä minä olen ollut töissä. Ihme että joku suostuu! Ei ole pakko. Sitä varten on lähihoitajat ja hoiva-avustajat. Sairaanhoitajalla on aivan tarpeeksi hommaa omissakin töissä. 

No onnea vaan sitten valikointiin, kun tämä on todellisuutta joka ainoalla vuodeosastolla jota on muuten paljon, sekä erikoissairaanhoidossa että perusterveydenhuollossa. Äläkäkä taas teeskentele olevasi hoitaja. Jäikö taas hallulääke ottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jotakin in tehtävä, tai nykyisenlaista hoitoa ei enää saa. Esim vanhusten hoiva jää omaisten hoidettavaksi, ja omaiset käy sairaaloissa syöttämässä ja pesemässä. Tämä on todellisuutta monessa maassa, missä hoitoon on varaa vain rikkailla. Tämä on tulevaisuus, siihen kannattaa totutella.

Mietin, että mitenpä nuo syöttämiset ja pesemiset paljon sairaanhoitajan alalta lähtemiseen liittyy, kun eivät nytkään ole sairaanhoitajan töitä. Hoivakodissa enimmäkseen kuitenkin lähihoitajia. Jos vuorossa yksi sairaanhoitaja, niin sillä yleensä muuta hommaa. 

Älä nyt puhu pskaa. On niitä vanhuksia sairaaloissakin suurin osa potilaista, ja ihan taatusti on sairaanhoitaja syöttämässä ja vaihtamassa vaipat sekä tekemässä aamupesut. Tämä siis kaiken muun työn ohessa.

En olisi hetkeäkään sairaanhoitajana tuollaisessa työpaikassa, jossa joutuu omien töitten lisäksi tekemään perushoitoa, niinku syöttämistä ja vaipanvaihtoa. Olen kuullut, että niitäkin on. Ei onneksi yhdessäkään paikassa, missä minä olen ollut töissä. Ihme että joku suostuu! Ei ole pakko. Sitä varten on lähihoitajat ja hoiva-avustajat. Sairaanhoitajalla on aivan tarpeeksi hommaa omissakin töissä. 

Missä on vielä hoiva-avustajia ja lähihoitajien toimikin muutetaan monin paikoin sairaanhoitajan toimiksi, esim. teho-osastoilla ei tätänykä olla lähihoitajia kovinkaan usein vaikka perushoitoa varmasti onkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on SH:n palkat sutkeita. Jostain välinehuoltajan työstäkin maksetaan melkein sama, vaikka kuka vaan nyt pesukonetta osaa käyttää.

Miks ihmeessä alalle sit on niin kova tunku? Eikä esim välinehuoltajaksi...

Vai oliskohan kyseessä good old bullshit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kuten sanoin havaintoni ovat vuoteen pohjalta. Olen myös joutessani ja hoitohenkilökunnan kehoituksesta kuljeskellut ja istuskellut käytävässä pyörätuolissa. Rauhallista on ollut. Havainnot  ovat omiani ja kyllä, en tosiaankaan tiedä mitä hoitajat keskustelevat palavereissa ja vuoronvaihtoinfossa.

Mutta se, että hoitajat juoksisivat tukka putkella paikasta ja tehtävästä toiseen ehtimättä pitää kahvi- tai muita taukoja ei pidä paikkaansa.  

Miksi sitten annetaan tällainen kuva hoitotyöstä?  En keksi muuta kun sen, että tavoitteena luoda negatiivista kuvaa hoitotyöstä, pyrkiä pitämään alalle tulijat mahdollisimman vähäisinä, nostaa sitä kautta hoitajien palkkatasoa, lisätä henkilökuntaa vuoroa kohti ja saada parempaa johtamista. Tavoitteet ovat nykyisten hoitajien kannalta hyviä ja kannatettavia. Ongelma lienee siinä että, ko. toimenpiteeseen tarvitaan veronmaksajien rahoja.  Ei silti pidä luoda vääriä mielikuvia.

Ja niin, olen toiminut laskentasuunnittelijana logistiikka-alalla ja taloushallinnossa. Kerro toki mitä olen ollut tekevinäni.

Olen samaa mieltä että kiire on ajanhallintakysymys ja tauot täytyy pystyä pitämään, tai muuten ei jaksa. Yli 20 vuoden aikana, kun ole sairaanhoitajana työskennellyt, en ole osastolla tukka putkella juossut. 

Tuosta veronmaksajien rahoista totean vain, että rahaa on aina tarpeeksi siihen, mitä pidetään tärkeänä. Nämä ovat ennen kaikkea arvovalintoja. Suomessa arvostetaan perinteisesti enemmän kovaa teknologiaa ja vientialoja, ja se näkyy rahallisesti sairaanhoitajien palkoissa. Toki Suomessa on paljon myös rakenteellista eriarvoisuutta, joka näkyy kaikkien naisvaltaisten alojen palkoissa yleisesti. ihan samalla tavallahan esimerkiksi kaupungin rakennusvalvonnan insinöörit ovat julkisella sektorilla, mutta saavat kuitenkin huomattavasti parempaa palkkaa kuin saman tasoisella koulutuksella työskentelevät kaupungin sairaanhoitajat.

Kannattaakin pohtia vakavasti, kuinka kauan Suomi voi maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin muissa OECD-maissa? Sairaanhoitajapula kaikissa OECD-maissa on fakta, johon vaikuttavat mm. nykyisten sairaanhoitajien eläköityminen, suurten ikäluokkien kasvava hoivan tarve ja uusien ikäluokkien pieni koko. Tarvitsemme tänne ulkomaista työvoimaa, eikä se tule Suomeen, jos palkat eivät ole kilpailukykyiset muiden maiden kanssa.  

Pakko nyt kysyy että tosissasko vertaat insinööriä ja sairaanhoitajaa..?

Pakko nyt kysyä että miksei voi verrata keskenään kahta samantasoista AMK-tutkintoa?

Monessa muussa maassa todellakin sairaanhoitajia arvostetaan samalla tavalla kuin insinöörejä. Suomessa sen sijaan sairaanhoitajia yritetään väkisin verrata ammattikoulutasoisiin lähihoitajiin. Ihan sama asia kuin insinöörejä verrattaisiin asentajiin. Se näkyy palkoissa. 

Nomut jos heität esimerkkejä näistä maista, joissa insinööriä ja sairaanhoitajaa arvostetaan rahallisesti samalla tavalla.

Sit tuota...ihan amk:ssakin tuo opintojen vaativuus on ihan eri luokkaa sairaanhoitajalla ja insinöörillä.

Toi sun läppä on samaa tasoa kuin russuttaminen siitä, että kirjastonhoitaja tienaa vähemmän kuin ortopedi. Molemmilla hei samantasoinen koulutus ja sama työnantaja.

Joka ketjussa pakollinen katkera kiintiöinsinööri.

Kaikkea muuta kuin katkera, mut kyllä tämä kyseinen aihe vituttaa ihan rehellisesti. Tosin opiskelin tkk:lla, et varmaan en oo näiden palkkavertailuiden kohderyhmää...

Itehän opiskelin KKK:lla ja SS:llä. Revi siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on SH:n palkat sutkeita. Jostain välinehuoltajan työstäkin maksetaan melkein sama, vaikka kuka vaan nyt pesukonetta osaa käyttää.

Sairaalamaailmassa vuosia työskennelleenä huomasin kyllä tämän vahvan hierarkian. Lääkärit ovat kuninkaita, sairaanhoitajat vasalleja, lähihoitajat talonpoikia ja muut maaorjia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kuten sanoin havaintoni ovat vuoteen pohjalta. Olen myös joutessani ja hoitohenkilökunnan kehoituksesta kuljeskellut ja istuskellut käytävässä pyörätuolissa. Rauhallista on ollut. Havainnot  ovat omiani ja kyllä, en tosiaankaan tiedä mitä hoitajat keskustelevat palavereissa ja vuoronvaihtoinfossa.

Mutta se, että hoitajat juoksisivat tukka putkella paikasta ja tehtävästä toiseen ehtimättä pitää kahvi- tai muita taukoja ei pidä paikkaansa.  

Miksi sitten annetaan tällainen kuva hoitotyöstä?  En keksi muuta kun sen, että tavoitteena luoda negatiivista kuvaa hoitotyöstä, pyrkiä pitämään alalle tulijat mahdollisimman vähäisinä, nostaa sitä kautta hoitajien palkkatasoa, lisätä henkilökuntaa vuoroa kohti ja saada parempaa johtamista. Tavoitteet ovat nykyisten hoitajien kannalta hyviä ja kannatettavia. Ongelma lienee siinä että, ko. toimenpiteeseen tarvitaan veronmaksajien rahoja.  Ei silti pidä luoda vääriä mielikuvia.

Ja niin, olen toiminut laskentasuunnittelijana logistiikka-alalla ja taloushallinnossa. Kerro toki mitä olen ollut tekevinäni.

Olen samaa mieltä että kiire on ajanhallintakysymys ja tauot täytyy pystyä pitämään, tai muuten ei jaksa. Yli 20 vuoden aikana, kun ole sairaanhoitajana työskennellyt, en ole osastolla tukka putkella juossut. 

Tuosta veronmaksajien rahoista totean vain, että rahaa on aina tarpeeksi siihen, mitä pidetään tärkeänä. Nämä ovat ennen kaikkea arvovalintoja. Suomessa arvostetaan perinteisesti enemmän kovaa teknologiaa ja vientialoja, ja se näkyy rahallisesti sairaanhoitajien palkoissa. Toki Suomessa on paljon myös rakenteellista eriarvoisuutta, joka näkyy kaikkien naisvaltaisten alojen palkoissa yleisesti. ihan samalla tavallahan esimerkiksi kaupungin rakennusvalvonnan insinöörit ovat julkisella sektorilla, mutta saavat kuitenkin huomattavasti parempaa palkkaa kuin saman tasoisella koulutuksella työskentelevät kaupungin sairaanhoitajat.

Kannattaakin pohtia vakavasti, kuinka kauan Suomi voi maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin muissa OECD-maissa? Sairaanhoitajapula kaikissa OECD-maissa on fakta, johon vaikuttavat mm. nykyisten sairaanhoitajien eläköityminen, suurten ikäluokkien kasvava hoivan tarve ja uusien ikäluokkien pieni koko. Tarvitsemme tänne ulkomaista työvoimaa, eikä se tule Suomeen, jos palkat eivät ole kilpailukykyiset muiden maiden kanssa.  

Pakko nyt kysyy että tosissasko vertaat insinööriä ja sairaanhoitajaa..?

Pakko nyt kysyä että miksei voi verrata keskenään kahta samantasoista AMK-tutkintoa?

Monessa muussa maassa todellakin sairaanhoitajia arvostetaan samalla tavalla kuin insinöörejä. Suomessa sen sijaan sairaanhoitajia yritetään väkisin verrata ammattikoulutasoisiin lähihoitajiin. Ihan sama asia kuin insinöörejä verrattaisiin asentajiin. Se näkyy palkoissa. 

Nomut jos heität esimerkkejä näistä maista, joissa insinööriä ja sairaanhoitajaa arvostetaan rahallisesti samalla tavalla.

Sit tuota...ihan amk:ssakin tuo opintojen vaativuus on ihan eri luokkaa sairaanhoitajalla ja insinöörillä.

Toi sun läppä on samaa tasoa kuin russuttaminen siitä, että kirjastonhoitaja tienaa vähemmän kuin ortopedi. Molemmilla hei samantasoinen koulutus ja sama työnantaja.

Joka ketjussa pakollinen katkera kiintiöinsinööri.

Kaikkea muuta kuin katkera, mut kyllä tämä kyseinen aihe vituttaa ihan rehellisesti. Tosin opiskelin tkk:lla, et varmaan en oo näiden palkkavertailuiden kohderyhmää...

Ihan siis jo lukiotason matikat & fysiikat menee sh-levelin niin että paukkuu...hirvittää se, millä itsevarmuudella hoitsut silti vertailevat koulutuksia toisiinsa, ja nimenomaan insinööreihin.

Noi on ihan eri aloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kuten sanoin havaintoni ovat vuoteen pohjalta. Olen myös joutessani ja hoitohenkilökunnan kehoituksesta kuljeskellut ja istuskellut käytävässä pyörätuolissa. Rauhallista on ollut. Havainnot  ovat omiani ja kyllä, en tosiaankaan tiedä mitä hoitajat keskustelevat palavereissa ja vuoronvaihtoinfossa.

Mutta se, että hoitajat juoksisivat tukka putkella paikasta ja tehtävästä toiseen ehtimättä pitää kahvi- tai muita taukoja ei pidä paikkaansa.  

Miksi sitten annetaan tällainen kuva hoitotyöstä?  En keksi muuta kun sen, että tavoitteena luoda negatiivista kuvaa hoitotyöstä, pyrkiä pitämään alalle tulijat mahdollisimman vähäisinä, nostaa sitä kautta hoitajien palkkatasoa, lisätä henkilökuntaa vuoroa kohti ja saada parempaa johtamista. Tavoitteet ovat nykyisten hoitajien kannalta hyviä ja kannatettavia. Ongelma lienee siinä että, ko. toimenpiteeseen tarvitaan veronmaksajien rahoja.  Ei silti pidä luoda vääriä mielikuvia.

Ja niin, olen toiminut laskentasuunnittelijana logistiikka-alalla ja taloushallinnossa. Kerro toki mitä olen ollut tekevinäni.

Olen samaa mieltä että kiire on ajanhallintakysymys ja tauot täytyy pystyä pitämään, tai muuten ei jaksa. Yli 20 vuoden aikana, kun ole sairaanhoitajana työskennellyt, en ole osastolla tukka putkella juossut. 

Tuosta veronmaksajien rahoista totean vain, että rahaa on aina tarpeeksi siihen, mitä pidetään tärkeänä. Nämä ovat ennen kaikkea arvovalintoja. Suomessa arvostetaan perinteisesti enemmän kovaa teknologiaa ja vientialoja, ja se näkyy rahallisesti sairaanhoitajien palkoissa. Toki Suomessa on paljon myös rakenteellista eriarvoisuutta, joka näkyy kaikkien naisvaltaisten alojen palkoissa yleisesti. ihan samalla tavallahan esimerkiksi kaupungin rakennusvalvonnan insinöörit ovat julkisella sektorilla, mutta saavat kuitenkin huomattavasti parempaa palkkaa kuin saman tasoisella koulutuksella työskentelevät kaupungin sairaanhoitajat.

Kannattaakin pohtia vakavasti, kuinka kauan Suomi voi maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin muissa OECD-maissa? Sairaanhoitajapula kaikissa OECD-maissa on fakta, johon vaikuttavat mm. nykyisten sairaanhoitajien eläköityminen, suurten ikäluokkien kasvava hoivan tarve ja uusien ikäluokkien pieni koko. Tarvitsemme tänne ulkomaista työvoimaa, eikä se tule Suomeen, jos palkat eivät ole kilpailukykyiset muiden maiden kanssa.  

Pakko nyt kysyy että tosissasko vertaat insinööriä ja sairaanhoitajaa..?

Pakko nyt kysyä että miksei voi verrata keskenään kahta samantasoista AMK-tutkintoa?

Monessa muussa maassa todellakin sairaanhoitajia arvostetaan samalla tavalla kuin insinöörejä. Suomessa sen sijaan sairaanhoitajia yritetään väkisin verrata ammattikoulutasoisiin lähihoitajiin. Ihan sama asia kuin insinöörejä verrattaisiin asentajiin. Se näkyy palkoissa. 

Nomut jos heität esimerkkejä näistä maista, joissa insinööriä ja sairaanhoitajaa arvostetaan rahallisesti samalla tavalla.

Sit tuota...ihan amk:ssakin tuo opintojen vaativuus on ihan eri luokkaa sairaanhoitajalla ja insinöörillä.

Toi sun läppä on samaa tasoa kuin russuttaminen siitä, että kirjastonhoitaja tienaa vähemmän kuin ortopedi. Molemmilla hei samantasoinen koulutus ja sama työnantaja.

Joka ketjussa pakollinen katkera kiintiöinsinööri.

Kaikkea muuta kuin katkera, mut kyllä tämä kyseinen aihe vituttaa ihan rehellisesti. Tosin opiskelin tkk:lla, et varmaan en oo näiden palkkavertailuiden kohderyhmää...

Itehän opiskelin KKK:lla ja SS:llä. Revi siitä.

Ai sä olet myös hupiukko? No ok, testaa vaikka jotain open micciä sitte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Kiitoksia vastauksesta.

Kuten sanoin havaintoni ovat vuoteen pohjalta. Olen myös joutessani ja hoitohenkilökunnan kehoituksesta kuljeskellut ja istuskellut käytävässä pyörätuolissa. Rauhallista on ollut. Havainnot  ovat omiani ja kyllä, en tosiaankaan tiedä mitä hoitajat keskustelevat palavereissa ja vuoronvaihtoinfossa.

Mutta se, että hoitajat juoksisivat tukka putkella paikasta ja tehtävästä toiseen ehtimättä pitää kahvi- tai muita taukoja ei pidä paikkaansa.  

Miksi sitten annetaan tällainen kuva hoitotyöstä?  En keksi muuta kun sen, että tavoitteena luoda negatiivista kuvaa hoitotyöstä, pyrkiä pitämään alalle tulijat mahdollisimman vähäisinä, nostaa sitä kautta hoitajien palkkatasoa, lisätä henkilökuntaa vuoroa kohti ja saada parempaa johtamista. Tavoitteet ovat nykyisten hoitajien kannalta hyviä ja kannatettavia. Ongelma lienee siinä että, ko. toimenpiteeseen tarvitaan veronmaksajien rahoja.  Ei silti pidä luoda vääriä mielikuvia.

Ja niin, olen toiminut laskentasuunnittelijana logistiikka-alalla ja taloushallinnossa. Kerro toki mitä olen ollut tekevinäni.

Olen samaa mieltä että kiire on ajanhallintakysymys ja tauot täytyy pystyä pitämään, tai muuten ei jaksa. Yli 20 vuoden aikana, kun ole sairaanhoitajana työskennellyt, en ole osastolla tukka putkella juossut. 

Tuosta veronmaksajien rahoista totean vain, että rahaa on aina tarpeeksi siihen, mitä pidetään tärkeänä. Nämä ovat ennen kaikkea arvovalintoja. Suomessa arvostetaan perinteisesti enemmän kovaa teknologiaa ja vientialoja, ja se näkyy rahallisesti sairaanhoitajien palkoissa. Toki Suomessa on paljon myös rakenteellista eriarvoisuutta, joka näkyy kaikkien naisvaltaisten alojen palkoissa yleisesti. ihan samalla tavallahan esimerkiksi kaupungin rakennusvalvonnan insinöörit ovat julkisella sektorilla, mutta saavat kuitenkin huomattavasti parempaa palkkaa kuin saman tasoisella koulutuksella työskentelevät kaupungin sairaanhoitajat.

Kannattaakin pohtia vakavasti, kuinka kauan Suomi voi maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin muissa OECD-maissa? Sairaanhoitajapula kaikissa OECD-maissa on fakta, johon vaikuttavat mm. nykyisten sairaanhoitajien eläköityminen, suurten ikäluokkien kasvava hoivan tarve ja uusien ikäluokkien pieni koko. Tarvitsemme tänne ulkomaista työvoimaa, eikä se tule Suomeen, jos palkat eivät ole kilpailukykyiset muiden maiden kanssa.  

Pakko nyt kysyy että tosissasko vertaat insinööriä ja sairaanhoitajaa..?

Pakko nyt kysyä että miksei voi verrata keskenään kahta samantasoista AMK-tutkintoa?

Monessa muussa maassa todellakin sairaanhoitajia arvostetaan samalla tavalla kuin insinöörejä. Suomessa sen sijaan sairaanhoitajia yritetään väkisin verrata ammattikoulutasoisiin lähihoitajiin. Ihan sama asia kuin insinöörejä verrattaisiin asentajiin. Se näkyy palkoissa. 

Nomut jos heität esimerkkejä näistä maista, joissa insinööriä ja sairaanhoitajaa arvostetaan rahallisesti samalla tavalla.

Sit tuota...ihan amk:ssakin tuo opintojen vaativuus on ihan eri luokkaa sairaanhoitajalla ja insinöörillä.

Toi sun läppä on samaa tasoa kuin russuttaminen siitä, että kirjastonhoitaja tienaa vähemmän kuin ortopedi. Molemmilla hei samantasoinen koulutus ja sama työnantaja.

Joka ketjussa pakollinen katkera kiintiöinsinööri.

Kaikkea muuta kuin katkera, mut kyllä tämä kyseinen aihe vituttaa ihan rehellisesti. Tosin opiskelin tkk:lla, et varmaan en oo näiden palkkavertailuiden kohderyhmää...

Itehän opiskelin KKK:lla ja SS:llä. Revi siitä.

Ku Klux Klan ja Schutzstaffel. Onpa kivat opiskelupaikat.

Työskentelin 8 vuotta hoitajana. Nyt olen valmistumassa tradenomiksi, luojan kiitos että lähdin alalta pois. En suosittele sairaanhoitajan työtä kellekkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on SH:n palkat sutkeita. Jostain välinehuoltajan työstäkin maksetaan melkein sama, vaikka kuka vaan nyt pesukonetta osaa käyttää.

Sairaalamaailmassa vuosia työskennelleenä huomasin kyllä tämän vahvan hierarkian. Lääkärit ovat kuninkaita, sairaanhoitajat vasalleja, lähihoitajat talonpoikia ja muut maaorjia.

Miltä vuosikymmeneltä nämä vuotesi ovat? Nimittäin kiertävän maaorjan vastaanotto viimeisinä vuosina vuodeosastoilla oli yllättävän usein "Luojan kiitos tulit, täällä ei aamulla/illalla/eilen ollut ketään". Omat vuodet 2003-2020, sitten oli laina maksettu ja lapsi maailmalla, loppui tahkoaminen.

Kehno palkkaus työnvaativuuteen nähden, vastuullisuus, työajat, fyysisyys, pakkorokotukset...

onhan näitä.

Hyvä, ettei minusta tullut hoitajaa. Olen liian empaattinen ja pakkorokotukset erityisesti.

Tsemppiä kaikille hoitoalalla pörrääville

😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on SH:n palkat sutkeita. Jostain välinehuoltajan työstäkin maksetaan melkein sama, vaikka kuka vaan nyt pesukonetta osaa käyttää.

Sairaalamaailmassa vuosia työskennelleenä huomasin kyllä tämän vahvan hierarkian. Lääkärit ovat kuninkaita, sairaanhoitajat vasalleja, lähihoitajat talonpoikia ja muut maaorjia.

Ryhmässä muut on siis vastaanottovirkailijat, välinehuoltajat ja siivoojat. Kun ei muuta osaa, niin pitää ryhtyä noihin ammatteihin.

T. SH

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on SH:n palkat sutkeita. Jostain välinehuoltajan työstäkin maksetaan melkein sama, vaikka kuka vaan nyt pesukonetta osaa käyttää.

Sairaalamaailmassa vuosia työskennelleenä huomasin kyllä tämän vahvan hierarkian. Lääkärit ovat kuninkaita, sairaanhoitajat vasalleja, lähihoitajat talonpoikia ja muut maaorjia.

Ryhmässä muut on siis vastaanottovirkailijat, välinehuoltajat ja siivoojat. Kun ei muuta osaa, niin pitää ryhtyä noihin ammatteihin.

T. SH

SH tietäisi ettei sairaalassa ole vastaanottovirkailijoita tai siivoojia.