Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo totta, että sairaanhoitajia lähtee alalta nyt ryminällä? Onko hoitoalalla oikeasti niin kamalaa?
21.07.2021 |
Miksi? Voisitteko laittaa kokemuksianne. Mietin tosissaan alaa ja nyt en ole ollenkaan enää varma.
Kommentit (1642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkka on ihan ok.
3000-5000 eur/kk on linjassa muiden samankaltaisten asiantuntijatöiden kanssa.
Mutta jos vielä siivoomaan yms. joutuu niin siihen nyt heti pitää roti saada. Ei siksi että ne olisivat vähemmän tärkeitä töitä, vaan koska ei ole tehokasta teettää yhdellä henkilöllä hänen toimenkuvaansa kuulumattomia hommia. Eipä niin muillakaan aloilla tehdä.
Äänestäkää miehiä edustamaan teitä ammattiliittoon jne.
Kerro nyt ihmeessä moniko prosentti hoitajiata saa 5000 euroa palkkaa? Joku 40 vuotta alalla ollut pelkkää yövuoroa tekevä.
Eikä ole linjassa muiden asiantuntijatöiden kanssa. Peruspalkan noustava huomattavasti nopeammin.
No yhtä harvinaista se 5keur muilla aloilla on. Jos nyt verrataan vaikka amk-insinööriin, mikä on vastaavan tasoinen tutkinto ja joita on aika paljon. Hyvin harva tienaa "edes" neljää tonnia niissä hommissa. Mediassa on toki juttuja huippukoodareista, jotka tienaavat. Mutta minkä alan huippu ei paljoa tienaisi jos osaa hyödyntää osaamisensa.
Jotkut insinöörit työskentelevät johtaja- ja päällikkötason tehtävissä, mikä tietenkin nostaa insinöörien keskiansioita. Mutta niin niitä on ylihoitajia yms. vastaavalla tavalla, joilla on korkeat palkat.
Kolmas yleinen amk-tutkinto on tradenomi. Yksi kiinteistönvälittäjä tienaa vuodessa puoli miljoonaa. Kukaan ei kerro niistä 80%:sta jotka saavat juuri elääkseen. Puhumattakaan niistä tradeista jotka istuvat pankin konttoreissa hienon kuuloisella englannin kielisellä tittelillä - palkan ollessa 2800 eur/kk.
Mihin muihin vastaavan tasoisiin töihin pitäisi vertailla, tuleeko jollekin mieleen. Voin selvittää asioiden oikeaa laitaa.
Yhtä pitkä tutkinto on yliopistomaailman puolelta varhaiskasvatuksen opettaja. Peruspalkka on noin 2200, ei juuri etenemismahdollisuuksia, joten uran "huipulla" tienataan jopa 2700.
Ei voi verrata sairaanhoitajiin. Lastentarhan opettaja ei ole hengistä vastuussa. Hän vain leikkii päivät pitkät (tai oikeastaan lyhyet), joten palkka on ihan kohdillaan.
Mahtaakohan Apulanta tarkoittaa lokilla naista: "Lokin päällä lokki, toisistansa nokki joka repaleen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkka on ihan ok.
3000-5000 eur/kk on linjassa muiden samankaltaisten asiantuntijatöiden kanssa.
Mutta jos vielä siivoomaan yms. joutuu niin siihen nyt heti pitää roti saada. Ei siksi että ne olisivat vähemmän tärkeitä töitä, vaan koska ei ole tehokasta teettää yhdellä henkilöllä hänen toimenkuvaansa kuulumattomia hommia. Eipä niin muillakaan aloilla tehdä.
Äänestäkää miehiä edustamaan teitä ammattiliittoon jne.
Kerro nyt ihmeessä moniko prosentti hoitajiata saa 5000 euroa palkkaa? Joku 40 vuotta alalla ollut pelkkää yövuoroa tekevä.
Eikä ole linjassa muiden asiantuntijatöiden kanssa. Peruspalkan noustava huomattavasti nopeammin.
No yhtä harvinaista se 5keur muilla aloilla on. Jos nyt verrataan vaikka amk-insinööriin, mikä on vastaavan tasoinen tutkinto ja joita on aika paljon. Hyvin harva tienaa "edes" neljää tonnia niissä hommissa. Mediassa on toki juttuja huippukoodareista, jotka tienaavat. Mutta minkä alan huippu ei paljoa tienaisi jos osaa hyödyntää osaamisensa.
Jotkut insinöörit työskentelevät johtaja- ja päällikkötason tehtävissä, mikä tietenkin nostaa insinöörien keskiansioita. Mutta niin niitä on ylihoitajia yms. vastaavalla tavalla, joilla on korkeat palkat.
Kolmas yleinen amk-tutkinto on tradenomi. Yksi kiinteistönvälittäjä tienaa vuodessa puoli miljoonaa. Kukaan ei kerro niistä 80%:sta jotka saavat juuri elääkseen. Puhumattakaan niistä tradeista jotka istuvat pankin konttoreissa hienon kuuloisella englannin kielisellä tittelillä - palkan ollessa 2800 eur/kk.
Mihin muihin vastaavan tasoisiin töihin pitäisi vertailla, tuleeko jollekin mieleen. Voin selvittää asioiden oikeaa laitaa.
En minä kysynyt viiden tonnin harvinaisuutta muilla aloilla, vaan kysyin että missä ihmeessä hoitaja saa neljästä viiteen tonniin palkkaa ihan kuin se olisi joku normi. Ei juuri missään jos ei tee jatkuvia yövuoroja jotka vaikuttavat terveyteen negatiivisesti. Peruspalkka on edelleen se alle kaksi tonnia ja kaikki sen päälle on haittalisää vuoro- ja viikonlopputöistä.
Aloituspalkat voivat olla lähellä toisiaan, mutta insinöörin ja monen muun vastaavan AMK-ammatin palkka- ja urakehitys on aivan eri luokkaa kuin sairaanhoitajalla. Insinööri tekee myös yleensä päivätyötä jos ei sitten ole tehtaassa vaikka vuoropäällikkönä. Hoitajilla on ne muutamat kokemuslisät jotka ovat suolarahoja, ja lisäkouluttautumisesta saat ehkä jonkun säälittävän kympin.
Ylihoitaja on hoitotieteen maisteri eikä sairaanhoitaja. Hoitajien lähiesimies sairaalassa on osastonhoitaja jonka palkka on alle 3000 euroa että revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ikinä miesvaltaiset alat eivät valita matalista palkoista. Siis ne jotka työskentelevät kunnilla ja valtiolla, kuten poliisit, armeijan upseerit, palomiehet. Näissähän palkkataso on tunnetusti suorastaan naurettava - jäänyt johonkin 1800-luvun aikoihin; säkki perunia joulupöytään palkkiona palvelusta isänmaan hyväksi. Paljon matalampi kuin vaikkapa nyt sairaanhoitajilla. Heidän työnsä myös on yhtä vaarallista ja "likaista".
Ikävä sanoa, mutta kyllä tämä nyt taitaa olla enemmänkin sukupuolikysymys. Naiset tuppaavat valittamaan tekivät he mitä tahansa. Tästä tulee lokaa niskaan, mutta jokainen voi avata päivän iltapäivälehden ja katsoa. Naisten valitusta tulvillaan. Monilta eri elämän alueilta.
Antaisin yläpeukun tälle, mutta jostain syystä en pysty nykyään äänestämään kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkka on ihan ok.
3000-5000 eur/kk on linjassa muiden samankaltaisten asiantuntijatöiden kanssa.
Mutta jos vielä siivoomaan yms. joutuu niin siihen nyt heti pitää roti saada. Ei siksi että ne olisivat vähemmän tärkeitä töitä, vaan koska ei ole tehokasta teettää yhdellä henkilöllä hänen toimenkuvaansa kuulumattomia hommia. Eipä niin muillakaan aloilla tehdä.
Äänestäkää miehiä edustamaan teitä ammattiliittoon jne.
Kerro nyt ihmeessä moniko prosentti hoitajiata saa 5000 euroa palkkaa? Joku 40 vuotta alalla ollut pelkkää yövuoroa tekevä.
Eikä ole linjassa muiden asiantuntijatöiden kanssa. Peruspalkan noustava huomattavasti nopeammin.
No yhtä harvinaista se 5keur muilla aloilla on. Jos nyt verrataan vaikka amk-insinööriin, mikä on vastaavan tasoinen tutkinto ja joita on aika paljon. Hyvin harva tienaa "edes" neljää tonnia niissä hommissa. Mediassa on toki juttuja huippukoodareista, jotka tienaavat. Mutta minkä alan huippu ei paljoa tienaisi jos osaa hyödyntää osaamisensa.
Jotkut insinöörit työskentelevät johtaja- ja päällikkötason tehtävissä, mikä tietenkin nostaa insinöörien keskiansioita. Mutta niin niitä on ylihoitajia yms. vastaavalla tavalla, joilla on korkeat palkat.
Kolmas yleinen amk-tutkinto on tradenomi. Yksi kiinteistönvälittäjä tienaa vuodessa puoli miljoonaa. Kukaan ei kerro niistä 80%:sta jotka saavat juuri elääkseen. Puhumattakaan niistä tradeista jotka istuvat pankin konttoreissa hienon kuuloisella englannin kielisellä tittelillä - palkan ollessa 2800 eur/kk.
Mihin muihin vastaavan tasoisiin töihin pitäisi vertailla, tuleeko jollekin mieleen. Voin selvittää asioiden oikeaa laitaa.
En minä kysynyt viiden tonnin harvinaisuutta muilla aloilla, vaan kysyin että missä ihmeessä hoitaja saa neljästä viiteen tonniin palkkaa ihan kuin se olisi joku normi. Ei juuri missään jos ei tee jatkuvia yövuoroja jotka vaikuttavat terveyteen negatiivisesti. Peruspalkka on edelleen se alle kaksi tonnia ja kaikki sen päälle on haittalisää vuoro- ja viikonlopputöistä.
Aloituspalkat voivat olla lähellä toisiaan, mutta insinöörin ja monen muun vastaavan AMK-ammatin palkka- ja urakehitys on aivan eri luokkaa kuin sairaanhoitajalla. Insinööri tekee myös yleensä päivätyötä jos ei sitten ole tehtaassa vaikka vuoropäällikkönä. Hoitajilla on ne muutamat kokemuslisät jotka ovat suolarahoja, ja lisäkouluttautumisesta saat ehkä jonkun säälittävän kympin.
Ylihoitaja on hoitotieteen maisteri eikä sairaanhoitaja. Hoitajien lähiesimies sairaalassa on osastonhoitaja jonka palkka on alle 3000 euroa että revi siitä.
Korjaus: siis peruspalkka alle 3000 reilusti, ei kaksi tonnia kuten vahingossa kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ikinä miesvaltaiset alat eivät valita matalista palkoista. Siis ne jotka työskentelevät kunnilla ja valtiolla, kuten poliisit, armeijan upseerit, palomiehet. Näissähän palkkataso on tunnetusti suorastaan naurettava - jäänyt johonkin 1800-luvun aikoihin; säkki perunia joulupöytään palkkiona palvelusta isänmaan hyväksi. Paljon matalampi kuin vaikkapa nyt sairaanhoitajilla. Heidän työnsä myös on yhtä vaarallista ja "likaista".
Ikävä sanoa, mutta kyllä tämä nyt taitaa olla enemmänkin sukupuolikysymys. Naiset tuppaavat valittamaan tekivät he mitä tahansa. Tästä tulee lokaa niskaan, mutta jokainen voi avata päivän iltapäivälehden ja katsoa. Naisten valitusta tulvillaan. Monilta eri elämän alueilta.
Mene sinä trolli takaisin ylikselle jauhamaan p...kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkka on ihan ok.
3000-5000 eur/kk on linjassa muiden samankaltaisten asiantuntijatöiden kanssa.
Mutta jos vielä siivoomaan yms. joutuu niin siihen nyt heti pitää roti saada. Ei siksi että ne olisivat vähemmän tärkeitä töitä, vaan koska ei ole tehokasta teettää yhdellä henkilöllä hänen toimenkuvaansa kuulumattomia hommia. Eipä niin muillakaan aloilla tehdä.
Äänestäkää miehiä edustamaan teitä ammattiliittoon jne.
Kerro nyt ihmeessä moniko prosentti hoitajiata saa 5000 euroa palkkaa? Joku 40 vuotta alalla ollut pelkkää yövuoroa tekevä.
Eikä ole linjassa muiden asiantuntijatöiden kanssa. Peruspalkan noustava huomattavasti nopeammin.
No yhtä harvinaista se 5keur muilla aloilla on. Jos nyt verrataan vaikka amk-insinööriin, mikä on vastaavan tasoinen tutkinto ja joita on aika paljon. Hyvin harva tienaa "edes" neljää tonnia niissä hommissa. Mediassa on toki juttuja huippukoodareista, jotka tienaavat. Mutta minkä alan huippu ei paljoa tienaisi jos osaa hyödyntää osaamisensa.
Jotkut insinöörit työskentelevät johtaja- ja päällikkötason tehtävissä, mikä tietenkin nostaa insinöörien keskiansioita. Mutta niin niitä on ylihoitajia yms. vastaavalla tavalla, joilla on korkeat palkat.
Kolmas yleinen amk-tutkinto on tradenomi. Yksi kiinteistönvälittäjä tienaa vuodessa puoli miljoonaa. Kukaan ei kerro niistä 80%:sta jotka saavat juuri elääkseen. Puhumattakaan niistä tradeista jotka istuvat pankin konttoreissa hienon kuuloisella englannin kielisellä tittelillä - palkan ollessa 2800 eur/kk.
Mihin muihin vastaavan tasoisiin töihin pitäisi vertailla, tuleeko jollekin mieleen. Voin selvittää asioiden oikeaa laitaa.
Yhtä pitkä tutkinto on yliopistomaailman puolelta varhaiskasvatuksen opettaja. Peruspalkka on noin 2200, ei juuri etenemismahdollisuuksia, joten uran "huipulla" tienataan jopa 2700.
Ei voi verrata sairaanhoitajiin. Lastentarhan opettaja ei ole hengistä vastuussa. Hän vain leikkii päivät pitkät (tai oikeastaan lyhyet), joten palkka on ihan kohdillaan.
Älä viitti provota. Lastenhoito on hyvin arvokasta työtä.
No joo mutta joku 1600 riittää niille.
Kuten todettua, ainut ongelma alalla ei ole palkka. Riippuen paikasta ja työnkuvasta, se voi olla jopa ok. Työhyvinvoinnin laiminlyöminen ja surkea johtaminen ovat suurimmat ongelmat alalla. Arvostuksen puute ja pompottelu turhauttavat. Hoitajia siirrellään eri tehtäviin ihan sen mukaan, missä tarvetta on. Lisä-/ylitöitä jatkuvasti tarjolla. Hoitajilta vaaditaan jatkuvaa joustamista ja mukautumista. Samaan aikaan omia töitä, kuten potilaspuheluita, jää rästiin odottamaan hetkeä, kun ne ehtii hoitaa. Uusia työtehtäviä opetellaan lennosta työtä tekemällä, perehdyttäminen usein heikkoa. Ei huomioida sitä, mitä lisäkoulutuksia/osaamista kenelläkin on ja priorisoida sen mukaan tehtäviä. Jos ei suorastaan potilasturvallisuus, niin vähintään potilaan saaman hoidon taso on kyseenalaista tällaisen touhun takia.
Työyhteisössä ongelmien esiin nostaminen ja ratkaisujen ehdottaminen ei auta. Katsellaan. No, moni ei jää katselemaan vaan vaihtaa paikkaa. Jo pienillä teoilla voitaisiin parantaa työssäjaksamista, vaan ei. Moni onkin päätynyt tekemään ratkaisun oman jaksamisensa eteen ja tekee töitä osa-aikaisesti, esim. 60-80%. Mitä enemmän hoitajia lähtee, sitä enemmän jäljelle jäävät joutuvat joustamaan. Ikuinen kierre, sillä resurssit jatkuvasti huonot. Monessa paikassa jää virkojakin täyttämättä- hakijoita ei ole. Ovi käy. Eikä sen takia, etteikö työ itsessään olisi mielekästä, vaan nimenomaan sen takia että työolot ovat epäinhimilliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajaopintoja EI kannata aloittaa. MInä peruisin opiskelupaikan ja hakisin seuraavassa yhteishaussa muualle. Esimerkiksi lääkäri, hammaslääkäri tai luokanopettaja ovat huomattavasti arvostetumpia ja parempia ammatteja kuin sairaanhoitaja. Lähes mikä tahansa työ on parempi työ kuin hoitajan työ!
Sairaanhoitaja siivoaa ku#ta ja pa#kaa käytävän päästä päähän. Vanhustyön ja kotihoidon harjoittelussa järkytyt, kuinka vanhuksia hoidetaan ja kohdellaan Suomessa. Liian moni opiskelija joutuu kiusatuksi pakollisessa harjoittelussa. Opiskelijoiden työpaikkaohjaajat ovat yleensä pahimpia kiusaajia. Pahimmassa tapauksessa olet yksin kahta kiusaaja-ohjaajaasi vastaan. Opiskelijan selkään lentää puukkoja. Osa opiskelijoista kestää pakolliset harjoittelut hammasta purren. Osa lopettaa hoitoalan opinnot kesken ja vaihtaa parempiin kouluihin.
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa on jatkuva pula hoitajista. Itä-Suomessa on kesän aikana jopa suljettu sijaispulan takia kokonaisia terveyskeskuksia ja vuodeosastoja. Hoitoalan työilmapiiri on todella kurja. Opiskelija, keikkalainen ja sijainen on kastijärjestelmän alinta kastia. Aivan liian harva esimies puuttuu työpaikkakakiusaamiseen = väkivaltaan mitenkään. Ja joskus esimiehet ovat itse pahimpia työpaikkakiusaajia.
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea joka paikasta kuinka paskaa työ tulee olemaan.
T. Tänä syksynä aloittava sairaahoitajaopiskelijaLiioittelua! Minä pidin kaikista harjoittelupaikoistani, vain yhdessä oli eräs ilkeä perushoitaja, mutta hänenkin kanssaan tuli toimeen, kun vaan tarttui hommiin.
Nämä kaikki harjoittelupaikat poikivat töitä kesiksi ja viikonlopuiksi ja sainpa sitten virankin harjoittelupaikastani. Lämmöllä muistelen kaikkia ohjaajiani ja työyhteisöä.
Kyllä siellä on luvattoman paljon passiivis-aggressiivisia vallankäyttäjiä ja liiallisia odotuksia, vaikkakin myös hyviä tyyppejä jotka ymmärtävät että kyse on oppimisprosessista eikä mistään valmiin ammattitaidon esittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ikinä miesvaltaiset alat eivät valita matalista palkoista. Siis ne jotka työskentelevät kunnilla ja valtiolla, kuten poliisit, armeijan upseerit, palomiehet. Näissähän palkkataso on tunnetusti suorastaan naurettava - jäänyt johonkin 1800-luvun aikoihin; säkki perunia joulupöytään palkkiona palvelusta isänmaan hyväksi. Paljon matalampi kuin vaikkapa nyt sairaanhoitajilla. Heidän työnsä myös on yhtä vaarallista ja "likaista".
Ikävä sanoa, mutta kyllä tämä nyt taitaa olla enemmänkin sukupuolikysymys. Naiset tuppaavat valittamaan tekivät he mitä tahansa. Tästä tulee lokaa niskaan, mutta jokainen voi avata päivän iltapäivälehden ja katsoa. Naisten valitusta tulvillaan. Monilta eri elämän alueilta.
Antaisin yläpeukun tälle, mutta jostain syystä en pysty nykyään äänestämään kommentteja.
Ihan oikein sulle. Maailmankaikkeus yrittää näin vihjata, mihin voit yläpeukkusi tunkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten todettua, ainut ongelma alalla ei ole palkka. Riippuen paikasta ja työnkuvasta, se voi olla jopa ok. Työhyvinvoinnin laiminlyöminen ja surkea johtaminen ovat suurimmat ongelmat alalla. Arvostuksen puute ja pompottelu turhauttavat. Hoitajia siirrellään eri tehtäviin ihan sen mukaan, missä tarvetta on. Lisä-/ylitöitä jatkuvasti tarjolla. Hoitajilta vaaditaan jatkuvaa joustamista ja mukautumista. Samaan aikaan omia töitä, kuten potilaspuheluita, jää rästiin odottamaan hetkeä, kun ne ehtii hoitaa. Uusia työtehtäviä opetellaan lennosta työtä tekemällä, perehdyttäminen usein heikkoa. Ei huomioida sitä, mitä lisäkoulutuksia/osaamista kenelläkin on ja priorisoida sen mukaan tehtäviä. Jos ei suorastaan potilasturvallisuus, niin vähintään potilaan saaman hoidon taso on kyseenalaista tällaisen touhun takia.
Työyhteisössä ongelmien esiin nostaminen ja ratkaisujen ehdottaminen ei auta. Katsellaan. No, moni ei jää katselemaan vaan vaihtaa paikkaa. Jo pienillä teoilla voitaisiin parantaa työssäjaksamista, vaan ei. Moni onkin päätynyt tekemään ratkaisun oman jaksamisensa eteen ja tekee töitä osa-aikaisesti, esim. 60-80%. Mitä enemmän hoitajia lähtee, sitä enemmän jäljelle jäävät joutuvat joustamaan. Ikuinen kierre, sillä resurssit jatkuvasti huonot. Monessa paikassa jää virkojakin täyttämättä- hakijoita ei ole. Ovi käy. Eikä sen takia, etteikö työ itsessään olisi mielekästä, vaan nimenomaan sen takia että työolot ovat epäinhimilliset.
Työntekijälle voidaan myös kostaa, jos hän ottaa työpaikan ongelmat esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkka on ihan ok.
3000-5000 eur/kk on linjassa muiden samankaltaisten asiantuntijatöiden kanssa.
Mutta jos vielä siivoomaan yms. joutuu niin siihen nyt heti pitää roti saada. Ei siksi että ne olisivat vähemmän tärkeitä töitä, vaan koska ei ole tehokasta teettää yhdellä henkilöllä hänen toimenkuvaansa kuulumattomia hommia. Eipä niin muillakaan aloilla tehdä.
Äänestäkää miehiä edustamaan teitä ammattiliittoon jne.
Kerro nyt ihmeessä moniko prosentti hoitajiata saa 5000 euroa palkkaa? Joku 40 vuotta alalla ollut pelkkää yövuoroa tekevä.
Eikä ole linjassa muiden asiantuntijatöiden kanssa. Peruspalkan noustava huomattavasti nopeammin.
No yhtä harvinaista se 5keur muilla aloilla on. Jos nyt verrataan vaikka amk-insinööriin, mikä on vastaavan tasoinen tutkinto ja joita on aika paljon. Hyvin harva tienaa "edes" neljää tonnia niissä hommissa. Mediassa on toki juttuja huippukoodareista, jotka tienaavat. Mutta minkä alan huippu ei paljoa tienaisi jos osaa hyödyntää osaamisensa.
Jotkut insinöörit työskentelevät johtaja- ja päällikkötason tehtävissä, mikä tietenkin nostaa insinöörien keskiansioita. Mutta niin niitä on ylihoitajia yms. vastaavalla tavalla, joilla on korkeat palkat.
Kolmas yleinen amk-tutkinto on tradenomi. Yksi kiinteistönvälittäjä tienaa vuodessa puoli miljoonaa. Kukaan ei kerro niistä 80%:sta jotka saavat juuri elääkseen. Puhumattakaan niistä tradeista jotka istuvat pankin konttoreissa hienon kuuloisella englannin kielisellä tittelillä - palkan ollessa 2800 eur/kk.
Mihin muihin vastaavan tasoisiin töihin pitäisi vertailla, tuleeko jollekin mieleen. Voin selvittää asioiden oikeaa laitaa.
En minä kysynyt viiden tonnin harvinaisuutta muilla aloilla, vaan kysyin että missä ihmeessä hoitaja saa neljästä viiteen tonniin palkkaa ihan kuin se olisi joku normi. Ei juuri missään jos ei tee jatkuvia yövuoroja jotka vaikuttavat terveyteen negatiivisesti. Peruspalkka on edelleen se alle kaksi tonnia ja kaikki sen päälle on haittalisää vuoro- ja viikonlopputöistä.
Aloituspalkat voivat olla lähellä toisiaan, mutta insinöörin ja monen muun vastaavan AMK-ammatin palkka- ja urakehitys on aivan eri luokkaa kuin sairaanhoitajalla. Insinööri tekee myös yleensä päivätyötä jos ei sitten ole tehtaassa vaikka vuoropäällikkönä. Hoitajilla on ne muutamat kokemuslisät jotka ovat suolarahoja, ja lisäkouluttautumisesta saat ehkä jonkun säälittävän kympin.
Ylihoitaja on hoitotieteen maisteri eikä sairaanhoitaja. Hoitajien lähiesimies sairaalassa on osastonhoitaja jonka palkka on alle 3000 euroa että revi siitä.
Ei AMK-insinööri pääse tehtaan päälliköksi, ellei ole joku poikkeuksellisen noheva karpaasi kyseessä. Tyypillinen amk-insinöörin tehtävä olisi vuoromestari.
- Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle vuoromestari on 3500 euroa kuukaudessa
https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/vuoromestari
Eipä tuollakaan kuuhun mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa jos vertaa koulutusten pituuksia, töiden kuormittavuutta, olosuhteita, vastuuta ja muita seikkoja, niin sairaanhoitajat saavat erittäin hyvää palkkaa suurimpaan osaan eri ammatteja verratessa.
Palkka ei vastaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kaiken maailman jonnin joutavaa raportointia tehdään päivät pitkät ja potilaille ei sitten aikaa enää riitä. Nämä raportoinnit pitäisi lailla kieltää lähes kaikissa työpaikoissa. Palkatkaa osaavampaa esimies henkilökuntaa, joka näkee muutenkin onko työt hallinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on totta. Joku teho-osaston hoitaja twitterissä kertoi kuinka pääsi eka kertaa tauolle (10min kahvit.) vasta kuuden ja puolen tunnin kuluttua töiden alkamisesta.
Ja skarppina pitäisi olla! Ei ihme, jos vaihtavat alaa.
Itse asiassa peruskoulun opettallakin on välillä tuollaista niiden taukojen kanssa. En kuitenkaan yhtään vähättele tämän tai muidenkaan hoitajien työn raskautta ja vastuullisuutta.
On. se on raskasta vaikka olisit oikella alalla. Pitäisi olla resursseja muuhunkin elämään.
Vielä 12 vuotta ennen eläkeikää. En tässä kohtaa lähde enään uutta opettelemaan, mutta jos uudelleen voisin valita niin en lähtisi tälle alalle. Onneksi omat lapset valitsivat muita aloja. Ikinä en heille suositellut hoitoalaa enkä kyllä suosittele tätä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Liioittelua! Minä pidin kaikista harjoittelupaikoistani, vain yhdessä oli eräs ilkeä perushoitaja, mutta hänenkin kanssaan tuli toimeen, kun vaan tarttui hommiin.
Nämä kaikki harjoittelupaikat poikivat töitä kesiksi ja viikonlopuiksi ja sainpa sitten virankin harjoittelupaikastani. Lämmöllä muistelen kaikkia ohjaajiani ja työyhteisöä.
Se että puhut virasta kertoo jo aika paljon siitä, ettei puhuta ihan tästä päivästä ja tämän päivän realiteeteistä. Virat on kunnissa muutettu jo aikoja sitten toimiksi.
Kiire, huono palkka, huonot työajat, kiusaajia/kamalia työkavereita osa, joskus potilaat saattaa olla hirveitä. Kova luu saa olla jos tuon kestää. Minä uuvuin.
Aika on rahaa kirjoitti:
Palkka ei vastaa työmäärää ja vastuuta. Lisäksi kaiken maailman jonnin joutavaa raportointia tehdään päivät pitkät ja potilaille ei sitten aikaa enää riitä. Nämä raportoinnit pitäisi lailla kieltää lähes kaikissa työpaikoissa. Palkatkaa osaavampaa esimies henkilökuntaa, joka näkee muutenkin onko työt hallinassa.
Ei raportteja esimiestä varten pidetä, vaan ne ovat vuoronvaihdon yhteydessä tapahtuvaa tiedonsiirtoa potilaiden vointiin sekä tehtyihin ja suunniteltuihin hoitotoimenpiteisiin liittyen. Välttämätön osa hoitotyötä jo ihan potilas turvallisuuden kannalta.
Älä viitti provota. Lastenhoito on hyvin arvokasta työtä.