Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö täällä saa esittää valtavirrasta eriävää mielipidettä homoudesta?

Vierailija
27.07.2014 |

Äsken poistettiin se ketju, jonka aloittaja ei hyväksynyt lapsenvahtinsa homoutta. Olen huomannut, että homoutta koskevia ketjuja on poistettu ennenkin. Eikö tällaisella yleisellä keskustelupalstalla tosiaan saa esittää valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä? Itse en homoutta hyväksy, enkä aio muuta väittääkään, vaikka suuri osa varsinkin täällä kirjoittelevista ihmisistä hyväksyisikin. Vastustan jyrkästi homojen avioliittolakiehdotusta, eikä homoille mielestäni todellakaan pitäisi antaa adoptio-oikeutta. Lapsella on oikeus äitiin ja isään!

Kommentit (97)

Vierailija
61/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:36"]

Synti on laittomuus, eli rikkomus Jumalan Sanaa vastaan.

 

J-P

[/quote]

Uskovaisilla on kova luotto ihmisiin. Raamattua on kuitenkin puhtaaksikirjoittanut sadat/tuhannet ihmiset vuosien varrella. Onko koskaan käynyt mielessä että mitä jos joku noista puhtaaksikirjoittajista olikin epäluotettava ja lisäsi sinne juttuja omasta päästään? Jonku vähän epäloogisen vaatimuksen esimerkiksi?

Vierailija
62/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:36"]

Synti on laittomuus, eli rikkomus Jumalan Sanaa vastaan.

 

J-P

[/quote]

 

Ja missä tämä sana määritellään? Ilmeisesti Raamatussa? Käytkö sitten myös uhraamassa eläimiä jumalalle kuten vanhassa testamentissa vaaditaan? Ja noudatat muutenkin joka ikistä muutakin Raamatussa sanottua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:08"]

Homous on synti. Se on synti -kysymys. EI TASA-ARVO tai IHMISOIKEUS -kysymys! Jokainen ihminen on Jumalan luoma ja Jumalalle rakas. Jumala vihaa syntiä, ei ihmistä! Tämä halutaan aina ymmärtää väärin. Jos minun lapsestani tulisi lesbo, niin rukoilisin Jumalaa vapauttamaan lapsi siitä synnistä. En hylkäisi lastani koskaan. Näin on. Ei siinä auta mitkään puheet. Rukous on ainut ase.

[/quote]

 

Mutta miksi se on synti? Eihän siinä kaksi toistaa rakastavaa tee kenellekään pahaa. Come on uskovaiset, yrittäkää nyt edes vähän paremmin perustella. Miksi se on synti? Mikä on synti?

[/quote]

Jumala loi miehen ja naisen. Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille avioliittoon. Jumala loi rakkautta erinlaista..lähimmäisenrakkautta, romanttista rakkautta ja sitten on se ns.agape -rakkaus, jolla Jumala rakastaa jokaista ihmistä. Eli Jumala rakastaa ihmistä riippumatta siitä rakastaako ihminen Jumalaa. Roomalaiskirjeessä luvussa 1 lukee selvästi, että "Sentähden on Jumala hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia." Jumala kyllä rakastaa kaikkia ihmisiä. On monenasian summa, miksi joistakin tulee lesboja ja homoja jne. Kyseessä on kuitenkin aina henkivalta ja ihminen ei ilman Jumalaa siitä pääse vapaaksi. Eikä aina tahdokaan. Mutta tällaisella ihmisellä ei ole silloin synnintuntoa. Hän ei koe tekevänsä väärin. Synti on rikkomus Jumalaa vastaan. Jumala loi maailman ja tietyt lainalaisuudet. Ne on ja pysyy, vaikka ihmiset (valitettavasti kirkkoa myöten) yrittävätkin muuttaa tai pehmittää sitä. Jumalan Sana on kuitenkin muuttumaton. Jumalan Poika Jeesus kuoli ristillä KAIKKIEN syntien tähden. Jokainen meistä on tehnyt/ja tulee tekemään syntiä. On eriasia kuitenkin langeta syntiin kuin elää siinä. Vain Jeesus on tie vapauteen :) Niin, ja vaikka olisit kuinka hyvä ihminen tahansa, teet siltikin syntiä. Etkä pelastu ilman Jeesusta :) Pelastuminen on yksin ARMOSTA!

Vierailija
64/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:08"]

Homous on synti. Se on synti -kysymys. EI TASA-ARVO tai IHMISOIKEUS -kysymys! Jokainen ihminen on Jumalan luoma ja Jumalalle rakas. Jumala vihaa syntiä, ei ihmistä! Tämä halutaan aina ymmärtää väärin. Jos minun lapsestani tulisi lesbo, niin rukoilisin Jumalaa vapauttamaan lapsi siitä synnistä. En hylkäisi lastani koskaan. Näin on. Ei siinä auta mitkään puheet. Rukous on ainut ase.

[/quote]

 

Mutta miksi se on synti? Eihän siinä kaksi toistaa rakastavaa tee kenellekään pahaa. Come on uskovaiset, yrittäkää nyt edes vähän paremmin perustella. Miksi se on synti? Mikä on synti?

[/quote]

Jumala loi miehen ja naisen. Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille avioliittoon. Jumala loi rakkautta erinlaista..lähimmäisenrakkautta, romanttista rakkautta ja sitten on se ns.agape -rakkaus, jolla Jumala rakastaa jokaista ihmistä. Eli Jumala rakastaa ihmistä riippumatta siitä rakastaako ihminen Jumalaa. Roomalaiskirjeessä luvussa 1 lukee selvästi, että "Sentähden on Jumala hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia." Jumala kyllä rakastaa kaikkia ihmisiä. On monenasian summa, miksi joistakin tulee lesboja ja homoja jne. Kyseessä on kuitenkin aina henkivalta ja ihminen ei ilman Jumalaa siitä pääse vapaaksi. Eikä aina tahdokaan. Mutta tällaisella ihmisellä ei ole silloin synnintuntoa. Hän ei koe tekevänsä väärin. Synti on rikkomus Jumalaa vastaan. Jumala loi maailman ja tietyt lainalaisuudet. Ne on ja pysyy, vaikka ihmiset (valitettavasti kirkkoa myöten) yrittävätkin muuttaa tai pehmittää sitä. Jumalan Sana on kuitenkin muuttumaton. Jumalan Poika Jeesus kuoli ristillä KAIKKIEN syntien tähden. Jokainen meistä on tehnyt/ja tulee tekemään syntiä. On eriasia kuitenkin langeta syntiin kuin elää siinä. Vain Jeesus on tie vapauteen :) Niin, ja vaikka olisit kuinka hyvä ihminen tahansa, teet siltikin syntiä. Etkä pelastu ilman Jeesusta :) Pelastuminen on yksin ARMOSTA!

Vierailija
65/97 |
29.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus oli provo. Samoin oli se lastenvahtiketju. AP

Vierailija
66/97 |
29.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 20:58"]Aloitus oli provo. Samoin oli se lastenvahtiketju. AP

[/quote]

Mitä sitten? Luuletko ettei kukaan tuomitse homoutta, joten siitä on turha puhua? Ei kai nyt ketään varsinaisesti kiinnosta juuri ap:n henkilökohtainen vääntäminen, vaan keskustelu aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/97 |
29.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 20:58"]Aloitus oli provo. Samoin oli se lastenvahtiketju. AP

[/quote]

Mitä sitten? Luuletko ettei kukaan tuomitse homoutta, joten siitä on turha puhua? Ei kai nyt ketään varsinaisesti kiinnosta juuri ap:n henkilökohtainen vääntäminen, vaan keskustelu aiheesta.

[/quote]

Taitaa harmittaa, kun haksahdit provoon. Minusta tämä aloitus oli ihan uskottava, mutta se toinen ketju meni ihan yli, joten oli selvä provo ja siksi en itse siihen vastannut. Kaikkea sitä täällä av:lla...

Vierailija
68/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:08"]

Homous on synti. Se on synti -kysymys. EI TASA-ARVO tai IHMISOIKEUS -kysymys! Jokainen ihminen on Jumalan luoma ja Jumalalle rakas. Jumala vihaa syntiä, ei ihmistä! Tämä halutaan aina ymmärtää väärin. Jos minun lapsestani tulisi lesbo, niin rukoilisin Jumalaa vapauttamaan lapsi siitä synnistä. En hylkäisi lastani koskaan. Näin on. Ei siinä auta mitkään puheet. Rukous on ainut ase.

[/quote]

 

Mutta miksi se on synti? Eihän siinä kaksi toistaa rakastavaa tee kenellekään pahaa. Come on uskovaiset, yrittäkää nyt edes vähän paremmin perustella. Miksi se on synti? Mikä on synti?

[/quote]

Jumala loi miehen ja naisen. Jumala tarkoitti seksin miehen ja naisen välille avioliittoon. Jumala loi rakkautta erinlaista..lähimmäisenrakkautta, romanttista rakkautta ja sitten on se ns.agape -rakkaus, jolla Jumala rakastaa jokaista ihmistä. Eli Jumala rakastaa ihmistä riippumatta siitä rakastaako ihminen Jumalaa. Roomalaiskirjeessä luvussa 1 lukee selvästi, että "Sentähden on Jumala hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia." Jumala kyllä rakastaa kaikkia ihmisiä. On monenasian summa, miksi joistakin tulee lesboja ja homoja jne. Kyseessä on kuitenkin aina henkivalta ja ihminen ei ilman Jumalaa siitä pääse vapaaksi. Eikä aina tahdokaan. Mutta tällaisella ihmisellä ei ole silloin synnintuntoa. Hän ei koe tekevänsä väärin. Synti on rikkomus Jumalaa vastaan. Jumala loi maailman ja tietyt lainalaisuudet. Ne on ja pysyy, vaikka ihmiset (valitettavasti kirkkoa myöten) yrittävätkin muuttaa tai pehmittää sitä. Jumalan Sana on kuitenkin muuttumaton. Jumalan Poika Jeesus kuoli ristillä KAIKKIEN syntien tähden. Jokainen meistä on tehnyt/ja tulee tekemään syntiä. On eriasia kuitenkin langeta syntiin kuin elää siinä. Vain Jeesus on tie vapauteen :) Niin, ja vaikka olisit kuinka hyvä ihminen tahansa, teet siltikin syntiä. Etkä pelastu ilman Jeesusta :) Pelastuminen on yksin ARMOSTA!

[/quote]

 

Voi pientä. Sä et ole jumala etkä oikeasti tiedä mitä jumala sanoo, tahtoo tai haluaa. Mikään ei ole rasittavampaa kuin ihmiset, jotka julistaa "jumalan tahtoa". Kysyn vaan, millä valtakirjalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se Jumalan sana taivaasta tippunut suoraan kirjapainoon. Olisi aika ovelaa lisätä sinne kaikenlaista ja kirjoittaa alkutekstiin että tässäpä tätä muuttumatonta sanaa. Oikeastaan luulen melkein että ihmiset ovat taipuvaisia tekemään tällaisia pikku jekkuja.

Vierailija
70/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 22:39"]

Äsken poistettiin se ketju, jonka aloittaja ei hyväksynyt lapsenvahtinsa homoutta. Olen huomannut, että homoutta koskevia ketjuja on poistettu ennenkin. Eikö tällaisella yleisellä keskustelupalstalla tosiaan saa esittää valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä? Itse en homoutta hyväksy, enkä aio muuta väittääkään, vaikka suuri osa varsinkin täällä kirjoittelevista ihmisistä hyväksyisikin. Vastustan jyrkästi homojen avioliittolakiehdotusta, eikä homoille mielestäni todellakaan pitäisi antaa adoptio-oikeutta. Lapsella on oikeus äitiin ja isään!

[/quote]

Nolasit ittes juntti! Homoja varmaan kiinnostaa ihan helev. sinun hyväksymisesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:40"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:36"]

Synti on laittomuus, eli rikkomus Jumalan Sanaa vastaan.

 

J-P

[/quote]

Uskovaisilla on kova luotto ihmisiin. Raamattua on kuitenkin puhtaaksikirjoittanut sadat/tuhannet ihmiset vuosien varrella. Onko koskaan käynyt mielessä että mitä jos joku noista puhtaaksikirjoittajista olikin epäluotettava ja lisäsi sinne juttuja omasta päästään? Jonku vähän epäloogisen vaatimuksen esimerkiksi?

[/quote]

 

Ei uskova ole pelkän kirjaimen varassa. Tai jos niin on, niin mitään uskoa ei ole, vaan uskottelua, omaa uskoa. Pyhä Henki, eli Jeesus meissä on se, joka kertoo meille oikean ja väärän ja avaa Raamatun Sanan. Tämän päivän Sana on Joh.16:13; Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

Pyhä Henki on innoittanut koko Raamatun. Monet Raamatun asiat on kirjoitettu vasta jälkikäteen, paljonkin jälkikäteen tapahtunien ajankohdan. Esim Mooseksen kirjassa.

Ilman Pyhää Henkeä Raamattu on vain sanoja, joillekkin satukirja. Kamelikuskien nuotiotarinoita ym. Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi, myös Raamatun Sanan.

 

J-P

Vierailija
72/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei saa omata omia mielipiteitä. Valtakoneisto päättää mitä mieltä asioista pitää olla. Mediakonsultit ovat palkattuina valtiontukirahoilla tarkoin harkittuihin virkoihin, joiden avulla varmitetaan, että vain oikeinajattelu hyväksytään.

 

Ilmastonmuutos, homoasia, naisten samanpalkkaisuus, julkisen sektorin koko, koulutuksen laatu. On paljon asioita Suomessa, josta ei saa olla kuin yhtä mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:40"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:36"]

Synti on laittomuus, eli rikkomus Jumalan Sanaa vastaan.

 

J-P

[/quote]

Uskovaisilla on kova luotto ihmisiin. Raamattua on kuitenkin puhtaaksikirjoittanut sadat/tuhannet ihmiset vuosien varrella. Onko koskaan käynyt mielessä että mitä jos joku noista puhtaaksikirjoittajista olikin epäluotettava ja lisäsi sinne juttuja omasta päästään? Jonku vähän epäloogisen vaatimuksen esimerkiksi?

[/quote]

 

Ei uskova ole pelkän kirjaimen varassa. Tai jos niin on, niin mitään uskoa ei ole, vaan uskottelua, omaa uskoa. Pyhä Henki, eli Jeesus meissä on se, joka kertoo meille oikean ja väärän ja avaa Raamatun Sanan. Tämän päivän Sana on Joh.16:13; Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

Pyhä Henki on innoittanut koko Raamatun. Monet Raamatun asiat on kirjoitettu vasta jälkikäteen, paljonkin jälkikäteen tapahtunien ajankohdan. Esim Mooseksen kirjassa.

Ilman Pyhää Henkeä Raamattu on vain sanoja, joillekkin satukirja. Kamelikuskien nuotiotarinoita ym. Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi, myös Raamatun Sanan.

 

J-P

[/quote]

Sanoitkin jo avainsanan:  uskottelua.

 

 

 

Vierailija
74/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, ylläpitodiktatuuri ei suvaitse valkoista heteroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:40"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:36"]

Synti on laittomuus, eli rikkomus Jumalan Sanaa vastaan.

 

J-P

[/quote]

Uskovaisilla on kova luotto ihmisiin. Raamattua on kuitenkin puhtaaksikirjoittanut sadat/tuhannet ihmiset vuosien varrella. Onko koskaan käynyt mielessä että mitä jos joku noista puhtaaksikirjoittajista olikin epäluotettava ja lisäsi sinne juttuja omasta päästään? Jonku vähän epäloogisen vaatimuksen esimerkiksi?

[/quote]

 

Ei uskova ole pelkän kirjaimen varassa. Tai jos niin on, niin mitään uskoa ei ole, vaan uskottelua, omaa uskoa. Pyhä Henki, eli Jeesus meissä on se, joka kertoo meille oikean ja väärän ja avaa Raamatun Sanan. Tämän päivän Sana on Joh.16:13; Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

Pyhä Henki on innoittanut koko Raamatun. Monet Raamatun asiat on kirjoitettu vasta jälkikäteen, paljonkin jälkikäteen tapahtunien ajankohdan. Esim Mooseksen kirjassa.

Ilman Pyhää Henkeä Raamattu on vain sanoja, joillekkin satukirja. Kamelikuskien nuotiotarinoita ym. Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi, myös Raamatun Sanan.

 

J-P

[/quote]

No mitäpä jos joku kokee että pyhä henki kertoo hänelle ettei homous olekaan syntiä, vaan jonkun kamelipojan kepponen? Millä tuo sitten ratkotaan? Toinen sanoo toisin ja kirjakin on vaan kirjaimia. Ja hei ne katkaravut.

Vierailija
76/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on kauniita

Vierailija
77/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 00:57"]

Suomessa ei saa omata omia mielipiteitä. Valtakoneisto päättää mitä mieltä asioista pitää olla. Mediakonsultit ovat palkattuina valtiontukirahoilla tarkoin harkittuihin virkoihin, joiden avulla varmitetaan, että vain oikeinajattelu hyväksytään.

 

Ilmastonmuutos, homoasia, naisten samanpalkkaisuus, julkisen sektorin koko, koulutuksen laatu. On paljon asioita Suomessa, josta ei saa olla kuin yhtä mieltä.

[/quot

Luen aina ajankäytön rajoissa kansainvälisiä julkaisuja lännestä itään, keskustelun laajasti erilaisten ihmisten kanssa ja yritän antaa ikäni ja kokemukseni tuoda edes jotain viisautta ;) Silti kannatan rauhaa, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

 

 

Vierailija
78/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos se äyriäisten syönti onkin se kynnyskysymys taivaaseen pääsyyn ja homous ei niin tärkeä? Krapulapäivänä voi vähän homostella mutta ei saa tilata katkarapupizzaa.

Vierailija
79/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 22:41"]

Eli jos lapsesi on homo, katkaiset välit?

[/quote]

Oot kyllä semmonen natsi et huhhuh.

 

En kasvata lastani homoksi. Jos jostain syystä silti ryhtyy sellaiseksi (ei onneksi ole vielä niin vanha, että tajuaisi seksiasioista mitään), pitäisimme kunnon puhuttelun. Jos vielä aikuisena jatkaisi samalla linjalla, niin pitäisi harkita välien katkaisemista viimeisenä keinona saada lapsi tajuamaan, miten väärin käyttäytyy.

[/quote]

Vierailija
80/97 |
28.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyhä Henki ei puhu koskaan Raamatun Sanaa vastaan, eikä voi sanoa mustaa valkoiseksi. Tämä numerolle 56.

 

J-P

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi seitsemän