Eu ohjaa jatkossa laskun ilmastonmuutoksesta kansalaisille jotta ihmiset heräisivät paremmin ja muuttaisivat elintapojaan

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

ilmastonmuutos on tervellut. Lämpimämmät kesät ja leudommat talvet. Parempi ja pitempi satokausi. Jne. Suomi voittaa ilmaston lämpenemisestä. 

Mutta.

Kokonaiskuvassa ja pitkällä ajanjaksolla ihminen ei ilmastoon vaikuta. Ei vaikuttanut jääkauteen eikä ilmastovyöhykkeiden suuriin muutoksiin maapallolla. 

Mutta.

Monet yliopistot ja tutkimuslaitokset saivat uusia rahoitustapoja tämä uuden ilmiöt varjolla. Usan ex-varapresidentistä Al Goresta tuli multimiljönääri saarnaamalla ilmastonmuutoksesta, lennellen ympäri maailmaa näissä lähes ukonnollisissa ilmastofoorumeissa. Monet ovat seuranneet perässä.

Ilmastonmuutos on uskonto, joka vetää sellaisia politikkoja ja muita perskärpäsiä, jotka eivät ole kiinnostuneita realimaailmasta ja haluavat päteä jossain. Kiusata mm. työssäkäyviä "bensaautolla" ajavia veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Vierailija kirjoitti:

hiilineutraali talo, jossa ilma ei kierrä yhtään ja tuuleta seiniä ja muuta, vuosi pari talon valmistumisesta talo onkin jo puolimätä.

Välimeren maissa ei lämmitystä juuri tarvita, joten siellä taloista ei tarvitse rakentaa pulloja.

Suomi aikoo vaan kiihdyttää pullotalojen rakentamista. Koska kaikki ilman kierto estää hiilineutraalisuutta, niin ilma ei saa silloin kiertää, jolloin siitä on rakennettava kosteuden sisäänsä tiivistävä pullo, homepullo.

Hinta saa olla vaikka mikä, mutta pulloja on rakennettava ja eu:ssa Suomen oltava suunnannäyttäjä ja esimerkki muille :D Oikeesti niitä ei ees kiinnosta luonto, mutta niillä on tuo pilkun viilaaminen ja sääntö-Suomen toteuma se päähänpinttymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Osa ihmisistä on eläkkeellä tai tuen varassa. He eivät voi mennä yhtäkkiä hyväpalkkaiseen työpaikkaan, että joku ottaa sinne ja maksaa enemmän. Paitsi mielikuvituksessasi.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan muu maailma saastuttaa minkä kerkiää.

juu, mutta Suomi on esimerkki muulle maailmalle ja suunnannäyttäjä :D  Muut ei ees tiedä mis Suomi on, mutta Suomen on silti oltava suunnannäyttäjä, vaikka ne muut ei ees tiedä, että joku näyttää suuntaa, koska ne ei tiedä mitään Suomea.

Saakohan ohis ja myrkynvihreät bonusosuuden eu:lta ilmastorahoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Osa ihmisistä on eläkkeellä tai tuen varassa. He eivät voi mennä yhtäkkiä hyväpalkkaiseen työpaikkaan, että joku ottaa sinne ja maksaa enemmän. Paitsi mielikuvituksessasi.

Sitten voi vaikka toimia yrittäjänä. Vanhus voi esimerkiksi toimia keskustelukaverina ja tukena yksinäisille nuorille maksusta.

Eu ohjaa jatkossa laskun ilmastonmuutoksesta SUOMEN kansalaisille jotta ihmiset heräisivät paremmin ja muuttaisivat elintapojaan. Asiat joita suomi haluaa pitää esillä teilataan suoralta kädeltä tai ignoorataan aivan kuin ei olisi edes kuultu sitä hyttysen ininää. Eu:ssa pysymistä perustellaan että parempi pysyä niiden pöytien ääressä missä päätöksiä tehdään. Miksi? Suomi ei saa koskaan niissä pöydissä mitään omia tavoitteitaan läpi vaan aina maksajan roolin ja muut nauravat partaansa. Paremmin suomi saisi päätettyä asioistaan jos olisi kuten norja ja sveitsi.

Ilmo kirjoitti:

ilmastonmuutos on tervellut. Lämpimämmät kesät ja leudommat talvet. Parempi ja pitempi satokausi. Jne. Suomi voittaa ilmaston lämpenemisestä. 

Mutta.

Kokonaiskuvassa ja pitkällä ajanjaksolla ihminen ei ilmastoon vaikuta. Ei vaikuttanut jääkauteen eikä ilmastovyöhykkeiden suuriin muutoksiin maapallolla. 

Mutta.

Monet yliopistot ja tutkimuslaitokset saivat uusia rahoitustapoja tämä uuden ilmiöt varjolla. Usan ex-varapresidentistä Al Goresta tuli multimiljönääri saarnaamalla ilmastonmuutoksesta, lennellen ympäri maailmaa näissä lähes ukonnollisissa ilmastofoorumeissa. Monet ovat seuranneet perässä.

Ilmastonmuutos on uskonto, joka vetää sellaisia politikkoja ja muita perskärpäsiä, jotka eivät ole kiinnostuneita realimaailmasta ja haluavat päteä jossain. Kiusata mm. työssäkäyviä "bensaautolla" ajavia veronmaksajia.

Jos kerrankin oltaisi itsekkäitä ja eikä totella keskushallintoa, eli EU:ta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Suomalaiset ovat Credit Suisse -pankin vuoden 2021 varallisuusraportin mukaan selvästi länsi-eurooppalaisia varattomampia (omaisuus/täysi-ikäinen henkilö mitattuna). Länsi-eurooppalaisista ainoastaa portugalilaiset ovat suomalaisia köyhempiä, hekin melko niukasti.

Suomen viiteryhmä onkin itä-eurooppa varallisuuden osalta. Ruotsalaisilla on yli 2x varallisuus suomalaisiin verrrattuna keskimäärin. Sveitsiläisillä noin 4x suomal. verrattuna. Suomalaisilla ei ole varaa olla Eu:n mallioppilas noiden tilastojen perusteella, koska suomalaiset on perseaukisia. Jopa italialaisilla ja espanj. on enemmän varallisuutta.

Tässä Credit Suissen kartta, jossa varallisuus merkitty euroopan kartalla väreinä. Suomi ja itä-eurooppa ovat keltaisia, länsi-eurooppa vihreä.

https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Suomalaiset ovat Credit Suisse -pankin vuoden 2021 varallisuusraportin mukaan selvästi länsi-eurooppalaisia varattomampia (omaisuus/täysi-ikäinen henkilö mitattuna). Länsi-eurooppalaisista ainoastaa portugalilaiset ovat suomalaisia köyhempiä, hekin melko niukasti.

Suomen viiteryhmä onkin itä-eurooppa varallisuuden osalta. Ruotsalaisilla on yli 2x varallisuus suomalaisiin verrrattuna keskimäärin. Sveitsiläisillä noin 4x suomal. verrattuna. Suomalaisilla ei ole varaa olla Eu:n mallioppilas noiden tilastojen perusteella, koska suomalaiset on perseaukisia. Jopa italialaisilla ja espanj. on enemmän varallisuutta.

Tässä Credit Suissen kartta, jossa varallisuus merkitty euroopan kartalla väreinä. Suomi ja itä-eurooppa ovat keltaisia, länsi-eurooppa vihreä.

https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/06/suomi_jaa_jalkeen_lansimaista/

Suomen Keskuspankki, EK ja talousministeriön mukaan tuo ei pidä paikkaansa.

Milloin vaalikarja lopettaa teurastamoon jonottamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Mikähän lienee Saksan palkkataso verrattuna Suomeen sekä ostovoima esim. elintarvikkeissa, Suomi on kuin toiselta planeetalta.

Älä höpötä myöskään suomalaisten vauraudesta, tässä yksi linkki jonka mukaan sijalla 12.

https://moneyinc.com/richest-countries-in-europe/

wikipedian mukaan ollaan sijalla 17

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_G…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Osa ihmisistä on eläkkeellä tai tuen varassa. He eivät voi mennä yhtäkkiä hyväpalkkaiseen työpaikkaan, että joku ottaa sinne ja maksaa enemmän. Paitsi mielikuvituksessasi.

Sitten voi vaikka toimia yrittäjänä. Vanhus voi esimerkiksi toimia keskustelukaverina ja tukena yksinäisille nuorille maksusta.

WTF! Mitä mömmöjä sä syöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Mikähän lienee Saksan palkkataso verrattuna Suomeen sekä ostovoima esim. elintarvikkeissa, Suomi on kuin toiselta planeetalta.

Älä höpötä myöskään suomalaisten vauraudesta, tässä yksi linkki jonka mukaan sijalla 12.

https://moneyinc.com/richest-countries-in-europe/

wikipedian mukaan ollaan sijalla 17

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_G…

Taisi tuo wiki artikkeli olla huijausta kun on jo poistettu Wikipediasta.

Vierailija kirjoitti:

Syytäkin muuttaa. Kulutusjuhla, elintasokipuilu ja luonnonvarojen tuhlaaminen on jatkunut liian kauan. Oikeasti se olisi tullut lopettaa jo 70-luvulla, mutta silloin kukaan ei halunnut kuunnella ilmastoliikettä ja nyt maksu on vielä suurempi kuin silloin.

Ööö. Silloin ei ollut oikeastaan ilmastoliikettä. Oltiin ydinsodasta huolissaan.

Euroopassa ei ymmärretä Suomen talvista yhtään mitään, moni ei ole kokenut esim. -20C tai yli talvia ollenkaan muissa EU maissa, paitsi Pohjoismaat ja vuoristokylät. Keski-Euroopassa sataa vettä yleensä talvella ja lämmitys on +30C täysillä heillä, Välimeren maissa moni lämmittää yhä puulla ja monet ei lämmitä ollenkaan kun ulkona voi olla talvellakin +15C. EU:ssa ei todellakaan ymmärretä yhtään mitään Suomen talvioloista ja siitä että ihmiset tarvitsevat lämmityksen selvitäkseen talvesta, ilmeisesti tulisi alkaa palella niin että sisälläkin olisi -20C. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytäkin muuttaa. Kulutusjuhla, elintasokipuilu ja luonnonvarojen tuhlaaminen on jatkunut liian kauan. Oikeasti se olisi tullut lopettaa jo 70-luvulla, mutta silloin kukaan ei halunnut kuunnella ilmastoliikettä ja nyt maksu on vielä suurempi kuin silloin.

Ööö. Silloin ei ollut oikeastaan ilmastoliikettä. Oltiin ydinsodasta huolissaan.

Kyllä oli koska minäkin olin sen liikkeen jäsen silloin. Oma on ollut vikanne jos ette ole huomanneet ja kuulleet vaikka meteliä ympäristöstä, lämpeämisestä, saastumisesta ja päästöistä on jo pidetty silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytäkin muuttaa. Kulutusjuhla, elintasokipuilu ja luonnonvarojen tuhlaaminen on jatkunut liian kauan. Oikeasti se olisi tullut lopettaa jo 70-luvulla, mutta silloin kukaan ei halunnut kuunnella ilmastoliikettä ja nyt maksu on vielä suurempi kuin silloin.

Ööö. Silloin ei ollut oikeastaan ilmastoliikettä. Oltiin ydinsodasta huolissaan.

Kyllä oli koska minäkin olin sen liikkeen jäsen silloin. Oma on ollut vikanne jos ette ole huomanneet ja kuulleet vaikka meteliä ympäristöstä, lämpeämisestä, saastumisesta ja päästöistä on jo pidetty silloin.

Minä elin noina aikoina, ja kyllä silloin ensisijainen ongelma oli kylmä sota ja ydinsodan uhka. Mikäli ilmastosta on puhuttu, se on ollut marginaali-ihmisten marginaaliasia,  koska. tosissaan pelättiin maailmanlaajuista ydinsotaa ja ydintalvea, joka olisi tuhonnut kaiken hetkessä.  Se olikin silloin ihan oikea uhkakuva, jonka itsekin tajuaisit jos olisit oikeasti ollut kuvioissa silloin. Mitä epäilen vahvasti.