Eu ohjaa jatkossa laskun ilmastonmuutoksesta kansalaisille jotta ihmiset heräisivät paremmin ja muuttaisivat elintapojaan

Miksi niistä ilmastoystävällisistä vaihtoehdoista ei sitten tehdä kerralla halvempia ihan kaikille? vähintään 15 000 e hankintatuki uuteen sähköautoon by EU niin sitten kelpaa tännekin sähköauto. Ja kyllä voisin vaihtaa tuulisähköön vaikka saman tien jos se olisi vaikka puolet halvempaa kuin nykyinen ja jos siirtohintoja saataisiin alas. Vegenakkikin kelpaisi jos se olisi euron ja lihanakki 10 euroa.

Siis hinnat nousee ja saastuttavista tuotteista maksamme sakkoja EU:lle.

EU kerää rahat rahastoon, josta jaetaan köyhille maille (joissa hinnat myös nousee) jonnekin Romaniaan, Bulgariaan ja Italiaan ne esim. Suomesta kerätyt kompensaatiomaksut, että heidän köyhillä on rahaa kuluttaa ja alkaa taas saastuttamaan.

Suomikin aikoo jakaa runsaasti rahaa ja avustusta suomalaisille "köyhille" sen lisäksi. Tyhjiksi jääville mummonmökeille maksetaan lämmitystavan vaihdosta, auton vaihdosta sähköautoon maksetaan niille joilla on varaa ostaa sähköauto jne.

Mitä puuttuu? Maksumiehiä, sen savotan jälkeen ei keskituloisilla ole paljon veronmaksuhaluja ja meillä ei rikkaita ole niin paljon, että he voisivat sitä lystiä kustantaa vaikka viimeisen paitansa lahjoittaisivat ilmastorahastoon.

Toinen mitä puuttuu on ilmaston pelastuminen. Idea on vain sosialisoida miljardeja niin, että koko EU:ssa ollaan yhtä köyhiä ja velkaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytäkin muuttaa. Kulutusjuhla, elintasokipuilu ja luonnonvarojen tuhlaaminen on jatkunut liian kauan. Oikeasti se olisi tullut lopettaa jo 70-luvulla, mutta silloin kukaan ei halunnut kuunnella ilmastoliikettä ja nyt maksu on vielä suurempi kuin silloin.

Ööö. Silloin ei ollut oikeastaan ilmastoliikettä. Oltiin ydinsodasta huolissaan.

Kyllä oli koska minäkin olin sen liikkeen jäsen silloin. Oma on ollut vikanne jos ette ole huomanneet ja kuulleet vaikka meteliä ympäristöstä, lämpeämisestä, saastumisesta ja päästöistä on jo pidetty silloin.

Öljyn loppumisesta vouhkattiin 70-luvulla ja vihreät kytkivät itsensä puihin ketjuilla. Silloin kun oli vielä kunnon vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytäkin muuttaa. Kulutusjuhla, elintasokipuilu ja luonnonvarojen tuhlaaminen on jatkunut liian kauan. Oikeasti se olisi tullut lopettaa jo 70-luvulla, mutta silloin kukaan ei halunnut kuunnella ilmastoliikettä ja nyt maksu on vielä suurempi kuin silloin.

Ööö. Silloin ei ollut oikeastaan ilmastoliikettä. Oltiin ydinsodasta huolissaan.

Kyllä oli koska minäkin olin sen liikkeen jäsen silloin. Oma on ollut vikanne jos ette ole huomanneet ja kuulleet vaikka meteliä ympäristöstä, lämpeämisestä, saastumisesta ja päästöistä on jo pidetty silloin.

Muistelen viherhippäiset vastustivat ydinvoimaa 70-80 luvulla, järjestettiin marsseja. 

Olivat niin saakelin väärässä, kuten nytkinkin ilmastovouhotuksessaan. 

Mitähän keksivät seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusenergia ei saa maksaa liikoja eli sähkö, vesi, lämmitys, viilennys, wc-paperi jne. Köyhillä tulee äkkiä seinä vastaan kuten on saattanut usein jo tulla, rahakas ehkä pärjää.

Aina voi tehdä lisää työtä ja ottaa vaikka toinen työpaikka jos rahat ei riitä. Esimerkiksi Saksassa on ihan normaalia että olet kolmen eri työnantajan palkkalistoilla. Suomi on myöskin Euroopan rikkaimpia valtioita ja suomalaiset Euroopan vaurainta kansaa.

Mikähän lienee Saksan palkkataso verrattuna Suomeen sekä ostovoima esim. elintarvikkeissa, Suomi on kuin toiselta planeetalta.

Älä höpötä myöskään suomalaisten vauraudesta, tässä yksi linkki jonka mukaan sijalla 12.

https://moneyinc.com/richest-countries-in-europe/

wikipedian mukaan ollaan sijalla 17

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_G…

Taisi tuo wiki artikkeli olla huijausta kun on jo poistettu Wikipediasta.

Kyllä se siellä on, linkki oli viallinen. Googlettamalla richest countries in Europe löytyy paljon tietoa muualtakin kuin wikipediasta. Suomi ei todellakaan hätyyttele kärkisijoja. Näkeehän sen jokainen Suomessa asuva omin silmin, että huonompaan päin ollaan menossa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa ei ymmärretä Suomen talvista yhtään mitään, moni ei ole kokenut esim. -20C tai yli talvia ollenkaan muissa EU maissa, paitsi Pohjoismaat ja vuoristokylät. Keski-Euroopassa sataa vettä yleensä talvella ja lämmitys on +30C täysillä heillä, Välimeren maissa moni lämmittää yhä puulla ja monet ei lämmitä ollenkaan kun ulkona voi olla talvellakin +15C. EU:ssa ei todellakaan ymmärretä yhtään mitään Suomen talvioloista ja siitä että ihmiset tarvitsevat lämmityksen selvitäkseen talvesta, ilmeisesti tulisi alkaa palella niin että sisälläkin olisi -20C. 

Hyvä esimerkki on Lidlin langaton sääasema. Kun pakkanen laskaa alle -20 niin ulkoyksiköltä ei tule enää lämpötilasta tietoa vaan taululla on LL tai jotain semmoista. Hyödytön kapistus suomen talvessa mutta ei kai saksalaiselle tullut mieleen että jossain missä on jopa Lidlejä voi olla kylmempää kuin -20.