Kaupunkilaiset vs maalaiset
Kumpi olet ja kumpi on mukavampaa kansaa?
Kaupunkilainen olen ja kaupunkilaiset.
Kommentit (45)
Mua vituttaa ne kaikki. Muutan kuuhun. Pitäkää tunkkinne.
Kaupunkilaiskansa ei pysy hengissä ilman maalaiskansaa, mutta maalaiskansalla ei olisi mitään hätää, vaikka kaupunkilaiskansa kuolisi. Tarvitaan vain vähän myrkkyä Päijänteeseen sopivaan kohtaan ja kas - helsinkiläisiä meillä ei enää ole.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 10:40"]
Kaupunkilaiskansa ei pysy hengissä ilman maalaiskansaa, mutta maalaiskansalla ei olisi mitään hätää, vaikka kaupunkilaiskansa kuolisi. Tarvitaan vain vähän myrkkyä Päijänteeseen sopivaan kohtaan ja kas - helsinkiläisiä meillä ei enää ole.
[/quote]
....Ja nyt jos joku alkaa puhua viennistä ja teollisuudesta tähän viestiin: Maallakin on teollisuutta ja suoraa vientiä. Ei tarvita kaupunkeja niihin asioihin, ja maalaisiahan sielläkin on töitä tekemässä.
Juu, stadilainen mistä sun vesi tulee????? hyvä pointti
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 10:40"]Kaupunkilaiskansa ei pysy hengissä ilman maalaiskansaa, mutta maalaiskansalla ei olisi mitään hätää, vaikka kaupunkilaiskansa kuolisi. Tarvitaan vain vähän myrkkyä Päijänteeseen sopivaan kohtaan ja kas - helsinkiläisiä meillä ei enää ole.
[/quote]
Helsinkiläiset maksaa teidänkin terveydenhuollosta ja muista palveluista ison osan. Että kukakohan tässä tarvitsee ja ketä? Ruokaa saadaan ulkomailta ja mökillä pärjätään ilman paskanhajua ja uteliaita mökin mummoja.
Maalainen olen ja maalaiset on mukavampia ja viisaampia.
Maalainen on paljon järkevämpi ihminen kuin kaupunkilainen. Kaupungissa kun menee sähköt, niin on uutiset täynnä "kuolemaa" tekevistä ihmisistä. Me maalla nauretaan silloin kaupunkilaisille. Kyllä ihmisen pitää pystyä selviytymään ilman sähköä ja vesihuollon vettä. Maalainen selviää aina kaupungissa, mutta kaupunkilaisella tekee tiukkaa päivän selviytymien maalla.
Arvaan, että #10 joka kerran Päijänteeseen pissiessään kuvittelee olevansa maailman valtias myrkynkeittäjä. Sen kuin lopetetaan tulonsiirrot pk-seudulta maalaiskunnille ja katsotaan, kuinka käy.
Ja voin ihan hyvin heiluttaa pyrstöäni korkeissa koroissani ripsipidennykset räpsyen, kynnet geelattuna ja pidennykset heiluen Helsingissä. Shoppaillen Stockalla... Pitäen piknikkiä Suomenlinnassa.
Mutta osaan myös maalla tarttua talikkoon ja talvella hypätä traktorin, työntää lumet pihatieltä päästäkseni "oikean sivistyksen pariin"
Kaupungissa on oikeastaan paljon tylsempää ja Espoolaisia ei kyllä jaksa kukaan. Solong westend :-D
Veikkaan että maalaiset pärjää paremmin molemmissa mutta kaupunkilaiselle tekee ihan hyvää pysyä kehäIII sisäpuolella sillä landella voi mennä sormi suuhun ja tulla mutsia ikävä.
Lopettakaa toki niin katsotaan kuinka kauan kaupoissa riittää ruoka...
Viestien 9 -11 jälkeen on ihan pakko sanoa, että kaupunkilaiset on mukavampia.
#16 on ollut piikomassa Westendissä :D
#16 on myynyt asuntonsa ja muuttanut kotipitäjään ja työskentelee Euroopassa ;-)
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 10:56"]
[/quote]
Niin ja mistä tämä johtuu???
Vuonna -95, ennen EU:n liittymistä Suomessa oli pääelinkeinona maanviljelys. Maalaiset piti Suomen toiminassa ja elossa. Sitten alkoi kauhea EU-hysteria, johon liittyi koko Suomen lehdistö mukaan iltasanomia ja lehteä myöten. Kaikki teki vaan juttuja, kuinka mahtava ja upea on EU ja kuinka siihen on pakko liittyä. Samalla tiedotusvälineiden johto oli kaupunkilaisia ja heidän mielstä kannatti maalaiset ja maanviljelys uhrata kaupunkilaisten vuoksi.
Kun EU:n liityttiin, meni ennätysmäärä maanviljeliöitä konkurssiin. Maaseutu alkoi pakosta tyhjenemään. Mutta eipä käy kaupunkilaisia kateeksi, mihin paskaan vetivät meidät tämän EU:n myötä. Muutaman vuoden sisään tulee niin kova lama, mitä ei olla koskaan koko maailmassa nähty! Kaikki tämä teidän kaupunkilaiset asiosta!
Jos olisimme pysyneet pois EU:sta ja maalla olisi vieläkin entiseen tapaan asukkaita, sekä maanviljelys pääelinkeinona, niin nauraisimme koko EU:lle ja lamalle!
vastakkainasettelussa ei ole järkeä sillä suomalaisten tulisi olla iloisia monimuotoisuudesta.
Välillä on kiva käydä kaupungissa ja sitten ihanaa olla maalla aivan rauhassa. Osalle ihmisistä sopii vain toinen mutta on todella karrikoitua alkaa perustamaan mielipiteensä vuosikymmenien takaisiin stereotypioihin.
Me emme voi kamalasti vaikuttaa talouspolitiikkaan. Varsinkin niin kauan kun suomalaiset äänestävät päättäjikseen exmissit, laulajat ja muut BBtähdet.
Euroopan keskuspankki on vielä pitänyt koronnostot maltillisina ja pankkien marginaalit eivät ole pilvissä mutta toki tämä voi muuttua.
EUn idea oli hyvä siinä kelkassa nyt on mentävä. Kuitenkin suuret EUn veturit kuten Ranska, kulttuurimme on hyvin erilaista. ja taas historiaa suuret valloittajamaat on täyttä utopiaa että tämän kaltaiset maat yht'äkkiä alkaisivat ajamaan koko Euroopan etuja kanssallisien etujen sijaan.
Ja tosiaan toivotaan ettei vuosisadan alun kaltaista lamaa tulisi tosin suuria sotia on aina joka kolmas sukupolvi. Ihminen ei vaan usko ja ikävät asiat mielellään unohdetaan.
#16
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 10:45"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 10:40"]Kaupunkilaiskansa ei pysy hengissä ilman maalaiskansaa, mutta maalaiskansalla ei olisi mitään hätää, vaikka kaupunkilaiskansa kuolisi. Tarvitaan vain vähän myrkkyä Päijänteeseen sopivaan kohtaan ja kas - helsinkiläisiä meillä ei enää ole.
[/quote]
Helsinkiläiset maksaa teidänkin terveydenhuollosta ja muista palveluista ison osan. Että kukakohan tässä tarvitsee ja ketä? Ruokaa saadaan ulkomailta ja mökillä pärjätään ilman paskanhajua ja uteliaita mökin mummoja.
[/quote]
Kuinka niin helsinkiläiset maksavat? Suomalaisten pienistä palkkatuloistaan maksamat verot ovat niin mitättömiä, että niillä ei pyöritetä yhtään mitään terveydenhuoltoa. Todellisuudessa maan pyörittäminen maksetaan verottamalla yritykset hengiltä ja ottamalla lisää velkaa.
Oli todella naurettava veto tämä kaikki raha pk-seudulta maakuntiin. Kyseinen henkilö ei ole kuullut sanaa bruttokansantuote tai valtionvelka.
Arkadianmäki nyt sattuu sijaitsemaan Helsingissä ihan yhtälailla voitaisiin väittää että Joulupukki elättää stadilaiset jos pääkaupunki olisi Rovaniemi
#16.
Tuo joka miehen oikeudet on kyllä sana, jota suurin osa ei ymmärrä. Se pitäisi muutta kokonaan uuteen muotoon, kun ei tajuta, miten rajattu se on se on. Sehän käsittää vain oikeuden liikkua metsissä ja poimia marjoja ja sieniä, sekä ei-rauhoitettuja kukkasia kait saa poimia, jos ne ovat luonnovaraisia, esim. kissankelloja + mato-ongella kalastaminen on sallittu, ellei sitä ole erikseen kielletyksi merkitty. Muutapa siihen ei paljon kuulukaan. Oksia ei saa enää puista ottaa, eli saunavihdan tekeminen ei siihen enää yllä. Geokätköjäkään ei saa tehdä ilman maanomistajan lupaa, koska niissä kaivetaan kuoppia.