Lue keskustelun säännöt.
Nainen, mitä sanoisit/tekisit/ajattelisit jos treffeillä selviäisi että 35v mies ei ole koskaan päässyt kunnolla seurustelemaan?
20.07.2021 |
Olisi vain jotain lyhyitä tapailujuttuja taustalla
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.
Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.
En opeta ketään, en halua sellaista roolia.
Tässä kuukauden empatiakyvyttömin kommentti. Kutsut henkistä väkivaltaa kokenutta pelkuriksi. Häpeäisit.
En häpeä, eikä tuollainen ole mitään henkistä väkivaltaa.
Jos on noin hauras lumihiutale ettei sille voi antaa mitään palautetta pelosta että toinen luhistuu kokonaan, ei ole parisuhdemateriaalia. Tyyppi on luultavasti itse ollut kömpelö ja törppö, ja nyt sitten uhriutuu, kun nainen kehtasi sanoa asiasta.
Olisi siis pitänyt olla kärsivällinen ja opettaa? Just tuota opettajanroolia ei moni halua. Halutaan aikuinen mies, ei sitä henkisesti yhä 13 v räpeltäjää, joka vasta opettelee.
Miestä saa siis tölviä miten lystää koska pitäisihän aikuisen miehekkään miehen kyetä ottamaan vastaan jotain naisvauvan kiukuttelua? "Miksei sulla seiso, ootsä vähä pelkuri-impo?" Tuollaiseksi kuvittelisin ainakin sinun antaman "palautteen".
No kuvittele mitä haluat. Mutta fakta on, että mikä on ok kun ollaan yhdessä nuoria ja vasta opetellaan yhdessä, ei ole ok enää keski-ikää lähestyvälle.
Se eka kerta yleensä on enemmän räpellystä, ei sellaista samanaikaista täyttymystä miten media seksiä näyttää. Nuorena se ei haittaa, vaikka ns. menisi reisille, 5 min myöhemmin nuori poika on valmis ja innokas taas. Näin ei ole enää iässä, 34 v, kuten saimme lukea. Ei seiso eikä ylpeys kestä sitä ihan normaalia opetteluvaihetta, joka on väistämätön.
Ei voi oppia juoksemaan, ellei ensin rauhassa opettele kävelemään.
Tuossahan mies itse pisti suhteen poikki kun ei kestänyt realiteetteja. Sitä faktaa että hän on ihan noviisi, eikä osaa, eikä oikein haluakaan. Kun siihen on syys miksi naiset ei ole ennen kiinnostaneet edes sen vertaa että olisi jokin suhde ollut, hyvin matala libido. Ei jatkoon, ellei sitten etsi aseksuaalista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Ette vain sopineet yhteen. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.
Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.
En opeta ketään, en halua sellaista roolia.
Tässä kuukauden empatiakyvyttömin kommentti. Kutsut henkistä väkivaltaa kokenutta pelkuriksi. Häpeäisit.
En häpeä, eikä tuollainen ole mitään henkistä väkivaltaa.
Jos on noin hauras lumihiutale ettei sille voi antaa mitään palautetta pelosta että toinen luhistuu kokonaan, ei ole parisuhdemateriaalia. Tyyppi on luultavasti itse ollut kömpelö ja törppö, ja nyt sitten uhriutuu, kun nainen kehtasi sanoa asiasta.
Olisi siis pitänyt olla kärsivällinen ja opettaa? Just tuota opettajanroolia ei moni halua. Halutaan aikuinen mies, ei sitä henkisesti yhä 13 v räpeltäjää, joka vasta opettelee.
Miestä saa siis tölviä miten lystää koska pitäisihän aikuisen miehekkään miehen kyetä ottamaan vastaan jotain naisvauvan kiukuttelua? "Miksei sulla seiso, ootsä vähä pelkuri-impo?" Tuollaiseksi kuvittelisin ainakin sinun antaman "palautteen".
No kuvittele mitä haluat. Mutta fakta on, että mikä on ok kun ollaan yhdessä nuoria ja vasta opetellaan yhdessä, ei ole ok enää keski-ikää lähestyvälle.
Se eka kerta yleensä on enemmän räpellystä, ei sellaista samanaikaista täyttymystä miten media seksiä näyttää. Nuorena se ei haittaa, vaikka ns. menisi reisille, 5 min myöhemmin nuori poika on valmis ja innokas taas. Näin ei ole enää iässä, 34 v, kuten saimme lukea. Ei seiso eikä ylpeys kestä sitä ihan normaalia opetteluvaihetta, joka on väistämätön.
Ei voi oppia juoksemaan, ellei ensin rauhassa opettele kävelemään.
Tuossahan mies itse pisti suhteen poikki kun ei kestänyt realiteetteja. Sitä faktaa että hän on ihan noviisi, eikä osaa, eikä oikein haluakaan. Kun siihen on syys miksi naiset ei ole ennen kiinnostaneet edes sen vertaa että olisi jokin suhde ollut, hyvin matala libido. Ei jatkoon, ellei sitten etsi aseksuaalista naista.
Jep. Eli ongelma ei ollutkaan kokemattomuus, vaan kyvyttömyys yhdyntään. Tähän löytyisi apua lääkäriltä, mutta ei hakenut, vaan pisti suhteen poikki.
Oma päätös, oma vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksei aloittaja voi etsiä naista joka haluaa opettaa, joko escortin/tuonnin?
Ekaksi mainittu sopii vähissä varoissaan olevalle, toinen taas vaatii säännöllisiä tuloja.
Puolassa on kuulemma tällä hetkellä hyvä koronatilanne. Sieltä pystyy tuomaan, jos vain omaat varoja. Englanninkielen taito saattaa olla vähän niin ja näin, käytä Google translatea.
Jos mies miellyttää itseäni, niin tuo on vain bonus!
Ei exiä, ei muksuja, ei katkeroituneita ennakko-odotuksia naisista ja parisuhteissa pinttyneitä tapoja. Harvinainen kultakumpale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Kun itseään syyllistää on se itsesääliä, jos taas naista niin se on naisvihaa. Väärin menee aina, sitä se on olla naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Kun itseään syyllistää on se itsesääliä, jos taas naista niin se on naisvihaa. Väärin menee aina, sitä se on olla naisen kanssa.
Entäpä jos ei syyllistäisi eikä säälisi itseään vaan kantaisi vastuun teoistaan ja valinnoistaan kuin mies?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.
Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.
En opeta ketään, en halua sellaista roolia.
Tässä kuukauden empatiakyvyttömin kommentti. Kutsut henkistä väkivaltaa kokenutta pelkuriksi. Häpeäisit.
En häpeä, eikä tuollainen ole mitään henkistä väkivaltaa.
Jos on noin hauras lumihiutale ettei sille voi antaa mitään palautetta pelosta että toinen luhistuu kokonaan, ei ole parisuhdemateriaalia. Tyyppi on luultavasti itse ollut kömpelö ja törppö, ja nyt sitten uhriutuu, kun nainen kehtasi sanoa asiasta.
Olisi siis pitänyt olla kärsivällinen ja opettaa? Just tuota opettajanroolia ei moni halua. Halutaan aikuinen mies, ei sitä henkisesti yhä 13 v räpeltäjää, joka vasta opettelee.
Miestä saa siis tölviä miten lystää koska pitäisihän aikuisen miehekkään miehen kyetä ottamaan vastaan jotain naisvauvan kiukuttelua? "Miksei sulla seiso, ootsä vähä pelkuri-impo?" Tuollaiseksi kuvittelisin ainakin sinun antaman "palautteen".
No kuvittele mitä haluat. Mutta fakta on, että mikä on ok kun ollaan yhdessä nuoria ja vasta opetellaan yhdessä, ei ole ok enää keski-ikää lähestyvälle.
Se eka kerta yleensä on enemmän räpellystä, ei sellaista samanaikaista täyttymystä miten media seksiä näyttää. Nuorena se ei haittaa, vaikka ns. menisi reisille, 5 min myöhemmin nuori poika on valmis ja innokas taas. Näin ei ole enää iässä, 34 v, kuten saimme lukea. Ei seiso eikä ylpeys kestä sitä ihan normaalia opetteluvaihetta, joka on väistämätön.
Ei voi oppia juoksemaan, ellei ensin rauhassa opettele kävelemään.
Tuossahan mies itse pisti suhteen poikki kun ei kestänyt realiteetteja. Sitä faktaa että hän on ihan noviisi, eikä osaa, eikä oikein haluakaan. Kun siihen on syys miksi naiset ei ole ennen kiinnostaneet edes sen vertaa että olisi jokin suhde ollut, hyvin matala libido. Ei jatkoon, ellei sitten etsi aseksuaalista naista.
Jep. Eli ongelma ei ollutkaan kokemattomuus, vaan kyvyttömyys yhdyntään. Tähän löytyisi apua lääkäriltä, mutta ei hakenut, vaan pisti suhteen poikki.
Oma päätös, oma vastuu.
Tottakai kokemattomuuden tuoma epävarmuus ja jännitys voi aiheuttaa erektiovaikeuksia ja sitä tulisi ensikädessä käsitellä muuten kuin lääkkeillä. Niihin lääkkeisiinkin kun voi jäädä koukkuun ja moni nuori mieskään ei saa seisokkia ilman viagraa.
miten surkeita lapsuusoloja teillä on ollut, kun ette ole osanneet seurustella ilman "räpellystä" ja tarvitsette jotain harjoituskumppaneita ennen varsinaisia seurustelukumppaneit. Ja en nyt puhu seksistä, vaan ihan parisuhteen tai vaikka vain seurustelusuhteen luomisesta ja sen ylläpitämisestä. En voi tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Kun itseään syyllistää on se itsesääliä, jos taas naista niin se on naisvihaa. Väärin menee aina, sitä se on olla naisen kanssa.
Entäpä jos ei syyllistäisi eikä säälisi itseään vaan kantaisi vastuun teoistaan ja valinnoistaan kuin mies?
eri
Jaha, sukupuolikortti esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Kun itseään syyllistää on se itsesääliä, jos taas naista niin se on naisvihaa. Väärin menee aina, sitä se on olla naisen kanssa.
Entäpä jos ei syyllistäisi eikä säälisi itseään vaan kantaisi vastuun teoistaan ja valinnoistaan kuin mies?
eri
Jaha, sukupuolikortti esiin.
Ihan saman kommentin olisin kirjoittanut naiselle mutta ilman "kuin nainen" jatkoa, koska tyylillisesti se ei ole luonteva tapa jatkaa lausetta. Mutta voin minä sen ottaa tästäkin pois:
Entäpä, jos ei syyllistäisi eikä säälisi itseään vaan kantaisi vastuun teoistaan ja valinnoistaan?
Minä en olisi jäänyt suhteeseen, jossa olisi ensimmäistäkään kertaa suhtauduttu pilkallisesti vartalooni tai taitoihini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Kun itseään syyllistää on se itsesääliä, jos taas naista niin se on naisvihaa. Väärin menee aina, sitä se on olla naisen kanssa.
No niin menee, syyllisten etsimisen sijaan aika lääkärille ja se potenssiongelma kuntoon.
Mihin ei taatusti lähde, ei kiinnosta naiset ja seksi niin paljoa. Jos olisi kiinnostanut, ne ekat kokemukset olisi tulleet jo aikaa sitten.
Eli huomataan että juurisyy ongelmaan ei olekaan se kokemattomuus, vaan ne syyt kokemattomuuden takana. Kuten matala libido.
Naiset on ihan oikeassa, kun ei lähde tämmöisiin mukaan. Ensin saa opettaa asioita kuin mikäkin äiti (yöks), ja sitten tulee jätetyksi kun realiteetit ilmenee.
Ajattelisin että onpa helpotus koska nyt miehelle tuskin on turn off se että en ole koskaan 37v ikävuoteni aikana seurustellut kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.
Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?
En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.
Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.
Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.
Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.
Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.
Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta
Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.
Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.
Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?
Kyllä hän kertoi mistä pitää, mutta se ei riittänyt koska eniten hän kaipasi yhdyntää joka ei onnistunut koska olin niin "pelkuri ja impo". Sen vuoksi hän kohteli minua kiukkuisesti, aivan kuin tahallani olisin päättänyt että nytpä vältän erektiota. Voisin tuon toisen kiukkuisen ja turhautuneen kirjoittelijan kuvitella olevan juuri tämä nainen, vaikuttaa melko samanhenkiseltä persoonalta ja hänellekin varmasti jäi minusta vähemmän positiivisia ajatuksia, mitä saattaa tällä tavalla aggressiivisesti purkaa ja tuoda esille.
Itsesääli ei nosta sun osakkeita yhtään.
Kun itseään syyllistää on se itsesääliä, jos taas naista niin se on naisvihaa. Väärin menee aina, sitä se on olla naisen kanssa.
Entäpä jos ei syyllistäisi eikä säälisi itseään vaan kantaisi vastuun teoistaan ja valinnoistaan kuin mies?
eri
Jaha, sukupuolikortti esiin.
Ihan saman kommentin olisin kirjoittanut naiselle mutta ilman "kuin nainen" jatkoa, koska tyylillisesti se ei ole luonteva tapa jatkaa lausetta. Mutta voin minä sen ottaa tästäkin pois:
Entäpä, jos ei syyllistäisi eikä säälisi itseään vaan kantaisi vastuun teoistaan ja valinnoistaan?
Minä en olisi jäänyt suhteeseen, jossa olisi ensimmäistäkään kertaa suhtauduttu pilkallisesti vartalooni tai taitoihini.
No eihän hän jäänytkään, vaan lopetti suhteen ja totesi mistä ne suhteen viat johtuivat, hänestä itsestään. Enkä kylläkään näe siinä "kuin nainen" mitään vikaa. Mutta en ihmettele ottaen huomioon miten räikeä rusinapullameininki täällä monella on. Moni nainenhan syyllistää itseään vioistaan ja sitä ei jostain syystä kuitenkaan katsota itsesäälissä rypemiseksi, vaan yläpeukutusten arvoiseksi asiaksi jonka miessiat on saaneet aikaan.
Escortit löytyy: seeking arrangaments, real escorts Finland, Seksitreffit, buy me (Suomen tilanteesta en mene takuuseen)
Etsit GF palveluita tarjoavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kohderyhmää toki kun 44v nainen olen. Mutta kun mietin omaa elämääni vaikkapa 20 vuoden taakse, olin jo tuolloin ihan erilaisessa elämäntilanteessa kuin ap. Kovasti ihmetyttää, miten henkisesti estoinen ja toisaalta matalatestosteroninen mies on jo nuorena ollut. Kyllähän jo herännyt seksuaalisuus ajaa nuoret ihmiset normaalisti toistensa luokse.
Syytän omasta tilanteestani semisti vanhempiani, jotka päättivät ollessani ala-asteella että muutamme metsään jumalan selän taakse mistä en päässyt mihinkään "rientoihin". Entiset kaverit jäi ja istuin vaan kotona ja pelasin videopelejä. Ennen muuttoa liikuin aktiivisesti kaupungilla kavereiden kanssa ja elämäni saattaisi olla täysin toisenlaista nyt, jos ei olisi muutettu.
Ja sun oli pakko jäädä sinne skutsiin loppuiäksi syystä että?
Vierailija kirjoitti:
miten surkeita lapsuusoloja teillä on ollut, kun ette ole osanneet seurustella ilman "räpellystä" ja tarvitsette jotain harjoituskumppaneita ennen varsinaisia seurustelukumppaneit. Ja en nyt puhu seksistä, vaan ihan parisuhteen tai vaikka vain seurustelusuhteen luomisesta ja sen ylläpitämisestä. En voi tajuta.
Et niin tajua, kun et ole seurustellut. Jos sinulla olisi ollut se eka kerta, tietäisit että se on yleensä lähempänä räpellystä alkuun, se on ihan normaalia. Kumpaakin jännittää, kerta on eka, ympäristöltä (ja pornosta) tulee suorituspaineita, usein ehkäisy on epävarmuustekijä myös. Seksi on heti alusta saakka täydellistä vain romanttisissa kirjoissa/elokuvissa, todellisuudessa alkuun ei osata. Ja se on ihan ok kun molemmat on yhtä pihalla, opetellaan yhdessä.
Jos olisit seurustellut, tietäisit että ongelmia tulee, eikä niitä pääse pakoon tuolla tavalla kun tuo yksi: että kun yhdyntä ei onnistu hänestä johtuvasta syystä, hän pistää heti suhteen poikki itsesäälisesti, eikä edes yritä ratkaista ongelmaa. Jos heti juoksee karkuun kun mokaa, ei tule mikään suhde kestämään alkua pidemmälle.
Ja tuo epärehellisyys itselle: eihän se ongelma ollut kokemattomuus, vaan kyvyttömyys yhdyntään. Tahtoisin nähdä kuinka moni mies jäisi suhteeseen, josta jo alkuun ilmenisi että yhdyntä ei tule koskaan onnistumaan, eikä nainen aio tehdä asialle mitään. Joku yksittäinen homo tai aseksuaali, ehkä.
Miestä saa siis tölviä miten lystää koska pitäisihän aikuisen miehekkään miehen kyetä ottamaan vastaan jotain naisvauvan kiukuttelua? "Miksei sulla seiso, ootsä vähä pelkuri-impo?" Tuollaiseksi kuvittelisin ainakin sinun antaman "palautteen".