Nainen, mitä sanoisit/tekisit/ajattelisit jos treffeillä selviäisi että 35v mies ei ole koskaan päässyt kunnolla seurustelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään sellaisen henkilön kanssa joka käyttää lausetta "ei ole PÄÄSSYT seurustelemaan " ei ole muutenkaan mitään yhteistä kanssani, joten ...

Semantiikkaa. Vain ymmärtämätön ja elämää kokematon takertuu yhteen huonosti valittuun sanaan. Varmaan ap tarkoitti, että ei ole seurustellut vaikka olisi halunnut. Ei siis ole "päässyt" seurusteluhommiin. Epätarkasti ja hassusti sanottu, mutta hyvänen aika, ei kannata yhdestä sanasta nirppanokkailla, jos ei halua ikisinkkuna elää.

Neuvoo vanhempi rouva 52v

Hyvin sanottu. Osassa tämän ketjun viesteistä paistaa läpi kokemattomuus ja mustavalkoinen ajatusmaailma. Asioista tehdään hätäisiä ja yksioikoisia johtopäätöksiä ja elämän oletetaan menevän lineaarisesti tietyn kaavan mukaan. Jotkut vaikuttavat myös näkevän parisuhteen jonain taito- ja tekniikkalajina eivätkä kahden toistensa seurasta nauttivan ihmisen liittona. Kuka tahansa meistä taantuu epäkypsäksi ja sietämättömäksi, jos on parisuhteessa itselleen epäsopivan ihmisen kanssa. Myös jo ne aiempaa parisuhdekokemusta "keränneet" ihmiset.

Parisuhteen onnistumisen kannalta tärkeitä ovat hyvät itsereflektiotaidot sekä hyvä itsetuntemus ja rehellisyys omien tarpeiden ja toiveiden suhteen. Nämä opitaan pääasiassa itseä tutkiskelemalla eli kansankielellä sanottuna oman navan ympärillä pyörimällä. Ihmisellä voi olla takana liuta pitkiä parisuhteita, jotka ovat päättyneet eroon siksi, ettei toinen osapuoli ole kyennyt näkemään mitään parannettavaa toiminnassaan tai ymmärtänyt vasta vuosien jälkeen olevansa suhteessa ei-sopivan kumppanin kanssa.

No höpö höpö, ei elämää opi oman navan ympärillä pyörien ja itseä analysoiden (mikä vitsi), elämää oppii vain eläen. 

Eläen toisten ihmisten kanssa, ei metsässä itseen keskittyen.

Vähän kun sanoisi, että on mahdollista oppia juoksemaan vaikkei osaa vielä kävellä, kun vaan tarpeeksi pohtii itseä ja juoksemista. Ei ole.

Esim. Jenkeissä on tällä hetkellä valtakunnallisena ongelmana oman navan ympärille jääneet miehet. He kiertelee aseiden kanssa lahtaamaassa viattomia ihmisiä ja sieppaavat kadulta naisia/teinejä.

Todellakin toivon ettei vastaavaa tule näkymään Suomessa. Naisettomuus ei ole muiden ihmisten vika. Syy on jossain aivan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä vänkääjät luulee saavuttavansa? Yhtään ei ainakaan tule tuo 35 v houkuttelevammaksi, päinvastoin vahvistuu näkemys, että seurustelemattomuuteen on aina SYY.

Eikä se ole mikään hyvä syy. Vaikka taipumus näköalattomuuteen ja muiden syyttelyyn, kun ei ole tajunnut että jo nuorena täysi-ikäisenä olisi voinut hyvin muuttaa pois sieltä metsästä ja tutustua muihin ihmisiin. 

Tätä yritin itsekin jo monta sivua sitten sanoa. Autistinen jankuttaminen ja bessewisseriys vain pahentaa tuon ikäisten sinkkumiesten mainetta silmissäni. Lisäksi kysyn ihan vakavissani, että missä on vikaa kun ei luonto ole tuohon mennessä ajanut oravaa puuhun? Matala libido? Tarpeiden kanavoiminen pokeen? Sen jälkeen 30+ naisen, mahdollisesti imettäneen, naisen tissit ovatkin yäk ja ei seiso?

Tuo edellä ollut vertaus juoksemisesta ennen kuin osaa edes kävellä, oli hyvä. Mutta olenhan minä tällä palstalla nähnyt sellaisenkin kommentin, että parisuhde alkaa siitä että tavataan ja keskustellaan ja sovitaan parisuhteen aloittamisesta. Siinä kaikki, sitten vaan ollaan parisuhteessa. Ja tavasta, jolla se oli kirjoitettu, päättelen ettei se ollut trollaamista vaan joku todella ajatteli sen menevän niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanamuoto "ei ole päässyt" kertoisi minulle riittävästi. Mies olisi yksi palstan oman elämänsä objekti -miehistä, joiden mielestä naiset, yhteiskunta, äiti tai joku muu taho on vastuussa heidän seurusteluistaan. En ymmärrä, mistä tällainen miesten joukko on ylipäänsä syntynyt. En tunne tällaisia miehiä todellisessa elämässä, vain tältä palstalta. Ihan käsittämätön avuttomuus oman elämän suhteen.

Jos mies yrittää naista, eikä nainen hyväksy miestä, niin kyllähän se on silloin naisista kiinni ettei mies naista saa

Sait pakit joltain pitkätukkaiselta mallilta?

Jotenkin arvaan ettet edes halua yrittää miettiä voisiko vika olla sinussa. Yksinkin pystyy olemaan,ei siinä. MUTTA, kuulostaa siltä ettei yksinäisyys ole valinta.

Tuo oli minustakin todella koomista logiikkaa ("Jos mies yrittää naista, eikä nainen hyväksy miestä, niin kyllähän se on silloin naisista kiinni ettei mies naista saa"). Samalla logiikalla menisi niin, että jos itse yritän johnnydeppiä enkä saa, niin se on miehistä kiinni, ettei nainen miestä saa :-DDDDD

Koska eihän se voi olla niin, että myöskään pulleat naiset maantienharmailla hiuksilla eivät kiinnostu miehestä? No todellakin voi olla niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä vänkääjät luulee saavuttavansa? Yhtään ei ainakaan tule tuo 35 v houkuttelevammaksi, päinvastoin vahvistuu näkemys, että seurustelemattomuuteen on aina SYY.

Eikä se ole mikään hyvä syy. Vaikka taipumus näköalattomuuteen ja muiden syyttelyyn, kun ei ole tajunnut että jo nuorena täysi-ikäisenä olisi voinut hyvin muuttaa pois sieltä metsästä ja tutustua muihin ihmisiin. 

Tätä yritin itsekin jo monta sivua sitten sanoa. Autistinen jankuttaminen ja bessewisseriys vain pahentaa tuon ikäisten sinkkumiesten mainetta silmissäni. Lisäksi kysyn ihan vakavissani, että missä on vikaa kun ei luonto ole tuohon mennessä ajanut oravaa puuhun? Matala libido? Tarpeiden kanavoiminen pokeen? Sen jälkeen 30+ naisen, mahdollisesti imettäneen, naisen tissit ovatkin yäk ja ei seiso?

Tuo edellä ollut vertaus juoksemisesta ennen kuin osaa edes kävellä, oli hyvä. Mutta olenhan minä tällä palstalla nähnyt sellaisenkin kommentin, että parisuhde alkaa siitä että tavataan ja keskustellaan ja sovitaan parisuhteen aloittamisesta. Siinä kaikki, sitten vaan ollaan parisuhteessa. Ja tavasta, jolla se oli kirjoitettu, päättelen ettei se ollut trollaamista vaan joku todella ajatteli sen menevän niin.

Kuuntele mitä naiset ovat yrittäneet sanoa tässä keskustelussa. Sekä naiset jotka ovat itse ikisinkkuja että jo pariutuneet. Olemme sanoneet, että teidän logiikkanne asiassa on tuomitsevaa ja ei-tosiasioihin perustuvaa. Ei se ole mitään vänkäämistä, vaan argumenttien esittelyä. Jos sinua ei argumentit kiinnosta, vaan tiedät olevasi kaikessa oikeassa, niin se on sitten toisenlainen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tunnen empatiaa ihmistä kohtaan, joka myöntää, että on itse ollut kykenemätön luomaan ihmissuhteita. En ihmistä kohtaan, joka ei ole päässyt parisuhteeseen ja koko toinen sukupuoli on siihen syyllinen.

Tuo on taas yksi todiste puutteellisesta empatiasta, että päättelet muka aukottomasti että parisuhteeseen pääsemisestä puhuva ihminen ajattelee että toinen sukupuoli on asiaan syyllinen. Ei löydy niin kun ollenkaan kiinnostusta ymmärtää toisten logiikkaa ja sanavalintoja, vaan sinä tiedät kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä vänkääjät luulee saavuttavansa? Yhtään ei ainakaan tule tuo 35 v houkuttelevammaksi, päinvastoin vahvistuu näkemys, että seurustelemattomuuteen on aina SYY.

Eikä se ole mikään hyvä syy. Vaikka taipumus näköalattomuuteen ja muiden syyttelyyn, kun ei ole tajunnut että jo nuorena täysi-ikäisenä olisi voinut hyvin muuttaa pois sieltä metsästä ja tutustua muihin ihmisiin. 

Tätä yritin itsekin jo monta sivua sitten sanoa. Autistinen jankuttaminen ja bessewisseriys vain pahentaa tuon ikäisten sinkkumiesten mainetta silmissäni. Lisäksi kysyn ihan vakavissani, että missä on vikaa kun ei luonto ole tuohon mennessä ajanut oravaa puuhun? Matala libido? Tarpeiden kanavoiminen pokeen? Sen jälkeen 30+ naisen, mahdollisesti imettäneen, naisen tissit ovatkin yäk ja ei seiso?

Tuo edellä ollut vertaus juoksemisesta ennen kuin osaa edes kävellä, oli hyvä. Mutta olenhan minä tällä palstalla nähnyt sellaisenkin kommentin, että parisuhde alkaa siitä että tavataan ja keskustellaan ja sovitaan parisuhteen aloittamisesta. Siinä kaikki, sitten vaan ollaan parisuhteessa. Ja tavasta, jolla se oli kirjoitettu, päättelen ettei se ollut trollaamista vaan joku todella ajatteli sen menevän niin.

Kuuntele mitä naiset ovat yrittäneet sanoa tässä keskustelussa. Sekä naiset jotka ovat itse ikisinkkuja että jo pariutuneet. Olemme sanoneet, että teidän logiikkanne asiassa on tuomitsevaa ja ei-tosiasioihin perustuvaa. Ei se ole mitään vänkäämistä, vaan argumenttien esittelyä. Jos sinua ei argumentit kiinnosta, vaan tiedät olevasi kaikessa oikeassa, niin se on sitten toisenlainen ongelma.

Ei kiinnosta argumentit, kun argumentoija ei yhtään omaa kokemusta siitä mistä puhuu. Kyllä sen huomaa, jo tästäkin tekstistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Jep. Ellei tosiaan mitään ongelmaa olisi, ap olisi jo suhteessa, eikä täällä kyselemässä. 

Antasin, siinä sitä oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä vänkääjät luulee saavuttavansa? Yhtään ei ainakaan tule tuo 35 v houkuttelevammaksi, päinvastoin vahvistuu näkemys, että seurustelemattomuuteen on aina SYY.

Eikä se ole mikään hyvä syy. Vaikka taipumus näköalattomuuteen ja muiden syyttelyyn, kun ei ole tajunnut että jo nuorena täysi-ikäisenä olisi voinut hyvin muuttaa pois sieltä metsästä ja tutustua muihin ihmisiin. 

Tätä yritin itsekin jo monta sivua sitten sanoa. Autistinen jankuttaminen ja bessewisseriys vain pahentaa tuon ikäisten sinkkumiesten mainetta silmissäni. Lisäksi kysyn ihan vakavissani, että missä on vikaa kun ei luonto ole tuohon mennessä ajanut oravaa puuhun? Matala libido? Tarpeiden kanavoiminen pokeen? Sen jälkeen 30+ naisen, mahdollisesti imettäneen, naisen tissit ovatkin yäk ja ei seiso?

Tuo edellä ollut vertaus juoksemisesta ennen kuin osaa edes kävellä, oli hyvä. Mutta olenhan minä tällä palstalla nähnyt sellaisenkin kommentin, että parisuhde alkaa siitä että tavataan ja keskustellaan ja sovitaan parisuhteen aloittamisesta. Siinä kaikki, sitten vaan ollaan parisuhteessa. Ja tavasta, jolla se oli kirjoitettu, päättelen ettei se ollut trollaamista vaan joku todella ajatteli sen menevän niin.

Kuuntele mitä naiset ovat yrittäneet sanoa tässä keskustelussa. Sekä naiset jotka ovat itse ikisinkkuja että jo pariutuneet. Olemme sanoneet, että teidän logiikkanne asiassa on tuomitsevaa ja ei-tosiasioihin perustuvaa. Ei se ole mitään vänkäämistä, vaan argumenttien esittelyä. Jos sinua ei argumentit kiinnosta, vaan tiedät olevasi kaikessa oikeassa, niin se on sitten toisenlainen ongelma.

Ei kiinnosta argumentit, kun argumentoija ei yhtään omaa kokemusta siitä mistä puhuu. Kyllä sen huomaa, jo tästäkin tekstistä.

Tietäisit vaan mitä sun tekstistä huomaa :D

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi voisi olla ns. hiomaton timatti eli alkukankeuden jälkeen hänestä voisi kuoriutua ihan hyvä ja fiksu tyyppi mutta taas toisaalta mikä on valitettavasti yleisempää tuon ikäisillä miehillä eli ovat jollain tavalla ongelmaisia eli on päihde, mt, elämänhallinta ongelmaa, pornoaddiktiota ja ovat jääneet sinne peräkamariin möllöttämään.

Ei kokemattomuus merkitse, että olisi peräkammarin poika. Itse nuorempana olin hyvinkin meneväinen ja kaikenlaisessa mukana, mutta ei saatavilla olo tarkoita sitä, että joku kiinnostuisi. En tiedä miksi mutta naisten kiinnostus kanavoitui aina samoille kavereille, vaikka naiset olivat keskenään hyvin erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Moniko päätyy tilaamaan miehen? Aivan.

Sanoihan tässäkin keskustelussa yksikin nainen ettei hilseile vaikka jääkin yksin korkeamman riman takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kiitos ja näkemiin. En ota mitään koulutusprojekteja.

Mitä ihmeen koulutusta tarvii parisuhteeseen???!

tätä minäkin ihmettelen :D

Oletteko te ihmettelijät olleet parisuhteissa teineistä saakka? Varmaankin, koska ette ole joutuneet laillani tilanteeseen missä se kokemattomuus ja arkailu todellakin ärsyttää sitä kokeneempaa osapuolta, kun joutuu kaikki näyttää ja opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Nämä jutut elävät aina ihan omaa elämäänsä :-D Äsken minulle kerrottiin, että olen tietämättäni ehkä ollut useammankin neitsyen/parisuhdekokemattoman miehen kanssa treffeillä. Nyt kerrotaan jälleen kerran, kuinka naisten kanssa ei ylipäänsä pääse treffeille kuin äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset.

Kamalan paljon te tunnutte tietävän, mutta mitään hyötyä siitä tiedosta ei ilmeisesti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Moniko päätyy tilaamaan miehen? Aivan.

Sanoihan tässäkin keskustelussa yksikin nainen ettei hilseile vaikka jääkin yksin korkeamman riman takia.

No kuinka iso prosentti miehistä päätyy tilaamaan naisen? Vähän ankeaa yleistää tuolla tavalla. Ja käyhän naisetkin jossain Gambiassa panemassa rantapojuja ja osa tuo 40 vuotta nuoremman miehen Suomeen, että osaatte tekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Nämä jutut elävät aina ihan omaa elämäänsä :-D Äsken minulle kerrottiin, että olen tietämättäni ehkä ollut useammankin neitsyen/parisuhdekokemattoman miehen kanssa treffeillä. Nyt kerrotaan jälleen kerran, kuinka naisten kanssa ei ylipäänsä pääse treffeille kuin äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset.

Kamalan paljon te tunnutte tietävän, mutta mitään hyötyä siitä tiedosta ei ilmeisesti ole.

En minä sanonut että se on fakta että olet ollut, vaan että se on hyvin mahdollista, jopa todennäköistä jos olet paljon treffaillut. Vai oikeastiko kuvittelet ettei moni mies huijaa kokemuksensa suhteen?