Nainen, mitä sanoisit/tekisit/ajattelisit jos treffeillä selviäisi että 35v mies ei ole koskaan päässyt kunnolla seurustelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kiitos ja näkemiin. En ota mitään koulutusprojekteja.

Mitä ihmeen koulutusta tarvii parisuhteeseen???!

tätä minäkin ihmettelen :D

Oletteko te ihmettelijät olleet parisuhteissa teineistä saakka? Varmaankin, koska ette ole joutuneet laillani tilanteeseen missä se kokemattomuus ja arkailu todellakin ärsyttää sitä kokeneempaa osapuolta, kun joutuu kaikki näyttää ja opettaa.

No siinä kokeneessa osapuolessa voi olla muita puutteita, jolloin parisuhde on ihan tasapainossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Moniko päätyy tilaamaan miehen? Aivan.

Sanoihan tässäkin keskustelussa yksikin nainen ettei hilseile vaikka jääkin yksin korkeamman riman takia.

No kuinka iso prosentti miehistä päätyy tilaamaan naisen? Vähän ankeaa yleistää tuolla tavalla. Ja käyhän naisetkin jossain Gambiassa panemassa rantapojuja ja osa tuo 40 vuotta nuoremman miehen Suomeen, että osaatte tekin.

Huomaa edelleenkin merkittävä ero. Nainen pystyy halutessaan jäämään yksin eikä leviä kuten miehet. Miehille naisettomuus vaikuttaisi tekevän kipeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Päätit sitten ruveta käyttämään puhkikulutettua korttia. Ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Moniko päätyy tilaamaan miehen? Aivan.

Sanoihan tässäkin keskustelussa yksikin nainen ettei hilseile vaikka jääkin yksin korkeamman riman takia.

No kuinka iso prosentti miehistä päätyy tilaamaan naisen? Vähän ankeaa yleistää tuolla tavalla. Ja käyhän naisetkin jossain Gambiassa panemassa rantapojuja ja osa tuo 40 vuotta nuoremman miehen Suomeen, että osaatte tekin.

Huomaa edelleenkin merkittävä ero. Nainen pystyy halutessaan jäämään yksin eikä leviä kuten miehet. Miehille naisettomuus vaikuttaisi tekevän kipeintä.

Keskimäärin varmaan noin. Yksilöissä onkin sitten isoja eroja.

T. Tullut vastaan montakin tinder-naista, jotka ovat älyttömän epätoivoisia ja/tai katkeria siitä missä tilanteessa ovat kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Koit henkistä väkivaltaa. Osasi munkin exä käyttää fyysistä ja henkistä veetä vaikka olikin suht kokematon.

Ei tää kato parisuhdetaustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Moniko päätyy tilaamaan miehen? Aivan.

Sanoihan tässäkin keskustelussa yksikin nainen ettei hilseile vaikka jääkin yksin korkeamman riman takia.

No kuinka iso prosentti miehistä päätyy tilaamaan naisen? Vähän ankeaa yleistää tuolla tavalla. Ja käyhän naisetkin jossain Gambiassa panemassa rantapojuja ja osa tuo 40 vuotta nuoremman miehen Suomeen, että osaatte tekin.

Huomaa edelleenkin merkittävä ero. Nainen pystyy halutessaan jäämään yksin eikä leviä kuten miehet. Miehille naisettomuus vaikuttaisi tekevän kipeintä.

Keskimäärin varmaan noin. Yksilöissä onkin sitten isoja eroja.

T. Tullut vastaan montakin tinder-naista, jotka ovat älyttömän epätoivoisia ja/tai katkeria siitä missä tilanteessa ovat kolmekymppisenä.

Miksi miehet tuntuu leviävän pahemmin mitä naiset? Suurinosa joukkoampumisista on ollut miesten tekemiä samoin sieppaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Nämä jutut elävät aina ihan omaa elämäänsä :-D Äsken minulle kerrottiin, että olen tietämättäni ehkä ollut useammankin neitsyen/parisuhdekokemattoman miehen kanssa treffeillä. Nyt kerrotaan jälleen kerran, kuinka naisten kanssa ei ylipäänsä pääse treffeille kuin äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset.

Kamalan paljon te tunnutte tietävän, mutta mitään hyötyä siitä tiedosta ei ilmeisesti ole.

En minä sanonut että se on fakta että olet ollut, vaan että se on hyvin mahdollista, jopa todennäköistä jos olet paljon treffaillut. Vai oikeastiko kuvittelet ettei moni mies huijaa kokemuksensa suhteen?

Mikä ihme sitä miestä sitten aiemmin on estänyt saamasta naisseuraa, jos hän kerran on koko ajan osannut olla hauska, rento, "supliikki", on hyvännäköinen, tyylikäs ja itsevarma? Mutta kaiken tuon hän on itsessään piilottanut kunnes yhtäkkiä yli kolmekymppisenä on päättänyt, että tällä kertaa hän on baarissa oma itsensä?

Ymmärrätkö sinä yhtään, kuinka naurettavia nuo teidän juttunne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.

Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.

En opeta ketään, en halua sellaista roolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kylmäävää huomata kuinka epäempaattista suhtautuminen kokemattomuuteen monilla on, ei edes minkäänlaista halua yrittää asettua toisten asemaan, eikä toivoa heille parasta, vaan sen sijaan ihan avoimesti haukutaan ja pidetään kynsin ja hampain kiinni niistä omista ennakkoluuloista ja korostetuista stereotypioista ja pidetään niitä ainoana totuutena, vaikka nämä ihmiset eivät ole heille mitään pahaa tehneet.

Kokemattomia pidetään siis ihan täysin toisen luokan kansalaisina, eikä tätä edes hävetä myöntää. Moni tällaisista ihmisistä varmasti tuomitsee raz ismin ja kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ym trendikästä, mutta tämä tuntuu olevan yhteiskunnan viimeisimpiä aiheita, joita saa ihan avoimesti halveksua. En ymmärrä miksi tämä aihe herättää joissakin niin voimakkaan vastenmielisiä tunteita. Sitten vielä samaan aikaan kehdataan ihmetellä että no miksi ette sitten mene ja hanki sitä kumppania jos kerran luulette omaavanne siihen minkäänlaisia edellytyksiä? Niin, miksi ette mene tuonne ja altista itseänne avoimelle halveksunnalle, pilkalle ja väheksynnälle?

Tämän palstan ilmapiiri on mennyt ikävällä tavalla viime aikoina huuteluksi. Voin sanoa, että vikaa on joka leirissä. Oma taustani on varsin tylsä, nuorena menty siihen liittoon, josta lapset ja joka oli ajateltu elinikäiseksi muttei lopulta kestänytkään. Tämän palstan naisettomien ikätovereiden kommentit ovat vaihdelleet pahimmillaan avoimesta vihasta täyteen itsekeskeisyyteen, muutama rakentava joukossa. Ja yhtään mitään en ole heillekään tehnyt, en edes ollut millään ”markkinoilla” sitten teini-iän. On jokseenkin rasittavaa yrittää olla aina ainoa rakentava osapuoli ja yrittää antaa jotain itsestään saamatta mitään takaisin. Siitä vastenmielisyys. Aluksi teki mieli vastata huuteluun kuittailulla, sitten kyllästyttyä hiljaisuudella. Sinä näköjään kykenet käyttäytymään, kiitos siitä. Ja, niin, näkeehän tuota omassa lähipiirissäkin, että erilaisia taustoja on vaikea yhdistää. Päinvastaisista esimerkeistä taas on pulaa. Ehkä voisit perustaa ketjun, jonne pyydät myönteisiä kokemuksia kokemattoman kumppanin kanssa parisuhteeseen ryhtymisestä?

Enemmistö sinkkuutta valittavista on miehiä, joille pitää olla viimeisen päälle laitettu lapseton nainen.

Naiset sentään yrittää löytää ratkaisuja.

Taitaa mennä aika rankan yleistyksen puolelle. Paljon on myös naisia, jotka ovat yksin kun rima on turhan korkealla. Kiloja on paljon, mutta miehellä ei sais olla. Ja miehen pitäisi olla myös pitkä.

Moniko päätyy tilaamaan miehen? Aivan.

Sanoihan tässäkin keskustelussa yksikin nainen ettei hilseile vaikka jääkin yksin korkeamman riman takia.

No kuinka iso prosentti miehistä päätyy tilaamaan naisen? Vähän ankeaa yleistää tuolla tavalla. Ja käyhän naisetkin jossain Gambiassa panemassa rantapojuja ja osa tuo 40 vuotta nuoremman miehen Suomeen, että osaatte tekin.

Huomaa edelleenkin merkittävä ero. Nainen pystyy halutessaan jäämään yksin eikä leviä kuten miehet. Miehille naisettomuus vaikuttaisi tekevän kipeintä.

Keskimäärin varmaan noin. Yksilöissä onkin sitten isoja eroja.

T. Tullut vastaan montakin tinder-naista, jotka ovat älyttömän epätoivoisia ja/tai katkeria siitä missä tilanteessa ovat kolmekymppisenä.

Miksi miehet tuntuu leviävän pahemmin mitä naiset? Suurinosa joukkoampumisista on ollut miesten tekemiä samoin sieppaukset.

No varmaan osasyynä on, että miehet ovat myös muutenkin enemmän äärimmäisyyksiin taipuvaisia. Testosteroni sun muu ajaa sellaiseen. Ne on nuoret miehet jotka kuolee ajettuaan liian kovaa ja/tai kännissä tieltä ulos, ei nuoret naiset. Samoin nuoret miehet tuntee hieman enemmän kaipuuta rikollisjengeihin kuin nuoret naiset. Naiset on pienemmässä mittakaavassa toksisia, vaikka olisivat miten rappiolla elämässään.

En siis selittäisi vain sillä, että miehet leviävät pahemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Kysyitkö koskaan mistä toinen pitää/ei pidä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Nämä jutut elävät aina ihan omaa elämäänsä :-D Äsken minulle kerrottiin, että olen tietämättäni ehkä ollut useammankin neitsyen/parisuhdekokemattoman miehen kanssa treffeillä. Nyt kerrotaan jälleen kerran, kuinka naisten kanssa ei ylipäänsä pääse treffeille kuin äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset.

Kamalan paljon te tunnutte tietävän, mutta mitään hyötyä siitä tiedosta ei ilmeisesti ole.

En minä sanonut että se on fakta että olet ollut, vaan että se on hyvin mahdollista, jopa todennäköistä jos olet paljon treffaillut. Vai oikeastiko kuvittelet ettei moni mies huijaa kokemuksensa suhteen?

Mikä ihme sitä miestä sitten aiemmin on estänyt saamasta naisseuraa, jos hän kerran on koko ajan osannut olla hauska, rento, "supliikki", on hyvännäköinen, tyylikäs ja itsevarma? Mutta kaiken tuon hän on itsessään piilottanut kunnes yhtäkkiä yli kolmekymppisenä on päättänyt, että tällä kertaa hän on baarissa oma itsensä?

Ymmärrätkö sinä yhtään, kuinka naurettavia nuo teidän juttunne ovat?

En mä väittänyt että hän on aiemmin ollut rento, supliikki ym. Ihmiset voivat muuttua ja entinen ujo seinäruusu voi muuttua ulospäinsuuntautuneemmaksi, mutta kokemattomuus on yhä tallella.

Vähän naurettavaa ajatella, että ihminen ei voi kehittyä ja muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Ihan kusipäältä tuo kuulostaa. Löysi sinusta kokemattomana sopivan uhrin, jota voi tölviä miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.

Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.

En opeta ketään, en halua sellaista roolia.

Tässä kuukauden empatiakyvyttömin kommentti. Kutsut henkistä väkivaltaa kokenutta pelkuriksi. Häpeäisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen.. Varmasti tuolla on naisia, jotka koulii mielellään. Tässä varmaan muodostuu esteeksi ulkonäkö seikat ja tätä kautta kemian puuttuminen.

Veikkaan samaa. Vaikea kuvitella että hyvännäköinen mies olisi kolmevitoseksi asti päässyt ilman yhtäkään parisuhdetta, varsinkaan jos on itse suhteeseen halunnut. Vaikka luonne olisi millainen, komeilla on aina ottajia.

Netissä naisille kelpaa vain äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset. Siis sellaiset epärealistisen hyvännäköiset. On minuakin söpöksi ja hyvännäköiseksi kehuttu, mutta tainnut olla vain kaverinaisten liibalaabaa koska nettideiteissä ei vientiä ole ollut sitten niin yhtään. Ja muuallakaan kun ei naisia tapaa, niin näin vaan on nelikymppiseksi hujahtanut parisuhteettomana aika.

Nämä jutut elävät aina ihan omaa elämäänsä :-D Äsken minulle kerrottiin, että olen tietämättäni ehkä ollut useammankin neitsyen/parisuhdekokemattoman miehen kanssa treffeillä. Nyt kerrotaan jälleen kerran, kuinka naisten kanssa ei ylipäänsä pääse treffeille kuin äärimmäisen kapean skaalan hollywood-komistukset.

Kamalan paljon te tunnutte tietävän, mutta mitään hyötyä siitä tiedosta ei ilmeisesti ole.

En minä sanonut että se on fakta että olet ollut, vaan että se on hyvin mahdollista, jopa todennäköistä jos olet paljon treffaillut. Vai oikeastiko kuvittelet ettei moni mies huijaa kokemuksensa suhteen?

Mikä ihme sitä miestä sitten aiemmin on estänyt saamasta naisseuraa, jos hän kerran on koko ajan osannut olla hauska, rento, "supliikki", on hyvännäköinen, tyylikäs ja itsevarma? Mutta kaiken tuon hän on itsessään piilottanut kunnes yhtäkkiä yli kolmekymppisenä on päättänyt, että tällä kertaa hän on baarissa oma itsensä?

Ymmärrätkö sinä yhtään, kuinka naurettavia nuo teidän juttunne ovat?

En mä väittänyt että hän on aiemmin ollut rento, supliikki ym. Ihmiset voivat muuttua ja entinen ujo seinäruusu voi muuttua ulospäinsuuntautuneemmaksi, mutta kokemattomuus on yhä tallella.

Vähän naurettavaa ajatella, että ihminen ei voi kehittyä ja muuttua.

Hei usko pois, olisi äärimmäisen harvinaista, että ihminen yhtäkkiä muuttuisi niin täydellisesti, että pokaisi tottuneesti baarista naisen ja tämä nainen ei osaisi ollenkaan aavistaa, että mies on ensimmäistä kertaa asialla. Ei edes sitten, kun päästään sänkypuuhiin. Nyt jotain realismia peliin.

Mitä tällä topalla haetaan?

Ilmeisesti sitä samaa mitä aina ennenkin: tökkimistä.

Ratkaisukeskeinen keskustelu ei jostain syystä sovi. Samoja topia kierrätetään viikosta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.

Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.

En opeta ketään, en halua sellaista roolia.

Tässä kuukauden empatiakyvyttömin kommentti. Kutsut henkistä väkivaltaa kokenutta pelkuriksi. Häpeäisit.

En häpeä, eikä tuollainen ole mitään henkistä väkivaltaa.

Jos on noin hauras lumihiutale ettei sille voi antaa mitään palautetta pelosta että toinen luhistuu kokonaan, ei ole parisuhdemateriaalia. Tyyppi on luultavasti itse ollut kömpelö ja törppö, ja nyt sitten uhriutuu, kun nainen kehtasi sanoa asiasta.

Olisi siis pitänyt olla kärsivällinen ja opettaa? Just tuota opettajanroolia ei moni halua. Halutaan aikuinen mies, ei sitä henkisesti yhä 13 v räpeltäjää, joka vasta opettelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti tuntuu vähän kummalliselta, että joku tapaisi itselleen täysin sopivan kumppanin, mutta ei voisi seurustella, koska tällä ei olisi ollut miestä/naista ennestään :D Aika koomista suorastaan.

Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että olisin 30+ vuotiaana edes päätynyt treffeille miehen kanssa, joka olisi ollut niin erilaisessa elämäntilanteessa verrattuna omaani. Eli hän ei alun alkaenkaan olisi ollut sopiva.

Missä sitten treffikumppanisi tapaat? Vai kysytkö Tinderissä, että monta naista on ollut ennen treffejä?

En tapaa treffikumppaneita enää missään, kun olen ollut parisuhteessa jo vuosia. Sitä ennen tapasin livenä, juteltiin, useimmiten baariympäristössä. Tottakai siinä sivuttiin kysymyksiä, jotka kertoivat onko sinkku vai varattu, onko lapsia, mitä tekee työkseen jne.

Nettideittailuakin aikonani harrastin ja silloin kyllä ihan profiilissa ja ensimmäisissä viesteissä jo kerrottiin nuo samat asiat. MInulla oli 35-vuotiaana kouluikäinenlapsi ja hain vain miestä, jolla myös olisi jo lapset tehty eikä lisää haluaisi.

Arvaa mitä? Kokemattomat miehet valehtelevat kokemuksestaan. Voin miehenä vakuuttaa tämän. Ja jos he valehtelevat toisille miehillekin paljon, niin voin vain kuvitella millaisia satuja naisille kerrotaan. On erittäin todennäköistä että olet ollut joko parisuhdemielessä kokemattoman tai neitsyen miehen kanssa treffeillä tietämättä sitä.

Ok, silloinhan ap:lla ei ole mitään ongelmaa. Senkun menee baariin ja iskee naisen.

Ei lähtökohtaisesti olekaan. Olet aivan oikeassa. Toiset toki ovat liian periaatteellisia kaunistellaakseen asioita, mutta jos siitä pääsee yli, niin kokemattomuus ei haittaa, koska ei ne naiset sitten enää pakene kun oot pari kk hengaillu.

Ei pakene, mutta voi sissus mikä kestäminen siinä olisi ollut kokemattomana kun sain jatkuvasti kuulla miten teen kaiken väärin ja aiheutan toiselle ahdistusta töpeksinnöilläni. Siinä alkoi itsetunto sukeltamaan ja tunsin olevani ihan kelvoton ihminen, siitäkin huolimatta että hän olisi halunnut olla kanssani. Näin millainen tulevaisuus olisi ollut ja päädyin itse lopettamaan suhteen. sivusta

Siis seksuaalisesti vai muuten? Kannattaa muistaa, että tuo oli yhden ihmisen näkemys sinusta ja voi hyvin olla että hän oli vaan täysin kohtuuton sua kohtaan. Jos pikkujutuista arvostelee toista koko ajan, niin se ei ole tervettä vaan narsistista, oli toinen miten "ärsyyttävä" vaan.

Sekä että. Saatoin välillä lipsauttaa jotain puheissani mistä veti kilarit, mutta toimimattominta touhu oli siellä sänkypuolella, missä hänellä ei tuntunut riittävän yhtään kärsivällisyys. Kun ei heti touhut onnistuneet, niin hän valitsi sellaisen metodin ettei sitten tehdä yhtään mitään ja syyllisti minua suhteemme seksittömästä tilanteesta. Kun yritin jotain, niin sain kuulla miten vain kiusaan häntä ja aiheutan seksuaalista turhautumista. Eihän siinä sitten mitään enää uskaltanut yrittää, enkä tiennyt mitä olisin voinut tehdä kun tilanne vaikutti täysin mahdottomalta. Minulla olisi pitänyt olla joku taikasauva jolla napsautan itselleni täydelliset petitaidot ja sitten vasta olisi homma toiminut ilmeisesti. Oli sitten niin tai näin syyllisen kanssa, niin eipä tässä mitenkään innosta piukeena olla heti seuraavaa katselemassa. Melkoisen kauhea kokemus.

Pelkuri JA impo? Tätä tarkoitin, kun sanoin että siihen kokemattomuuteen on aina olemassa syy.

Pelkuri ja impo ei kalpaisi, vaikka hänellä olisi kuinka paljon parisuhdehistoriaa.

En opeta ketään, en halua sellaista roolia.

Tässä kuukauden empatiakyvyttömin kommentti. Kutsut henkistä väkivaltaa kokenutta pelkuriksi. Häpeäisit.

En häpeä, eikä tuollainen ole mitään henkistä väkivaltaa.

Jos on noin hauras lumihiutale ettei sille voi antaa mitään palautetta pelosta että toinen luhistuu kokonaan, ei ole parisuhdemateriaalia. Tyyppi on luultavasti itse ollut kömpelö ja törppö, ja nyt sitten uhriutuu, kun nainen kehtasi sanoa asiasta.

Olisi siis pitänyt olla kärsivällinen ja opettaa? Just tuota opettajanroolia ei moni halua. Halutaan aikuinen mies, ei sitä henkisesti yhä 13 v räpeltäjää, joka vasta opettelee.

Usko pois tuolla on niitäkin naisia mitkä opettaa mielellään eivätkä vettuile.

Aloittajan suurin ongelma on se ettei tällä riitä varat tällaiseen opettajaan.

Kiukuttelu tuntuu helpommalta.