Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehellä oikeus kytätä pornon kauniita naisia?
25.07.2014 |
Usein kuulee väitettä, että miehet eivät saisi kytätä pornoa jossa on nuoria kauniita naisia, koska se vie kiinnostuksen omaa vaimoa kohtaan tai aiheuttaa vertailua. Noh, pornon "huipulla" on paljon naisia, joita minä ja aika moni muu mies pidämme aika mitään sanomattoman näköisinä. Mutta sitten toisaalta parhaat ovat todella hyviä. Suomalaisnainen on 99 % todennäköisyydellä vähemmän kaunis kuin vaikkapa tämä nainen: http://cdn.niketalk.com/b/bb/bb72ac35_dani_daniels_004.jpeg
Ymmärrän, kun mies kyttää täydellisen pyöreän perseen ihanan symmetriset tyttömäiset kasvot omistavaa Dani Danielsia, niin kyllä siinä voi oma pikkuisen ylimääräistä rasvaa kerännyt nainen näyttää mitäänsanomattomalta. Kylmä fakta on, että mies olisi luultavasti heti ja koska vaan valmis panemaan Dani Danielsia, jos hän nyt jostain syystä haluaisi miehesi kanssa sänkyyn ja miehesi olisi sinkku (tai valmis pettämään sinua). Hän saattaisi myös olla kiihkeämpi sängyssä, laueta herkemmin, tehdä erilaisia juttuja ym. Ei kivaa, toki jokainen toivoo olevansa se kaikista kiihottavin omalle puolisolle. Naisethan eivät syyllisty tällaise... eikun venaas!
Niin, naiset tutkitustikin usein panevat erilaisia miehiä kuin millaisten kanssa perustavat perheen. Seksuaalisesti kiihottavia ovat pahat pojat, muut "alfamiehet" ja erilaiset julkkismiehet. Perheenisäksi usein valitaan turvallinen vaihtoehto, joka yleensä ei ole sieltä kiihottavimmasta päästä. Tämä ei tietenkään koske juuri koskaan niitä kaikista kauneimpia naisia, sillä heillä on varaa valita mies joka on sekä turvallinen että alfa (katsokaa vaikka Miss Suomi-voittajien aviomiehiä ja poikaystäviä).
Moni nainen joutuukin myöntämään, ettei olisi lähtenyt yhdenillanjuttuun oman puolisonsa kanssa, vaan että siihen on "käytetty" ihan erilaisia miehiä. Toisaalta monesti (jos nainen ei ole ulkonäöltään keskivertoa parempi tai jos hän on luonteeltaan ikävä tai takertuva) nainen voi saada alfamiehen vain yhdeksi yöksi, koska tällainen mies paneskelee käytännössä aina huomattavasti matalammilla standardeilla kuin seurustelee. Ikävä fakta on myös, että avioliitoissa seksi ei ole kovinkaan usein sitä parasta a-luokkaa, vaikka siihenhän pitäisi juuri valita se yhteensopivin kumppani. Moni nainen tekeekin seksielämän kohdalla kompromissin saadakseen luotettavan ja mukavan miehen elämänkumppaniksi. Miehelle tätä ei tietenkään kerrota, mutta eihän niiden tarvitse kaikkea tietää. Sitten kun se oma mies ei kiihota riittävästi, niin yksinäisinä hetkinä laitetaan sormet housuihin ja muistellaan jotain entistä panoa tai poikaystävää, joka nyt ei ehkä olisi sopiva perheenisäksi, mutta joka kyllä täytti muut tarpeet. Nainen ei välttämättä pitäisi miestään niin huonona sänkykumppanina, jos vertailukohtana ei olisi näitä alfoja, jotka tietävät miten naiselle puhutaan ja miten tätä kosketetaan.
Niinpä niin. Muistetaan jokainen se oma ruutu ennen kuin aletaan muita syyllistämään ja vaatimaan tietynlaista käytöstä. Yhtälailla se voi miestä loukata, että nainen on pannut niitä kiihottavia jätkiä (jos ei ole kauhean ruma niin yleensä siihen on naisella mahdollisuus) ja ottanut nykyisen miehen ihan muiden asioiden takia. Miltä kuulostaisi ajatus, että miehesi on sinkkuaikoina käynyt panemassa kaiken maailman Sofia Ruusiloita, Sabina Särkkiä sun muita ja sitten ottanut sinut, tavallisen naisen jota ei ottaisi baarista mukaansa ja jota suostui panemaan vasta viidensillä treffeillä, koska olit äitipotentiaalia? Miltä tämä tuntuu siinä kohtaa kun huomaat, että mies haluaa kanssasi seksiä kahden viikon välein, ei suostu suuseksiin, makaa välillä kuin lahna jne? Aivan. Juuri siltä että "mene sinä panemaan niitä missin näköisiä naisia jos niistä kerran tykkäät. Tällaisesta naistenlehdet ja hesarin feministikolumnistit eivät tosin kirjoita, koska ongelmia nähdään vain siellä, missä on miehen seksuaalisuus. Jokainen miettiköön miten omat valinnat kestävät täydellistä rehellisyyttä ja päivänvaloa ennen kuin alkavat moittia miehiä pornon katselusta.
Kommentit (50)
En jaksanut kokonaan lukea, mutta siis ei kaikkien naisten tarvii olla tuon näköisiä. Pitäisikö naisten olla yhdestä puusta veistettyjä, ap? Makuja on monia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:00"]
Lassukkavuodatusta kuuman kesän kiimaisina päivinä, uuuh, ihanaa!
[/quote]
Täsmälleen sama tuli minullekin mieleen.
[/quote]
Minäkin "tulin mieleeni", kun mietin miten kerran kusetin itseni erään feministinaisen housuihin vannomalla rakkautta ja panin vielä kakkoseenkin ennen kuin dumppasin mokoman vastenmielisen mutta vartaloltaan moitteettoman akan.
- laasaslainen sika
[/quote]
Olet todella sairas.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:00"]
Lassukkavuodatusta kuuman kesän kiimaisina päivinä, uuuh, ihanaa!
[/quote]
Täsmälleen sama tuli minullekin mieleen.
[/quote]
Minäkin "tulin mieleeni", kun mietin miten kerran kusetin itseni erään feministinaisen housuihin vannomalla rakkautta ja panin vielä kakkoseenkin ennen kuin dumppasin mokoman vastenmielisen mutta vartaloltaan moitteettoman akan.
- laasaslainen sika
[/quote]
sä et oo nähny alasti muita naisia kuin äitis. Meehän takasi ylilaudalle.
[/quote]
Niin, naisiahan voi olla vain moraalisesti hyveellisillä ja naisia kunnioittavilla miehillä. Hahahaha :D
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Tarkotin sitä että miehillä on jotenkin taipumus ajatella enemmän "hottis nainen videolla - oma turvallinen, äitiainesta oleva vaimo". Tehdä siis sitä jakoa tällä tavalla. Voin olla väärässäkin, mut tällanen käsitys mulla on. Sori jos oon epäselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:23"]
En jaksanut kokonaan lukea, mutta siis ei kaikkien naisten tarvii olla tuon näköisiä. Pitäisikö naisten olla yhdestä puusta veistettyjä, ap? Makuja on monia
[/quote]
Tekstissä ei ollut kyse tuosta asiasta.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:23"]
En jaksanut kokonaan lukea, mutta siis ei kaikkien naisten tarvii olla tuon näköisiä. Pitäisikö naisten olla yhdestä puusta veistettyjä, ap? Makuja on monia
[/quote]
Tekstissä ei ollut kyse tuosta asiasta.
[/quote]
Aaaa okei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]Kauheata sössötystä. Mies29v:n kruununprinssi on saaapunut AV:lle. Olisitko sinä vaikka mies18v?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Katoppa kun naiset ei jaottele miehiä noihin perheenisätyyppeihin ja pelkkiin seksimiehiin. Tämä sun oletus johtuu siitä, että lassukoiden mielestä miehet jakaa naisia hyviin (madonnat) ja huonoihin (huoriin) ja sä nyt kuvittelet että naisillakin olisi tätä jaottelua. Todellisuudessa sitä ei ole miehilläkään niin paljon kuin laasaslaiset toivoo/luulee. Ihmiset harrastaa seksiä ja vakiintuu kun siltä tuntuu. Siihen ei ole mitään kaavaa. Elämä ei mahdu mihinkään matemaattisiin yhtälöihin, niin ahdistavalta kuin se insinöörilaasaslaisista tuntuukin. Elämä on sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]Kauheata sössötystä. Mies29v:n kruununprinssi on saaapunut AV:lle. Olisitko sinä vaikka mies18v?
[/quote]
Ihan miten vaan. Kirjoitustyylin perusteella olet itse luultavasti jo ainakin ylä-asteella, mutta tuskin mikään ylioppilas vielä kuitenkaan?
Lassukka, katso tuonne sivun yläreunaan ja lue, mitä siellä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Tarkotin sitä että miehillä on jotenkin taipumus ajatella enemmän "hottis nainen videolla - oma turvallinen, äitiainesta oleva vaimo". Tehdä siis sitä jakoa tällä tavalla. Voin olla väärässäkin, mut tällanen käsitys mulla on. Sori jos oon epäselvä.
[/quote]
Joo, onhan miehillä tätä madonna-huora-kompleksia, mutta väittäisin yleisesti, että mies kyllä haluaa kauniin naisen ihan samalla tavalla sänkyyn kuin parisuhteeseenkin. Siinä on sitten eroa, että sen kiltin tyttöystävän/vaimon kanssa ei ehkä uskalleta näyttää omaa eläimellistä puolta, koska tämä nähdään jonkinlaisena äidinkorvikkeena, johon ei uskalleta tuntea täyttä seksuaalista vetoa. Samalla mies on usein riippuvainen esim. maksullisesta seksistä tai kykenee muuten olemaan seksuaalinen vain sellaisten naisten kanssa, joita ei kunnioita. Tuossa on kuitenkin kyse (yleensä kai vaikeasta äitisuhteesta johtuvasta) psykologisesta vammasta, jota pitäisi mennä hoitamaan ammattiauttajan luo.
ap
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Tarkotin sitä että miehillä on jotenkin taipumus ajatella enemmän "hottis nainen videolla - oma turvallinen, äitiainesta oleva vaimo". Tehdä siis sitä jakoa tällä tavalla. Voin olla väärässäkin, mut tällanen käsitys mulla on. Sori jos oon epäselvä.
[/quote]
Joo, onhan miehillä tätä madonna-huora-kompleksia, mutta väittäisin yleisesti, että mies kyllä haluaa kauniin naisen ihan samalla tavalla sänkyyn kuin parisuhteeseenkin. Siinä on sitten eroa, että sen kiltin tyttöystävän/vaimon kanssa ei ehkä uskalleta näyttää omaa eläimellistä puolta, koska tämä nähdään jonkinlaisena äidinkorvikkeena, johon ei uskalleta tuntea täyttä seksuaalista vetoa. Samalla mies on usein riippuvainen esim. maksullisesta seksistä tai kykenee muuten olemaan seksuaalinen vain sellaisten naisten kanssa, joita ei kunnioita. Tuossa on kuitenkin kyse (yleensä kai vaikeasta äitisuhteesta johtuvasta) psykologisesta vammasta, jota pitäisi mennä hoitamaan ammattiauttajan luo.
ap
[/quote]
Juu, tota mä justiin tarkoitin. Ymmärsit mun pointin. Mulla on ikävä kyllä sellanen pessimistinen käsitys että toi mainitsemasi psykologinen vamma löytyisi kaikilta miehiltä :( En voi sille mitään. Haluaisin miehen jolle merkitsisin täyttä seksuaalisuutta enkä olisi mikään äitihahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Katoppa kun naiset ei jaottele miehiä noihin perheenisätyyppeihin ja pelkkiin seksimiehiin. Tämä sun oletus johtuu siitä, että lassukoiden mielestä miehet jakaa naisia hyviin (madonnat) ja huonoihin (huoriin) ja sä nyt kuvittelet että naisillakin olisi tätä jaottelua. Todellisuudessa sitä ei ole miehilläkään niin paljon kuin laasaslaiset toivoo/luulee. Ihmiset harrastaa seksiä ja vakiintuu kun siltä tuntuu. Siihen ei ole mitään kaavaa. Elämä ei mahdu mihinkään matemaattisiin yhtälöihin, niin ahdistavalta kuin se insinöörilaasaslaisista tuntuukin. Elämä on sattumaa.
[/quote]
Toi sun laasaskompleksi kuulostaa jotenkin tosi häiriintyneeltä. Kannattaa hankkia apua siihen.
Ei kukaan sano että naiset jaottelee. Tuollahan itsekin sanon että on pahat pojat ja muut alfat. Heikolla moraalisella kompassilla varustetut pahat pojat eivät yleensä ole sitä haluttua parisuhdemateriaalia täysissä järjissä olevien naisten silmissä. Muut alfat taas ovat todellakin sitä. Molemmat kuitenkin saavat seksiä baarista. Fakta on että monella naisella ei ole mahdollisuuksia miehekkäällä luonteella varustettuun alfaan, vaan joutuu siksi ottamaan miehen, joka soittelee kaupasta ja kyselee "voinko kulta ostaa tällaista". Tämäkin on tietysti kärjistys ja miehiä mahtuu alfan ja nysverön väliin monenlaisia, mutta pointti oli että jokainen voi miettiä että onko varaa syyllistää miehiä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Tarkotin sitä että miehillä on jotenkin taipumus ajatella enemmän "hottis nainen videolla - oma turvallinen, äitiainesta oleva vaimo". Tehdä siis sitä jakoa tällä tavalla. Voin olla väärässäkin, mut tällanen käsitys mulla on. Sori jos oon epäselvä.
[/quote]
Joo, onhan miehillä tätä madonna-huora-kompleksia, mutta väittäisin yleisesti, että mies kyllä haluaa kauniin naisen ihan samalla tavalla sänkyyn kuin parisuhteeseenkin. Siinä on sitten eroa, että sen kiltin tyttöystävän/vaimon kanssa ei ehkä uskalleta näyttää omaa eläimellistä puolta, koska tämä nähdään jonkinlaisena äidinkorvikkeena, johon ei uskalleta tuntea täyttä seksuaalista vetoa. Samalla mies on usein riippuvainen esim. maksullisesta seksistä tai kykenee muuten olemaan seksuaalinen vain sellaisten naisten kanssa, joita ei kunnioita. Tuossa on kuitenkin kyse (yleensä kai vaikeasta äitisuhteesta johtuvasta) psykologisesta vammasta, jota pitäisi mennä hoitamaan ammattiauttajan luo.
ap
[/quote]
Juu, tota mä justiin tarkoitin. Ymmärsit mun pointin. Mulla on ikävä kyllä sellanen pessimistinen käsitys että toi mainitsemasi psykologinen vamma löytyisi kaikilta miehiltä :( En voi sille mitään. Haluaisin miehen jolle merkitsisin täyttä seksuaalisuutta enkä olisi mikään äitihahmo.
[/quote]
Mistä sä päättelet että kaikilla miehillä olisi se?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Katoppa kun naiset ei jaottele miehiä noihin perheenisätyyppeihin ja pelkkiin seksimiehiin. Tämä sun oletus johtuu siitä, että lassukoiden mielestä miehet jakaa naisia hyviin (madonnat) ja huonoihin (huoriin) ja sä nyt kuvittelet että naisillakin olisi tätä jaottelua. Todellisuudessa sitä ei ole miehilläkään niin paljon kuin laasaslaiset toivoo/luulee. Ihmiset harrastaa seksiä ja vakiintuu kun siltä tuntuu. Siihen ei ole mitään kaavaa. Elämä ei mahdu mihinkään matemaattisiin yhtälöihin, niin ahdistavalta kuin se insinöörilaasaslaisista tuntuukin. Elämä on sattumaa.
[/quote]
Toi sun laasaskompleksi kuulostaa jotenkin tosi häiriintyneeltä. Kannattaa hankkia apua siihen.
Ei kukaan sano että naiset jaottelee. Tuollahan itsekin sanon että on pahat pojat ja muut alfat. Heikolla moraalisella kompassilla varustetut pahat pojat eivät yleensä ole sitä haluttua parisuhdemateriaalia täysissä järjissä olevien naisten silmissä. Muut alfat taas ovat todellakin sitä. Molemmat kuitenkin saavat seksiä baarista. Fakta on että monella naisella ei ole mahdollisuuksia miehekkäällä luonteella varustettuun alfaan, vaan joutuu siksi ottamaan miehen, joka soittelee kaupasta ja kyselee "voinko kulta ostaa tällaista". Tämäkin on tietysti kärjistys ja miehiä mahtuu alfan ja nysverön väliin monenlaisia, mutta pointti oli että jokainen voi miettiä että onko varaa syyllistää miehiä.
[/quote]
Mitään alfoja ei edes ole olemassa.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:41"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]Kauheata sössötystä. Mies29v:n kruununprinssi on saaapunut AV:lle. Olisitko sinä vaikka mies18v?
[/quote]
Ihan miten vaan. Kirjoitustyylin perusteella olet itse luultavasti jo ainakin ylä-asteella, mutta tuskin mikään ylioppilas vielä kuitenkaan?
[/quote]Ai ihan YLÄ-ASTEELLA. Siinäpä kirjoitustyyliä kerrakseen. Kas kun ei yli-oppilas. Sössön söö. :D
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]
Katoppa kun naiset ei jaottele miehiä noihin perheenisätyyppeihin ja pelkkiin seksimiehiin. Tämä sun oletus johtuu siitä, että lassukoiden mielestä miehet jakaa naisia hyviin (madonnat) ja huonoihin (huoriin) ja sä nyt kuvittelet että naisillakin olisi tätä jaottelua. Todellisuudessa sitä ei ole miehilläkään niin paljon kuin laasaslaiset toivoo/luulee. Ihmiset harrastaa seksiä ja vakiintuu kun siltä tuntuu. Siihen ei ole mitään kaavaa. Elämä ei mahdu mihinkään matemaattisiin yhtälöihin, niin ahdistavalta kuin se insinöörilaasaslaisista tuntuukin. Elämä on sattumaa.
[/quote]
Toi sun laasaskompleksi kuulostaa jotenkin tosi häiriintyneeltä. Kannattaa hankkia apua siihen.
Ei kukaan sano että naiset jaottelee. Tuollahan itsekin sanon että on pahat pojat ja muut alfat. Heikolla moraalisella kompassilla varustetut pahat pojat eivät yleensä ole sitä haluttua parisuhdemateriaalia täysissä järjissä olevien naisten silmissä. Muut alfat taas ovat todellakin sitä. Molemmat kuitenkin saavat seksiä baarista. Fakta on että monella naisella ei ole mahdollisuuksia miehekkäällä luonteella varustettuun alfaan, vaan joutuu siksi ottamaan miehen, joka soittelee kaupasta ja kyselee "voinko kulta ostaa tällaista". Tämäkin on tietysti kärjistys ja miehiä mahtuu alfan ja nysverön väliin monenlaisia, mutta pointti oli että jokainen voi miettiä että onko varaa syyllistää miehiä.
[/quote]
Mitään alfoja ei edes ole olemassa.
[/quote]
Ei ole ei, sen takia ei olekaan miehiä joilla on satoja kumppaneita, kun suurin osa miehistä on jossain yhden tai kahden käden sormilla laskettavassa lukemassa.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:41"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:16"]
Luulen että kyse todellakin on enemmän miesten ongelmasta. Että heillä siis olisi enemmän tätä joko-tai-ajattelua. Älä ap väkisin yritä häivyttää sukupuolieroja tästä asiasta.
[/quote]
En nyt ymmärrä? Mun nähdäkseni miehet yleensä ottavat mahdollisimman kauniin naisen (ja yleensä miehet saavatkin parisuhteeseen paljon paremman näköisen naisen kuin millaisia saa baarista mukaansa). Naiset taas panevat yleensä itsevarmoja miehiä, mutta suurin osa joutuu ottamaan parisuhteeseen aivan tavallisen miehen, joka on perusepävarma (ja usein myös tossun alle menevä) naisten kanssa ja yleensäkin elämässä. Tällaisen miehen kanssa ei seksikään yleensä toimi samalla tavalla, erityisesti jos epävarmuus ulottuu sänkykamarin puolelle.
Miehillä tällaista ei yleensä ole, sillä heidän on äärimmäisen vaikeaa saada todella kauniita naisia baarista mukaansa. Äärimmäisen harvassa ovat miehet, jotka saavat seksiin kauniimpia naisia kuin parisuhteeseen.
ap
[/quote]Kauheata sössötystä. Mies29v:n kruununprinssi on saaapunut AV:lle. Olisitko sinä vaikka mies18v?
[/quote]
Ihan miten vaan. Kirjoitustyylin perusteella olet itse luultavasti jo ainakin ylä-asteella, mutta tuskin mikään ylioppilas vielä kuitenkaan?
[/quote]Ai ihan YLÄ-ASTEELLA. Siinäpä kirjoitustyyliä kerrakseen. Kas kun ei yli-oppilas. Sössön söö. :D
[/quote]
Etupulpetin näsäviisas huomauttelija selkeästi :D
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:13"][quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:01"]
Taitaa olla joku ongelma tällä ap:lla...
[/quote]
Niin on ongelma, monien naisten kaksinaismoralismi tällaisissa asioissa. Tämän nyt pitäisi olla itsestäänselvyys kun lukee avausviestin.
[/quote]
Jos osaisit muotoilla tekstisi helpommin ymmärrettävään muotoon niin se ehkä avautuisi selkeämmin kuin "joku ongelma tällä tyypillä on".
[/quote]
Jos tekstin rakenne on epäselvä ja siitä vetää johtopäätöksen "tällä tyypillä on ongelma", niin silloin en voi muuta kuin kysyä, että kenelläköhän tässä nyt on niitä ongelmia?
ap