Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lääkärin ok sanoa tummalle lapselle "kyllä sunkin olisi suositeltavaa käyttää aurinkorasvaa, vaikket valkoinen olekaan"

Vierailija
19.07.2021 |

12-vuotiaalleni oli sanottu lääkärissä näin (olin itse paikalla kuulemassa)

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei olisi ok? Tumma iho kestää paljon paremmin aurinkoa. Oletko vähän yliherkkä ja näet rasismia joka paikassa?

Vierailija
2/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoitit mielesi siitä että lääkäri haluaa suojella lasta ihosyövältä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Vierailija
4/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein korjata käsitystä, että tummaihoinen ei voi palaa tai ei tarvitse aurinkovoidetta. Miten asia olisi pitänyt esittää?

Vierailija
5/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sukupuolensa saa kerran valita, niin seuraavaksi pitää saada valita ihonvärinsä, niinkö?

Vierailija
6/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Tässä ei ole kyse normaaliudesta vaan siitä, että myös tumma iho pitää suojata auringolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Ei lauseen oletus ollut, että valkoinen on normaali, vaan se, että valkoista todellakin vaanii ihosyöpä, mutta tummempikaan ei voi luottaa ihonvärin antavan täyttä suojaa ihosyövältä. 

Vierailija
8/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Mistä teitä mielensäpahoittajia oikein syntyy jokaikiseen asiaan. Tummaihoiset kestävät paremmin aurinkoa kuin vaaleaihoiset. Olisit kiitollinen hyvästä neuvosta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä olisi korrekti tapa ilmaista asia? Toki olisi voinut sanoa vain, että muistathan suojata ihosi aurinkovoiteella. Näin olisi ihonvärin korostamisen voinut skipata. Mutta ihmiset eivät aina ajattele niin pitkälle ja siitä en (valkoihoisena) osaa niin tuomita.

Vierailija
10/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti sitten vetää tuostakin rasismia.... En sano enempää, en viitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä juuri on vialla nykyisessä rasismivouhotuksessa, se menee ihan liian pitkälle. Toisen ihonväriä ei saa edes huomata, vaikka sen tekisi ihan neutraalisti ja asiayhteydessä jossa se on relevantti.

Vierailija
12/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättikö tämän jälkeen vielä pysäkillekin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Tässä ei ole kyse normaaliudesta vaan siitä, että myös tumma iho pitää suojata auringolta.

Nimenomaan oli kyse siitä, että lääkäri osoittaa että valkoinen on jokin perusväri ja tummat sävyt on poikkeavia.  "Vaikket valkoinen olekaan", lause osoittaa sen. Siinä verrataan häntä valkoiseen joka on lähtökohta. Olet poikkeava. Valkoiset tekee näin, mutta se koskee sinuakin vaikka olet tumma. Olet liian syvällä omassa kulttuurissasi jos et näe mikä on ongelma. Aivan sama kuin sanoisi, että mielenkiintoista että ymmärrät matematiikkaa vaikka olet nainen. Lähtökohta on, että sinussa on jokin poikkeama tai puute joka aiheuttaa joko kyvyttömyyttä taikuten  tässä tapauksessa lääkäri olettaa että tummat ihmiset on jotenkin pihalla omasta kehostaan eikä ymmärrä palavansa myös auringossa. Valkoinen lapsi tietää sen kyllä ja niin tietää tummempikin.

 

Vierailija
14/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP = ammattiloukkaantuja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

No onhan ne Suomessa poikkeavia ruskeat ihot, keniassa taas valkoinen olisi poikkeava eikä sitä häpeiltäisi siellä mainita.

Vierailija
16/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Tässä ei ole kyse normaaliudesta vaan siitä, että myös tumma iho pitää suojata auringolta.

Nimenomaan oli kyse siitä, että lääkäri osoittaa että valkoinen on jokin perusväri ja tummat sävyt on poikkeavia.  "Vaikket valkoinen olekaan", lause osoittaa sen. Siinä verrataan häntä valkoiseen joka on lähtökohta. Olet poikkeava. Valkoiset tekee näin, mutta se koskee sinuakin vaikka olet tumma. Olet liian syvällä omassa kulttuurissasi jos et näe mikä on ongelma. Aivan sama kuin sanoisi, että mielenkiintoista että ymmärrät matematiikkaa vaikka olet nainen. Lähtökohta on, että sinussa on jokin poikkeama tai puute joka aiheuttaa joko kyvyttömyyttä taikuten  tässä tapauksessa lääkäri olettaa että tummat ihmiset on jotenkin pihalla omasta kehostaan eikä ymmärrä palavansa myös auringossa. Valkoinen lapsi tietää sen kyllä ja niin tietää tummempikin.

 

Mistä sinä sen tiedät, että lääkäri tarkoitti noin? Sun oma typerä öyhötys ajatus jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Vttu sä olet tyhmä ihminen.

Vierailija
17/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä juuri on vialla nykyisessä rasismivouhotuksessa, se menee ihan liian pitkälle. Toisen ihonväriä ei saa edes huomata, vaikka sen tekisi ihan neutraalisti ja asiayhteydessä jossa se on relevantti.

Mutta sitten ne woke-aatteelliset kuitenkin VAATIVAT ettei ihonväriä saa sivuttaa. Ihonvärin mukaan pitää ihmisiä jakaa.

Todella sekavaa. Sitten sitä vasta rasisti onkin nykyään, jos ruskeaihoisen ruskean ihon jättää huomiotta.

Vierailija
18/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Tässä ei ole kyse normaaliudesta vaan siitä, että myös tumma iho pitää suojata auringolta.

Nimenomaan oli kyse siitä, että lääkäri osoittaa että valkoinen on jokin perusväri ja tummat sävyt on poikkeavia.  "Vaikket valkoinen olekaan", lause osoittaa sen. Siinä verrataan häntä valkoiseen joka on lähtökohta. Olet poikkeava. Valkoiset tekee näin, mutta se koskee sinuakin vaikka olet tumma. Olet liian syvällä omassa kulttuurissasi jos et näe mikä on ongelma. Aivan sama kuin sanoisi, että mielenkiintoista että ymmärrät matematiikkaa vaikka olet nainen. Lähtökohta on, että sinussa on jokin poikkeama tai puute joka aiheuttaa joko kyvyttömyyttä taikuten  tässä tapauksessa lääkäri olettaa että tummat ihmiset on jotenkin pihalla omasta kehostaan eikä ymmärrä palavansa myös auringossa. Valkoinen lapsi tietää sen kyllä ja niin tietää tummempikin.

 

Ennemminkin oikea vertailukohta olisi se että lääkäri sanoo esimerkiksi ”sinunkin tulisi syödä paljon kasviksia vaikka et olekaan ylipainoinen”. Normaalipainoinen ei ole mitenkään se poikkeava, mutta vaikka yleensä painotetaan että ylipainoisten tulisi lisätä kasvisten syöntiä niin se on tärkeää myös niille jotka ei ole yhtä riskiryhmää.

Vierailija
19/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tummaihoisten tulisi käyttää aurinkorasvaa kuten muidenkin. Mutta tietysti lauseen oletus, että valkoinen on joku normaali väritys ja tummemmat sävyt on poikkeavia niin se on jo rasistista.

Tässä ei ole kyse normaaliudesta vaan siitä, että myös tumma iho pitää suojata auringolta.

Nimenomaan oli kyse siitä, että lääkäri osoittaa että valkoinen on jokin perusväri ja tummat sävyt on poikkeavia.  "Vaikket valkoinen olekaan", lause osoittaa sen. Siinä verrataan häntä valkoiseen joka on lähtökohta. Olet poikkeava. Valkoiset tekee näin, mutta se koskee sinuakin vaikka olet tumma. Olet liian syvällä omassa kulttuurissasi jos et näe mikä on ongelma. Aivan sama kuin sanoisi, että mielenkiintoista että ymmärrät matematiikkaa vaikka olet nainen. Lähtökohta on, että sinussa on jokin poikkeama tai puute joka aiheuttaa joko kyvyttömyyttä taikuten  tässä tapauksessa lääkäri olettaa että tummat ihmiset on jotenkin pihalla omasta kehostaan eikä ymmärrä palavansa myös auringossa. Valkoinen lapsi tietää sen kyllä ja niin tietää tummempikin.

 

Eiköhän tuossa viitata vain yleiseen väärään oletukseen että tummaihoisen melamiini suojaisi auringolta. Jonkin verran paremmin mutta kuten lääkäri sanoi, myös aurinkorasvaa tarvitaan. Minulla on punatukkaisen pigmentti ja kyllä siitä lääkärissä muistutetaan vastaavalla tavalla kun puhutaan aurinkorasvoista (esim. luomua tarkastaessa).

Vierailija
20/54 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

upota se nääkäri suohon