IS: Entinen Hus-johtaja Aki Lindén ihmettelee karanteeninrikkojien ja jäljittäjien välttelijöiden käytöstä
Aki Lindén pitää karanteenin rikkojien ja taudinjäljittäjien välttelijöiden käytöstä järkyttävänä.
– On järkyttävää ajatella, että löytyy henkilöitä, jotka on määrätty yleisvaarallisen tartuntataudin takia karanteeniin, jota he rikkovat tahallaan vaarantaen muiden terveyden. Sama koskee jäljittäjien välttelijöitä. Toiset painavat sairaalassa yötä päivää näiden jälkiä korjaten, Lindén sanoi.
Jalkapalloväki on tunnetusti fiksua porukkaa..Toivottavasti kaikki tuki Suomen jalkapallolle lopetetaan.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan hyvin, ettei ketään huvita jäädä lomalla karanteeniin sellaisen taudin vuoksi, joka ei oikeasti ole yleisvaarallinen eikä edes tartu kovin helposti. Itsekään en vastaisi mökillä puhelimeen. Tai en yleensäkään vastaa numeroihin, joita en tunnista tai jotka ei näy näytöllä.
”Oikeasti”. Oletkohan vähän yksinkertainen? Jo 2020 alkuvuodesta korona on julistettu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi
https://stm.fi/-/uusi-koronavirus-lisataan-yleisvaarallisten-tartuntata…Voi olla "julistettu" yleisvaaralliseksi, mutta ei sitä oikeasti ole.
Sulla sitten vissiin on joku tartuntatautien arvioimisen erityispätevyys, kun voit tällaista julistaa.
Veikkaan, että joku random levyseppähitsaaja siellä uhoaa, kun on lukenut vähän MV:n juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee monet hyvät festarit ohi jos joutuu karanteeniin keskellä kesää. Tuskinpa se on minulle mitenkään vaarallinen tauti.
En minäkään sovittuja menoja ala peruuttaa jonkun kesäflunssan takia.
Ne jotka pelkää tautia voi istua itse omaehtoisessa karanteenissa.
Persuamisten kokoontumisajot täällä nähtävästi käynnissä. Tavallaan aika söpöä tuo uhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan hyvin, ettei ketään huvita jäädä lomalla karanteeniin sellaisen taudin vuoksi, joka ei oikeasti ole yleisvaarallinen eikä edes tartu kovin helposti. Itsekään en vastaisi mökillä puhelimeen. Tai en yleensäkään vastaa numeroihin, joita en tunnista tai jotka ei näy näytöllä.
”Oikeasti”. Oletkohan vähän yksinkertainen? Jo 2020 alkuvuodesta korona on julistettu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi
https://stm.fi/-/uusi-koronavirus-lisataan-yleisvaarallisten-tartuntata…Voi olla "julistettu" yleisvaaralliseksi, mutta ei sitä oikeasti ole.
Sulla sitten vissiin on joku tartuntatautien arvioimisen erityispätevyys, kun voit tällaista julistaa.
Veikkaan, että joku random levyseppähitsaaja siellä uhoaa, kun on lukenut vähän MV:n juttuja.
On tilastotieteiden opintoja sen verran, että osaan julkisen tiedon perusteella arvioida kuolemanriskiä. Tässä taudissa ja rokotustilanteessa se on niin mitätön, ettei perusteita yleisvaarallisuudelle ole. Asiantuntijat alkavat olla kanssani yhtä mieltä, moni on jo esittänyt koronan yleisvaarallisuusmääritelmästä luopumista, jotta päästään takaisin normaaliin. Tuohon yleisvaarallisuuden määritelmään kun on sidottu niin paljon säännöksiä ja siten se nielee myös valtavasti rahaa, joka tulisi parempaan käyttöön muualla terveydenhuollosta.
Yleisvaarallisuusluokituksesta tullaan luopumaan, se on vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Ei kukaan tuntemani karanteenin rikkoja ole mitään sakkoja saanut. Mistäs terassilla tiedettäisiin, kuka on asetettu karanteeniin ja kuka ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Ei kukaan tuntemani karanteenin rikkoja ole mitään sakkoja saanut. Mistäs terassilla tiedettäisiin, kuka on asetettu karanteeniin ja kuka ei?
Sä taidat tosissaan olla hieman yksinkertainen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Ei kukaan tuntemani karanteenin rikkoja ole mitään sakkoja saanut. Mistäs terassilla tiedettäisiin, kuka on asetettu karanteeniin ja kuka ei?
Nii just! Ei Makekaan saanu sakkoja vaikka se ajo kerran ylinopeutta. En mäkään siis voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Ei kukaan tuntemani karanteenin rikkoja ole mitään sakkoja saanut. Mistäs terassilla tiedettäisiin, kuka on asetettu karanteeniin ja kuka ei?
Sä taidat tosissaan olla hieman yksinkertainen tapaus.
Kerro sinä kun ilmeisesti pidät itseäsi niin älykkäänä, mistä terassilla tiedetään, kuka on karanteenissa ja kuka ei?
Karanteenirikkomuksesta ei käytännössä jää kiinni juuri kukaan. Jos jää, niin silloin joku on rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan salassapidettävien terveydentilatietojen osalta ja hän saa vähintään sakot.
What do you think about men's sexual empowerment?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan hyvin, ettei ketään huvita jäädä lomalla karanteeniin sellaisen taudin vuoksi, joka ei oikeasti ole yleisvaarallinen eikä edes tartu kovin helposti. Itsekään en vastaisi mökillä puhelimeen. Tai en yleensäkään vastaa numeroihin, joita en tunnista tai jotka ei näy näytöllä.
”Oikeasti”. Oletkohan vähän yksinkertainen? Jo 2020 alkuvuodesta korona on julistettu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi
https://stm.fi/-/uusi-koronavirus-lisataan-yleisvaarallisten-tartuntata…Voi olla "julistettu" yleisvaaralliseksi, mutta ei sitä oikeasti ole.
Sulla sitten vissiin on joku tartuntatautien arvioimisen erityispätevyys, kun voit tällaista julistaa.
Veikkaan, että joku random levyseppähitsaaja siellä uhoaa, kun on lukenut vähän MV:n juttuja.
On tilastotieteiden opintoja sen verran, että osaan julkisen tiedon perusteella arvioida kuolemanriskiä. Tässä taudissa ja rokotustilanteessa se on niin mitätön, ettei perusteita yleisvaarallisuudelle ole. Asiantuntijat alkavat olla kanssani yhtä mieltä, moni on jo esittänyt koronan yleisvaarallisuusmääritelmästä luopumista, jotta päästään takaisin normaaliin. Tuohon yleisvaarallisuuden määritelmään kun on sidottu niin paljon säännöksiä ja siten se nielee myös valtavasti rahaa, joka tulisi parempaan käyttöön muualla terveydenhuollosta.
Yleisvaarallisuusluokituksesta tullaan luopumaan, se on vain ajan kysymys.
Voiskohan rokotteilla olla tän kanssa jotain tekemistä?
Niin kauan kuin se virallisesti on luokiteltu yleisvaaralliseksi et sä jonkun lukion pitkän matikan tilastotiedeopintojen perusteella ole pätevä tekemään tollaisia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Ei kukaan tuntemani karanteenin rikkoja ole mitään sakkoja saanut. Mistäs terassilla tiedettäisiin, kuka on asetettu karanteeniin ja kuka ei?
Sä taidat tosissaan olla hieman yksinkertainen tapaus.
Kerro sinä kun ilmeisesti pidät itseäsi niin älykkäänä, mistä terassilla tiedetään, kuka on karanteenissa ja kuka ei?
Karanteenirikkomuksesta ei käytännössä jää kiinni juuri kukaan. Jos jää, niin silloin joku on rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan salassapidettävien terveydentilatietojen osalta ja hän saa vähintään sakot.
Eikä saa.
Olisipa Suomessakin pakollinen karanteeni, jonka voisi suorittaa ainoastaan omakustanteisesti hotellissa. Ja karanteenin rikkomisesta saisi sakkoja tai vankilaa.
Saataisiin homma kuriin alta aika yksikön.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan se hurjaa työssäkäyvälle ihmiselle jäädä pois töistä karanteeniin, vaikka mitään oireita ei ole.
Ei taida mistään tulla korvauksia "omaehtoisessa karanteenissa" olevalle.
Sitä kannattaisi jokaisen miettiä ennenkuin matkustaa ulkomaille pandemia-tilanteessa. Ihan omia valintoja, ei muiden kuulu kärsiä yksittäisen ihmisen matkustusvimman vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan hyvin, ettei ketään huvita jäädä lomalla karanteeniin sellaisen taudin vuoksi, joka ei oikeasti ole yleisvaarallinen eikä edes tartu kovin helposti. Itsekään en vastaisi mökillä puhelimeen. Tai en yleensäkään vastaa numeroihin, joita en tunnista tai jotka ei näy näytöllä.
”Oikeasti”. Oletkohan vähän yksinkertainen? Jo 2020 alkuvuodesta korona on julistettu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi
https://stm.fi/-/uusi-koronavirus-lisataan-yleisvaarallisten-tartuntata…Voi olla "julistettu" yleisvaaralliseksi, mutta ei sitä oikeasti ole.
Sulla sitten vissiin on joku tartuntatautien arvioimisen erityispätevyys, kun voit tällaista julistaa.
Veikkaan, että joku random levyseppähitsaaja siellä uhoaa, kun on lukenut vähän MV:n juttuja.
On tilastotieteiden opintoja sen verran, että osaan julkisen tiedon perusteella arvioida kuolemanriskiä. Tässä taudissa ja rokotustilanteessa se on niin mitätön, ettei perusteita yleisvaarallisuudelle ole. Asiantuntijat alkavat olla kanssani yhtä mieltä, moni on jo esittänyt koronan yleisvaarallisuusmääritelmästä luopumista, jotta päästään takaisin normaaliin. Tuohon yleisvaarallisuuden määritelmään kun on sidottu niin paljon säännöksiä ja siten se nielee myös valtavasti rahaa, joka tulisi parempaan käyttöön muualla terveydenhuollosta.
Yleisvaarallisuusluokituksesta tullaan luopumaan, se on vain ajan kysymys.
Voiskohan rokotteilla olla tän kanssa jotain tekemistä?
Niin kauan kuin se virallisesti on luokiteltu yleisvaaralliseksi et sä jonkun lukion pitkän matikan tilastotiedeopintojen perusteella ole pätevä tekemään tollaisia päätöksiä.
Seuraa asiantuntijakeskustelua äläkä mutuile opinnoistani täällä. Yliopistossa olen opiskellut tilastotiedettä, minä "levyseppähitsaaja".
Keskinkertaisilla älynlahjoilla varustetuilla mammoilla on aina kova kiire olettaa toisten ammatteja ja vähäisiä koulutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty noudattamaan 2 viikon karanteenia. Haloo. Mikä on korona? Miksi syyttömiä rangaistaan?
Jos olen työssäni altistunut, miksi pitäisi olla vangittuna kotiini 29 asteen kuumuuteen kerrostaloon. Keikkatyöläisenä en saa palkkaa, kuka tuo ruuat, alkoholia ei saa kotiintoimittaa edes taksi.
Lopettakaa toi koronahössötys! Jos on kipeä on taatusti kotona mielellään!
Mutta terve joka on altistunut?
Uskomatonta että työelämässäkin on näitä pahvipäitä. Tilaa ruokasi netistä tai pyydä jotain läheistä tai kaveria tuomaan, samoin jos haluat tissutella niin pyydä kaveria tuomaan alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onhan se hurjaa työssäkäyvälle ihmiselle jäädä pois töistä karanteeniin, vaikka mitään oireita ei ole.
Ei taida mistään tulla korvauksia "omaehtoisessa karanteenissa" olevalle.
Tartuntatautilääkärin määräämä karanteeni ei ole omaehtoinen vaan pakollinen. Jos karanteenissa olevalle tulee oireita, kuuluu mennä testiin ja jos se on positiivinen niin määrätään eristykseen.
Eli altistunut -> karanteeni
sairastunut -> eristysPoikani määrättiin karanteeniin, mutta ei kyllä mihinkään testiin määrätty. Turhaa se olisikin, sillä negatiivinen testitulos ei lyhennä karanteenia.
Riippunee kunnasta, mutta yleensä kyllä määrätään 1-2 testiin. Tämä johtuu siitä, että jos saa positiivisen tuloksen on karanteeni voimassa kunnes tulos on negatiivinen. Lisäksi karanteeniin joutuvat tällöin samassa taloudessa asuvat ja kaikki, kenen kanssa positiivisen tuloksen saanut on ollut tekemisissä 2 vrk ennen positiivista tulosta.
Me sairastimme koronan koko perhe helmikuussa, ja testiin piti mennä vain jos on oireita. Töihin/kouluun sai mennä sitten eristyksen loppumisen jälkeen kun oli ollut kaksi oireetonta päivää, uusia testejä ei otettu. Meille sanottiin, että puoleen vuoteen ei tarvitse mennä testiin (tai jäädä karanteeniin), koska testi voi näyttää sitä vanhaa tartuntaa. 6kk piti myös odottaa ennen rokotukseen menoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun kaupunkilaiset nuoret asuu jossain postimerkin kokoisessa asunnossa, niin eivät varmasti pysy siellä vaikka kuinka määrättäisiin karanteeniin. Helppo se on jossain omakotitalossa asuvan pitää karanteenia. Yksinäisten ihmisten on kuitenkin asiansa hoidettava, ulkoiltava ja käytävä kaupassa.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit.
Kunta tarjoaa apua tarvittaessa esim. juuri ruokatarvikkeita tuomalla. Ei ketään näännytetä nälkään karanteenin takia. Karanteenissa saa ulkoilla, kunhan tekee sen yksin tai samassa taloudessa asuvan kanssa. Muut asiat voivat odottaa 2 viikkoa.
Tuovatko myös juomia Alkosta ja lääkkeitä apteekista? Kirjoja kirjastosta?
Vähän epäilen tuota kunnan apua.
Lääkkeet hoituvat kyllä (tosin kuka on niin tampio, ettei pidä kotona 2vkn varastoa lääkkeistään). Jos et kahta viikkoa pärjää ilman alkoholia olet katkaisuhoidon tarpeessa.
Jos ei kunta tuo alkoa, niin toki lähden terassille. Ihan saa valita miten toimitaan. Mulle käy kumpi vaan.
Junttiuden huipentuma. Kallis terassireissu tulee, jos napsahtaa se 16 päiväsakkoa.
Ei kukaan tuntemani karanteenin rikkoja ole mitään sakkoja saanut. Mistäs terassilla tiedettäisiin, kuka on asetettu karanteeniin ja kuka ei?
Sä taidat tosissaan olla hieman yksinkertainen tapaus.
Kerro sinä kun ilmeisesti pidät itseäsi niin älykkäänä, mistä terassilla tiedetään, kuka on karanteenissa ja kuka ei?
Karanteenirikkomuksesta ei käytännössä jää kiinni juuri kukaan. Jos jää, niin silloin joku on rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan salassapidettävien terveydentilatietojen osalta ja hän saa vähintään sakot.
Arvasinkin, etten olettajamammalta saa vastausta kysymykseen, miten joku voisi jäädä kiinni karanteenirikkomuksesta.
Karanteenin rikkomisesta ei käytännössä jää kiinni ja hyvä niin. Emme elä poliisivaltiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan hyvin, ettei ketään huvita jäädä lomalla karanteeniin sellaisen taudin vuoksi, joka ei oikeasti ole yleisvaarallinen eikä edes tartu kovin helposti. Itsekään en vastaisi mökillä puhelimeen. Tai en yleensäkään vastaa numeroihin, joita en tunnista tai jotka ei näy näytöllä.
Voi toki olla vastaamatta, mutta sitten saattaa saada poliisin luokseen vierailulle.
Ei tule. Turha liioitella. Poliitikot itse suhtautuivat koronaan leväperäisesti ja pitivät koulut ja päiväkodit auki että tauti tarttuisi.
Ja miksi nämä soittavat tuntemattomista numeroista, eihän niihin voi vastata. Milloin oppivat asiakaspalvelua, lähettävät esim. tekstarin, että soittavat tänään ja vastaa viestiin onko ok tai järjestäisivät jäljityksen netissä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuon kaltaisia ihmisiä on olemassa, antaa toivoa, että maailmassa on älykkäitäkin ihmisiä :)
Asiaan muuten kantaa ottamatta lindenin omaa käytöstä on ihmetelty monestikin eikä tuo näytä välittävän ihmettelyistä saati sitten ottavan opikseen. Miksi linden siis kuvittelee että joku kuuntelisi häntä kun hän ei itsekään kuuntele muita vaan touhottaa menemään täysin oma etu etusijalla.
En minäkään sovittuja menoja ala peruuttaa jonkun kesäflunssan takia.
Ne jotka pelkää tautia voi istua itse omaehtoisessa karanteenissa.