IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, miksi jotain ruumiinosaa ei saisi seksualisoida?
Sen takia, että minun kehoni on minun kehoni ja minä päätän mitä se on. Tee sinä omalle kehollesi mitä huvittaa, mutta älä seksualisoi ja määrittele muiden ihmisten kehoja.
Ei minä varsinaisesti tee keholleni mitään, satun vain olemaan tällainen kuin olen ja muut voivat ajatella minusta ja kehostani mitä haluavat. Ahdistelua en hyväksy, mutta se nyt koskee kaikkea muutakin kuin ruumiilliseen koskemattomuutta.
Aina kun olet ihmisten kanssa tekemisissä, voit kontrolloida vain omia tunteitasi ja ajatuksiasi. Vai onko sinulla taikavoimia, joilla muutut näkymättömäksi muiden silmissä?
Yksi keino olla epäseksuaalinen nainen on käyttäytyä odotusten vastaisesti. Kun et täytä miehen mielikuvaa naisesta, et ole nainen. Tulee useinkin tällä palstalla esille ja toimii tosielämässä. Tietoisia valintoja ja harkittuja siirtoja. Pieraise vaikka, puhu varvassienestä tai hiivasta kovaan ääneen tai tee jotain muuta joka vie seksuaaliset ajatukset katsojasta pois. Toimii tosi hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
Jos paljaista rinnoista tulisi yleisesti hyväksytty asia, niitä ruvettaisiin välittömästi esittelemään Tinderissä.
On turha kuvitella, että paljaiden rintojen sosiaalinen hyväksyntä johtaisi esineellistämisen katoamiseen. Ei varmasti johtaisi. Päinvastoin naiset rupeaisivat esineellistämään rintojaan entistä suuremmalla tarmolla.
Kaikki kaunisrintaiset työntäisivät rintojaan esiin Tinderissä samalla tavalla kuin nyt työntävät muokattuja kasvojaan tai kroppiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos paljaista rinnoista tulisi yleisesti hyväksytty asia, niitä ruvettaisiin välittömästi esittelemään Tinderissä.
On turha kuvitella, että paljaiden rintojen sosiaalinen hyväksyntä johtaisi esineellistämisen katoamiseen. Ei varmasti johtaisi. Päinvastoin naiset rupeaisivat esineellistämään rintojaan entistä suuremmalla tarmolla.
Kaikki kaunisrintaiset työntäisivät rintojaan esiin Tinderissä samalla tavalla kuin nyt työntävät muokattuja kasvojaan tai kroppiaan.
Tinder ei taida olla suomalainen sovellus, joten sen säännöt ei varmaan muuttuisi Suomen sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos paljaista rinnoista tulisi yleisesti hyväksytty asia, niitä ruvettaisiin välittömästi esittelemään Tinderissä.
On turha kuvitella, että paljaiden rintojen sosiaalinen hyväksyntä johtaisi esineellistämisen katoamiseen. Ei varmasti johtaisi. Päinvastoin naiset rupeaisivat esineellistämään rintojaan entistä suuremmalla tarmolla.
Kaikki kaunisrintaiset työntäisivät rintojaan esiin Tinderissä samalla tavalla kuin nyt työntävät muokattuja kasvojaan tai kroppiaan.
Eli tämän ketjun pienirintaiset ottaisivat itsestään yläosattomia kuvia, mitä pahaa siinä on?
Muuten Tinder ei taida olla suomalainen sovellus. Sovelluksissa täytyy aina noudattaa sen rekisteröintimaan lakia, johon se on rekisteröity. Eli Suomen lakimuutokset eivät muuta instaa jne., koska instan jne. käyttäjät joutuvat noudattamaan instamaan lakeja.
Tämähän on nimenomaan syy siihen miksi Suomessa on alettu kauhistelemaan naisten nännejä: Koska ihmiset lukevat ja hyväksyvät instan käyttösäännöt ja luulevat sitä Suomen laiksi. Asia ei ole niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
Sitähän se tasa-arvo olisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos paljaista rinnoista tulisi yleisesti hyväksytty asia, niitä ruvettaisiin välittömästi esittelemään Tinderissä.
On turha kuvitella, että paljaiden rintojen sosiaalinen hyväksyntä johtaisi esineellistämisen katoamiseen. Ei varmasti johtaisi. Päinvastoin naiset rupeaisivat esineellistämään rintojaan entistä suuremmalla tarmolla.
Kaikki kaunisrintaiset työntäisivät rintojaan esiin Tinderissä samalla tavalla kuin nyt työntävät muokattuja kasvojaan tai kroppiaan.
Näin se tulisi menemään. Jos kansainväliset free the nipple -kampanjat pääsisivät tavoitteeseensa, se ei laajentaisi käsitystä rintojen moninaisuudesta, vaan päinvastoin kävisi niin, että kaunisrintaiset naiset laittaisivat rintojaan esiin muiden peitellessä.
Hyvä esimerkki tästä on Redditin amatöörikuvat. Kummasti siellä vähintään yhdeksän kymmenestä rintakuvasta edustaa kaunista tai poikkeuksellisen kaunista ja usein myös nuorta rintaa. Redditin amatöörialastomuudesta on tullut nuorten kauniiden naisten itsebuustausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
No olisinpa tekopyhä jos sanoisin, ettei rannoilla voi olla yläosattomissa, olen ollut joskus itsekin. Tosin Barcelonassa, siellä se oli ihan luonnollista, ei kukaan tuijotellut ketään. En oikein ole näitä rannalla makaajia, tykkään enemmän katsella eri maisemia ja paikkakuntia. Mutta joo, ilman muuta rannalla voi ilman yläosia olla kuka vaan haluaa. Kävimme mieheni kanssa myös nakurannalla Pihlajasaaressa, mutta siellä en tykännyt olla, tuli jokunen omituinen tuijottelija siihen jalkopäähän. Valitin miehelleni siitä, mutta hän ei avannut edes silmiään, vaan tokaisi, että "tuijota takaisin!" 😂 No kolmeen kertaan jäi ja sitten ostimme mökin ja nyt voi kirmailla nakuina kaiket päivät.
Terasseilla ja muualla en kyllä haluaisi olla yläosattomissa, kyllä miehet pitävät varmaan suurimmassa osin naisten rintoja seksuaalisina, en usko sen muuttuvan vaikka kaikki olisivatkin ilman liivejä. Eikä miestenkään joka paikassa tarvitse olla ilman paitaa, ei minunkaan mieheni ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
No olisinpa tekopyhä jos sanoisin, ettei rannoilla voi olla yläosattomissa, olen ollut joskus itsekin. Tosin Barcelonassa, siellä se oli ihan luonnollista, ei kukaan tuijotellut ketään. En oikein ole näitä rannalla makaajia, tykkään enemmän katsella eri maisemia ja paikkakuntia. Mutta joo, ilman muuta rannalla voi ilman yläosia olla kuka vaan haluaa. Kävimme mieheni kanssa myös nakurannalla Pihlajasaaressa, mutta siellä en tykännyt olla, tuli jokunen omituinen tuijottelija siihen jalkopäähän. Valitin miehelleni siitä, mutta hän ei avannut edes silmiään, vaan tokaisi, että "tuijota takaisin!" 😂 No kolmeen kertaan jäi ja sitten ostimme mökin ja nyt voi kirmailla nakuina kaiket päivät.
Terasseilla ja muualla en kyllä haluaisi olla yläosattomissa, kyllä miehet pitävät varmaan suurimmassa osin naisten rintoja seksuaalisina, en usko sen muuttuvan vaikka kaikki olisivatkin ilman liivejä. Eikä miestenkään joka paikassa tarvitse olla ilman paitaa, ei minunkaan mieheni ole.
Nii, ei se sitä tarkota, että jos oikeus on, niin että kaikki olisi. Ne on nää huomiota hakevat, mutta heillehän on sitten ihan oma ihailijakuntansa ja varmaan saavat sitä mitä tilaavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
No olisinpa tekopyhä jos sanoisin, ettei rannoilla voi olla yläosattomissa, olen ollut joskus itsekin. Tosin Barcelonassa, siellä se oli ihan luonnollista, ei kukaan tuijotellut ketään. En oikein ole näitä rannalla makaajia, tykkään enemmän katsella eri maisemia ja paikkakuntia. Mutta joo, ilman muuta rannalla voi ilman yläosia olla kuka vaan haluaa. Kävimme mieheni kanssa myös nakurannalla Pihlajasaaressa, mutta siellä en tykännyt olla, tuli jokunen omituinen tuijottelija siihen jalkopäähän. Valitin miehelleni siitä, mutta hän ei avannut edes silmiään, vaan tokaisi, että "tuijota takaisin!" 😂 No kolmeen kertaan jäi ja sitten ostimme mökin ja nyt voi kirmailla nakuina kaiket päivät.
Terasseilla ja muualla en kyllä haluaisi olla yläosattomissa, kyllä miehet pitävät varmaan suurimmassa osin naisten rintoja seksuaalisina, en usko sen muuttuvan vaikka kaikki olisivatkin ilman liivejä. Eikä miestenkään joka paikassa tarvitse olla ilman paitaa, ei minunkaan mieheni ole.
Eli et antaisi kaikkien kukkien eli naisten rintojen kukkia terasseilla ja pyöräteillä, koska sinä et omiasi paljastaisi?
Tekopyhä olet, tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos paljaista rinnoista tulisi yleisesti hyväksytty asia, niitä ruvettaisiin välittömästi esittelemään Tinderissä.
On turha kuvitella, että paljaiden rintojen sosiaalinen hyväksyntä johtaisi esineellistämisen katoamiseen. Ei varmasti johtaisi. Päinvastoin naiset rupeaisivat esineellistämään rintojaan entistä suuremmalla tarmolla.
Kaikki kaunisrintaiset työntäisivät rintojaan esiin Tinderissä samalla tavalla kuin nyt työntävät muokattuja kasvojaan tai kroppiaan.
Näin se tulisi menemään. Jos kansainväliset free the nipple -kampanjat pääsisivät tavoitteeseensa, se ei laajentaisi käsitystä rintojen moninaisuudesta, vaan päinvastoin kävisi niin, että kaunisrintaiset naiset laittaisivat rintojaan esiin muiden peitellessä.
Hyvä esimerkki tästä on Redditin amatöörikuvat. Kummasti siellä vähintään yhdeksän kymmenestä rintakuvasta edustaa kaunista tai poikkeuksellisen kaunista ja usein myös nuorta rintaa. Redditin amatöörialastomuudesta on tullut nuorten kauniiden naisten itsebuustausta.
Noh, mikä ongelma sinulla siinä on? Anna sinä tissien olla paljaana tuomitsematta sitä kuten et tuomitse yläosattomia miehiäkään (mikäli tuomitset, niin todista se tekemällä kansalaisal. miesten yläosattomuuspakolle). Ne ovat ilman yläosaa jotka haluavat, oli rinnan koko ja muoto mikä tahansa ja ne jotka eivät halua pitävät paidat päällä. Helppoa ja yksinkertaista eikä kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos paljaista rinnoista tulisi yleisesti hyväksytty asia, niitä ruvettaisiin välittömästi esittelemään Tinderissä.
On turha kuvitella, että paljaiden rintojen sosiaalinen hyväksyntä johtaisi esineellistämisen katoamiseen. Ei varmasti johtaisi. Päinvastoin naiset rupeaisivat esineellistämään rintojaan entistä suuremmalla tarmolla.
Kaikki kaunisrintaiset työntäisivät rintojaan esiin Tinderissä samalla tavalla kuin nyt työntävät muokattuja kasvojaan tai kroppiaan.
Näin se tulisi menemään. Jos kansainväliset free the nipple -kampanjat pääsisivät tavoitteeseensa, se ei laajentaisi käsitystä rintojen moninaisuudesta, vaan päinvastoin kävisi niin, että kaunisrintaiset naiset laittaisivat rintojaan esiin muiden peitellessä.
Hyvä esimerkki tästä on Redditin amatöörikuvat. Kummasti siellä vähintään yhdeksän kymmenestä rintakuvasta edustaa kaunista tai poikkeuksellisen kaunista ja usein myös nuorta rintaa. Redditin amatöörialastomuudesta on tullut nuorten kauniiden naisten itsebuustausta.
Noh, mikä ongelma sinulla siinä on?
Ei se minulle mikään ongelma olisi, mutta naisille kyllä, koska rintojen luonnollistaminen vahvistaisi ulkonäkökilpailua. Nykyään kilpailulta voi suojautua vaatteilla, mutta jos rinnoista tulisi tavanomainen esiteltävä ulkonäköpiirre, huonommat kortit saaneet kärsisivät tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
No olisinpa tekopyhä jos sanoisin, ettei rannoilla voi olla yläosattomissa, olen ollut joskus itsekin. Tosin Barcelonassa, siellä se oli ihan luonnollista, ei kukaan tuijotellut ketään. En oikein ole näitä rannalla makaajia, tykkään enemmän katsella eri maisemia ja paikkakuntia. Mutta joo, ilman muuta rannalla voi ilman yläosia olla kuka vaan haluaa. Kävimme mieheni kanssa myös nakurannalla Pihlajasaaressa, mutta siellä en tykännyt olla, tuli jokunen omituinen tuijottelija siihen jalkopäähän. Valitin miehelleni siitä, mutta hän ei avannut edes silmiään, vaan tokaisi, että "tuijota takaisin!" 😂 No kolmeen kertaan jäi ja sitten ostimme mökin ja nyt voi kirmailla nakuina kaiket päivät.
Terasseilla ja muualla en kyllä haluaisi olla yläosattomissa, kyllä miehet pitävät varmaan suurimmassa osin naisten rintoja seksuaalisina, en usko sen muuttuvan vaikka kaikki olisivatkin ilman liivejä. Eikä miestenkään joka paikassa tarvitse olla ilman paitaa, ei minunkaan mieheni ole.
Eli et antaisi kaikkien kukkien eli naisten rintojen kukkia terasseilla ja pyöräteillä, koska sinä et omiasi paljastaisi?
Tekopyhä olet, tosiaan.
Kuule, mene vaikka kauppaan nakuna, jos sellainen tarve on! Lupaan, etten närkästy ollenkaan, hymyilen kyllä ihan varmasti! 😂
Vierailija kirjoitti:
Ennen saattoi jotkin TV mainokset olla katsomisen arvoisia :) kuten OLVI CXX-mainos (1998)
Juuri näin :=) 90-luvulla... Panu mainos vuodelta '93
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
No olisinpa tekopyhä jos sanoisin, ettei rannoilla voi olla yläosattomissa, olen ollut joskus itsekin. Tosin Barcelonassa, siellä se oli ihan luonnollista, ei kukaan tuijotellut ketään. En oikein ole näitä rannalla makaajia, tykkään enemmän katsella eri maisemia ja paikkakuntia. Mutta joo, ilman muuta rannalla voi ilman yläosia olla kuka vaan haluaa. Kävimme mieheni kanssa myös nakurannalla Pihlajasaaressa, mutta siellä en tykännyt olla, tuli jokunen omituinen tuijottelija siihen jalkopäähän. Valitin miehelleni siitä, mutta hän ei avannut edes silmiään, vaan tokaisi, että "tuijota takaisin!" 😂 No kolmeen kertaan jäi ja sitten ostimme mökin ja nyt voi kirmailla nakuina kaiket päivät.
Terasseilla ja muualla en kyllä haluaisi olla yläosattomissa, kyllä miehet pitävät varmaan suurimmassa osin naisten rintoja seksuaalisina, en usko sen muuttuvan vaikka kaikki olisivatkin ilman liivejä. Eikä miestenkään joka paikassa tarvitse olla ilman paitaa, ei minunkaan mieheni ole.
Nii, ei se sitä tarkota, että jos oikeus on, niin että kaikki olisi. Ne on nää huomiota hakevat, mutta heillehän on sitten ihan oma ihailijakuntansa ja varmaan saavat sitä mitä tilaavatkin.
No kyllä varmaan näitä huomiota hakevia nykyään aika paljon. Vaikka kyllähän mekin teineinä pynttäydyttiin ainakin ikäpolvessani ihan nimenomaan poikien takia, minusta se on ihan luonnollista. Varsinkin jos oli jo joku kiva poika kiikarissa. Se oli niiin söpöä aikaa, kun sydän läpätti niin kun valittu kohde vähän katsoikin..! Tuntuu, että jotenkin nykyään on kaikki olevinaan niin likaista tai rumaa. Varmaan kaikki oli vähän yksinkertaisempaa -70l kun ei ollut somea ja mitään muokkaamisohjelmia sun muita. Mutta jotenkin tuntuu, että kaikki on mennyt vähän liian pitkälle, kaikesta on tehty niin vaikeaa.
Nainen 55v.
Tokion Olympialaisten avajaisissa tätä miesten ja naisten tasa-arvoa edistetään lipun kannolla. Siis yhdessä lippua kantavat mies sekä nainen.
Tämmöinen rintojen paljastelu ei oikein tasa-arvoa oikein edistä. Se pitäisi muistaa, että miehillä ja naisilla on erilainen anatomia.
Sitä ei oikein saa muutettua mitenkään yleisesti ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Tokion Olympialaisten avajaisissa tätä miesten ja naisten tasa-arvoa edistetään lipun kannolla. Siis yhdessä lippua kantavat mies sekä nainen.
Tämmöinen rintojen paljastelu ei oikein tasa-arvoa oikein edistä. Se pitäisi muistaa, että miehillä ja naisilla on erilainen anatomia.
Sitä ei oikein saa muutettua mitenkään yleisesti ottaen.
Lakkaa halventamasta, alistamasta ja kohtelemasta naista alempiarvoisena vain siksi, että hänellä on erilainen anatomia kuin miehellä. Mies on ylhäisessä yksinäisyydessään päättänyt nostaa oman anatomiansa jalustalle ja vapauttaa itsensä kaikesta vastuusta. Miehen anatomia ei ole millään pyhällä ykkössijalla, jonka vuoksi miehelle kuuluisi erivapauksia, kuten yläosattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Ketä sä "painat" kun oma seksuaaliarvosi on pudonnut kuin lerpsahtava elin ilman viagraa tuossa viisissäkymmenissä? Vai ajatteletko, että itse ikuisesti viehätät nuoria naisia?? :D
Taas näitä yleistyksiä.. Minun mieheni on 63v ja kyllä seisoo yhä. Ei mitään viagroita tarvita. Itse 55v nainen ja ihan kivat, aika isot rinnat ja mieheni niitä joka päivä hypistelee. Kyllä rinnat ovat seksuaaliset, ei siitä mihinkään päästä. Mieheni pitää siitä, että laittaudun aina vähän ja pukeudun nätisti. Haluaa olla ylpeä kauniista vaimostaan. Monesti toiset miehet kehaisseet hänelle, että onpa sulla kiva ja kaunis vaimo. En näe missään mitään ristiriitaa. On kiva olla nainen.
Olet miehesi vallan alle alistunut statusesine. Saat niin tehdä, koska oma on elämäsi. Sinulla vaan ei ole oikeutta alistaa muita naisia samaan alennustilaan.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!
Suot siis tasa-arvoisesti naisten kulkea yläosattomana kaikkialla siellä missä miehetkin kulkevat? Terasseilla, pyöräteillä ja rannoilla?
No olisinpa tekopyhä jos sanoisin, ettei rannoilla voi olla yläosattomissa, olen ollut joskus itsekin. Tosin Barcelonassa, siellä se oli ihan luonnollista, ei kukaan tuijotellut ketään. En oikein ole näitä rannalla makaajia, tykkään enemmän katsella eri maisemia ja paikkakuntia. Mutta joo, ilman muuta rannalla voi ilman yläosia olla kuka vaan haluaa. Kävimme mieheni kanssa myös nakurannalla Pihlajasaaressa, mutta siellä en tykännyt olla, tuli jokunen omituinen tuijottelija siihen jalkopäähän. Valitin miehelleni siitä, mutta hän ei avannut edes silmiään, vaan tokaisi, että "tuijota takaisin!" 😂 No kolmeen kertaan jäi ja sitten ostimme mökin ja nyt voi kirmailla nakuina kaiket päivät.
Terasseilla ja muualla en kyllä haluaisi olla yläosattomissa, kyllä miehet pitävät varmaan suurimmassa osin naisten rintoja seksuaalisina, en usko sen muuttuvan vaikka kaikki olisivatkin ilman liivejä. Eikä miestenkään joka paikassa tarvitse olla ilman paitaa, ei minunkaan mieheni ole.
Nii, ei se sitä tarkota, että jos oikeus on, niin että kaikki olisi. Ne on nää huomiota hakevat, mutta heillehän on sitten ihan oma ihailijakuntansa ja varmaan saavat sitä mitä tilaavatkin.
No kyllä varmaan näitä huomiota hakevia nykyään aika paljon. Vaikka kyllähän mekin teineinä pynttäydyttiin ainakin ikäpolvessani ihan nimenomaan poikien takia, minusta se on ihan luonnollista. Varsinkin jos oli jo joku kiva poika kiikarissa. Se oli niiin söpöä aikaa, kun sydän läpätti niin kun valittu kohde vähän katsoikin..! Tuntuu, että jotenkin nykyään on kaikki olevinaan niin likaista tai rumaa. Varmaan kaikki oli vähän yksinkertaisempaa -70l kun ei ollut somea ja mitään muokkaamisohjelmia sun muita. Mutta jotenkin tuntuu, että kaikki on mennyt vähän liian pitkälle, kaikesta on tehty niin vaikeaa.
Nainen 55v.
Minäkin olen nähnyt näitä halpoja paidattomia huomiohu*miehiä ainakin 25 tänä kesänä. Säälittäviä miehenkuvatuksia, jotka paljaalla pinnalla kerjäävät naisten huomiota :D
IL:n Atlantissijuttu:
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/31a2e2a8-beb2-46db-af70-350304d33…
Yhtä pelaajaa epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta, toista törkeästä raiskauksesta ja kolmatta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
No mutta hyvänen aika! 🙂 Minä itse olen toiminut niin jo teinistä asti! Pitäisikö lopettaa siksi, että mies pitää siitä? Ja miksei hän saisi olla vaimostaan ylpeä, olenhan minäkin ylpeä hänestä, ihan kaikin tavoin? En minä ole millään lailla alistanut ketään, kaikki saavat olla juuri sellaisia kuin ovatkin. Olen oikein tyytyväinen elämääni ja suon kaikille muille koko sydämestäni saman, en toivo kenellekään mitään alennustilaa. Antaamme kaikkien kukkien kukkia!