Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osataan olla rumia toisille. Ei siis ne rinnat vaan osan naisten luonteet.
Miehen ilkeys on kuin miehen paljas ylävartalo: Kukaan ei noteeraa. Mieti hetki sitä.
Minä olen tässä keskustelussa vain kertonut omaa ajatusmaailmaani ja en ajattele toisista halveeraavasti, mutta silti minua haukutaan maasta taivaisiin. Mitään pahaa en ole ajatellut kenestäkään, mutta silti toiset kääntää omassa mielessään minua paholaiseksi. Olen vain yrittänyt kertoa miten itse näen laajalla perspektiivillä tämän aiheen. Ja olen myös kertonut miten ajattelen tässä keskustelussa olevia asioita. Mitään en ole sanonut pahalla kellekkään. Enkä ajattele asioita musta valkoisesti vaan moniulotteisesti.
Sinun perspektiivisi ei ole kovin laaja kun tulkitset kaikki ilkeät viestit naisten kirjoittamiksi. Sellainen on erittäin ilkeää ja lyhytnäköistä. Miksi et moittinut sanallakaan miesten kirjoittamia ilkeitä viestejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jota alkaa jo kyllästyttää tää jatkuva narina kaikesta? Ihan kun miehet ei nyt tietäis Miltä tissit näyttää... huoh ja miehille kyllä kelpaa kaikenlainen tissimalli. Naisilla se ongelma tuntuu olevan korvien välissä
Naisetkin tietää miltä penis näyttää. Silti sitä paheksutaan jos mies laittaa kuvia omasta elimestään.
Miksi?
En minä vaan tiedä ja olen 37 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten elimistä pitäisi olla samanlainen kuvagalleria - tosin ketään naistahan se ei edes kiinnostaisi.
Niinpä, naiset on melko säälittäviä kun eivät ymmärrä mikä on kivaa. Ynisevät kyllä kiimoissaan kun kullilla vetelee edestakaisin vaginassa.
Naisethan ovat kertoneet, että teeskentelevät, jotta homma loppuisi. Miehet taas ovat kertoneet, että kaikki teeskentely on paksun lompakon takia :)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suosittele yhdenkään miehen avaavan tuota linkkiä. Voi olla ettei hetkeen ota eteen, niin kammottava riipparikokoelma sinne on löydetty että huh huh...
Ja siinä taas yksi kommentoija, joka yrittää vahvistaa omaa mitättömyyttään haukkumalla muita. Kuinka vahvaksi tunnet olosi kommenttisi jälkeen asteikolla 1-10?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suosittele yhdenkään miehen avaavan tuota linkkiä. Voi olla ettei hetkeen ota eteen, niin kammottava riipparikokoelma sinne on löydetty että huh huh...
Ja siinä taas yksi kommentoija, joka yrittää vahvistaa omaa mitättömyyttään haukkumalla muita. Kuinka vahvaksi tunnet olosi kommenttisi jälkeen asteikolla 1-10?
Katsoitko ne kuvat? Onhan ne järkyttävää katsottavaa. Kuvia ihmisistä jotka eivät osaa pitää huolta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jota alkaa jo kyllästyttää tää jatkuva narina kaikesta? Ihan kun miehet ei nyt tietäis Miltä tissit näyttää... huoh ja miehille kyllä kelpaa kaikenlainen tissimalli. Naisilla se ongelma tuntuu olevan korvien välissä
Naisetkin tietää miltä penis näyttää. Silti sitä paheksutaan jos mies laittaa kuvia omasta elimestään.
Miksi?
En minä vaan tiedä ja olen 37 v.
Netistä löytyy pornoa missä kikkelikin näkyy. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä osataan olla rumia toisille. Ei siis ne rinnat vaan osan naisten luonteet.
Miehen ilkeys on kuin miehen paljas ylävartalo: Kukaan ei noteeraa. Mieti hetki sitä.
Minä olen tässä keskustelussa vain kertonut omaa ajatusmaailmaani ja en ajattele toisista halveeraavasti, mutta silti minua haukutaan maasta taivaisiin. Mitään pahaa en ole ajatellut kenestäkään, mutta silti toiset kääntää omassa mielessään minua paholaiseksi. Olen vain yrittänyt kertoa miten itse näen laajalla perspektiivillä tämän aiheen. Ja olen myös kertonut miten ajattelen tässä keskustelussa olevia asioita. Mitään en ole sanonut pahalla kellekkään. Enkä ajattele asioita musta valkoisesti vaan moniulotteisesti.
Sinun perspektiivisi ei ole kovin laaja kun tulkitset kaikki ilkeät viestit naisten kirjoittamiksi. Sellainen on erittäin ilkeää ja lyhytnäköistä. Miksi et moittinut sanallakaan miesten kirjoittamia ilkeitä viestejä?
Puhuin viesteistä jotka kohdistuu minuun. Enkä yleistänyt, että kaikki viestit tässä. Sinäkin nyt käyttäydyt ilkeästi, kun laitat tuommoista kommenttia ja luet kommenttiani rivien välistä.
Kyllähän mä M35:lle laitoin kommenttia, mutta tulkitsinkin hänen viestiään vahingossa väärin. En tiedä oletko yksi ja sama, joka laittaa vastaan asettelevia kommentteja koko ajan ja nuo kommentit ei ole yhtään sovittelevia vaan täysin toisten lyttäämistä. Toisetkin kertovat omia näkemyksiään, eikä välttämättä tarkoita, että sanovat julkisesti katukuvassa toisille ääneen noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suosittele yhdenkään miehen avaavan tuota linkkiä. Voi olla ettei hetkeen ota eteen, niin kammottava riipparikokoelma sinne on löydetty että huh huh...
Minun mielestä niissä on paljon hyviä tissejä, mutta olenkin heteroduunari joka kiihottuu tisseistä.
Vaikka täällä olen puhunut rumista ja kauniista rinnoista niin silti hyväksyn kaikki rinnat sellaisinaan kuin on.
Tämä seikka kun on jäänyt itseltäni sanomatta.
Ruma sana kun ei tarkoita ainaskaan omalla kohdallani mitään tuomitsevaa, kun puhutaan ulkonäöllisistä asioista. Olen nimittäin unohtanut, että lapsena olen nähnyt ulkonäölliset rumat asiat vastenmielisinä, mutta nykyään näen asiat erilaisin silmin. Nyt sain mieleeni tämän seikan ja ajattelen, että osa teistä ajattelee, kuin minä lapsena rumasta.
Sulatelkaa tuota näkemystäni. Tämä, kun voi auttaa elämään sinut itsensä kanssa.
Näkökulma asia tämä miten näen rumuuden, joten koita muuttaa ajatusmallisi niin ettei rumuus näytä vastenmielisenä. Rumuus voi olla ihan ok asia. Mitään pahaa en ole ruma sanalla tarkoittanut kellekkään. Olen vain koittanut avartaa omia näkemyksiäni rinnat aiheesta ja nyt koitan avartaa ruman sanan merkitystä miltä se näyttää itselleni.
Ja mahtaakohan aloituskin tarkoittavan tätä, mitä juuri tulin ajatelleeksi eli tätä mitä juuri sanoin? Vaan vähän erilaisin silmin kuin itse näen. Ei se myöskään ole helppoa muuttaa näkemyksiänsä toisenlaisiksi.
Jos on ihan erilainen ajattelumalli kuin itselläni niin tätäkin tekstiä voi olla vaikea tulkita.
Myös nyt tulin ajatelleeksi, että aloitus sopisi paremmin naisille, sillä siten naiset näkisivät niitä toisenlaisiakin rintoja, joita eivät ole pakolla nähneet ja voisivat saada vertais tukea aiheesta.
Väliäkö sillä mitä mieltä miehet ovat teidän tisseistä? Tissit vaan kiihottaa ja hämmentää miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet eivät esittele muniaan tasan yhdestä syystä: koska sitten naiset voisivat kuvata ja vertailla niitä, niin kuin miehet tekevät naisten vartaloille. Vai muka paheksutaan!
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät esittele muniaan tasan yhdestä syystä: koska sitten naiset voisivat kuvata ja vertailla niitä, niin kuin miehet tekevät naisten vartaloille. Vai muka paheksutaan!
Tämä nyt oli ihan pöljä kommentti.
Valokuvaamisen estämisen vuoksi miehillä on housut jalassa? Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.
En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.
Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kulttuurinen olento, joten seksuaalisuus on opittu asia. Siksi naiset rinnat eivät aina ja joka paikassa ole olleet mitenkään seksuaalinen seikka vaan naisten rintojen merkitys länsimaissa on sekin melko uutta perua. Siten rintojen hyperseksualisointi on sekin opittua.
Väärin, väärin ja vielä kerran väärin. Ihminen on biologinen olento ja seksuaalisuus on sisäsyntyistä. Ikävää, että liberalismi on onnistunut mädättämään ihmiset tähän pisteeseen että ei ymmärretä mitään luonnosta. Kaikkialla maailmassa naiset haluavat siittäjäksi miehen, joka on jännäleukainen ja kenellä on saalistajan silmät ja tietyt kasvonpiirteet. Entäpä pituus? Ovatko naiset vaan jossain kohtaa "oppineet" pitämään pitkistä miehistä?
Miksi biologia on naisille niin pelottavaa? Siksi, että se kumoaa kaikki nämä "opitut" kulttuurirelativistiset malit. En tiedä miksi tästä aiheesta enää keskustellaan, tuossa kuvakollaasissa nyt vaan sattui olemaan paljon ei-niin-kauniita rintoja ja lähes kaikki rinnat mitä itse olen nähnyt, ovat erilaisia. Mutta tuollaisiakin rintoja varmasti on todella paljon ja se on ihan normaalia. Pojat tykkäävät rinnoista jo lapsesta asti, mies on rakennettu siten että paljaat rinnat kiihottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Et ole, et varsinkaan alle 30v mimmejä ja kokemuksesi tisseistä rajoittuu siihen mitä olet tietokoneen ruudulta nähnyt. Ja syy tähän on yksinkertaisesti se, että et ole komea etkä karismaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa karmeita tissejä. Toltako ne taviksilla näyttää?
T. Neitsytmies
Onneksi hyvin harvalla. Tuohon on tosiaan tahallaan valittu kaikkein rumimpia rintoja, että av-mammoille tulisi parempi mieli.
Kokemuksesta voin sanoa, että useimmilla (ainakin alle 30 v.) on paljon paremmat rinnat. Olen painanut noin sataa eri mimmiä.
Suomessa on aika paljon muitakin, kuin alle 30 v. naisia. Vai meinaatko, että naisia on enemmän ikäluokassa 18-30, kuin 40-100? Eli aika monella on ihan normaalit tissit, kuten noissa kuvissa.
Tässä puhuttiin nyt naisista, joilla on vielä seksuaaliarvo eli alle 30v naisista.
Aiemmin ketjussa joku keksi arvostella artikkelin rinnat tähdillä yhdestä viiteen, minusta se oli hauska idea vaikken ollutkaan yhtään samaa mieltä hänen arvioistaan.
Tein itse saman, mutta linkki kuvaan ei tainnut mennä läpi tarkastuksesta. Joka tapauksessa noiden artikkelin tissien tähdittäminen oli minulle hauskaa ja helppoa, sillä suurin osa oli sellaisia joista itse pidän todella paljon, eli pehmeitä ja riippuvia luomurintoja joille antaisin kaikille viisi tähteä. Muut/loput olivat hieman kiinteämpiä, ja niille antaisin neljä tähteä. Sen vähäisempää tähtimäärää ei tarvinnut jakaa.
Joukossa oli muutama sievä pienempi pari, mutta muuten painopiste vaikutti olevan hieman suuremmissa koo'issa. Muutama todella megaiso rintapari myös mukana, joista toki pidin myös. Suorastaan rakastan pehmeitä rintoja, nautin siitä miltä ne tuntuvat kädessä ja kuinka niitä puristaessa ei tunnu juurikaan vastusta/kiinteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tissien normalisoimisessa on kysymys siitä, että naisten on vaikea hyväksyä ikääntymistään, etenkin kun sen merkit etenevät nopeammin kuin miehillä.
Nuorillakin on monenlaisia rintoja, mutta tosiasia on, että nuorten rinnat ovat pääsääntöisesti kauniita. Ehkä ne ovat evoluutiossa kehittynyt merkki lisääntymiskyvystä.
Pitää kutinsa, naisen fyysinen viehätysvoima laskee samaa tahtia hedelmällisyyden kanssa eli todella nopeasti, siksi nuorilla naisilla on monesti terhakat tissit. Mies taas ei rusinoidu koska mies on hedelmällinen koko ikänsä
Hyi helvetti mittä riippareita. Meni yöunet.