Persujen puheenjohtajaehdokas Sakari Puisto on liian älykäs puolueen johtoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sen puh.johtajan olla älykäs, kun persut on jo tottuneet Halla-ahon analyyttiseen ja täsmälliseen ajatteluun.

Halal-aho on opetellut parikymmentä vuotta sitä, että osaa verhota pelkonsa ja vihansa muka-analyyttisen jaarittelun taakse. Jos se on jonkun mielestä hyvää ulosantia, niin voivoi.

Tekisit lopultakin palveluksen ja sukeltaisit etkä enää ikinä nousisi pintaan. Sinua ja sinun kaltaisiasi ei kaipaa kuin vouti ja sekin tietää että turhaa on työnsä.

Tunteisiin meni ja vain henkilökohtaisuuksiin kykenet. Voivoi.

Mitä sinä pillität siellä silakka? Luuletko että alan kiitellä sinua jatkuvasta vittuilustasi?

Ei tartte kiitellä mutta oman hyvinvoinnin nimissä kannattaa opetella vähän rauhoittumaan.

Mitenniin oman hyvinvoinnin nimissä? Uhkailetko sinä minua?

En vaan viha ja katkeruus ei ole hyväksi sydänterveydellesi.

En minä ole narkkaamalla sydäntäni rasittanut, toisin kuin te silakat.

Olet hupaisa. Otamme sinut parodiana, mikä toivottavasti on tarkoituksesikin.

Minä otan koko silakkaköörin parodiana, mitä te valitettavasti ette kuitenkaan ole vaan täysin tosissanne.

Vierailija kirjoitti:

Minusta hän ei vaikuta sopivalta ainakaan koulutustaustansa perusteella. Mitä fyysikko ymmärtää yhteiskunnasta? Krista Mikkonenkin on katastrofi ympäristöministerinä, koska biologi ei ymmärrä yhteiskunnan toimintaa.

Puiston työkokemus on kansainvälistä ja käytännöllistä, joten en näe fysiikan opiskelua ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, jos on sen verran hankkinut sivistystä ettei ole hurahtanut naurettavaan "persut ovat ainoa suomalaisten puolta pitävä puolue" -huuhaahan, onkin heti joku "silakka". Oli sitten oikealla, vasemmalla, konservatiivi, liberaali, mitä vain, niin hyvä yhdistävä tekijä on se, ettei persujen pölhöpopulismia ole edelleenkään mitään syytä ottaa todesta. Yli 10 vuotta pelkkää vastuunvälttelyä, valitusta, parkumista, riidankylventää ja asioiden hankaloittamista. Puolueeksi tekeytynyt umpiturha kupla, jolla ei ole mitään asiallista annettavaa isänmaalle. Vain loputonta parkumista ja surkuhupaisaa uhriutumista vuodesta toiseen. 

Menikö tunteisiin? Menikö häh? Lällällää!

Tuollaista teidänkin vastauksenne on aina.

Vierailija kirjoitti:

Puisto puhuu järkeviä, muusta en tiedä. Tuo maininta vihreiden idealismista politiikan teossa osui aivan nappiin. On mahdoton tapaus hallituskumppanina kuten on nähty.

Täysin mahdollinen hallituskumppani niille jotka on itsekin tuulella käyviä saamattomia tunneälyhulluja.

Täällä kyllä nyt raivoaa ihan jotkut muut kuin persut.

Kaksi erinomaista ehdokasta ps:lla. Nyt pitäisi Hesarinkin herätä kun on oikein nainen ehdokkaana...mutta taitaa olla vääränlainen nainen :D

Luulisi että muillekin puolueille kelpaisi yhteistyökykyinen ja älykäs ehdokas. Kerrassaan kummallista, että ei kelpaa.

Helsingin sanomien Sakari Puistoa käsittelevässä artikkelissa kerrottiin hänen osallistuneen Steven Hawkingin syntymäpäiväjuhliin. Miksi tuo tuotiin erityisesti esille? Kyseessähän on suurelle yleisöllekin avoin satojen osallistujien tapahtuma ja juhlaluento.

Hyvä PS - nyt on kaksipäinen kotka johtamassa.

Mestari ja Puisto.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sanomien Sakari Puistoa käsittelevässä artikkelissa kerrottiin hänen osallistuneen Steven Hawkingin syntymäpäiväjuhliin. Miksi tuo tuotiin erityisesti esille? Kyseessähän on suurelle yleisöllekin avoin satojen osallistujien tapahtuma ja juhlaluento.

Kuinka monta vihreää oli paikalla?

Jaa että PS:ää tulisi ainoastaan idioottien johtaa, vai? Vaikka tämä olisikin Vihreiden taktiikka, se ei tarkoita että se olisi välttämättä hyvä, kannattava taktiikka.

Arvoisat silakat. Jos te olisitte fiksuja kuten esimerkiksi tämä Puisto tuntuu olevan, olisitte ilahtuneita että persuihin on ehdolla tällaisia henkilöitä.

Sen sijaan raivoatte täällä alatyylisesti. Oletteko kenties hieman kateellisia? Käytöstä nyt kehiin, sillähän teidän pitäisi erottautua meistä persuista.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että muillekin puolueille kelpaisi yhteistyökykyinen ja älykäs ehdokas. Kerrassaan kummallista, että ei kelpaa.

Kelpaisi hyvinkin. Sakari Puisto on hyvin kansainvälisella ja perustellulla tavalla muahanmuuttokriittinen, hänen muahanmuuttokritiikkinsä ei ole mitään nurkkakuntalaista nationalistista hevonpeetä. Juuri sellaista tarvitaan. Ja mikä parasta, Puisto ei myöskään ole mikään "Irti EU:sta ja eurosta, itsenäisyys takaisin!" -höpönassu. Persuilla on paljon hyvää sanottavaa, mutta tuollainen menneisyyden ihannointi ja "takaisin ihanaan eiliseen ja kultaisiin nuoruusvuosiin" -nostalgia on välillä tullut liikaa asiakysymysten eteen. 

Sakari Puistolla on mahdollisuus mutta Halla-aholle uskolliset joukot runttaavat äänestystuloksen Purran eduksi. Näin on käynyt aiemminkin.

Media rummuttaa nyt innokkaasti Puiston puolesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sanomien Sakari Puistoa käsittelevässä artikkelissa kerrottiin hänen osallistuneen Steven Hawkingin syntymäpäiväjuhliin. Miksi tuo tuotiin erityisesti esille? Kyseessähän on suurelle yleisöllekin avoin satojen osallistujien tapahtuma ja juhlaluento.

Kuinka monta vihreää oli paikalla?

Ei yhtään, niillä on muuta tekemistä, kuten vaikka istua keskelle mannerheimintietä.

Oli pj kuka tahansa, pieni ja keskituloisen autoilijan on käytännössä pakko äänestää PS jotta autoilu olisi mahdollista heille tulevaisuudessakin.

Muista tämä vaaleissa jos ole keski tai pienituloinen autoilija. Alkaa olla jo todellisuutta että muutoin vain hyvätuloiset (4000+) autoilee tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo ei menisi ikinä läpi persuille.

Niin siis Puisto on väitellyt jostain ihmiselle oikeasti tärkeästä ja merkittävästä asiasta, todellisesta tieteestä, jolla voi katsoa olevan yleishyödyllistä merkitystä.  Ohisalon "tutkimukset"  taas on sitä diiba-daabaa, jos tädillä ois munat se ois setä-selittelyineen. EI voi verrata, muutakuin ajallisesti, toinen käytti aikaansa relevanttiin asiaan ja toinen täyteen huuhaaseen. 

Ohisalon väitöskirjan lähes nobeltasoinen havainto on, että parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja kipee.

Vastaili Hommaforumilla kysymyksiin ja kirjoitusasu oli ainakin kuin 13-vuotiaalla. Ei tietenkään estä olemasta muuten fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukenut Riikka Purran CV:tä. Minua siinä kummastuttaa ne sijoitusasunnot.

Nyt ei auennut, selitätkö tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo ei menisi ikinä läpi persuille.

Niin siis Puisto on väitellyt jostain ihmiselle oikeasti tärkeästä ja merkittävästä asiasta, todellisesta tieteestä, jolla voi katsoa olevan yleishyödyllistä merkitystä.  Ohisalon "tutkimukset"  taas on sitä diiba-daabaa, jos tädillä ois munat se ois setä-selittelyineen. EI voi verrata, muutakuin ajallisesti, toinen käytti aikaansa relevanttiin asiaan ja toinen täyteen huuhaaseen. 

Puisto ei ole vieläkään avannut kunnolla mitä teki.vuosikausia Kiinassa