Tissiflashmobit - miksi?
En ymmärrä Free the nipple -liikettä. Miksi naisten nännien pitäisi olla samalla tavalla neutraalit kuin miesten nännien? Mitä pahaa on naisten nännien seksualisoinnissa? Itse ainakin pidän rintoja ja nännejä yksinä meidän naisten supervoimista, joiden avulla saamme miehet hullaantumaan. En näe mitään tarvetta ehdoin tahdoin pyrkiä hälventämään tätä taikaa.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muuten Hyvien herrojen jakso, jossa Sauli Niinist esiintyy ihan kokonaan alasti. Kohdassa 13:40 hyppää alastomana uima-altaaseen. https://www.youtube.com/watch?v=EYkRV4Hsz80
Missä ovat nyt ne kommentoijat, jotka kertoivat, ettei miespoliitikoista ole paidattomia kuvia muuta kuin jotain Seiskan paparazzikuvia?
Sauli Niinistö on esiintynyt alastomana televisiossa, mutta ei kukaan ole siitä jaksanut kohuta. Sen sijaan Jutta Urpilaisen verkkosukkahousuista jauhettiin vuosia, samoin Sanna Marinin kaula-aukosta jankataan edelleen. Mutta ei toki ole olemassa mitään kaksoisstandardeja, ehei.
Voisiko joku kielitaitoinen vinkata tästä pressa-klipistä ulkomaiselle lehdistölle, kiitos!
Miksei koskaan,siis koskaan, ole yhtään jumppatyttöä nuissa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Muistahan kulta, että suomalaisten feministien pitää keskittyä vain oikeisiin ongelmiin ulkomailla, kuten nigab jne. ongelmiin. Koska meillähän ei Suomessa näitä samoja ongelmia ole.
Eli siksi koska sama paska, mutta eri paketissa. Tämä on todella ISO ongelma ja se pitää korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu että miksi naiset haluavat esitellä itseään? Ei miehet halua esitellä itseään vai mitä naiset ajattelisivat jos mies kulkisi ilman uikkareita rannoilla?
Miksi miehet haluavat esitelä itseään kulkemalla ilman yläosaa rannalla?
Oletko sattumoisin huomannu että naisilla on rinnat/tissit mutta miehillä ei ole.
Miehet tykkäävät seksuaalisesti naisten rinnoista koska miehillä ei rintoja/tissejä ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksei koskaan,siis koskaan, ole yhtään jumppatyttöä nuissa ?
Runkkumateriaali ei saa asiaa esille, koska katsojat keskittyvät omaan nautintoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Muistahan kulta, että suomalaisten feministien pitää keskittyä vain oikeisiin ongelmiin ulkomailla, kuten nigab jne. ongelmiin. Koska meillähän ei Suomessa näitä samoja ongelmia ole.
Eli siksi koska sama paska, mutta eri paketissa. Tämä on todella ISO ongelma ja se pitää korjata.
Ilmeisesti kysymys oli sinulle liian vaikea, kun siirryit kullitteluun ja vaihdoit aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu että miksi naiset haluavat esitellä itseään? Ei miehet halua esitellä itseään vai mitä naiset ajattelisivat jos mies kulkisi ilman uikkareita rannoilla?
Miksi miehet haluavat esitelä itseään kulkemalla ilman yläosaa rannalla?
Oletko sattumoisin huomannu että naisilla on rinnat/tissit mutta miehillä ei ole.
Miehet tykkäävät seksuaalisesti naisten rinnoista koska miehillä ei rintoja/tissejä ole.
Olet väärässä. Myös osa miehistä nauttii omien nänniensä kiihottamisesta ja seksuaalisesta koskettelusta ja sen tuomasta seksuaalisesta mielihyvästä.
Tässä onkin jännä twist.
Amerikassahan tissilihan saa näyttää, mutta vain nännin näyttäminen on kiellettyä. Nänni on kuitenkin sama miehellä ja naisella. Naiset teippaavatkin miehen nännien kuvat omiensa päällä ja avot, kaikki on taas laillisesti kunnossa:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että miehet eivät saaneet länsimaissa ennen 30-luvun loppua uida julkisesti sellaisessa uima-asussa, joka ei peittäny nännejä? Miehet uivat ennen aina kokouikkareissa, ja lopulta saivat taisteltua itselleen oikeuden uida pelkissä uimahousuissa. Tämä miesten yläosattomuus laillistettiin New Yorkissa vuonna 1936. Kumma kyllä, naiset eivät edelleenkään saa useissa paikoissa samaa vapautta. Ja en suostu kuuntelemaan ininää siitä, että naisten rinnat ovat jotenkin muka luonnonlakien mukaan seksuaalisia elimiä. Eivät ne ole. Maailmassa on paljon kulttuureita joissa naiset oleskelevat ilman paitoja, eikä siinä ole mitään seksuaalista heille. Kehoihin liittyvät normit ovat täysin ihmisten kulttuurista riippuvaisia. Olkaa mitä mieltä olettekaan naisten nänneistä, muta tätä tissivastaisuutta ei voi perustella biologialla.
Ongelma onkin siinä että sinä et voi määritellä mikä kenestäkin on seksuaalista. Ei voi määrätä toisenpuolesta, ja kieltää että nyt sinun mielestäsi rinnat eivät enää saa olla seksuaalisia. Sen takia tämä on kehän kiertämistä. Jokainen voi olla itse mielessään mitä mieltä tahansa, mutta toisen puolesta ei voi päättää.
Ei voi päättää toisen puolesta, mutta yhteiskuntaa voi muuttaa siihen suuntaan, että kaikki saa olla rauhassa kehossaan. Kun naisten ajatellaan tyrkyttävän oli vaatetta päällä tai ei, miehiä taas harvemmin tyrkyksi kutsutaan.
Mitä koet rauhasaolemiseksi? Mitä siihen sisältyy? Saako sinua katsoa kun olet alasti julkisella paikalla vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu että miksi naiset haluavat esitellä itseään? Ei miehet halua esitellä itseään vai mitä naiset ajattelisivat jos mies kulkisi ilman uikkareita rannoilla?
Miksi miehet haluavat esitelä itseään kulkemalla ilman yläosaa rannalla?
Oletko sattumoisin huomannu että naisilla on rinnat/tissit mutta miehillä ei ole.
Miehet tykkäävät seksuaalisesti naisten rinnoista koska miehillä ei rintoja/tissejä ole.
Eli naiset eivät saa olla yläosattomissa, koska miehet tykkäävät tisseistä?
Entä se tilanne, kun miehellä on miestissit? Miten silloin toimitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että miehet eivät saaneet länsimaissa ennen 30-luvun loppua uida julkisesti sellaisessa uima-asussa, joka ei peittäny nännejä? Miehet uivat ennen aina kokouikkareissa, ja lopulta saivat taisteltua itselleen oikeuden uida pelkissä uimahousuissa. Tämä miesten yläosattomuus laillistettiin New Yorkissa vuonna 1936. Kumma kyllä, naiset eivät edelleenkään saa useissa paikoissa samaa vapautta. Ja en suostu kuuntelemaan ininää siitä, että naisten rinnat ovat jotenkin muka luonnonlakien mukaan seksuaalisia elimiä. Eivät ne ole. Maailmassa on paljon kulttuureita joissa naiset oleskelevat ilman paitoja, eikä siinä ole mitään seksuaalista heille. Kehoihin liittyvät normit ovat täysin ihmisten kulttuurista riippuvaisia. Olkaa mitä mieltä olettekaan naisten nänneistä, muta tätä tissivastaisuutta ei voi perustella biologialla.
Ongelma onkin siinä että sinä et voi määritellä mikä kenestäkin on seksuaalista. Ei voi määrätä toisenpuolesta, ja kieltää että nyt sinun mielestäsi rinnat eivät enää saa olla seksuaalisia. Sen takia tämä on kehän kiertämistä. Jokainen voi olla itse mielessään mitä mieltä tahansa, mutta toisen puolesta ei voi päättää.
Suomen laki on päättänyt jo sinunkin puolestasi: Alastomuus ei ole Suomessa laitonta :)
Älä keksi olkiukkoja, vaan vastaa suoraan siihen mitä lainasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Muistahan kulta, että suomalaisten feministien pitää keskittyä vain oikeisiin ongelmiin ulkomailla, kuten nigab jne. ongelmiin. Koska meillähän ei Suomessa näitä samoja ongelmia ole.
Eli siksi koska sama paska, mutta eri paketissa. Tämä on todella ISO ongelma ja se pitää korjata.
Ilmeisesti kysymys oli sinulle liian vaikea, kun siirryit kullitteluun ja vaihdoit aihetta.
Ironiaa. Harmi, että huumorisi ei veny siihen. Naisena ja feministinä minua kullitellaan useinkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että miehet eivät saaneet länsimaissa ennen 30-luvun loppua uida julkisesti sellaisessa uima-asussa, joka ei peittäny nännejä? Miehet uivat ennen aina kokouikkareissa, ja lopulta saivat taisteltua itselleen oikeuden uida pelkissä uimahousuissa. Tämä miesten yläosattomuus laillistettiin New Yorkissa vuonna 1936. Kumma kyllä, naiset eivät edelleenkään saa useissa paikoissa samaa vapautta. Ja en suostu kuuntelemaan ininää siitä, että naisten rinnat ovat jotenkin muka luonnonlakien mukaan seksuaalisia elimiä. Eivät ne ole. Maailmassa on paljon kulttuureita joissa naiset oleskelevat ilman paitoja, eikä siinä ole mitään seksuaalista heille. Kehoihin liittyvät normit ovat täysin ihmisten kulttuurista riippuvaisia. Olkaa mitä mieltä olettekaan naisten nänneistä, muta tätä tissivastaisuutta ei voi perustella biologialla.
Ongelma onkin siinä että sinä et voi määritellä mikä kenestäkin on seksuaalista. Ei voi määrätä toisenpuolesta, ja kieltää että nyt sinun mielestäsi rinnat eivät enää saa olla seksuaalisia. Sen takia tämä on kehän kiertämistä. Jokainen voi olla itse mielessään mitä mieltä tahansa, mutta toisen puolesta ei voi päättää.
Ei voi päättää toisen puolesta, mutta yhteiskuntaa voi muuttaa siihen suuntaan, että kaikki saa olla rauhassa kehossaan. Kun naisten ajatellaan tyrkyttävän oli vaatetta päällä tai ei, miehiä taas harvemmin tyrkyksi kutsutaan.
Mitä koet rauhasaolemiseksi? Mitä siihen sisältyy? Saako sinua katsoa kun olet alasti julkisella paikalla vai ei?
Sen, että ei kommentoida, ei tuijoteta, ei käydä käsiksi. Ymmärräthän, että kaikkia näitä naiset kokevat, vaikka onkin vaatetta päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Lopettaa möyhöttäminen ja vaatiminen, ja alkaa vain kulkemaan pallolla niin kuin itse haluaa ilman että tekee numeroa itsestään tai asiastaan.
Minä ainakin tykkään kun naiset esittelevät tissejään, kaikki vaan tissit paljaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Muistahan kulta, että suomalaisten feministien pitää keskittyä vain oikeisiin ongelmiin ulkomailla, kuten nigab jne. ongelmiin. Koska meillähän ei Suomessa näitä samoja ongelmia ole.
Eli siksi koska sama paska, mutta eri paketissa. Tämä on todella ISO ongelma ja se pitää korjata.
Ilmeisesti kysymys oli sinulle liian vaikea, kun siirryit kullitteluun ja vaihdoit aihetta.
Ironiaa. Harmi, että huumorisi ei veny siihen. Naisena ja feministinä minua kullitellaan useinkin ;)
Mitä jos jättäisit tuon vitsiesi selittelyn pois ja vastaisit itse kysymykseen: mitä naisen pitää tehdä, jotta hänen ei sanottaisi esittelevän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Lopettaa möyhöttäminen ja vaatiminen, ja alkaa vain kulkemaan pallolla niin kuin itse haluaa ilman että tekee numeroa itsestään tai asiastaan.
Tai tisseistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu että miksi naiset haluavat esitellä itseään? Ei miehet halua esitellä itseään vai mitä naiset ajattelisivat jos mies kulkisi ilman uikkareita rannoilla?
Miksi miehet haluavat esitelä itseään kulkemalla ilman yläosaa rannalla?
Oletko sattumoisin huomannu että naisilla on rinnat/tissit mutta miehillä ei ole.
Miehet tykkäävät seksuaalisesti naisten rinnoista koska miehillä ei rintoja/tissejä ole.
Eli naiset eivät saa olla yläosattomissa, koska miehet tykkäävät tisseistä?
Entä se tilanne, kun miehellä on miestissit? Miten silloin toimitaan?
Entä se tilanne kun olet yläosattomissa ja miehet katselevat sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten yläosattomista kuvista ei puhuta siihen sävyyn, että mies esittelee itseään?
Koska on ihan normaalia, että miehet tepastelevat yläruumis paljaana kaikkialla.
Mutta naistenhan väitetään esittelevän silloinkin, kun heillä on vaatteet päällä! Mitä nainen voi tehdä, jotta hänen ei sanota esittelevän? Miehillehän riittää se, että he ovat miehiä, se suojaa esittelysyytöksiltä.
Lopettaa möyhöttäminen ja vaatiminen, ja alkaa vain kulkemaan pallolla niin kuin itse haluaa ilman että tekee numeroa itsestään tai asiastaan.
Eli et osaa vastata kysymykseen ja siksi haluat, että asiasta ei keskustella enempää. Miksi tämä keskustelu ahdistaa sinua niin kovasti?
Eivät ole päässeet tissibaareihin töihin, joten pakko on niitä rumia utareita päästä johonkin näyttelemään.