Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Tinderissä ei ole kunnollisia miehiä? Tässä vastaus
17.07.2021 |
Miehenä olen samaa mieltä palstanaisten kanssa siitä että Tinderistä on vaikeaa, lähestulkoon mahdotonta, löytää kunnollista miestä. Ymmärrän sen täysin.
Siihen on aika yksinkertainen selitys.(Varoitus, älä lue jos olet ammattiloukkaantuja)
Jakakaamme miehet kolmeen kategoriaan haluttavuuden, ja kahteen kategoriaan sen perusteella mitä he hakevat.
On todella komeat, tavalliset ja epähaluttavat. Sitten on pelkkää seksiä hakevat ja parisuhdetta haluavat.
Komealle seksiä hakevalle miehelle Tinder on taivas. Voi hakea seksiä ilman pelimiehen mainetta omissa kaveripiireissä, ja ilman että joutuu lähtemään baarikierrokselle. Nämä miehet ovat ehdottomasti Tinderissä.
Komealle parisuhdetta hakevalle miehelle Tinder on turhaa. Tämä mies löytää seuraa livenä, jos sosiaalisia taitoja on vähänkin. Miksi harrastaa hakuammuntaa Tinderissä? Siksi näitä miehiä on Tinderissä vähän.
Tavallisille, riippumatta siitä mitä he hakevat, Tinder on ajan haaskausta koska naiset swaippaavat heidät vasemmalle..pl. epähaluttavat naiset joita lähestyvät livenä vain rapajuopot. Suurin osa miehistä on naisille harmaata massaa, koska harva meistä erottuu muista. Livenä ehkä, Tinderissä ei.
Siten on mahakkaat setämiehet jotka lähettelevät pippelinkuvia ja muut vastaavat. Näillä ei ole mitään hävittävää, eikä selvästikään häpeän tunnetta siitä että naiset kokevat ehidät inhottavina.
Epähaluttavat mutta kunnolliset katoavat Tinderistä koska 0 matchia masentaa ennen pitkää. kts. tavalliset miehet.
Mitä jää jäljelle?
Komeat pelimiehet (ainoat jotka saavat matcheja)
Ne tavallisen näköiset jotka eivät ole vielä löytäneet naista livenä, kaikoavat Tinderistä ennen pitkää koska eivät saa matcheja kuin epähaluttavilta naisilta
Törkimykset
Epähaluttavat miehet, katoavat myös ennen pitkää, millä ei ole merkitystä koska ovat jo näkymättömiä
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Vastatkaa!
Tuohon on vastattu jo 10+ kertaa.
Koska Tinder on kuin ilmainen lottokuponki. Kun se profiili on kerran luotu, vaiva on jo nähty ja on ihan sama vaikka sen pitäisi siellä.
Kuitenkaan Tinderissä miehet ei saa pllua, parisuhdetta eikä edes mätsejä kuin itseään matalampitasoisilta naisilta, kun taas livenä mies saa pllua, parisuhteita ja kontaktin oman tasoisiltaan tai jopa tasokkaamilta naisilta. Joku tässä ei nyt täsmää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole aika selvää, että jotain on vialla jos ei pysty luomaan kontaktia elävässä elämässä vaan pitää käyttää jotain nettipalveluita tai aplikaatioita. Ap on itse ilmeisesti samaa porukkaa. Pokaa mies IRL toimii huomattavasti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että minun komea ja fiksu työssäkäyvä poikani on yrittänyt etsiä tinderistä puolisota (ei pelkkää seksiseuraa), mutta mielepahakseen ei ole löytänyt. On kuulema kyllä käynyt tapailemassa, mutta...
Sanoin että etsi ihmeessä livenä, kuka kunnollinen siellä norkoaa...
Ai Taasko tämä mutsi? Taitaa olla aikamoinen mammanpoika poikasi. Vieläkö imetätä häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mun ystävät ovat kyllä löytäneet Tinderistä ihan tavallisia miehiä puolisoikseen.
Kai me eletään eri todellisuuksissa.
Sun kaverit ovat sitten varmaan olleet niitä epähaluttavia, jos ovat kelpuuttaneet tavalliset miehet
Ilmeisesti sitten. :D
Jotenkin itse rankkaisin esimerkiksi kauniin tankotanssija-hoitsun johonkin muuhun kategoriaan. Tai crossfit-pankkineidin. Tai toso nätin ja nauravaisen opettajaopiskelijan. Tai mallinakin työskennelleen heppatytön. Tai....
No, en kyllä ymmärrä tasoista mitään.
Nuo sinun kuvailusi eivät kerro näistä naisista yhtään mitään. -eri
Eipä minun heistä enempää tarvitse kertoakaan. Mukavia ja kauniita naisia joka tapauksessa.
Sinun mielestäsi. Sinun mielipiteelläsi ei ole paljon painoarvoa miesten seuranhaussa.
Osaan ehkä päätellä jotain siitä miten paljon ylitarjontaa on miesseurasta vuosien varrella ollut. :D
Juu, kyllähän nyt perusnäteiltä naisilta sitä tussua vongataan. Sillä ei ole mitään tekemistä parisuhteiden kanssa.
Tämän ketjun mukaan Tinder on tussunvonkausalusta miehille, ja kyllä sitä vongataan kaikilta. Niiltä top 10 naisilta miehet ei uskalla, kun tietävät saavansa lähdöt. Eli ei sieltä löydy tasokkaita miehiä. Tussunvonkaajamies ei ole tasokas mies.
Suosittelen vaihtamaan naisiin. Romantiikka toimii, ja saat hyvää keskusteluseuraa- molemmat semmoisia, joihin miehet ei kykene, paitsi palstan miesten mukaan pelimiehet. Oikea mieshän ei vaivaudu. Ja seksi on 100x parempaa. Voin taata sen😍😍😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vaihtamaan naisiin. Romantiikka toimii, ja saat hyvää keskusteluseuraa- molemmat semmoisia, joihin miehet ei kykene, paitsi palstan miesten mukaan pelimiehet. Oikea mieshän ei vaivaudu. Ja seksi on 100x parempaa. Voin taata sen😍😍😍
Samaa mieltä,enkä olisi uskonut, että tämmöistä tulisin kokemaan..Romantiikka kukoistaa arjessakin, eikä miehiin ole enää paluuta. 😁
Minä ainakin löysin tavallisen miehen tinderistä vuosi sitten. Itse olen tavallinen.
Mutta osumia tuli vuoden aikana ehkä 150, tosi tarkoilla kriteereillä (noin joka 20. profiili). Näistä viestiä laitettiin ehkä 30 kanssa ja 5-10 kanssa puhelu/videopuhelu/kävelytreffit.
Kriteerit olivat fiksun, mukavan, tavallisen oloinen, kotona viihtyvä isä, alle 100 km. Hylkäyksen aiheutti vieraskielisyys/ulkomaalaisuus, peräkammarin poikamaisuus, urheileminen tai paidattomat muskeli/salikuvat, matkustelukuvat ja pintaliitoelämä, alkoholi/tupakka, yhden illan juttujen hakeminen. Keskustelujen perusteella keskustelun lopahtaminen johtui yleensä mielenkiinnon kohteiden erilaisuudesta. Minua ei esim. olut-tasting tai viskityypit kiinnostaneet, tai autot, moottoripyörät tms jokin miehelle hyvin tärkeä elämän sisältö (tai että hänen elämäänsä ei edes mahtuisi naista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin löysin tavallisen miehen tinderistä vuosi sitten. Itse olen tavallinen.
Mutta osumia tuli vuoden aikana ehkä 150, tosi tarkoilla kriteereillä (noin joka 20. profiili). Näistä viestiä laitettiin ehkä 30 kanssa ja 5-10 kanssa puhelu/videopuhelu/kävelytreffit.
Kriteerit olivat fiksun, mukavan, tavallisen oloinen, kotona viihtyvä isä, alle 100 km. Hylkäyksen aiheutti vieraskielisyys/ulkomaalaisuus, peräkammarin poikamaisuus, urheileminen tai paidattomat muskeli/salikuvat, matkustelukuvat ja pintaliitoelämä, alkoholi/tupakka, yhden illan juttujen hakeminen. Keskustelujen perusteella keskustelun lopahtaminen johtui yleensä mielenkiinnon kohteiden erilaisuudesta. Minua ei esim. olut-tasting tai viskityypit kiinnostaneet, tai autot, moottoripyörät tms jokin miehelle hyvin tärkeä elämän sisältö (tai että hänen elämäänsä ei edes mahtuisi naista).
Tuossa on toinen kompastuskivi. Eli harrastukset ja ominaisuusluettelot, joita käytetään poissulkumenetelminä deittipalveluissa. Ne ohittavat vaikutelman, minkä ihmisestä muuten saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
#mansplaining
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Ontuva selitys. Kukaan ei käytä palvelua, joka ei toimi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan ulinaiset ne vain jaksaa, jaksaa, jaksaa ja jaksaa levittää M I E S V I H A A N S A täällä aamusta iltaan. Tolla menolla ette tule ikinä saamaan miestä. Eli olisiko aika katsoa peiliin?
Miksi sitten olet täällä? Ruokkimassa omaa naisvihaasi.
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Huvittavia nämä palstan miesten uudissanat, kuten geenikomea mies. Onko muunlaisia olemassa? Plastiikkakirurgin komea mies? Noita ei ole täällä kyllä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vaihtamaan naisiin. Romantiikka toimii, ja saat hyvää keskusteluseuraa- molemmat semmoisia, joihin miehet ei kykene, paitsi palstan miesten mukaan pelimiehet. Oikea mieshän ei vaivaudu. Ja seksi on 100x parempaa. Voin taata sen😍😍😍
Mua jotenkin aina hymyilyttää nämä "vaihda naisiin"-hölmöilyt. En minä ainakaan voisi vaihtaa naisiin kun olen ihan umpihetero.
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Vika on siinä, että miehet eivät osaa tuoda itseään esille deittipalveluissa- eivätkä kyllä livenäkään. Kyllä se ensikontakti pitää osata livenäk7n luoda.Kannattaisi kysyä neuvoa asiassa, tästä kirjoitti Emmi Nuorgamkin. Mutta ei, ei saa neuvoa. Hirveä p*****amyrsky nousi siinäkin ketjussa asiasta, kuten varmasti tässäkin tästä. Tarjontaa meille naisille, kun riittää. Toinen juttu on se, että miksi edelleen toitottaa tuota mukava mies- juttua? Miksi meille naisille pitäisi riittää, että mies on mukava?Ei se teillekkään riitä. Tunnen monia naisia, jotka on sinkkuja, vaikka ovat supermukavia, mutta hu7 kauheeta, ovat rumia(= läskejä, vanhoja, geenirumia(
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Naisilla on keskimäärin paremmat mahdollisuudet parisuhdemarkkinoilla ja siksi jokainen järkevä nainen pyrkii pariutumaan itseään paremman näköisen kanssa näin rajusti yleistettynä. Toki siihen on myös evoluution mukana tullut virittyneisyys jo valmiiksi olemassa. Näin ei tietysti käytännössä välttämättä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Ontuva selitys. Kukaan ei käytä palvelua, joka ei toimi ollenkaan.
Voi vitsi. Missä väitin, että palvelu ei toimi ollenkaan? Olen kuullut ja lukenut valtavasti naistenkin valitusta Tinderistä, myös täältä, ei tämä vain naisia koske ja pidän ap:n kirjoitusta paikkansapitävänä. Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen vaihtamaan naisiin. Romantiikka toimii, ja saat hyvää keskusteluseuraa- molemmat semmoisia, joihin miehet ei kykene, paitsi palstan miesten mukaan pelimiehet. Oikea mieshän ei vaivaudu. Ja seksi on 100x parempaa. Voin taata sen😍😍😍
Mua jotenkin aina hymyilyttää nämä "vaihda naisiin"-hölmöilyt. En minä ainakaan voisi vaihtaa naisiin kun olen ihan umpihetero.
Hymyile sinä vaan, niin hymyilemme mekin. Ei täysihetero siihen pystyisikään. Todella harva kuitenkaan oikeasti on täysihetero. Sitä ei vain myönnetä,- varsinkin vanhemmilla sukupolvilla (+45)asian myöntäminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderin ja muiden deittisovellusten on tarkoitus tuottaa rahaa eikä synnyttää parisuhteita. Siksi ne algoritmit on tehty, ettei pariutuminen tapahtuisi liian helposti.
Kaikkien pitäisi ruveta deittipalvelulakkoon ja tavata toisiaan livenä.
Termistä tavallinen mies se, että on varmaan geeneihin kirjoitettu, että miehet näkevät keskimäärin itsensä komeampana kuin muiden silmin ovat. Tästähän oli äskettäin linkattu tutkimus, minkä mukaan naiset näkevät itsensä realistisesti, kun taas miehet yliarvioivat viehättävyytensä. Muuten miehet eivät uskaltaisi lähestyä naisia juuri lainkaan, koska varmastikin se pitää paikkansa, että suurin osa naisista näkee vain pienen osan miehistä fyysisesti viehättävinä, ylivoimainen enemmistö ei kiinnosta. Koska Tinder perustuu kuviin, tuo tosiseikka hallitsee siellä eikä mies voi kompensoida kuten livenä olemalla mukava, tavallinen jne. Livenä lähestyessä mies ei välttämättä koskaan tulisi tietämään, että hänen ulkonäköön arvioidaan vain geenikomeuden perusteella heti kun hänestä poistetaan ääni ja muut irl-ominaisuudet.
Vika on siinä, että miehet eivät osaa tuoda itseään esille deittipalveluissa- eivätkä kyllä livenäkään. Kyllä se ensikontakti pitää osata livenäk7n luoda.Kannattaisi kysyä neuvoa asiassa, tästä kirjoitti Emmi Nuorgamkin. Mutta ei, ei saa neuvoa. Hirveä p*****amyrsky nousi siinäkin ketjussa asiasta, kuten varmasti tässäkin tästä. Tarjontaa meille naisille, kun riittää. Toinen juttu on se, että miksi edelleen toitottaa tuota mukava mies- juttua? Miksi meille naisille pitäisi riittää, että mies on mukava?Ei se teillekkään riitä. Tunnen monia naisia, jotka on sinkkuja, vaikka ovat supermukavia, mutta hu7 kauheeta, ovat rumia(= läskejä, vanhoja, geenirumia(
Tämä. Muutama vuosi takaperin juotiin kaverin kanssa joen rannassa viiniä kun hän oli vastikään eronnut. Selattiin siinä yhdessä tinderiä hänen puhelimellaan. Alkoi aika nopeasti ihmetyttää mitä iso osa miehistä kuvittelee saavuttavansa kuvilla joista ei ole edes tunnistettavissa. Suurimmassa osassa kuva on otettu kaukaa ja/tai miehellä on joka kuvassa aurinkolasit päässään. Miksi ihmeessä kukaan swaippaisi oikealle kun ei edes tiedä miltä toinen näyttää? Ja näitä oli siis niin isolla osalla miehistä että kaikki eivät mitenkään voineet olla varattuja.
Alue: Aihe vapaa
Miehet on siis siellä hakemassa irtoreikää ja ovat sitä mieltä että naiset on tyhjäpäähoroja. Jep,, ketju on oikeassa, Tinderissä ei todellakaan ole tasokkaira miehiä.