Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tinderissä ei ole kunnollisia miehiä? Tässä vastaus
17.07.2021 |
Miehenä olen samaa mieltä palstanaisten kanssa siitä että Tinderistä on vaikeaa, lähestulkoon mahdotonta, löytää kunnollista miestä. Ymmärrän sen täysin.
Siihen on aika yksinkertainen selitys.(Varoitus, älä lue jos olet ammattiloukkaantuja)
Jakakaamme miehet kolmeen kategoriaan haluttavuuden, ja kahteen kategoriaan sen perusteella mitä he hakevat.
On todella komeat, tavalliset ja epähaluttavat. Sitten on pelkkää seksiä hakevat ja parisuhdetta haluavat.
Komealle seksiä hakevalle miehelle Tinder on taivas. Voi hakea seksiä ilman pelimiehen mainetta omissa kaveripiireissä, ja ilman että joutuu lähtemään baarikierrokselle. Nämä miehet ovat ehdottomasti Tinderissä.
Komealle parisuhdetta hakevalle miehelle Tinder on turhaa. Tämä mies löytää seuraa livenä, jos sosiaalisia taitoja on vähänkin. Miksi harrastaa hakuammuntaa Tinderissä? Siksi näitä miehiä on Tinderissä vähän.
Tavallisille, riippumatta siitä mitä he hakevat, Tinder on ajan haaskausta koska naiset swaippaavat heidät vasemmalle..pl. epähaluttavat naiset joita lähestyvät livenä vain rapajuopot. Suurin osa miehistä on naisille harmaata massaa, koska harva meistä erottuu muista. Livenä ehkä, Tinderissä ei.
Siten on mahakkaat setämiehet jotka lähettelevät pippelinkuvia ja muut vastaavat. Näillä ei ole mitään hävittävää, eikä selvästikään häpeän tunnetta siitä että naiset kokevat ehidät inhottavina.
Epähaluttavat mutta kunnolliset katoavat Tinderistä koska 0 matchia masentaa ennen pitkää. kts. tavalliset miehet.
Mitä jää jäljelle?
Komeat pelimiehet (ainoat jotka saavat matcheja)
Ne tavallisen näköiset jotka eivät ole vielä löytäneet naista livenä, kaikoavat Tinderistä ennen pitkää koska eivät saa matcheja kuin epähaluttavilta naisilta
Törkimykset
Epähaluttavat miehet, katoavat myös ennen pitkää, millä ei ole merkitystä koska ovat jo näkymättömiä
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Unelmapituus naiselle olisi 170-175cm, maksimi ehkä 185cm.
Olen itse 172cm.
Että tänne pitkät naiset vain, jos muka ette kenellekään kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
taas täyttä paskaa tämäkin. kukaan mies ei iske naisia metoo-psykoosien jälkeen työpaikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
Merkitsen etäpäivät vasta kun miehet on merkinneet ne ensin niin olen eri päivinä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
Tämän viestin perusteella siihen saattaa olla jotain muita syitä kuin pituus.
Mutta Norjassa miehet ovat keskimäärin 0,8cm pidempiä. Ehkä se ratkaisee ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
taas täyttä paskaa tämäkin. kukaan mies ei iske naisia metoo-psykoosien jälkeen työpaikallaan.
Voi, tietäisitpä. Olet herttainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
taas täyttä paskaa tämäkin. kukaan mies ei iske naisia metoo-psykoosien jälkeen työpaikallaan.
Voi, tietäisitpä. Olet herttainen.
älä viitsi puhua paskaa. ja että oikein valitset työpäiväsi miesten mukaan. hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille epähaluttaville kunnollisille miehille sitten kelpaa epähaluttava kunnollinen nainen? Kun epähaluttavia naisia kerran vain rapajuopot lähestyvät, niin eikö siinä olisi saumaa epähaluttavalla kunnollisella miehellä tasoiseensa naiseen, jos viitsisi lähestyä sellaista?
Epähaluttava nainen = läski nainen ja tämä on turn off miehille, vaikka he itse myös olisivat epähaluttavia naisten mielestä (vaikkei läskejä). Kun taas pulskat varmaan löytävät itselleen parinsa Tinderistä.
Hyvä, että myös lyhyille miehille riittää noita kauniita naisia.
Moni suomalainen nainen hakee puolisoa ulkomailta, suomalaisia miehiä ei edes riitä.
Olen 170 cm pitkä nainen, ruotsalaiset ja norjalaiset miehet on pidempiä kuin suomalaiset miehet niin löytyy helpommin puoliso sieltä. Olen suomalaisille miehille liian pitkä.
Yeah, right.
Enemmistölle 170cm tai sitä pidemmistä miehistä kävisi 170cm nainen helposti. Myös useimmille tuota lyhyemmistä.
Kyse on vain siitä että sinä vaadit todella pitkää miestä.
Suomalaiset miehet haluaa 165 cm tai sitä lyhyemmän naisen.
Miehet juttelee töissä enemmän noille lyhyemmille naisille joten olen nyt alkanut valitsemaan etäpäiviä niin että miehet on eri päivinä töissä kuin minä. Eli olen eri päivinä töissä paikan päällä kuin he. Kun miehet on etänä minä olen työpaikalla ja kun miehet on työpaikalla niin minä olen etänä töissä kotona.
taas täyttä paskaa tämäkin. kukaan mies ei iske naisia metoo-psykoosien jälkeen työpaikallaan.
Voi, tietäisitpä. Olet herttainen.
älä viitsi puhua paskaa. ja että oikein valitset työpäiväsi miesten mukaan. hohhoijaa.
Niin, saavat olla rauhassa noiden muiden naisten kanssa.
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tiivistettynä avauksen opetus naisille:
Hanki Tinderistä seksiseura ja live-elämästä elämänkumppani. Toimii.
Vierailija kirjoitti:
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Vastatkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tiivistettynä avauksen opetus naisille:
Hanki Tinderistä seksiseura ja live-elämästä elämänkumppani. Toimii.
#nansplaining
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Vastatkaa!
Tuohon on vastattu jo 10+ kertaa.
Koska Tinder on kuin ilmainen lottokuponki. Kun se profiili on kerran luotu, vaiva on jo nähty ja on ihan sama vaikka sen pitäisi siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Vastatkaa!
varmaan suurin osa hakee sitä irtoreikää teiltä tyhjäpäähoroilta. oliko muuta ulistavaa vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Tässä matchejani:
Nainen asui äitinsä luona ja oli tästä kokonaan riippuvainen. Ikää lähemmäs 30. Kuva oli 6v vanha.
Nainen asui suljetulla osastolla. Ei ollutkaan vian sisustuksen suhteen minimalisti, niin kuin kuvasta käsitin. Ainoa normaalipainoinen matchini.
Nainen oli yli 100kg, täysi juntti ja vihasi liikuntaa. Arvosteli heti elämäntapaani. Kunnon huijauskuvat.
😂
Vierailija kirjoitti:
Eli tiivistettynä avauksen opetus naisille:
Hanki Tinderistä seksiseura ja live-elämästä elämänkumppani. Toimii.
Hyi helvetti. Neuvotko tosiaan naisia ottamaan kotiinsa/ menemään jonkun random tyypin kanssa jostain Tinderistä, miehen, josta et tiedä yhtään mitään. Kaikki voi olla valetta ja mies joku sarjanurhaaja. Olet höirrintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Tässä matchejani:
Nainen asui äitinsä luona ja oli tästä kokonaan riippuvainen. Ikää lähemmäs 30. Kuva oli 6v vanha.
Nainen asui suljetulla osastolla. Ei ollutkaan vian sisustuksen suhteen minimalisti, niin kuin kuvasta käsitin. Ainoa normaalipainoinen matchini.
Nainen oli yli 100kg, täysi juntti ja vihasi liikuntaa. Arvosteli heti elämäntapaani. Kunnon huijauskuvat.
😂
Minuakin Naurattaa. Tuo mies. Miksi mätsää, jos ei kiinnosta tai on noin kamalia. Pitää olla todi yksinkertainen tai todella matalan tason mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Vastatkaa!
varmaan suurin osa hakee sitä irtoreikää teiltä tyhjäpäähoroilta. oliko muuta ulistavaa vielä?
Eli sinä et saa eikä 99% miehistä, kun siellä on niitä komeita miehiä, joilta saa. Miksi sitten annatte meille ohjeita pariutuminen Tinderissä, kun kerta siellä on vain luuserimiehiä ja komeita Hunkseja, joilta saa mnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
intervivos kirjoitti:
Tinderiä on tutkittu ihan tieteellisesti ja siellä todettiin että 80% naisista on kohdistavat tykkäyksen 20%:n miesparhaimmistolle. Eli viidennes miehistä kerään käytännössä koko potin jota sitten pyörittelevät mielensä mukaan. Tutkimuksen lopuksi todettiin että jos mies ei kuulu kuumimpaan viidennekseen niin Tinderissä on melko turhaa olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tavallisen tai jopa keskevertoakin atraktiivisemman miehen on aika turha olla Tinderissä. Naiset taasen kilvoittelevat siitä kuumimmasta viidenneksestä joten naistekin on vaikeaa siellä pärjätä.
Olen sitä mieltä että Tinder on käytännnössä hyvin vaikea foorumia vaikka se näennäisesti onkin helppo tapa kohdata vastakkaista sukupuolta.
Toinenkin karmaiseva tutkimus sanoo ikäiviä asioita: naiset kokevat vain 17% miehistä atraktiivisina kun taas miehet kokevat 46% naisista atraktiivisina. Huikea ero näissä lukemissa - ei ihme että on niin vaikeaa löytää sopivaa.
Entäs sitten? Sinä tunget tämän tutkimuksen joka Tonder ketjuun.
Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen, että miksi te miehet sitten olette Tindrrissä?
Vastatkaa!
varmaan suurin osa hakee sitä irtoreikää teiltä tyhjäpäähoroilta. oliko muuta ulistavaa vielä?
Eli sinä et saa, sillä juurihan sinä sanoit että melkein 90% naisista mätsää vain 17% top- miehistä. Ja loput varmaan sitten ne 3seuraavaa % topmiehistä.
Koska, jos saa sitä reikää pitää olla edes joku kontakti siellä Tinderissä.
Jokaisessa kyselyssä asiasta mielipiteet ovat jakautuneet n. 50-50 haluavatko miehet pitkän vai lyhyen naisen.
Jos naisilta kysytään miesten pituuksista, ei taida käydä samoin?