Lue keskustelun säännöt.
Olenko muka kohtuuton
23.07.2014 |
Tulevan Aviomieheni mukaan olen kohtuuton kun suutahdin hänelle kun en kuulemma pääse mukaan hänen polttarimatkalleen ovat menossa tallinnaan. Olisin tullut vain samassa seurueessa ja yöpynyt hänen kanssaan samassa huoneessa muuten olisin shoppaillut ja he olisivat voineet liikkua ihan omin päineen enkä nyt olisi osallistunut muutenkaan järjestelyihin.
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:00"]Minusta et ole., kun et kumminkaan kulje heidän mukanaan.
Ja mitä eroa on sitten käytännössä siihen, onko poikamies vai naimisissa? Mitä sellaista sitten voi/tarvitsee tehdä "poikamies reissulla", mitä ei naimisissa ollessa voi?
[/quote]
Niin, mitä eroa? Kertokaas nyt joku.
[/quote]
No siellä juhlitan sien tulevan aviomiehen naimisiin menoa ja poikamiehenä olon päättymistä. Ei se ole mikään perheretki, on siellä varmaan naimisissakin olevia miehiä mutta nyt pääsevät poikaporukalla keskenään menemään. On sikäli aika hieno juttu varmaan monelle, koska ihmisillä alkaa olla perhettä ja työelämän kuvioita tuossa iässä niin ei pääse samalla tavalla lähtemään vanhojen.kavereiden kanssa iltaa viettämään. Kyllähän niitä häitäkin esim. juhlitaan usein silloin kun vihitään eikä joskus kun nyt sattuu olemaan aikaa. Tai synttäreitä vietetään sen syntymäpäivn tienoilla eikä vaikka puolen vuoden päästä. Miksi polttarit pitäisi viettää joskus silloin kun ollaan jo oltu naimisissa kauan aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se matka on polttarimatka, ei sinne tulevaa morsianta kaivata mukaan. Jos sinä änget itsesi puoliväkisin mukaan, osoitat olevasi mustasukkainen nipottaja jo ennen häitä.
Outoa, että tähän ketjuun on jo tullut useampi kommentti naisilta joiden mielestä mies ei saa matkustaa edes Tallinnaan asti ystäviensä kanssa. Normaalissa (=terveessä) parisuhteessa elävät ihmiset voivat matkustaa erikseenkin.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:00"]Minusta et ole., kun et kumminkaan kulje heidän mukanaan.
Ja mitä eroa on sitten käytännössä siihen, onko poikamies vai naimisissa? Mitä sellaista sitten voi/tarvitsee tehdä "poikamies reissulla", mitä ei naimisissa ollessa voi?
[/quote]Niin, mitä eroa? Kertokaas nyt joku.
[/quote]
Voi viimeistä kertaa naimattomana miehenä mennä poikaporukalla ilman vaimoketta. Sitä ei voi tehdä niin että tuleva vaimo on mukana. Sama kun yrittäisi maalata valkeaksi mustalla maalilla.
[/quote]
Miksi ei ilman vaimoa voi mennä myöhemminkin jonnekin, ei kait naimisissa olevat ihmiset koko ajan toisissaan roiku?
[/quote]
Älä jaksa olla lapsellinen ja tehdä tästä, jotain hedelmätöntä juupas eipäs keskustelua. Mielipiteesi tuli jo selväksi.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:00"]Minusta et ole., kun et kumminkaan kulje heidän mukanaan.
Ja mitä eroa on sitten käytännössä siihen, onko poikamies vai naimisissa? Mitä sellaista sitten voi/tarvitsee tehdä "poikamies reissulla", mitä ei naimisissa ollessa voi?
[/quote]Niin, mitä eroa? Kertokaas nyt joku.
[/quote]
Voi viimeistä kertaa naimattomana miehenä mennä poikaporukalla ilman vaimoketta. Sitä ei voi tehdä niin että tuleva vaimo on mukana. Sama kun yrittäisi maalata valkeaksi mustalla maalilla.
[/quote]
Miksi ei ilman vaimoa voi mennä myöhemminkin jonnekin, ei kait naimisissa olevat ihmiset koko ajan toisissaan roiku?
[/quote]
Voi tietysti mutta aikuisiällä ja perheellisinä harvemmin saadaan porukkaa kasaan niin helposti jotain geneeristä illanviettoa varten. Polttarit on sen verran spesiaali tapahtuma, että sitä varten monet varmasti voivat (ja vaimot antavat) järjestää aikaa.
Toivon että olet kohduton.
Ettet koskaan lisääntyisi, ja kiristäisi yhtäkään miestä lapsella ja alapäälläsi muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen "perinne" kuin varpajaiset, joissa isä kännää äidin hoitaessa vauvaa perse ja tissit verillä.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:00"]Minusta et ole., kun et kumminkaan kulje heidän mukanaan.
Ja mitä eroa on sitten käytännössä siihen, onko poikamies vai naimisissa? Mitä sellaista sitten voi/tarvitsee tehdä "poikamies reissulla", mitä ei naimisissa ollessa voi?
[/quote]Niin, mitä eroa? Kertokaas nyt joku.
[/quote]
Voi viimeistä kertaa naimattomana miehenä mennä poikaporukalla ilman vaimoketta. Sitä ei voi tehdä niin että tuleva vaimo on mukana. Sama kun yrittäisi maalata valkeaksi mustalla maalilla.
[/quote]
Miksi ei ilman vaimoa voi mennä myöhemminkin jonnekin, ei kait naimisissa olevat ihmiset koko ajan toisissaan roiku?
[/quote]
*reps*
Kuuleppa. Kun ollaan menty naimisiin ja perhe on perustettu ei ole enää mitään oikeutta itsenäiseen elämään ja perheeseen sitoudutaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:28"]
Samanlainen "perinne" kuin varpajaiset, joissa isä kännää äidin hoitaessa vauvaa perse ja tissit verillä.
[/quote]
Jessus...ja puhumattakaan niistä synnytyskivuista. Antakaa jo miehille anteeksi se synnytys, ei se miesten vika ole, että biologia on tässä kohtaan epäreilu!
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:28"]
Samanlainen "perinne" kuin varpajaiset, joissa isä kännää äidin hoitaessa vauvaa perse ja tissit verillä.
[/quote]
Hohoijaa ja ikä oli?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:18"]
Jaa että perinne.. typerää tehdä jotain vain siksi, että niin olevinaan "kuuluu" tehdä.
[/quote]
Nii-in. Kuten mennä naimisiin ennenkuin hankkii lapsia. Hommata yhteinen koti vain koska on naimisissa tai parisuhteessa...
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:13"]
Ilmeisesti on sellainen reissu, että HEIDÄN mielestään reissu menee pilalle, jos emäntä on mukana. Järjetöntä kylläkin tuollainen poikaporukan Tallinnan polttarireissu. Huorissa käyvät kuitenkin kännipäissään ja tuliaisina tuoreelle morsiamelle ties mitä tauteja. En ymmärrä yhtään miehiä, joiden pitää tuollaisille reissuille päästä, pistäisin pihalle ennen häitä jo pelkästään sen takia.[/quote]
Pistäisin naisen pihalle jo luottamuspulan vuoksi. Turha mennä naimisiin tai yhteistä elämää yrittää rakentaa, jos ei ole luottamusta toiseen.
[/quote]
Ei tämä nyt ole luottamusasia vaan ihan käytännöllisyyden kannalta ja saisimme samalla olla yötä hotellissa yhdessä. Pettämään ja huoriinhan nuo pääsevät kyllä helsingissakin halutessaan.
Ap
[/quote]
Miksi teidän pitäisi olla yötä yhdessä hotellissa juuri silloin, kun miehesi ei halua olla yötä hotellissa sinun kanssasi vaan kavereidensa kanssa? Mikä estää teitä menemästä yhdessä hotelliin silloin, kun kumpikin sitä haluaa? Miksi sinun pitäisi tunkea mukaan silloinkin, kun mies haluaa olla kavereidensa kanssa eikä sinun kanssasi, jos kerran luottamuspulasta ei ole kyse? Meinaatko sitten avioliitossakin tupata väkisin mukaan poikien iltoihin, vai päästätkö sitten miestäsi enää lainkaan rilluttelemaan ilman sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:13"]
Ilmeisesti on sellainen reissu, että HEIDÄN mielestään reissu menee pilalle, jos emäntä on mukana. Järjetöntä kylläkin tuollainen poikaporukan Tallinnan polttarireissu. Huorissa käyvät kuitenkin kännipäissään ja tuliaisina tuoreelle morsiamelle ties mitä tauteja. En ymmärrä yhtään miehiä, joiden pitää tuollaisille reissuille päästä, pistäisin pihalle ennen häitä jo pelkästään sen takia.[/quote]
Pistäisin naisen pihalle jo luottamuspulan vuoksi. Turha mennä naimisiin tai yhteistä elämää yrittää rakentaa, jos ei ole luottamusta toiseen.
[/quote]
Ei tämä nyt ole luottamusasia vaan ihan käytännöllisyyden kannalta ja saisimme samalla olla yötä hotellissa yhdessä. Pettämään ja huoriinhan nuo pääsevät kyllä helsingissakin halutessaan.
Ap
[/quote]
Äärimmäisen harva mies haluaa viettää (kaksipäiväisten?) polttarien yön tulevan vaimonsa vieressä ja miehesi kuuluu enemmistöön joka ei halua tehdä niin. Se on täysin ymmärrettävää joten deal with it.
No ekan kerran kuulen, että morsmaikku haluaa samalle reissulle ja samaan hotellin kun on kyseessä POLTTARIT. Voi elämän kevät :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:16"]Voi viimeistä kertaa naimattomana miehenä mennä poikaporukalla ilman vaimoketta. Sitä ei voi tehdä niin että tuleva vaimo on mukana. Sama kun yrittäisi maalata valkeaksi mustalla maalilla.
[/quote]Miksi ei ilman vaimoa voi mennä myöhemminkin jonnekin, ei kait naimisissa olevat ihmiset koko ajan toisissaan roiku?
[/quote]
Toki voi ja monet niin tekevätkin. Mutta he eivät voi tehdä sitä naimattomana ollessaan jo naimisissa. Kuten aiemmin sanottiinkin, niin se on tapa, perinne. Ihan samanlainen kuin joulun viettäminen joulukuun 24 tai juhannuksen jossain tuossa kesäkuun lopulla. Miksei niitä voisi viettää eri aikaan? Koska perinne ja tapa, ei tuntuis samalta viettää joulua heti pääsiäisen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:00"]Minusta et ole., kun et kumminkaan kulje heidän mukanaan.
Ja mitä eroa on sitten käytännössä siihen, onko poikamies vai naimisissa? Mitä sellaista sitten voi/tarvitsee tehdä "poikamies reissulla", mitä ei naimisissa ollessa voi?
[/quote]Niin, mitä eroa? Kertokaas nyt joku.
[/quote]
Voi viimeistä kertaa naimattomana miehenä mennä poikaporukalla ilman vaimoketta. Sitä ei voi tehdä niin että tuleva vaimo on mukana. Sama kun yrittäisi maalata valkeaksi mustalla maalilla.
[/quote]
Miksi ei ilman vaimoa voi mennä myöhemminkin jonnekin, ei kait naimisissa olevat ihmiset koko ajan toisissaan roiku?
[/quote]
Hyvä kysymys. Väkisinkin rupeaa mietityttämään, että miten tosiaan se miesparka myöhemminkään pääsee minnekään ilman vaimoketta, jollei edes omiin polttareihinsa pääse! En muuten ihmettelisi, vaikka mieskin heräisi kysymään tätä itseltään...
Oisko APn mielestä kivaa kun äijä raahautuu hotelliin joskus seittemän aikaan aamulla jäätävässä tuubassa? Siinähän nukutte yhdessä. Polttarit kun tunnetusti ovat kosteita joten tuskinpa miehet menee tallinnaan vaan käymään sivistyneesti syömässä ja kymmeneltä nukkumaan..
Huh, tää kyllä varmaan on provo? Ei ap voi olla tosissaan?
Pystyisiköhän netistä hankkimaan jotkut siveyskalsarit? Sellaiset, joihin olisi vain yksi avain ja se avain roikkuisi tietenkin morsiamen rintojen välissä kun sulho on rilluttelemassa. Siinä olisi joku juttu, joka alkaa vaikka pistämään aina jos vehkeeseen tulee jotakin eloa tai muuta outoa asiaankuulumatonta toimintaa tapahtuisi.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:40"]Oisko APn mielestä kivaa kun äijä raahautuu hotelliin joskus seittemän aikaan aamulla jäätävässä tuubassa? Siinähän nukutte yhdessä. Polttarit kun tunnetusti ovat kosteita joten tuskinpa miehet menee tallinnaan vaan käymään sivistyneesti syömässä ja kymmeneltä nukkumaan..
[/quote]
No ei miehelläni ole kyllä tapana juoda kännejä seitsemään asti enkä näe syytä miksi nyt pitäisi niin paljon ryypätä.
Eikä tämä ole provo ihan kysyin koska itsenen pitänyt ollenkaan kummillisena ehdotustani lähteä samaa matkaa
Ap
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 13:18"]
Jaa että perinne.. typerää tehdä jotain vain siksi, että niin olevinaan "kuuluu" tehdä.
[/quote]
Niinpä...miksi mennä edes naimisiin. Sekin on vaan osa kulttuuriin kuuluvaa normijärjestelmää, joka on yhteiskunnassa jokin ihanne ja normi...