Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teinipoikani alkoi valittaa, kun oltiin viettämässä aikaa isovenhempien kanssa
16.07.2021 |
Koronan takia ei olla ties kuinka pitkään aikaan käyty heidän kanssaan missään. Nyt oltiin syömässä ja ulkoilmakonsertissa. Äitini oli sen järjestänyt poikaa ajatellen, kun tykkää musiikista. Kun oltiin syöty, niin poika alkoi valittaa, että ei jaksa enää olla siellä ja haluaa kotiin, ei halua kuunnella bändiä. Sanoi että hänet on huijattu sinne.
Lähdin pojan kanssa kotiin, kun hävetti niin paljon käytös. Äidistä näki että pahoitti mielensä, mutta ei tietenkään sano sitä ääneen. Ymmärrän, että teineillä on omat juttunsa, mutta ettei edes paria tuntia kestä tilaisuudessa, joka on järjestetty häntä varten.
Olenko kohtuuton, kun suutuin pojalle? Tuntuu, etten tunne häntä enää ja hän lipuu jonnekin pois. Parin vuoden päästä täysi-ikäinen.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
Pakottamalla nimenomaan opetetaan että teinin rajoja ei kunnioiteta. Luodaan rikottu, rajaton ihminen. Kynnysmatto, jonka pitää varjella toisen tunteita ennen omiaan. Miksi hänen pitäisi osallistua johonkin typerään sukujuhlaan tms.? Ei aikuistenkaan tarvitse.
Teini on eri asia kuin aikuinen. Jos teini haluaa päättää itse omista asioistaan, teini menee töihin ja elättää itse itsensä. Niin kauan kuin teini elää minun rahoillani, teini tekee niin kuin minä sanon. Tekee itse asiassa senkin jälkeen, koska huoltajana olen hänestä lain silmissä vastuussa siihen saakka, kun hän täyttää 18. Huoltajuuteen kuuluu myös se, että päätösvalta lapsen asioissa on minulla. Jopa vuokrasopimukseen alaikäinen tarvitsee minun suostumukseni eli kotoakaan ei muuta ilman minun lupaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi mieleenikään käyttäytyä omaa isovanhemaa kohtaan tuolla tavalla. T. teinityttö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te sitä pakotatte. Antakaa olla.
Ei saa pakottaa meidän mussukkaa. Meidän mussukalle tulee paha mieli, jos se ei saa tehdä mitä haluaa, niih!
Kuulostat kyllä epävakaalta. Toivottavasti et ole lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
Pakottamalla nimenomaan opetetaan että teinin rajoja ei kunnioiteta. Luodaan rikottu, rajaton ihminen. Kynnysmatto, jonka pitää varjella toisen tunteita ennen omiaan. Miksi hänen pitäisi osallistua johonkin typerään sukujuhlaan tms.? Ei aikuistenkaan tarvitse.
Teini on eri asia kuin aikuinen. Jos teini haluaa päättää itse omista asioistaan, teini menee töihin ja elättää itse itsensä. Niin kauan kuin teini elää minun rahoillani, teini tekee niin kuin minä sanon. Tekee itse asiassa senkin jälkeen, koska huoltajana olen hänestä lain silmissä vastuussa siihen saakka, kun hän täyttää 18. Huoltajuuteen kuuluu myös se, että päätösvalta lapsen asioissa on minulla. Jopa vuokrasopimukseen alaikäinen tarvitsee minun suostumukseni eli kotoakaan ei muuta ilman minun lupaani.
Tämä. Kannattaa lisääntyä jos haluaa omistaa ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
Pakottamalla nimenomaan opetetaan että teinin rajoja ei kunnioiteta. Luodaan rikottu, rajaton ihminen. Kynnysmatto, jonka pitää varjella toisen tunteita ennen omiaan. Miksi hänen pitäisi osallistua johonkin typerään sukujuhlaan tms.? Ei aikuistenkaan tarvitse.
Koska hän on alaikäinen. Alaikäisillä ei ole päätösvaltaa sen suhteen, mihin osallistuvat ja mihin eivät. Siinä on ero alaikäisyyden ja täysi-ikäisyyden välillä. Osa huoltajista toki lipsuu ja sitten saadaan nähdä näitä mummoa tahallaan loukkaavia lumihiutaledraamakuningattaria tositoimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
jonnekin humppakonserttiin raahaaminen pakolla on jotain rajojen asettamista?
kyllä te palstan naiset olette sekaisin. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
voi jeesus. toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
On minulla. Eikä ole koskaan ollut ongelmaa mummolavierailuissa. Juurikin siksi, että lapsille opetettu pienestä pitäen käytöstavat ja se, ettei kaikki pyöri heidän tahtonsa mukaisesti. Mummolla ei välttämättä ole maailman kivointa, mutta lapset osaavat kunnioittaa mummon tunteita eivätkä rupea rettelöimään. Eivät ainakaan enää yli 10-vuotiaana niin tehneet. Olisivat varmaan hävenneet silmät päästään, jos joku kaveri olisi kiukutellut kuin pikkukakara niin kuin ap:n poika teki.
Mummolavierailu on täysin eri asia kuin teinin raahaaminen väkisin jotain Mattia ja Teppoa kuuntelemaan eläkeläisten sekaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
Pakottamalla nimenomaan opetetaan että teinin rajoja ei kunnioiteta. Luodaan rikottu, rajaton ihminen. Kynnysmatto, jonka pitää varjella toisen tunteita ennen omiaan. Miksi hänen pitäisi osallistua johonkin typerään sukujuhlaan tms.? Ei aikuistenkaan tarvitse.
Teini on eri asia kuin aikuinen. Jos teini haluaa päättää itse omista asioistaan, teini menee töihin ja elättää itse itsensä. Niin kauan kuin teini elää minun rahoillani, teini tekee niin kuin minä sanon. Tekee itse asiassa senkin jälkeen, koska huoltajana olen hänestä lain silmissä vastuussa siihen saakka, kun hän täyttää 18. Huoltajuuteen kuuluu myös se, että päätösvalta lapsen asioissa on minulla. Jopa vuokrasopimukseen alaikäinen tarvitsee minun suostumukseni eli kotoakaan ei muuta ilman minun lupaani.
Tämä. Kannattaa lisääntyä jos haluaa omistaa ihmisen.
En minä lastani omista. Hän minulla vain lainassa. Kun kasvaa aikuiseksi, menee omilleen ja vastaa itse tekemisistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
voi jeesus. toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
On minulla. Eikä ole koskaan ollut ongelmaa mummolavierailuissa. Juurikin siksi, että lapsille opetettu pienestä pitäen käytöstavat ja se, ettei kaikki pyöri heidän tahtonsa mukaisesti. Mummolla ei välttämättä ole maailman kivointa, mutta lapset osaavat kunnioittaa mummon tunteita eivätkä rupea rettelöimään. Eivät ainakaan enää yli 10-vuotiaana niin tehneet. Olisivat varmaan hävenneet silmät päästään, jos joku kaveri olisi kiukutellut kuin pikkukakara niin kuin ap:n poika teki.
Mummolavierailu on täysin eri asia kuin teinin raahaaminen väkisin jotain Mattia ja Teppoa kuuntelemaan eläkeläisten sekaan
Mistä sinä tiedät, mitä tuon perheen mummolavierailuihin kuuluu? Ties vaikka kävisivät bingossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelitko teinin kanssa siitä, että hän pahoitti (syöpähoidot juuri läpikäyneen) äitisi mielen? Eikö se tunnu hänestä miltään? :/
Sanoisin, että kovin hmm... rajallinen kapasiteetti teinillä, jos ei ihan itse tajua tuollaisen toiminnan pahoittavan mummon mielen.
Entä jos mummollakin on rajallinen aivokapasiteetti? Jokainen varmaan tajuaa täällä että kuulimme vain yhden version tapahtumista. Tietenkin silloin mustamaalataan se joka ei ole puolustamassa itseään.
Ap on ilmeisestikin aikuinen nainen? Miten ihmeessä hän kykenee noin loukkaavaan toimintaan? Ota nyt hyvä nainen itseäsi niskasta kiinni ja pyydä anteeksi vanhemmiltasi / appivanhemmiltasi.
Äärimmäisen typerää ja loukkaavaa toimintaa antaa kakaran pompottaa.
Mulla on kaksi teini-ikäistä poikaa, enkä missään olosuhteissa antaisi käyttäytyä noin huonosti vanhempiaan tai isovanhempiaan kohtaan. Ja he ovat väkeviä, hyvin haastavia teinejä, mutta isovanhempia ei loukata. EI LOUKATA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
Pakottamalla nimenomaan opetetaan että teinin rajoja ei kunnioiteta. Luodaan rikottu, rajaton ihminen. Kynnysmatto, jonka pitää varjella toisen tunteita ennen omiaan. Miksi hänen pitäisi osallistua johonkin typerään sukujuhlaan tms.? Ei aikuistenkaan tarvitse.
Teini on eri asia kuin aikuinen. Jos teini haluaa päättää itse omista asioistaan, teini menee töihin ja elättää itse itsensä. Niin kauan kuin teini elää minun rahoillani, teini tekee niin kuin minä sanon. Tekee itse asiassa senkin jälkeen, koska huoltajana olen hänestä lain silmissä vastuussa siihen saakka, kun hän täyttää 18. Huoltajuuteen kuuluu myös se, että päätösvalta lapsen asioissa on minulla. Jopa vuokrasopimukseen alaikäinen tarvitsee minun suostumukseni eli kotoakaan ei muuta ilman minun lupaani.
Tämä. Kannattaa lisääntyä jos haluaa omistaa ihmisen.
En minä lastani omista. Hän minulla vain lainassa. Kun kasvaa aikuiseksi, menee omilleen ja vastaa itse tekemisistään.
No omistathan 18 vuotta. Mutta itsepähän halusi valtasi alle. Olisi myös voinut jättää syntymättä, maailma on jo täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
Et ilmeisesti ole koskaan ollut työelämässä. No, elämä opettaa vielä.
Olen.
Vuosikymmeniä. Myös työnantajana.
Sen sijaan kaikkiin sukulaisten tempauksiin en ole koskaan osallistunut. Miehen sukulaisten hössötyksiin vielä vähemmän.
Nyt meni, jonne, jo vähän yli tuo liioittelu :D
tuo jonnettelu teiltä palstan katkerilta keski-ikäisiltä lehmiltä on aika säälittävää argumentointia.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
voi jeesus. toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
On minulla. Eikä ole koskaan ollut ongelmaa mummolavierailuissa. Juurikin siksi, että lapsille opetettu pienestä pitäen käytöstavat ja se, ettei kaikki pyöri heidän tahtonsa mukaisesti. Mummolla ei välttämättä ole maailman kivointa, mutta lapset osaavat kunnioittaa mummon tunteita eivätkä rupea rettelöimään. Eivät ainakaan enää yli 10-vuotiaana niin tehneet. Olisivat varmaan hävenneet silmät päästään, jos joku kaveri olisi kiukutellut kuin pikkukakara niin kuin ap:n poika teki.
Mummolavierailu on täysin eri asia kuin teinin raahaaminen väkisin jotain Mattia ja Teppoa kuuntelemaan eläkeläisten sekaan
Meinaatko, että teinipojat useinkin soittelevat Mattia ja Teppoa kitaralla? Ap:han sanoi, että poika on soitellut sen BÄNDIN kappaleita, jota mummo oli teinin viemässä kuuntelemaan. Kyse ei siis ollut välttämättä mistään mummon lempibändistä tai eläkeläiskonsertista. Sanoin, että jopa todennäköisesti kyse oli ihan muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
Et ilmeisesti ole koskaan ollut työelämässä. No, elämä opettaa vielä.
Olen.
Vuosikymmeniä. Myös työnantajana.
Sen sijaan kaikkiin sukulaisten tempauksiin en ole koskaan osallistunut. Miehen sukulaisten hössötyksiin vielä vähemmän.
Nyt meni, jonne, jo vähän yli tuo liioittelu :D
tuo jonnettelu teiltä palstan katkerilta keski-ikäisiltä lehmiltä on aika säälittävää argumentointia.
-eri
Ei puoliksikaan niin säälittävää kuin sinun "loukkaavat" kommenttisi. Pikku-Jonne angstaa, uuuu :D
Ulkoilmakonsertti järjestetty ihan vaan teiniä varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale taas vauhdissa. Ja mamma passaa! Varmaan vielä osti jätskinkin kotimatkalla, ettei vaan jäänyt paha maku suuhun ilkeän mummon loukkaavasta toiminnasta.
Selkeästi olen kasvattajana tehnyt jotain väärin ja tämänkin tilanteen olisin voinut hoitaa eri tavalla, kun vaan olisin osannut. Harmittaa ja suututtaa. Ap
Jatkoa varten opiksi: Teiniltä saa ja jopa pitää vaatia hyviä käytöstapoja. Teinin myös saa ja välillä pitääkin pakottaa tekemään asioita, jotka eivät ole ihan niin kivoja. Elämä ei ole aina kivaa ja mitä varhemmin sen oppii hyväksymään, sen parempi. Muutama tunti syömässä/konsertissa mummon mieliksi ei ketään tapa tai edes satuta. Loppupäivän voi sitten istua taas nenä kiinni puhelimessa.
Teiniltä voi myös jatkossa kysyä, kiinnostaako osallistua eläkeläisten humppaorkesterin iltamiin.
Voi toki. Mutta ei ole mikään pakko. Teinille voi myös opettaa, että asiat eivät aina mene hänen mielensä mukaan ja joskus voi tehdä asioita ihan vaikka vain ilahduttaakseen mummoa. Ei ole paha rasti, vaikka voi tylsää ollakin. Ei sitä aikuisen elämässäkään kaikki aina ole itselle mieluista.
Ei aikuisiakaan voi pakottaa johonkin tilaisuuteen jonne hän ei halua.
Miksi teini pitäisi voida pakottaa?
Paras palvelus jonka teinilleen voi tehdä on se että opettaa tämän vetämään omat rajansa.
No noinhan te teinit luulette. Mutta aikuisina me vanhemmat tiedämme paremmin. Siksi kukaan vastuullinen vanhempi ei anna teinin kasvaa rajattomasti saati itse päättää kaikesta.
jonnekin humppakonserttiin raahaaminen pakolla on jotain rajojen asettamista?
kyllä te palstan naiset olette sekaisin. -eri
Missä kohtaa ap sanoi, että kyseessä oli humppabändi?
Vierailija kirjoitti:
Ap on ilmeisestikin aikuinen nainen? Miten ihmeessä hän kykenee noin loukkaavaan toimintaan? Ota nyt hyvä nainen itseäsi niskasta kiinni ja pyydä anteeksi vanhemmiltasi / appivanhemmiltasi.
Äärimmäisen typerää ja loukkaavaa toimintaa antaa kakaran pompottaa.
Mulla on kaksi teini-ikäistä poikaa, enkä missään olosuhteissa antaisi käyttäytyä noin huonosti vanhempiaan tai isovanhempiaan kohtaan. Ja he ovat väkeviä, hyvin haastavia teinejä, mutta isovanhempia ei loukata. EI LOUKATA.
Saako teiniä loukata? Monet isovanhemmat tekevät näin vetoamalla siihen että muuten loukkaantuvat itse.
Eli kuka on tärkein? Jos teini ei ilmoita mihin olette menossa ja vie mummon vaikka seksimessuille, voi mummo siellä toisen mieliksi olla edes sen pari tuntia eikä nolata teiniä.
Alue: Aihe vapaa
Joskus menee reisille. Uskon, että briifaus ennen konserttia teinin kanssa olisi ollut paikallaan eli selittää asia mummon näkövinkkelistä. Ovat joskus niin itsekkäitä etteivät huomaa ajatella asioita muiden kannalta. Etuaivolohko, jossa mm tunnetaidot, kehittyy ihmisellä 25v ikään saakka.