Onko punainen sallittu häävieraan pukeutumisessa?

Kaikista maailman väreistä punainen on se huomiota herättävän. Ja sellainen on siis pakko vieraan pukea häihin 🤦🏻‍♂️

Vierailija kirjoitti:

Moukkamaiset ihmiset ajattelevat vain itseään. Pätee tähänkin kysymykseen.

Millä lailla on moukkamaista pukeutua häissä punaiseen mekkoon? Eiköhän haluna ole pukeutua juhlavasti kunnioittaakseen juhlaa?

On sallittu. Etenkin naisvieraille ja nuorille tytöille. Tuo juttu, että olisi sulhasen kanssa ... on tullut tietoisuuteeni ainoastaan tältä sivulta, joten en usko siihen! Huomion herättäminen taas ei tule pelkästään punaiseen pukeutumisesta.

Toivoisin, että miestenkään ei tarvisi aina helteillä pukeutua siihen ikuiseen tummaan pukuun, vaan voisi olla jotain muuta siistiä vaatetta.

https://anna.fi/lifestyle/muoti/saako-haissa-pukeutua-punaiseen-variin-…

Vierailija kirjoitti:

Kaikista maailman väreistä punainen on se huomiota herättävän. Ja sellainen on siis pakko vieraan pukea häihin 🤦🏻‍♂️

No miksei sitten morsian pue itse punaista ja häävieraat voisivat pukeutua vaikka valkoiseen? Oikeasti. Kuinka paljon naisena on laitettava rahaa mekkoihin? Minulla on töiden puolesta pakko pitää aika ajoin juhlamekkoja ja cocktailmekkoja. Minulle sopii erinomaisesti punainen, hyvin vaaleat sävyt (jotka perinteisesti on kielletty häissä koska voivat sekoittua morsiamen tai morsiusneitojen väreihin) ja musta. Vartaloni malli on sellainen että joudun lähes jokaisen mekon parantelemaan ompelijalla. Onko mielestäsi oikeasti niin että minun tulisi ostaa joku itselleni sopimaton väri juhlistaakseni ystävieni häitä? Jos pelkää jäävänsä kakkoseksi vieraalleen, niin tulisi ehkä panostaa siihen omaan laittautumiseensa häissään…

Kyllä huomaa että sivistymätön suomalainen mammakunta on ”rentouden” asialla 🤣😂😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää jotka haukkuvat tapoja vanhanaikaisiksi, voisivat kertoa mikä niissä uusissa viritelmissä on niin hyvää ja miten ne saadaan kaikkien tietoisuuteen?

Onko sinun mielestäsi ”tapa” että häihin ei saa pukeutua punaiseen? Ymmärrän että häihin ei saa pukeutua valkoiseen, koska on pelko sekoittua hääpariin, tai mustavalkoiseen koska voi sekoittua tarjoiluhenkilökuntaan. Mutta että punaiseen ei saisi pukeutua, koska ”tavan mukaan” sillä viestitetään että on harrastanut seksiä sulhasen kanssa? Mitä ”tapaa” siinä on? Miksi juuri tämä tapa tulisi säilyttää?

Kulttuuri muuttuu jatkuvasti. Heitätkö sinä suolaa olkasi yli jos musta kissa menee tien yli? Mikset? Kaadatko sinä kylässä ollessasi kaffia tassetille ja ryyppäät sen siitä? Mikset? Peitätkö hiuksesi kirkossa? Mikset? Annatko raha-asiasi aviomiehesi huollettavaksi? Mikset? Jätätkö sinä pienet lapset huolehtimatta päiväksi kun menet peltotöihin. Mikset? Annatko sinä lapsesi huutaa sängyssä ääneensä käheäksi ja et ota häntä syliin ettei pienokainen vain mene pilalle sylittelystä. Mikset? Tavat muuttuvat jatkuvasti, ja hyvä niin.

Tämä on tapa jota varmaan 90 % ihmisistä noudattaa tieten ja ehkä vain prosentti ei noudata. Heistä puolet tiedostamattaan ja loput tiedostaen ja haluten loukata hääparia. Haluatko sinä olla loukkaaja, koska tiedät säännön, mutta et halua sitä noudattaa? Ja onko sulta pois harmiton sääntö? Luettelit paljon asioita jotka eivät ole harmittomia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa että sivistymätön suomalainen mammakunta on ”rentouden” asialla 🤣😂😅

Niin. Milloinhan saadaan Suomeen tilanne että juhliin osataan pukeutua vaatteisiin jotka ovat kauniita, käyttäjäänsä imartelevia ja kuitenkin mukavia että juhlissa voidaan keskittyä juhlan aiheeseen? Ihan väreistä välittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää jotka haukkuvat tapoja vanhanaikaisiksi, voisivat kertoa mikä niissä uusissa viritelmissä on niin hyvää ja miten ne saadaan kaikkien tietoisuuteen?

Onko sinun mielestäsi ”tapa” että häihin ei saa pukeutua punaiseen? Ymmärrän että häihin ei saa pukeutua valkoiseen, koska on pelko sekoittua hääpariin, tai mustavalkoiseen koska voi sekoittua tarjoiluhenkilökuntaan. Mutta että punaiseen ei saisi pukeutua, koska ”tavan mukaan” sillä viestitetään että on harrastanut seksiä sulhasen kanssa? Mitä ”tapaa” siinä on? Miksi juuri tämä tapa tulisi säilyttää?

Kulttuuri muuttuu jatkuvasti. Heitätkö sinä suolaa olkasi yli jos musta kissa menee tien yli? Mikset? Kaadatko sinä kylässä ollessasi kaffia tassetille ja ryyppäät sen siitä? Mikset? Peitätkö hiuksesi kirkossa? Mikset? Annatko raha-asiasi aviomiehesi huollettavaksi? Mikset? Jätätkö sinä pienet lapset huolehtimatta päiväksi kun menet peltotöihin. Mikset? Annatko sinä lapsesi huutaa sängyssä ääneensä käheäksi ja et ota häntä syliin ettei pienokainen vain mene pilalle sylittelystä. Mikset? Tavat muuttuvat jatkuvasti, ja hyvä niin.

Tämä on tapa jota varmaan 90 % ihmisistä noudattaa tieten ja ehkä vain prosentti ei noudata. Heistä puolet tiedostamattaan ja loput tiedostaen ja haluten loukata hääparia. Haluatko sinä olla loukkaaja, koska tiedät säännön, mutta et halua sitä noudattaa? Ja onko sulta pois harmiton sääntö? Luettelit paljon asioita jotka eivät ole harmittomia.

Ihan varmasti 90 % ihmisistä ei sitä noudata. Ja ne jotka noudattavat, noudattavat sitä paheksujien pelossa. Se ei ole ok. Se ei ole harmiton sääntö, vaan jälleen turhaa naisten alistamista. Ettäkö naisen pukuvalinta olisi ensisijaisesti merkki siitä että on maannut sulhasen kanssa? Kuinka moni valkoista häissään pitävä morsian on neitsyt? Tuskin kovinkaan moni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää jotka haukkuvat tapoja vanhanaikaisiksi, voisivat kertoa mikä niissä uusissa viritelmissä on niin hyvää ja miten ne saadaan kaikkien tietoisuuteen?

Onko sinun mielestäsi ”tapa” että häihin ei saa pukeutua punaiseen? Ymmärrän että häihin ei saa pukeutua valkoiseen, koska on pelko sekoittua hääpariin, tai mustavalkoiseen koska voi sekoittua tarjoiluhenkilökuntaan. Mutta että punaiseen ei saisi pukeutua, koska ”tavan mukaan” sillä viestitetään että on harrastanut seksiä sulhasen kanssa? Mitä ”tapaa” siinä on? Miksi juuri tämä tapa tulisi säilyttää?

Kulttuuri muuttuu jatkuvasti. Heitätkö sinä suolaa olkasi yli jos musta kissa menee tien yli? Mikset? Kaadatko sinä kylässä ollessasi kaffia tassetille ja ryyppäät sen siitä? Mikset? Peitätkö hiuksesi kirkossa? Mikset? Annatko raha-asiasi aviomiehesi huollettavaksi? Mikset? Jätätkö sinä pienet lapset huolehtimatta päiväksi kun menet peltotöihin. Mikset? Annatko sinä lapsesi huutaa sängyssä ääneensä käheäksi ja et ota häntä syliin ettei pienokainen vain mene pilalle sylittelystä. Mikset? Tavat muuttuvat jatkuvasti, ja hyvä niin.

Tämä on tapa jota varmaan 90 % ihmisistä noudattaa tieten ja ehkä vain prosentti ei noudata. Heistä puolet tiedostamattaan ja loput tiedostaen ja haluten loukata hääparia. Haluatko sinä olla loukkaaja, koska tiedät säännön, mutta et halua sitä noudattaa? Ja onko sulta pois harmiton sääntö? Luettelit paljon asioita jotka eivät ole harmittomia.

Ihan varmasti 90 % ihmisistä ei sitä noudata. Ja ne jotka noudattavat, noudattavat sitä paheksujien pelossa. Se ei ole ok. Se ei ole harmiton sääntö, vaan jälleen turhaa naisten alistamista. Ettäkö naisen pukuvalinta olisi ensisijaisesti merkki siitä että on maannut sulhasen kanssa? Kuinka moni valkoista häissään pitävä morsian on neitsyt? Tuskin kovinkaan moni.

Koska olet nähnyt häissä punaisiin pukeutuneen naisen? Minä en koskaan. Sulla on outo ajatus siitä että sopeutuminen yleiseen pukukoodiin on NAISEN alistamista. Se että saisit tehdä mitä vaan sen takia ettei se aliata sua on muiden alistamista. Kun kumarrat pyllistät ja kun pyllistät oikeasti kumarrat.

On teidän sitten h e l v e t i n vaikea noudattaa niinkin pientä asiaa kuin etikettiä.

Nykyään on muutenkin vallalla että ”saa tehdä ihan niinku itse haluaa”. On todella ihastuttava poikkeus jos joku ymmärtää etiketin merkityksen ja sen verran sivistynyt ettei tee itsestään huutomerkkiä.

Kaupoissa näkee ihan riittävästi vosuja jotka pukeutuu kuin haluaa esitelleen per set tään ja kamelinvarvastaan.

No laittakaa ihmeessä häihin ne ”ihanat letticolleget” koska ”kukaan ei saa määrätä mua” 🤣

Kuinka moni oikeasti pukeutuu edes punaiseen? Musta se on väri joka sopii harvalle.

Koskeeko tämä naurettava uskomus punaisen kaikkia sävyjä?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti pukeutuu edes punaiseen? Musta se on väri joka sopii harvalle.

Punainen sopii kaikille, jos valitsee oikean sävyn. Joulunpunainen sopii harvalle, mutta on tomaatinpunaista, lohenpunaista, viininpunaista…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää jotka haukkuvat tapoja vanhanaikaisiksi, voisivat kertoa mikä niissä uusissa viritelmissä on niin hyvää ja miten ne saadaan kaikkien tietoisuuteen?

Onko sinun mielestäsi ”tapa” että häihin ei saa pukeutua punaiseen? Ymmärrän että häihin ei saa pukeutua valkoiseen, koska on pelko sekoittua hääpariin, tai mustavalkoiseen koska voi sekoittua tarjoiluhenkilökuntaan. Mutta että punaiseen ei saisi pukeutua, koska ”tavan mukaan” sillä viestitetään että on harrastanut seksiä sulhasen kanssa? Mitä ”tapaa” siinä on? Miksi juuri tämä tapa tulisi säilyttää?

Kulttuuri muuttuu jatkuvasti. Heitätkö sinä suolaa olkasi yli jos musta kissa menee tien yli? Mikset? Kaadatko sinä kylässä ollessasi kaffia tassetille ja ryyppäät sen siitä? Mikset? Peitätkö hiuksesi kirkossa? Mikset? Annatko raha-asiasi aviomiehesi huollettavaksi? Mikset? Jätätkö sinä pienet lapset huolehtimatta päiväksi kun menet peltotöihin. Mikset? Annatko sinä lapsesi huutaa sängyssä ääneensä käheäksi ja et ota häntä syliin ettei pienokainen vain mene pilalle sylittelystä. Mikset? Tavat muuttuvat jatkuvasti, ja hyvä niin.

Tämä on tapa jota varmaan 90 % ihmisistä noudattaa tieten ja ehkä vain prosentti ei noudata. Heistä puolet tiedostamattaan ja loput tiedostaen ja haluten loukata hääparia. Haluatko sinä olla loukkaaja, koska tiedät säännön, mutta et halua sitä noudattaa? Ja onko sulta pois harmiton sääntö? Luettelit paljon asioita jotka eivät ole harmittomia.

Ihan varmasti 90 % ihmisistä ei sitä noudata. Ja ne jotka noudattavat, noudattavat sitä paheksujien pelossa. Se ei ole ok. Se ei ole harmiton sääntö, vaan jälleen turhaa naisten alistamista. Ettäkö naisen pukuvalinta olisi ensisijaisesti merkki siitä että on maannut sulhasen kanssa? Kuinka moni valkoista häissään pitävä morsian on neitsyt? Tuskin kovinkaan moni.

Koska olet nähnyt häissä punaisiin pukeutuneen naisen? Minä en koskaan. Sulla on outo ajatus siitä että sopeutuminen yleiseen pukukoodiin on NAISEN alistamista. Se että saisit tehdä mitä vaan sen takia ettei se aliata sua on muiden alistamista. Kun kumarrat pyllistät ja kun pyllistät oikeasti kumarrat.

Joka häissä joissa olen ollut, on ollut muutama punaiseen pukeutunut. Eivätkä ole pistäneet silmään sen kummemmin kuin muutkaan. Eiköhän kunnioituksen takia ole paljon tärkeämpää vaatteen istuvuus ja malli kuin se minkä värinen se on?

On täysin naisten alistamista että heillä vaatteen väri korreloisi jotenkin seksuaalikäyttäytymiseen. Tämän vuoksi en itse pitänyt häissäni valkoista. Ja omissa häissäni muutamallakin oli punaisia mekkoja. Olipa yksi punainen kauluspaitakin!

Sopeutuminen yleiseen pukukoodiin on ihan eri asia kuin se että punaista ei saisi käyttää koska se kertoo että on maannut sulhasen kanssa. Yleisiä pukukoodeja ovat mm se ettei kummallakaan sukupuolella näy esim nännit tai polvet. Tai se että miehellä mustan puvun kanssa naiset käyttävän lattiaan asti ulottuvaa mekkoa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti pukeutuu edes punaiseen? Musta se on väri joka sopii harvalle.

Musta se tosiaankin on se väri, joka harvalle sopii.

Kaikki vaatteet eivät ole yksivärisiä. Eikö kesäisessä kukkamekossakaan saisi olla punaista, valkoista tai mustaa ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa näkee ihan riittävästi vosuja jotka pukeutuu kuin haluaa esitelleen per set tään ja kamelinvarvastaan.

Sinusta ihminen haluaa esitellä itseään jos on vaikkapa tyköistuvat joogahousut joissa takapuoli sattuu korostumaan? Tiesitkö että maailma ei pyöri sinun ympärilläsi, eivätkä kaikki halua sinun huomiotasi vaan elävät ihan omaa elämäänsä?