Lue keskustelun säännöt.
Onko punainen sallittu häävieraan pukeutumisessa?
16.07.2021 |
Kerro mielipiteesi siitä voiko häävieras pukeutua punaiseen? Perustelethan vastauksesi, kiitos!
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka haukkuvat tapoja vanhanaikaisiksi, voisivat kertoa mikä niissä uusissa viritelmissä on niin hyvää ja miten ne saadaan kaikkien tietoisuuteen?
Onko sinun mielestäsi ”tapa” että häihin ei saa pukeutua punaiseen? Ymmärrän että häihin ei saa pukeutua valkoiseen, koska on pelko sekoittua hääpariin, tai mustavalkoiseen koska voi sekoittua tarjoiluhenkilökuntaan. Mutta että punaiseen ei saisi pukeutua, koska ”tavan mukaan” sillä viestitetään että on harrastanut seksiä sulhasen kanssa? Mitä ”tapaa” siinä on? Miksi juuri tämä tapa tulisi säilyttää?
Kulttuuri muuttuu jatkuvasti. Heitätkö sinä suolaa olkasi yli jos musta kissa menee tien yli? Mikset? Kaadatko sinä kylässä ollessasi kaffia tassetille ja ryyppäät sen siitä? Mikset? Peitätkö hiuksesi kirkossa? Mikset? Annatko raha-asiasi aviomiehesi huollettavaksi? Mikset? Jätätkö sinä pienet lapset huolehtimatta päiväksi kun menet peltotöihin. Mikset? Annatko sinä lapsesi huutaa sängyssä ääneensä käheäksi ja et ota häntä syliin ettei pienokainen vain mene pilalle sylittelystä. Mikset? Tavat muuttuvat jatkuvasti, ja hyvä niin.Tämä on tapa jota varmaan 90 % ihmisistä noudattaa tieten ja ehkä vain prosentti ei noudata. Heistä puolet tiedostamattaan ja loput tiedostaen ja haluten loukata hääparia. Haluatko sinä olla loukkaaja, koska tiedät säännön, mutta et halua sitä noudattaa? Ja onko sulta pois harmiton sääntö? Luettelit paljon asioita jotka eivät ole harmittomia.
Hyvin vaikea uskoa, että tuollaisiin prosentteihin, oisko mitään lähdettä heittää tähän? Itse kuulen koko uskomuksesta ensimmäistä kertaa! Kymmenissä häissä olleina ei ole kyllä kertaakaan tullut mieleen tehdä päätelmiä hääparin ja vieraiden välisistä suhteista vaatetuksen perusteella...
Hääpukeutumisen tavat ei ole muutenkaan mitenkään ikuisia ja kiveen kirjoitettuja. Ei tarvi mennä kovin montaa sukupolvea taaksepäin (ainakaan täällä Suomessa tavisihmisten keskuudessa) kun musta ihan tavallinen morsiuspuvun väri.
Laitoin tuonne jo, että kuinka monta punaisiin pukeutunutta naista olet häissä nähnyt? Se, että sinä et jotain tiedä, ei tarkoita sitä, ettei muut tiedostaisi asiaa. Jatkossa kehoittaisin miettimään laitatko toisen häihin sen punaisen koltun ja aiheutat pahennusta. Mutta hei, eihän se haittaa, jos joku pitää sua asuvalinnan takia törppönä.
En todellakaan muista punaisiin pukeutuneita vieraita, koska en yksinkertaisesti ole kiinnittänyt huomiota sellaiseen, koska kuulen tällaisesta uskomuksesta ensimmäistä kertaa. Toisin sanoen se, että minä en oo pukeutunut punaiseen häissä ei johdu tuon uskomuksen tietoisesta tai tiedostamattomasta noudattamisesta vaan ihan vaan siitä ettei se sovi mulle värinä.
Oman kokemuksen perusteella nyt vain väittäisin, että punaisen välttäminen ei ole mikään yleisesti noudatettu käyttäytymissääntö, toisin kuin mustan ja valkoisen välttäminen. Tästä tavasta olen itsekin kuullut todella usein ihan pienestä asti (tv-sarjat, naistenlehdet, hääohjelmat, kaverit jne jne), mutta punaisen välttäminen tuli kyllä yllätyksenä. Vaikka kyllä mustia juhla-asuja niin vierailla kuin morsiamella olen kyllä useamman kerran nähnyt, eli ehkä tästäkään ei olla nykyään niin tarkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä "punainen väri tarkoittaa suhdetta sulhasen kanssa" on niin vanhoja perinteitä ettei nykyään edes kolmekymppiset ole näistä tietoisia. Niiden noudattaminen on nykyään lähinnä vanhanaikaista. Kunhan ei laita valkoista niin kaikki on minusta ok.
Eilen mammat huusivat kurkku suorana etiketistä ja siitä kuinka miehen ainoa häävaatetus on tumma puku.
Kummasti nämä etikettisäännöt ei tunnu koskevan naisia ollenkaan. Kyllä te olette tekopyhää sakkia
Vierailija kirjoitti:
Eilen mammat huusivat kurkku suorana etiketistä ja siitä kuinka miehen ainoa häävaatetus on tumma puku.
Kummasti nämä etikettisäännöt ei tunnu koskevan naisia ollenkaan. Kyllä te olette tekopyhää sakkia
Ehkä tässä ketjussa on eri mammat.
Vierailija kirjoitti:
Punainen väri naisvieraalla tarkoittaa suhdetta sulhasen kanssa
Ihan naurettavia tällaiset kivikautiset uskomukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kerran nähnyt häissä vieraalla täyspunaisen asun. Vieras oli sulhasen lapsuudenystävän tyttöystävä. Opiskeli valtiotieteitä ja äärettömän itseriittoinen tyyppi.
En ollut häntä ennen tavannut. Meidät oli sijoitettu samaan pöytään, jotta morsiusparin lapsuudenkaverit ja opiskelukaverit tutustuisivat toisiinsa. Oli muuten pitkä ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teidän sitten h e l v e t i n vaikea noudattaa niinkin pientä asiaa kuin etikettiä.
Nykyään on muutenkin vallalla että ”saa tehdä ihan niinku itse haluaa”. On todella ihastuttava poikkeus jos joku ymmärtää etiketin merkityksen ja sen verran sivistynyt ettei tee itsestään huutomerkkiä.
Etiketti muuttuu, eskoseni. Laitathan sinä aina hiuksesi piiloon kirkossa?
…Ja myös piilotat olkapääsi.
Olkapäiden ja polvien peittäminen kirkossa koskee myös morsianta sekä vielä erikseen mainittunua ei kovin avaraa kaula-aukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punainen väri naisvieraalla tarkoittaa suhdetta sulhasen kanssa
Mistä tämmöinen uskomus/perinne on lähtöisin? Tuskin Suomesta, kun vielä sota-aikaan suurimmalla osalla oli vain yksi juhla-asu, joka oli musta. Ja miksi ihmeessä sulhasen salarakas olisi a) kutsuttu häihin b) haluaisi paljastaa suhteen häissä pukeutumalla punaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen mammat huusivat kurkku suorana etiketistä ja siitä kuinka miehen ainoa häävaatetus on tumma puku.
Kummasti nämä etikettisäännöt ei tunnu koskevan naisia ollenkaan. Kyllä te olette tekopyhää sakkia
Ehkä tässä ketjussa on eri mammat.
Kummasti eri mammat on ketjuissa, jotka koskee hääpukeutumista.
Tähän ketjuun toki osallistuu ne voimaantuneet modernit naiset, ja eiliseen hääpukeutumisketjuun sitten ne etikettiprinsessat.
Noinkohan mahtaa oikeasti olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen mammat huusivat kurkku suorana etiketistä ja siitä kuinka miehen ainoa häävaatetus on tumma puku.
Kummasti nämä etikettisäännöt ei tunnu koskevan naisia ollenkaan. Kyllä te olette tekopyhää sakkia
Ehkä tässä ketjussa on eri mammat.
Kummasti eri mammat on ketjuissa, jotka koskee hääpukeutumista.
Tähän ketjuun toki osallistuu ne voimaantuneet modernit naiset, ja eiliseen hääpukeutumisketjuun sitten ne etikettiprinsessat.
Noinkohan mahtaa oikeasti olla?
Minun osaltani kyllä. En ollut eilisessä ketjussa, mutta voin kommentoida siihen tässä: miehelle tärkeintä on, että on pikkutakkia. Ei tarvitse olla tummapuku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä naurettava uskomus punaisen kaikkia sävyjä?
Ei, vain kirkkaan punaista. Se ei ensinnäkään ole mikään uskomus, vaan kirjoittamaton ja kirjoitettukin sääntä käytöksen kultaisessa oppaassa.
Millä sivulla? En äkkiseltään löytänyt, kun Käytöksen kultaista opasta selasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei voi, sillä sen kerrotaan olevan että.. Vieras on maannut sulhasen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä ettei jos haluaa ilmaista juhlaväelle, että täältä saisi maksullisia palveluja jos joku on seuraa vailla. Onhan se mukava niin ei tarvitse suvun aikamiespoikienkaan yksinään juhlia - kunhan on puintirahat rintataskussa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole porton väri.
Ei, vaan leopardikuosi.
Kyllä se asu itsessään ratkaisee, ei väri. Siisti punainen mekko on parempi valinta kuin vaikka vaaleankeltainen mekko, jossa kaula-aukko napaan ja pituutta säästelty. Tai kolme numeroa liian pieni asu.
Jos joku on niin kyylä, että päivittelee toisten vaatteiden värivalintoja, olisi aika mennä kallonkutistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "punainen väri tarkoittaa suhdetta sulhasen kanssa" on niin vanhoja perinteitä ettei nykyään edes kolmekymppiset ole näistä tietoisia. Niiden noudattaminen on nykyään lähinnä vanhanaikaista. Kunhan ei laita valkoista niin kaikki on minusta ok.
Kun yksi tapa kuopataan, niin miksei toinenkin? Miksi valkoinenkin ei voisi olla sallittua?
Suomessa kannattaa pukeutua aina mahdollisimman huomaamattomasti, rumasti ja peittää vartalon muodot mahdollisimman hyvin, varsinkin jos on hoikka. Näin minimoit muiden kuiskuttelut, kiukkuiset katseet, karttamiset ja kateelliset kommentit.
Perunasäkki voisi siis olla oiva valinta.
Tuo punaiseen pukeutuminen on joku vanha uskomus joka on kaivettu esiin jostain historian hämäristä ja ei liity pukeutumiskoodeihin mitenkään.
Häissä valkoinen väri on varattu morsiamelle, joten ei valkoista asua vieraille, myös täysin musta asu on epäsopiva, koska väri yhdistetään hautajaisiin, voi toki laittaa mustan asun, kunhan asusteet eivät ole mustia.
Nämäkin ovat vain pukeutumiskoodeja ja jokainenhan tekee häistään omannäköisensä ja nykyään morsiuspukujakin on kaikenvärisiä, joten vieraillakin asukoodi vapaampi, riippuen tietysti morsiusparin toiveista.