Paras hellevaate EI ole mahdollisimman pieni ja paljastava toppi vaan löysä ja peittävä pellavapaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, en minäkään haluaisi että 11-vuotias tytärpuoli liikkuu kaupungilla napa paljaana, mutta minkäs teet. Ei minulla ole sananvaltaa, se on hänen ja äitinsä välinen asia. Kyllä se silti ihmetyttää, että jo tuossa iässä pitää paljastella itseään.

Miksi ei lapsella saisi napa näkyä? Mitä pahaa on navassa?

Oletan, että hän tietää miehenä jotain, mille ei haluaisi altistaa lasta. Oletan, että normaali mies tajuaa jotain, mitä suurin osa naisista ei hyväksy eikä halua nähdä.

Se ei ole oikein, se ei ole normaalia eikä hän puolustellut rikollisuutta, mutta hän haluaisi ettei tuntemansa lapsi altistu väkivallalle vain siksi, että äidin mielestä hänellä on oikeus. Vaikka lapsi ei itse ymmärrä.

Napapaidat olivat ala-asteikäisten juttu jo ysärin lopulla (upein juttu ikinä oli Spice Girls -napapaita), älkää nyt niitä kauhistelko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, en minäkään haluaisi että 11-vuotias tytärpuoli liikkuu kaupungilla napa paljaana, mutta minkäs teet. Ei minulla ole sananvaltaa, se on hänen ja äitinsä välinen asia. Kyllä se silti ihmetyttää, että jo tuossa iässä pitää paljastella itseään.

Miksi ei lapsella saisi napa näkyä? Mitä pahaa on navassa?

Oletan, että hän tietää miehenä jotain, mille ei haluaisi altistaa lasta. Oletan, että normaali mies tajuaa jotain, mitä suurin osa naisista ei hyväksy eikä halua nähdä.

Se ei ole oikein, se ei ole normaalia eikä hän puolustellut rikollisuutta, mutta hän haluaisi ettei tuntemansa lapsi altistu väkivallalle vain siksi, että äidin mielestä hänellä on oikeus. Vaikka lapsi ei itse ymmärrä.

Saattoi olla nainenkin tuo miehenä pitämäsi. Ja mieskö se parhaiten tietää miten tyttölasten on paras ja turvallisin pukeutua.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kyllä säälittää nämä huonoitsetuntoiset mammat joiden mieltä niin järkyttää muiden pukeutuminen ja sitten se paheksunta verhoillaan tuollaiseksi huolisaarnaksi.

"Kyllähän kaikki saa pukeutua miten tahtoo, MUTTA..."

Ihan vinkkinä teille: teidän mielipiteenne ei kiinnosta ketään, kaikkein vähiten sitä nuorta hyväkroppaista naista, joka pukeutuu tasan siihen mistä tykkää. Jos motiivinaan onkin kehonsa paljastelu, katseet, mikä ikinä lie, se on hänen oikeutensa ja SILTI hänellä on oikeus kehorauhaan.

Tietysti hänellä on oikeus pukeutua miten tahtoo ja on oikeus kehorauhaan. Hänellä on myös oikeus liikkua yksinään yöllä puistoissa, kävellä yksin kotiin ravintolasta tai lähteä miehen/miesporukan kanssa jatkoille.

Minä kunnioitan hänen oikeuttaan ja kehorauhaansa. En ole kateellinen siitä, että hän on hyväkroppainen. Enkä siitä, että hän tavoittelee huomiota niiltä, jotka eivät kunnioita häntä ja hänen kehorauhaansa.

Surullinen olen joka kerran kun niitä uutisia luen, MUTTA en edelleenkään paheksu enkä ole kateellinen. Edelleenkään en vithuile heille tai mieti heidän moraaliaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, en minäkään haluaisi että 11-vuotias tytärpuoli liikkuu kaupungilla napa paljaana, mutta minkäs teet. Ei minulla ole sananvaltaa, se on hänen ja äitinsä välinen asia. Kyllä se silti ihmetyttää, että jo tuossa iässä pitää paljastella itseään.

Miksi ei lapsella saisi napa näkyä? Mitä pahaa on navassa?

Oletan, että hän tietää miehenä jotain, mille ei haluaisi altistaa lasta. Oletan, että normaali mies tajuaa jotain, mitä suurin osa naisista ei hyväksy eikä halua nähdä.

Se ei ole oikein, se ei ole normaalia eikä hän puolustellut rikollisuutta, mutta hän haluaisi ettei tuntemansa lapsi altistu väkivallalle vain siksi, että äidin mielestä hänellä on oikeus. Vaikka lapsi ei itse ymmärrä.

Saattoi olla nainenkin tuo miehenä pitämäsi. Ja mieskö se parhaiten tietää miten tyttölasten on paras ja turvallisin pukeutua.

Ikinä en ole kuullut naisen sanovan noin, miesten usein. Voihan se silti mahdollista olla.

Viimeisen lauseen omanarvontuntoisuudelle haukoin henkeä. Turvallisinta varmaan sanoa, ettei ne mieslapset sellaisesta mitään tiedä. 🙈

Itse inhoan löysiä vaatteita, eikä sellaisia oikein saa mun tyylisenä. Mutta koska tykkään muutenkin olla mieluiten varjossa, niin hellevaatteet toimivat ihan hyvin.

Löysien ja peittävien vaatteiden ja paljastavien ja niukkojen vaatteiden väliin mahtuu myös paljon vaihtoehtoja. Itse käytän hyvin istuvia farkkushortseja ja muotoonleikattuja t-paitoja, jotka eivät ole paljastavia, mutta eivät mitään löysiä säkkejäkään. Viihdyn itse näin, en tykkäisi käyttää mitään kaapuja tai löysiä housuja, enkä toisaalta mitään niukkoja toppejakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6494 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen harmissani, että mikä se on se juttu, mikä pakottaa tytöt ja naiset hirvittävän pieniin vaatteisiin? kun taas katsoo poikia ja miehiä, niin he pukeutuvat normaalisti. Mikä juttu se on?

Kukaan ei pakoita ketän puketumaan mihinkään. Jokainen valitsee itse puketumis tyylinsä.Moni otaa mallia muodista ja muotiahan on pukeutua paljastavasti. Mitä väliä? Miksi huoli muiden puketuminen? Onko asianne niin hyvin että pitää olla huolissa vetto vieraiden puketuminen?Vai eikö teillä ole elämää?

Siinä mielessä pukeutumistyylillä on väliä, että muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti. Poikia ja miehiä tämä ei koske. Sama jatkuu aikuisiällä, kaikissa isoissa elokuva- tms. festivaaleilla naiset esiintyvät hyvin usein puolialasti, mutta miehet on napitettu leukaa myöten. Jos paljastavuus koskisi kaikkia sukupuolia, silloin asia olisi ok mutta kun se koskee vain tyttöjä ja naisia niin silloin paljastavuus ei ole ok. Hyvä esimerkki on esim. linkistä löytyvä kuva Bella Hadidista. Onko tämä jonkun mielestä oikeasti kaunista? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-hadidin-dramaattinen-asu-vara…

Tämä. Toinen esimerkki ne kolme urheilijaa, jotka kiittivät tilaisuudesta päästä Playboyn kanteen alasti. Samaan aikaan norjalaiset urheilijat eivät haluaisi olla livenä lukemattomien kuolaajien objektina.

Jokainen saa pukeutua miten haluaa tai olla pukeutumatta ollenkaan. Ei ole minulta pois, jos joku haluaa tehdä itsestään pornopreferenssin ja nauttii siitä, että kuka tahansa käyttää häntä mielikuvissaan.

Itse näen naisten paljastelevan pukeutumisen vain mauttomana, nuorten kohdalla surullisena ja heruttelijoiden kohdalla vähän säälittävänä. Minulle naisellisuus ja seksuaalisuus tarkoittaa ihan eri asiaa.

Miesten ajatus on porno. Hienovaraisempaa pukeutumista toivova mies on naisen mielestä alistava kontrollifriikki, paljastelusta tykkäävä on ihan fine niin kauan kuin ei sano ääneen sitä mitä ajattelee.

Minua loukkaa jos minua katsotaan kuin vartaassa olevaa lihapalaa, halveksitaan mutta ollaan valmiita käyttämään satunnaiseen tarpeeseen. Ymmärrän, että osa naisista rakastaa sellaista huomiota (se on ok), mutta niin moni?

Kuinka tiedostettua kohteeksi tyrkyttäytyminen on? Pikkutytöt kasvavat siihen, että pukeutuminen on paljastavaa ja housuntakamuksessa lukee seksualisoivia iskulauseita. 10-vuotiaille on "seksikkäitä push up"-liivejä.

Älkää käsittäkö väärin, en kauhistele seksuaalisuutta enkä alastomuutta. En myöskään ole vaatimassa kaikkia pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Ihmettelen sitä (kuten moni muukin) miten naisellinen pukeutuminen tarkoittaa nykyään provosointia, paljastelua ja mauttomuutta.

Miksi siitä on tullut normi? Miesten suhtautuminen vaikuttaa olevan kaksijakoista. Toiset kuolaavat innoissaan, toiset pitävät seksikkäänä sitä, että asioita jätetään vähän arvailun varaan. Aina on myös miehiä, jotka ostavat näyttelyesineen, jonka tissejä ja takapuolta on kiva esitellä muille miehille.

Tämä on vain mielipide ja näkemys, älkää ottako loukkauksena. Jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, enkä ole sitä keltään estämässä. Jos itseään varten pukeutuu ja ajattelee olevansa kaunis, väärien mielipiteiden ei pitäisi haitata. En kritisoi kellekään päin naamaa.

Ajatuksesi tuntuvat todella vierailta itselleni, ajattelen asian jotenkin ihan eri tavalla. Minä en näe paljasta ihmisvartaloa ensisijaisesti eroottisena ja seksuaalisena, vaan luonnollisena ja kauniina, enkä siksi ymmärrä, miksi sitä pitää peitellä japiilotella, ja miksi erityisesti naisten pitää se peittää. En pukeudu miehiä varten, mutta en myöskään peittele itseäni miesten takia.

Mukava, hieno ja asiallinen vastaus, vaikka näemmekin asiat eri tavalla.

Tosin en itsekään näe paljasta ihmisvartaloa sellaisenaan eroottisena ja seksuaalisena. Kuten sanoin, en ajattele naisellisuuden ja seksuaalisuuden olevan mahdollisimman paljastavaa pukeutumista.

Jokaisen vartalo on oman näköisensä, luonnollinen ja siksi kaunis, iästä ja sukupuolesta riippumatta. En ole kateellinen nuoremmille enkä halveksi itseäni vanhempia.

Minä en näe, miksi naisvartalon pitäisi olla julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena. En näe syytä, miksi siihen niin moni pyrkii ja hyväksyy sen normaalina. Jokaisella on oikeus tavoitella sitäkin jos haluaa. Kaikkia se ei häiritse, vaikka eivät sitä välttämät haluaisi. (Miesten oletus on, että peittävästi pukeutunut nainen ei halua huomiota, paljastavasti pukeutunut haluaa. Harva uskoo muuta.)

En ymmärrä, miksi naisilta odotetaan ja halutaan kehon paljastavaa pukeutumista ja miksi siitä on tehty yhteiskunnallinen normi. Miksi peppukuvat ja tissikuvat ja playboyn kannet ovat tavoiteltavia? Miksi urheilussa ja juhlissa on oleellista naisten paljas pinta?

Samaan aikaan kun miesten oletetaan pukeutuvan peittävästi ja asiallisesti, naisten ei oleteta pukeutuvan edes sään mukaan. Ei talvella (paleltumien uhalla) eikä kesällä (ihosyöpäriskistä huolimatta).

Edelleen jokaisen oma valinta, eikä ole minulta pois.

Mistä päättelet, että moni pyrkii siihen, että on julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena? Entä jos kyse on siitä, että he viihtyvät niissä vaatteissa, joita käyttävät, eivätkä välitä siitä mitä muut ajattelevat? Itseäni kertakaikkiaan ahdistaa pukeutua pitkähihaisiin ja -lahkeisiin vaatteisiin kesällä, joten käytän narutoppia ja shortseja. Minulle se on myös säänmukaista pukeutumista, ihosyöpäriskistä huolimatta.

Sitä en tiedä, miksi peppu- ja tissikuvat ovat tavoiteltavia. Ovatko ne? Omassa tuttavapiirissäni ei ole ketään, joka niitä harrastaisi. Ehkä elän niin erilaisissa piireissä sitten.

Näin suomalainen nainen tekee täysin VIRHE arvion HELLE PUKEUTUMISESSA . Kuumalla päälle ohutta ja väljää. Katsotaan vaikka netistä miten todella kuumissa maissa naiset pukeutuvat. Väljää vaatetta.

Sen ei tarvitse olla täys pitkä , mutta ohut kangas.

Tiukat vartaloa myöten menevä vaate lämmittää ihoa lisää, siksi tiukat vaatteet ovat talvi vaatteita.

Minulla Intian puuvillaa monta mekkoa. Myös pellava hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6494 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen harmissani, että mikä se on se juttu, mikä pakottaa tytöt ja naiset hirvittävän pieniin vaatteisiin? kun taas katsoo poikia ja miehiä, niin he pukeutuvat normaalisti. Mikä juttu se on?

Kukaan ei pakoita ketän puketumaan mihinkään. Jokainen valitsee itse puketumis tyylinsä.Moni otaa mallia muodista ja muotiahan on pukeutua paljastavasti. Mitä väliä? Miksi huoli muiden puketuminen? Onko asianne niin hyvin että pitää olla huolissa vetto vieraiden puketuminen?Vai eikö teillä ole elämää?

Siinä mielessä pukeutumistyylillä on väliä, että muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti. Poikia ja miehiä tämä ei koske. Sama jatkuu aikuisiällä, kaikissa isoissa elokuva- tms. festivaaleilla naiset esiintyvät hyvin usein puolialasti, mutta miehet on napitettu leukaa myöten. Jos paljastavuus koskisi kaikkia sukupuolia, silloin asia olisi ok mutta kun se koskee vain tyttöjä ja naisia niin silloin paljastavuus ei ole ok. Hyvä esimerkki on esim. linkistä löytyvä kuva Bella Hadidista. Onko tämä jonkun mielestä oikeasti kaunista? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-hadidin-dramaattinen-asu-vara…

Tämä. Toinen esimerkki ne kolme urheilijaa, jotka kiittivät tilaisuudesta päästä Playboyn kanteen alasti. Samaan aikaan norjalaiset urheilijat eivät haluaisi olla livenä lukemattomien kuolaajien objektina.

Jokainen saa pukeutua miten haluaa tai olla pukeutumatta ollenkaan. Ei ole minulta pois, jos joku haluaa tehdä itsestään pornopreferenssin ja nauttii siitä, että kuka tahansa käyttää häntä mielikuvissaan.

Itse näen naisten paljastelevan pukeutumisen vain mauttomana, nuorten kohdalla surullisena ja heruttelijoiden kohdalla vähän säälittävänä. Minulle naisellisuus ja seksuaalisuus tarkoittaa ihan eri asiaa.

Miesten ajatus on porno. Hienovaraisempaa pukeutumista toivova mies on naisen mielestä alistava kontrollifriikki, paljastelusta tykkäävä on ihan fine niin kauan kuin ei sano ääneen sitä mitä ajattelee.

Minua loukkaa jos minua katsotaan kuin vartaassa olevaa lihapalaa, halveksitaan mutta ollaan valmiita käyttämään satunnaiseen tarpeeseen. Ymmärrän, että osa naisista rakastaa sellaista huomiota (se on ok), mutta niin moni?

Kuinka tiedostettua kohteeksi tyrkyttäytyminen on? Pikkutytöt kasvavat siihen, että pukeutuminen on paljastavaa ja housuntakamuksessa lukee seksualisoivia iskulauseita. 10-vuotiaille on "seksikkäitä push up"-liivejä.

Älkää käsittäkö väärin, en kauhistele seksuaalisuutta enkä alastomuutta. En myöskään ole vaatimassa kaikkia pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Ihmettelen sitä (kuten moni muukin) miten naisellinen pukeutuminen tarkoittaa nykyään provosointia, paljastelua ja mauttomuutta.

Miksi siitä on tullut normi? Miesten suhtautuminen vaikuttaa olevan kaksijakoista. Toiset kuolaavat innoissaan, toiset pitävät seksikkäänä sitä, että asioita jätetään vähän arvailun varaan. Aina on myös miehiä, jotka ostavat näyttelyesineen, jonka tissejä ja takapuolta on kiva esitellä muille miehille.

Tämä on vain mielipide ja näkemys, älkää ottako loukkauksena. Jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, enkä ole sitä keltään estämässä. Jos itseään varten pukeutuu ja ajattelee olevansa kaunis, väärien mielipiteiden ei pitäisi haitata. En kritisoi kellekään päin naamaa.

Ajatuksesi tuntuvat todella vierailta itselleni, ajattelen asian jotenkin ihan eri tavalla. Minä en näe paljasta ihmisvartaloa ensisijaisesti eroottisena ja seksuaalisena, vaan luonnollisena ja kauniina, enkä siksi ymmärrä, miksi sitä pitää peitellä ja piilotella, ja miksi erityisesti naisten pitää se peittää. En pukeudu miehiä varten, mutta en myöskään peittele itseäni miesten takia.

Kyllä tuo esille nostettu norjalaisten naisurheilijoiden tapaus kertoo aika paljon asenteista. Miksi naisten pitäisi pukeutua lentiksessä niukkoihin vaatteisiin. Miten tuollaiset päällä edes pystyy keskittymään pelaamiseen, kun koko ajan saa pelätä, että vaatteet luiskahtavat pois päältä. Miksi siellä pitäisi naisten paljaiden pakaroiden näkyä. Aivan. Siksi, että mieskatsojat voisivat kuolata. Aivan älytön pukeutumisvaatimus. Hyvä, että pelaajanaiset ovat itse nostaneet tämän esille.

Tämä oli kyllä aivan älytön juttu.

Mielestäni silti naisen pitäisi saada pukeutua paljastavastin jos haluaa. Ja myös peittävästi. Oma kroppa, oma valinta.

Myös peittävästi pukeutumiseen suhtaudutaan todella nuivasti. Tähänkin ketjuun vedettiin heti Saudi-Arabia mukaan, täysin nurinkurisesti. Aloitus kuitenkin oli ensisijaisesti käytännöllisyyteen eikä moraalisuuteen painottuva.

Vika ei ole peittävästi pukeutumisessa, vaan peittävästi puleutuvien tarpeesta manageroida muiden pukeutumista.

Tarkoitit varmaan joidenkin peittävästi pukeutuvien.

Minulla oli pitkä viskoosihame ja lyhyt puuvillainen tuubitoppi, oikein ilmava ja kevyt olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6494 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen harmissani, että mikä se on se juttu, mikä pakottaa tytöt ja naiset hirvittävän pieniin vaatteisiin? kun taas katsoo poikia ja miehiä, niin he pukeutuvat normaalisti. Mikä juttu se on?

Kukaan ei pakoita ketän puketumaan mihinkään. Jokainen valitsee itse puketumis tyylinsä.Moni otaa mallia muodista ja muotiahan on pukeutua paljastavasti. Mitä väliä? Miksi huoli muiden puketuminen? Onko asianne niin hyvin että pitää olla huolissa vetto vieraiden puketuminen?Vai eikö teillä ole elämää?

Siinä mielessä pukeutumistyylillä on väliä, että muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti. Poikia ja miehiä tämä ei koske. Sama jatkuu aikuisiällä, kaikissa isoissa elokuva- tms. festivaaleilla naiset esiintyvät hyvin usein puolialasti, mutta miehet on napitettu leukaa myöten. Jos paljastavuus koskisi kaikkia sukupuolia, silloin asia olisi ok mutta kun se koskee vain tyttöjä ja naisia niin silloin paljastavuus ei ole ok. Hyvä esimerkki on esim. linkistä löytyvä kuva Bella Hadidista. Onko tämä jonkun mielestä oikeasti kaunista? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-hadidin-dramaattinen-asu-vara…

Tämä. Toinen esimerkki ne kolme urheilijaa, jotka kiittivät tilaisuudesta päästä Playboyn kanteen alasti. Samaan aikaan norjalaiset urheilijat eivät haluaisi olla livenä lukemattomien kuolaajien objektina.

Jokainen saa pukeutua miten haluaa tai olla pukeutumatta ollenkaan. Ei ole minulta pois, jos joku haluaa tehdä itsestään pornopreferenssin ja nauttii siitä, että kuka tahansa käyttää häntä mielikuvissaan.

Itse näen naisten paljastelevan pukeutumisen vain mauttomana, nuorten kohdalla surullisena ja heruttelijoiden kohdalla vähän säälittävänä. Minulle naisellisuus ja seksuaalisuus tarkoittaa ihan eri asiaa.

Miesten ajatus on porno. Hienovaraisempaa pukeutumista toivova mies on naisen mielestä alistava kontrollifriikki, paljastelusta tykkäävä on ihan fine niin kauan kuin ei sano ääneen sitä mitä ajattelee.

Minua loukkaa jos minua katsotaan kuin vartaassa olevaa lihapalaa, halveksitaan mutta ollaan valmiita käyttämään satunnaiseen tarpeeseen. Ymmärrän, että osa naisista rakastaa sellaista huomiota (se on ok), mutta niin moni?

Kuinka tiedostettua kohteeksi tyrkyttäytyminen on? Pikkutytöt kasvavat siihen, että pukeutuminen on paljastavaa ja housuntakamuksessa lukee seksualisoivia iskulauseita. 10-vuotiaille on "seksikkäitä push up"-liivejä.

Älkää käsittäkö väärin, en kauhistele seksuaalisuutta enkä alastomuutta. En myöskään ole vaatimassa kaikkia pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Ihmettelen sitä (kuten moni muukin) miten naisellinen pukeutuminen tarkoittaa nykyään provosointia, paljastelua ja mauttomuutta.

Miksi siitä on tullut normi? Miesten suhtautuminen vaikuttaa olevan kaksijakoista. Toiset kuolaavat innoissaan, toiset pitävät seksikkäänä sitä, että asioita jätetään vähän arvailun varaan. Aina on myös miehiä, jotka ostavat näyttelyesineen, jonka tissejä ja takapuolta on kiva esitellä muille miehille.

Tämä on vain mielipide ja näkemys, älkää ottako loukkauksena. Jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, enkä ole sitä keltään estämässä. Jos itseään varten pukeutuu ja ajattelee olevansa kaunis, väärien mielipiteiden ei pitäisi haitata. En kritisoi kellekään päin naamaa.

Ajatuksesi tuntuvat todella vierailta itselleni, ajattelen asian jotenkin ihan eri tavalla. Minä en näe paljasta ihmisvartaloa ensisijaisesti eroottisena ja seksuaalisena, vaan luonnollisena ja kauniina, enkä siksi ymmärrä, miksi sitä pitää peitellä japiilotella, ja miksi erityisesti naisten pitää se peittää. En pukeudu miehiä varten, mutta en myöskään peittele itseäni miesten takia.

Mukava, hieno ja asiallinen vastaus, vaikka näemmekin asiat eri tavalla.

Tosin en itsekään näe paljasta ihmisvartaloa sellaisenaan eroottisena ja seksuaalisena. Kuten sanoin, en ajattele naisellisuuden ja seksuaalisuuden olevan mahdollisimman paljastavaa pukeutumista.

Jokaisen vartalo on oman näköisensä, luonnollinen ja siksi kaunis, iästä ja sukupuolesta riippumatta. En ole kateellinen nuoremmille enkä halveksi itseäni vanhempia.

Minä en näe, miksi naisvartalon pitäisi olla julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena. En näe syytä, miksi siihen niin moni pyrkii ja hyväksyy sen normaalina. Jokaisella on oikeus tavoitella sitäkin jos haluaa. Kaikkia se ei häiritse, vaikka eivät sitä välttämät haluaisi. (Miesten oletus on, että peittävästi pukeutunut nainen ei halua huomiota, paljastavasti pukeutunut haluaa. Harva uskoo muuta.)

En ymmärrä, miksi naisilta odotetaan ja halutaan kehon paljastavaa pukeutumista ja miksi siitä on tehty yhteiskunnallinen normi. Miksi peppukuvat ja tissikuvat ja playboyn kannet ovat tavoiteltavia? Miksi urheilussa ja juhlissa on oleellista naisten paljas pinta?

Samaan aikaan kun miesten oletetaan pukeutuvan peittävästi ja asiallisesti, naisten ei oleteta pukeutuvan edes sään mukaan. Ei talvella (paleltumien uhalla) eikä kesällä (ihosyöpäriskistä huolimatta).

Edelleen jokaisen oma valinta, eikä ole minulta pois.

Mistä päättelet, että moni pyrkii siihen, että on julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena? Entä jos kyse on siitä, että he viihtyvät niissä vaatteissa, joita käyttävät, eivätkä välitä siitä mitä muut ajattelevat? Itseäni kertakaikkiaan ahdistaa pukeutua pitkähihaisiin ja -lahkeisiin vaatteisiin kesällä, joten käytän narutoppia ja shortseja. Minulle se on myös säänmukaista pukeutumista, ihosyöpäriskistä huolimatta.

Sitä en tiedä, miksi peppu- ja tissikuvat ovat tavoiteltavia. Ovatko ne? Omassa tuttavapiirissäni ei ole ketään, joka niitä harrastaisi. Ehkä elän niin erilaisissa piireissä sitten.

No päättelen esim. siitä, että julkaisee herutuskuvia, haluaa playboyhin yms.

Vierailija kirjoitti:

Itse inhoan löysiä vaatteita, eikä sellaisia oikein saa mun tyylisenä. Mutta koska tykkään muutenkin olla mieluiten varjossa, niin hellevaatteet toimivat ihan hyvin.

Mitä siis tarkoitat hellevaatteilla, jos et löysiä, vaaleita, luonnonmateriaalista tehtyjä ja auringolta suojaavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse inhoan löysiä vaatteita, eikä sellaisia oikein saa mun tyylisenä. Mutta koska tykkään muutenkin olla mieluiten varjossa, niin hellevaatteet toimivat ihan hyvin.

Mitä siis tarkoitat hellevaatteilla, jos et löysiä, vaaleita, luonnonmateriaalista tehtyjä ja auringolta suojaavia?

Suojaudun itse auringolta pysymällä varjossa ja lähden yleensä kotoa liikkeelle vasta kuumimman ajan jälkeen. Mutta itse tykkään käyttää lyhyttä hametta tai shortseja, ja lyhythihaista (mutta hyvinistuvaa) t-paitaa tai muuta puseroa. Ehkä sanavalintani oli sinänsä hassu, koska tottahan nuo mainitsemasi ovat hellevaatteita myös, mutta eivät sovi omaan tyyliini (en tykkää käyttää löysiä ja/tai vaaleita vaatteita). Olen joskus pitänyt mustia farkkuja jostain syystä hellepäivänä, ja ne koin kuumaksi. Sen sijaan lyhyen hameen tai shortsien kanssa ei ole samalla lailla tukala olo, joten kyllä ne minulle toimivat hellevaatteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6494 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen harmissani, että mikä se on se juttu, mikä pakottaa tytöt ja naiset hirvittävän pieniin vaatteisiin? kun taas katsoo poikia ja miehiä, niin he pukeutuvat normaalisti. Mikä juttu se on?

Kukaan ei pakoita ketän puketumaan mihinkään. Jokainen valitsee itse puketumis tyylinsä.Moni otaa mallia muodista ja muotiahan on pukeutua paljastavasti. Mitä väliä? Miksi huoli muiden puketuminen? Onko asianne niin hyvin että pitää olla huolissa vetto vieraiden puketuminen?Vai eikö teillä ole elämää?

Siinä mielessä pukeutumistyylillä on väliä, että muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti. Poikia ja miehiä tämä ei koske. Sama jatkuu aikuisiällä, kaikissa isoissa elokuva- tms. festivaaleilla naiset esiintyvät hyvin usein puolialasti, mutta miehet on napitettu leukaa myöten. Jos paljastavuus koskisi kaikkia sukupuolia, silloin asia olisi ok mutta kun se koskee vain tyttöjä ja naisia niin silloin paljastavuus ei ole ok. Hyvä esimerkki on esim. linkistä löytyvä kuva Bella Hadidista. Onko tämä jonkun mielestä oikeasti kaunista? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-hadidin-dramaattinen-asu-vara…

Tämä. Toinen esimerkki ne kolme urheilijaa, jotka kiittivät tilaisuudesta päästä Playboyn kanteen alasti. Samaan aikaan norjalaiset urheilijat eivät haluaisi olla livenä lukemattomien kuolaajien objektina.

Jokainen saa pukeutua miten haluaa tai olla pukeutumatta ollenkaan. Ei ole minulta pois, jos joku haluaa tehdä itsestään pornopreferenssin ja nauttii siitä, että kuka tahansa käyttää häntä mielikuvissaan.

Itse näen naisten paljastelevan pukeutumisen vain mauttomana, nuorten kohdalla surullisena ja heruttelijoiden kohdalla vähän säälittävänä. Minulle naisellisuus ja seksuaalisuus tarkoittaa ihan eri asiaa.

Miesten ajatus on porno. Hienovaraisempaa pukeutumista toivova mies on naisen mielestä alistava kontrollifriikki, paljastelusta tykkäävä on ihan fine niin kauan kuin ei sano ääneen sitä mitä ajattelee.

Minua loukkaa jos minua katsotaan kuin vartaassa olevaa lihapalaa, halveksitaan mutta ollaan valmiita käyttämään satunnaiseen tarpeeseen. Ymmärrän, että osa naisista rakastaa sellaista huomiota (se on ok), mutta niin moni?

Kuinka tiedostettua kohteeksi tyrkyttäytyminen on? Pikkutytöt kasvavat siihen, että pukeutuminen on paljastavaa ja housuntakamuksessa lukee seksualisoivia iskulauseita. 10-vuotiaille on "seksikkäitä push up"-liivejä.

Älkää käsittäkö väärin, en kauhistele seksuaalisuutta enkä alastomuutta. En myöskään ole vaatimassa kaikkia pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Ihmettelen sitä (kuten moni muukin) miten naisellinen pukeutuminen tarkoittaa nykyään provosointia, paljastelua ja mauttomuutta.

Miksi siitä on tullut normi? Miesten suhtautuminen vaikuttaa olevan kaksijakoista. Toiset kuolaavat innoissaan, toiset pitävät seksikkäänä sitä, että asioita jätetään vähän arvailun varaan. Aina on myös miehiä, jotka ostavat näyttelyesineen, jonka tissejä ja takapuolta on kiva esitellä muille miehille.

Tämä on vain mielipide ja näkemys, älkää ottako loukkauksena. Jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, enkä ole sitä keltään estämässä. Jos itseään varten pukeutuu ja ajattelee olevansa kaunis, väärien mielipiteiden ei pitäisi haitata. En kritisoi kellekään päin naamaa.

Ajatuksesi tuntuvat todella vierailta itselleni, ajattelen asian jotenkin ihan eri tavalla. Minä en näe paljasta ihmisvartaloa ensisijaisesti eroottisena ja seksuaalisena, vaan luonnollisena ja kauniina, enkä siksi ymmärrä, miksi sitä pitää peitellä japiilotella, ja miksi erityisesti naisten pitää se peittää. En pukeudu miehiä varten, mutta en myöskään peittele itseäni miesten takia.

Mukava, hieno ja asiallinen vastaus, vaikka näemmekin asiat eri tavalla.

Tosin en itsekään näe paljasta ihmisvartaloa sellaisenaan eroottisena ja seksuaalisena. Kuten sanoin, en ajattele naisellisuuden ja seksuaalisuuden olevan mahdollisimman paljastavaa pukeutumista.

Jokaisen vartalo on oman näköisensä, luonnollinen ja siksi kaunis, iästä ja sukupuolesta riippumatta. En ole kateellinen nuoremmille enkä halveksi itseäni vanhempia.

Minä en näe, miksi naisvartalon pitäisi olla julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena. En näe syytä, miksi siihen niin moni pyrkii ja hyväksyy sen normaalina. Jokaisella on oikeus tavoitella sitäkin jos haluaa. Kaikkia se ei häiritse, vaikka eivät sitä välttämät haluaisi. (Miesten oletus on, että peittävästi pukeutunut nainen ei halua huomiota, paljastavasti pukeutunut haluaa. Harva uskoo muuta.)

En ymmärrä, miksi naisilta odotetaan ja halutaan kehon paljastavaa pukeutumista ja miksi siitä on tehty yhteiskunnallinen normi. Miksi peppukuvat ja tissikuvat ja playboyn kannet ovat tavoiteltavia? Miksi urheilussa ja juhlissa on oleellista naisten paljas pinta?

Samaan aikaan kun miesten oletetaan pukeutuvan peittävästi ja asiallisesti, naisten ei oleteta pukeutuvan edes sään mukaan. Ei talvella (paleltumien uhalla) eikä kesällä (ihosyöpäriskistä huolimatta).

Edelleen jokaisen oma valinta, eikä ole minulta pois.

Mistä päättelet, että moni pyrkii siihen, että on julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena? Entä jos kyse on siitä, että he viihtyvät niissä vaatteissa, joita käyttävät, eivätkä välitä siitä mitä muut ajattelevat? Itseäni kertakaikkiaan ahdistaa pukeutua pitkähihaisiin ja -lahkeisiin vaatteisiin kesällä, joten käytän narutoppia ja shortseja. Minulle se on myös säänmukaista pukeutumista, ihosyöpäriskistä huolimatta.

Sitä en tiedä, miksi peppu- ja tissikuvat ovat tavoiteltavia. Ovatko ne? Omassa tuttavapiirissäni ei ole ketään, joka niitä harrastaisi. Ehkä elän niin erilaisissa piireissä sitten.

No päättelen esim. siitä, että julkaisee herutuskuvia, haluaa playboyhin yms.

Niin siis ketkä haluaa playboyhin? Tunnetko moniakin tällaisia naisia? Itse en. Jotkut yksittäiset julkkistyrkyt eivät edusta kaikkia naisia, väittäisin että suurin osa naisista ei halua playboihin.

Itse käytän kesällä lyhyitä mekkoja ja minishortseja, koska tykkään esitellä kroppaani, ruskettua ja pidän myös siitä mille niukat vaatteet näyttävät. Olen timmissä kunnossa eikä shortseista kuitenkaan pakarat näy tai topista pullota nännit, joten en ymmärrä miksi ketään häiritsisi. Samanlaisia kesävaatteita näkyy rannalla ja kaupungilla sadoilla muillakin naisilla

Vierailija kirjoitti:

Kyse on ennen kaikkea tilannetajusta. Kyllä uimarannalla, veneillessä, mökillä ja kotipihalla voi olla hyvinkin paljastavissa vaatteissa, mutta vain täysdorka menee samoissa vaatteissa kauppakeskuksiin tai metroon. En menisi tietentahtoen minkään kokoisena esittelemään puolialastonta kroppaani kaikelle kansalle keskikaupungilla. Ei vain ole asiallista, edes Suomessa.

Meillä on selkeästi eri käsitys tilannetajusta. Eli kuten varmaan näet, sinun käsityksesi ei ole absoluuttinen totuus. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta sinulla ei ole oikeutta sheimata heitä, jotka eivät astu käsitykseesi normista. He elävät elämäänsä oman norminsa mukaan ja sinä sinun.

Fiksut ihmiset sen tajuavatkin ja antavat muiden elää kuten tahtovat ilman että kokevat tarvetta alistaa muita ja haukkua heitä "täysdorkiksi".

Tuollainen käytös minun silmääni kertoo enemmän ihmisestä kuin pukeutumistyylinsä.

Ei kiinnosta yhtään jotkut pellavavaatteet. En ole ikinä pitänyt sellaisten ulkonäöstä. Ei se kuitenkaan tarkoita että vetäisin kaduilla lähes alastomana. Siinäkin on monta astetta välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6494 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen harmissani, että mikä se on se juttu, mikä pakottaa tytöt ja naiset hirvittävän pieniin vaatteisiin? kun taas katsoo poikia ja miehiä, niin he pukeutuvat normaalisti. Mikä juttu se on?

Kukaan ei pakoita ketän puketumaan mihinkään. Jokainen valitsee itse puketumis tyylinsä.Moni otaa mallia muodista ja muotiahan on pukeutua paljastavasti. Mitä väliä? Miksi huoli muiden puketuminen? Onko asianne niin hyvin että pitää olla huolissa vetto vieraiden puketuminen?Vai eikö teillä ole elämää?

Siinä mielessä pukeutumistyylillä on väliä, että muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti. Poikia ja miehiä tämä ei koske. Sama jatkuu aikuisiällä, kaikissa isoissa elokuva- tms. festivaaleilla naiset esiintyvät hyvin usein puolialasti, mutta miehet on napitettu leukaa myöten. Jos paljastavuus koskisi kaikkia sukupuolia, silloin asia olisi ok mutta kun se koskee vain tyttöjä ja naisia niin silloin paljastavuus ei ole ok. Hyvä esimerkki on esim. linkistä löytyvä kuva Bella Hadidista. Onko tämä jonkun mielestä oikeasti kaunista? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-hadidin-dramaattinen-asu-vara…

Tämä. Toinen esimerkki ne kolme urheilijaa, jotka kiittivät tilaisuudesta päästä Playboyn kanteen alasti. Samaan aikaan norjalaiset urheilijat eivät haluaisi olla livenä lukemattomien kuolaajien objektina.

Jokainen saa pukeutua miten haluaa tai olla pukeutumatta ollenkaan. Ei ole minulta pois, jos joku haluaa tehdä itsestään pornopreferenssin ja nauttii siitä, että kuka tahansa käyttää häntä mielikuvissaan.

Itse näen naisten paljastelevan pukeutumisen vain mauttomana, nuorten kohdalla surullisena ja heruttelijoiden kohdalla vähän säälittävänä. Minulle naisellisuus ja seksuaalisuus tarkoittaa ihan eri asiaa.

Miesten ajatus on porno. Hienovaraisempaa pukeutumista toivova mies on naisen mielestä alistava kontrollifriikki, paljastelusta tykkäävä on ihan fine niin kauan kuin ei sano ääneen sitä mitä ajattelee.

Minua loukkaa jos minua katsotaan kuin vartaassa olevaa lihapalaa, halveksitaan mutta ollaan valmiita käyttämään satunnaiseen tarpeeseen. Ymmärrän, että osa naisista rakastaa sellaista huomiota (se on ok), mutta niin moni?

Kuinka tiedostettua kohteeksi tyrkyttäytyminen on? Pikkutytöt kasvavat siihen, että pukeutuminen on paljastavaa ja housuntakamuksessa lukee seksualisoivia iskulauseita. 10-vuotiaille on "seksikkäitä push up"-liivejä.

Älkää käsittäkö väärin, en kauhistele seksuaalisuutta enkä alastomuutta. En myöskään ole vaatimassa kaikkia pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Ihmettelen sitä (kuten moni muukin) miten naisellinen pukeutuminen tarkoittaa nykyään provosointia, paljastelua ja mauttomuutta.

Miksi siitä on tullut normi? Miesten suhtautuminen vaikuttaa olevan kaksijakoista. Toiset kuolaavat innoissaan, toiset pitävät seksikkäänä sitä, että asioita jätetään vähän arvailun varaan. Aina on myös miehiä, jotka ostavat näyttelyesineen, jonka tissejä ja takapuolta on kiva esitellä muille miehille.

Tämä on vain mielipide ja näkemys, älkää ottako loukkauksena. Jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, enkä ole sitä keltään estämässä. Jos itseään varten pukeutuu ja ajattelee olevansa kaunis, väärien mielipiteiden ei pitäisi haitata. En kritisoi kellekään päin naamaa.

Ajatuksesi tuntuvat todella vierailta itselleni, ajattelen asian jotenkin ihan eri tavalla. Minä en näe paljasta ihmisvartaloa ensisijaisesti eroottisena ja seksuaalisena, vaan luonnollisena ja kauniina, enkä siksi ymmärrä, miksi sitä pitää peitellä japiilotella, ja miksi erityisesti naisten pitää se peittää. En pukeudu miehiä varten, mutta en myöskään peittele itseäni miesten takia.

Mukava, hieno ja asiallinen vastaus, vaikka näemmekin asiat eri tavalla.

Tosin en itsekään näe paljasta ihmisvartaloa sellaisenaan eroottisena ja seksuaalisena. Kuten sanoin, en ajattele naisellisuuden ja seksuaalisuuden olevan mahdollisimman paljastavaa pukeutumista.

Jokaisen vartalo on oman näköisensä, luonnollinen ja siksi kaunis, iästä ja sukupuolesta riippumatta. En ole kateellinen nuoremmille enkä halveksi itseäni vanhempia.

Minä en näe, miksi naisvartalon pitäisi olla julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena. En näe syytä, miksi siihen niin moni pyrkii ja hyväksyy sen normaalina. Jokaisella on oikeus tavoitella sitäkin jos haluaa. Kaikkia se ei häiritse, vaikka eivät sitä välttämät haluaisi. (Miesten oletus on, että peittävästi pukeutunut nainen ei halua huomiota, paljastavasti pukeutunut haluaa. Harva uskoo muuta.)

En ymmärrä, miksi naisilta odotetaan ja halutaan kehon paljastavaa pukeutumista ja miksi siitä on tehty yhteiskunnallinen normi. Miksi peppukuvat ja tissikuvat ja playboyn kannet ovat tavoiteltavia? Miksi urheilussa ja juhlissa on oleellista naisten paljas pinta?

Samaan aikaan kun miesten oletetaan pukeutuvan peittävästi ja asiallisesti, naisten ei oleteta pukeutuvan edes sään mukaan. Ei talvella (paleltumien uhalla) eikä kesällä (ihosyöpäriskistä huolimatta).

Edelleen jokaisen oma valinta, eikä ole minulta pois.

Mistä päättelet, että moni pyrkii siihen, että on julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena? Entä jos kyse on siitä, että he viihtyvät niissä vaatteissa, joita käyttävät, eivätkä välitä siitä mitä muut ajattelevat? Itseäni kertakaikkiaan ahdistaa pukeutua pitkähihaisiin ja -lahkeisiin vaatteisiin kesällä, joten käytän narutoppia ja shortseja. Minulle se on myös säänmukaista pukeutumista, ihosyöpäriskistä huolimatta.

Sitä en tiedä, miksi peppu- ja tissikuvat ovat tavoiteltavia. Ovatko ne? Omassa tuttavapiirissäni ei ole ketään, joka niitä harrastaisi. Ehkä elän niin erilaisissa piireissä sitten.

No päättelen esim. siitä, että julkaisee herutuskuvia, haluaa playboyhin yms.

Niin siis ketkä haluaa playboyhin? Tunnetko moniakin tällaisia naisia? Itse en. Jotkut yksittäiset julkkistyrkyt eivät edusta kaikkia naisia, väittäisin että suurin osa naisista ei halua playboihin.

Nnnnnhhh🤦‍♀️

Ekassa: "mikä on se juttu mikä pakottaa tytöt ja naiset.."

Tokassa:"muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti, poikia ja miehiä tämä ei koske" ja "kaikissa isoissa elokuva-tms. festivaaleilla.."

Kolmannessa:"ne kolme urheilijaa, jotka.."

ja norjalaiset urheilijat ja kansainväliset säännöt".

Puhuttiin hellepukeutumisesta, mikä osuus muodilla ja medialla, miten naisten ja miesten pukeutuminen eroaa ja miksi.

Sinä pukeudut niin kuin haluat ja tuttavapiirissäsi ei jaella peppu-ja tissikuvia eikä kukaan halua playboihin, okei.

Saako asiasta kuitenkin keskustella yleisellä tasolla? Vai pitääkö haukkua niitä, jotka miettii miksi naiset pukeutuvat paljastavasti ja miehet ei? Tää jäi vielä epäselväksi.

Miksi helle saa kaikki persiiseen ammutuiksi karhuiksi? Ihan sama paljasteleeko vai pukeutuuko pellavaan päästä varpaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6494 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen harmissani, että mikä se on se juttu, mikä pakottaa tytöt ja naiset hirvittävän pieniin vaatteisiin? kun taas katsoo poikia ja miehiä, niin he pukeutuvat normaalisti. Mikä juttu se on?

Kukaan ei pakoita ketän puketumaan mihinkään. Jokainen valitsee itse puketumis tyylinsä.Moni otaa mallia muodista ja muotiahan on pukeutua paljastavasti. Mitä väliä? Miksi huoli muiden puketuminen? Onko asianne niin hyvin että pitää olla huolissa vetto vieraiden puketuminen?Vai eikö teillä ole elämää?

Siinä mielessä pukeutumistyylillä on väliä, että muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti. Poikia ja miehiä tämä ei koske. Sama jatkuu aikuisiällä, kaikissa isoissa elokuva- tms. festivaaleilla naiset esiintyvät hyvin usein puolialasti, mutta miehet on napitettu leukaa myöten. Jos paljastavuus koskisi kaikkia sukupuolia, silloin asia olisi ok mutta kun se koskee vain tyttöjä ja naisia niin silloin paljastavuus ei ole ok. Hyvä esimerkki on esim. linkistä löytyvä kuva Bella Hadidista. Onko tämä jonkun mielestä oikeasti kaunista? 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bella-hadidin-dramaattinen-asu-vara…

Tämä. Toinen esimerkki ne kolme urheilijaa, jotka kiittivät tilaisuudesta päästä Playboyn kanteen alasti. Samaan aikaan norjalaiset urheilijat eivät haluaisi olla livenä lukemattomien kuolaajien objektina.

Jokainen saa pukeutua miten haluaa tai olla pukeutumatta ollenkaan. Ei ole minulta pois, jos joku haluaa tehdä itsestään pornopreferenssin ja nauttii siitä, että kuka tahansa käyttää häntä mielikuvissaan.

Itse näen naisten paljastelevan pukeutumisen vain mauttomana, nuorten kohdalla surullisena ja heruttelijoiden kohdalla vähän säälittävänä. Minulle naisellisuus ja seksuaalisuus tarkoittaa ihan eri asiaa.

Miesten ajatus on porno. Hienovaraisempaa pukeutumista toivova mies on naisen mielestä alistava kontrollifriikki, paljastelusta tykkäävä on ihan fine niin kauan kuin ei sano ääneen sitä mitä ajattelee.

Minua loukkaa jos minua katsotaan kuin vartaassa olevaa lihapalaa, halveksitaan mutta ollaan valmiita käyttämään satunnaiseen tarpeeseen. Ymmärrän, että osa naisista rakastaa sellaista huomiota (se on ok), mutta niin moni?

Kuinka tiedostettua kohteeksi tyrkyttäytyminen on? Pikkutytöt kasvavat siihen, että pukeutuminen on paljastavaa ja housuntakamuksessa lukee seksualisoivia iskulauseita. 10-vuotiaille on "seksikkäitä push up"-liivejä.

Älkää käsittäkö väärin, en kauhistele seksuaalisuutta enkä alastomuutta. En myöskään ole vaatimassa kaikkia pukeutumaan mahdollisimman peittävästi. Ihmettelen sitä (kuten moni muukin) miten naisellinen pukeutuminen tarkoittaa nykyään provosointia, paljastelua ja mauttomuutta.

Miksi siitä on tullut normi? Miesten suhtautuminen vaikuttaa olevan kaksijakoista. Toiset kuolaavat innoissaan, toiset pitävät seksikkäänä sitä, että asioita jätetään vähän arvailun varaan. Aina on myös miehiä, jotka ostavat näyttelyesineen, jonka tissejä ja takapuolta on kiva esitellä muille miehille.

Tämä on vain mielipide ja näkemys, älkää ottako loukkauksena. Jokainen pukeutuu niin kuin tykkää, enkä ole sitä keltään estämässä. Jos itseään varten pukeutuu ja ajattelee olevansa kaunis, väärien mielipiteiden ei pitäisi haitata. En kritisoi kellekään päin naamaa.

Ajatuksesi tuntuvat todella vierailta itselleni, ajattelen asian jotenkin ihan eri tavalla. Minä en näe paljasta ihmisvartaloa ensisijaisesti eroottisena ja seksuaalisena, vaan luonnollisena ja kauniina, enkä siksi ymmärrä, miksi sitä pitää peitellä japiilotella, ja miksi erityisesti naisten pitää se peittää. En pukeudu miehiä varten, mutta en myöskään peittele itseäni miesten takia.

Mukava, hieno ja asiallinen vastaus, vaikka näemmekin asiat eri tavalla.

Tosin en itsekään näe paljasta ihmisvartaloa sellaisenaan eroottisena ja seksuaalisena. Kuten sanoin, en ajattele naisellisuuden ja seksuaalisuuden olevan mahdollisimman paljastavaa pukeutumista.

Jokaisen vartalo on oman näköisensä, luonnollinen ja siksi kaunis, iästä ja sukupuolesta riippumatta. En ole kateellinen nuoremmille enkä halveksi itseäni vanhempia.

Minä en näe, miksi naisvartalon pitäisi olla julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena. En näe syytä, miksi siihen niin moni pyrkii ja hyväksyy sen normaalina. Jokaisella on oikeus tavoitella sitäkin jos haluaa. Kaikkia se ei häiritse, vaikka eivät sitä välttämät haluaisi. (Miesten oletus on, että peittävästi pukeutunut nainen ei halua huomiota, paljastavasti pukeutunut haluaa. Harva uskoo muuta.)

En ymmärrä, miksi naisilta odotetaan ja halutaan kehon paljastavaa pukeutumista ja miksi siitä on tehty yhteiskunnallinen normi. Miksi peppukuvat ja tissikuvat ja playboyn kannet ovat tavoiteltavia? Miksi urheilussa ja juhlissa on oleellista naisten paljas pinta?

Samaan aikaan kun miesten oletetaan pukeutuvan peittävästi ja asiallisesti, naisten ei oleteta pukeutuvan edes sään mukaan. Ei talvella (paleltumien uhalla) eikä kesällä (ihosyöpäriskistä huolimatta).

Edelleen jokaisen oma valinta, eikä ole minulta pois.

Mistä päättelet, että moni pyrkii siihen, että on julkisesti pisteytettävänä, arvioitavana ja kenen tahansa kohteena? Entä jos kyse on siitä, että he viihtyvät niissä vaatteissa, joita käyttävät, eivätkä välitä siitä mitä muut ajattelevat? Itseäni kertakaikkiaan ahdistaa pukeutua pitkähihaisiin ja -lahkeisiin vaatteisiin kesällä, joten käytän narutoppia ja shortseja. Minulle se on myös säänmukaista pukeutumista, ihosyöpäriskistä huolimatta.

Sitä en tiedä, miksi peppu- ja tissikuvat ovat tavoiteltavia. Ovatko ne? Omassa tuttavapiirissäni ei ole ketään, joka niitä harrastaisi. Ehkä elän niin erilaisissa piireissä sitten.

No päättelen esim. siitä, että julkaisee herutuskuvia, haluaa playboyhin yms.

Niin siis ketkä haluaa playboyhin? Tunnetko moniakin tällaisia naisia? Itse en. Jotkut yksittäiset julkkistyrkyt eivät edusta kaikkia naisia, väittäisin että suurin osa naisista ei halua playboihin.

Nnnnnhhh🤦‍♀️

Ekassa: "mikä on se juttu mikä pakottaa tytöt ja naiset.."

Tokassa:"muoti ohjaa nuoria tyttöjä ja naisia pukeutumaan paljastavasti, poikia ja miehiä tämä ei koske" ja "kaikissa isoissa elokuva-tms. festivaaleilla.."

Kolmannessa:"ne kolme urheilijaa, jotka.."

ja norjalaiset urheilijat ja kansainväliset säännöt".

Puhuttiin hellepukeutumisesta, mikä osuus muodilla ja medialla, miten naisten ja miesten pukeutuminen eroaa ja miksi.

Sinä pukeudut niin kuin haluat ja tuttavapiirissäsi ei jaella peppu-ja tissikuvia eikä kukaan halua playboihin, okei.

Saako asiasta kuitenkin keskustella yleisellä tasolla? Vai pitääkö haukkua niitä, jotka miettii miksi naiset pukeutuvat paljastavasti ja miehet ei? Tää jäi vielä epäselväksi.

Miksi helle saa kaikki persiiseen ammutuiksi karhuiksi? Ihan sama paljasteleeko vai pukeutuuko pellavaan päästä varpaisiin.

Täh? En minä tietääkseni ole ketään haukkunut. Keskustele ihmeessä :D Saanen silti olla kanssasi eri mieltä?