Lue keskustelun säännöt.
Ehkäisy petti, mutta tyttöystävä haluaa pitää lapsen
19.07.2014 |
Käytimme siis pillereitä, luotan että hän otti ne sovitusti. Olen vaimokkeelleni aiemmin sanonut, että jos hän tulee raskaaksi, toivon hänen ottavan abortin. En työ- ja opiskelukiireiltäni todellakaan pysty nyt alkamaan kenenkään täysipainoiseksi ja tasapainoiseksi isäksi, eikä kyllä kiinnostakaan. Noh, naiseni sitten päätti että haluaa pitää lapsen. En tiedä mitä tehdä, tuntuu julmalta sanoa että suhteemme päättyy, jos hän lapsen synnyttää, mutta se on kuitenkin järkevintä. Parempi että hän sitten etsii miehen joka haluaa ottaa isän roolin lapsen elämässä, kuin että minä roikkuisin siinä ollen joko välinpitämätön isä tai valheellisesti "joku setä". Onko ketään joka olisi
Kommentit (424)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:55"]
onneksi olkoon, sinusta tulee isä. Sinulla on aikaa miettiä miten tahdot asiaan suhtautua.
On mahdollista että sinua on käytetty siitosorina ja nyt saat maksaa elareita. Jos niin on, ikävää sinulle.
Toisaalta tämä on mahdollisuus opetella ajattelemaan muitakin kuin itseään. Onnistuisiko sellainen sinulta?
[/quote]
Eikös ap sanonut, että haluaa abortin koska elämäntilanne on huono. Miksi tuo on naisten kohdalla vastuullisuutta, mutta miesten kohdalla itsekkyyttä?
[/quote]
Ei ole
Aina on vastuutonta ja itsekästä tappaa oma lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:55"]
Toisaalta tämä on mahdollisuus opetella ajattelemaan muitakin kuin itseään. Onnistuisiko sellainen sinulta?
[/quote]
Sanoisitko näin naiselle, jota on käytetty seksuaalisesti hyväksi? -49
[/quote] Ei tässä keississä ole käytetty ketään seksuaalisesti hyväksi
[/quote]
Jos nainen on hujannut aloittajalta lapsen, aloittajaa on käytetty hyväksi. Ja hyväksikäytön luonnehan on ilmeisen seksuaalinen. 49
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:55"]
Toisaalta tämä on mahdollisuus opetella ajattelemaan muitakin kuin itseään. Onnistuisiko sellainen sinulta?
[/quote]
JOS
Sanoisitko näin naiselle, jota on käytetty seksuaalisesti hyväksi? -49
[/quote] Ei tässä keississä ole käytetty ketään seksuaalisesti hyväksi
[/quote]
Jos nainen on hujannut aloittajalta lapsen, aloittajaa on käytetty hyväksi. Ja hyväksikäytön luonnehan on ilmeisen seksuaalinen. 49
[/quote]
Hei haloo, pillerit voi olla se yhteinen ehkäisykeino eikä pelkästään naisen juttu (jos mies esim osallistuu kuluihin jne tai jos asutaan yhteisessä taloudessa jossa se kustannus sit kompensoituu jollain muulla). Ihan järkyttävää et täällä pidetään vastuuttomana ja paskana ihmisenä sen takia ettei halua lasta huonon elämäntilanteen takia vaikka on ollut ehkäisy kunnossa ja ilmeisesti molemmilla tiedossa että lasta ei nyt olla hankkimassa. Ottakaa pää pois perseestä, ette te syyllistäisi naista samalla lailla jos roolit ois toisin päin.
Itse puhuisin tässä tilanteessa asiat selväksi ja jos ei sopua synny niin lähtisin kävelemään. Lapsen kannaltakin on varmasti parempi elää ilman biologista isää (kyllä varmaan isähahmon/ja löytyis muualta) kuin sellaisen isän kanssa, joka ei lasta alunperinkään halunnut.
Jos harrastaa yhdyntää vastakkaisen sukupuolen kanssa, siihen liittyy ehkäisystä huolimatta aina pieni raskaaksitulon riski. Kannattaa ehkä miettiä tätä ennen kuin asettaa sen peniksensä naisen vaginaan. En voisi koskaan harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei tarvittaessa kantaisi vastuuta mahdollisesta lapsesta. Tämän takia olenkin harrastanut seksiä vain vakaassa, terveessä parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:17"]
En voisi koskaan harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei tarvittaessa kantaisi vastuuta mahdollisesta lapsesta. Tämän takia olenkin harrastanut seksiä vain vakaassa, terveessä parisuhteessa.
[/quote]
Sama juttu. En harrastaisi seksiä, ellen voisi luottaa naisen kantavan vastuun vahinkoraskaudesta. -49
Ette te ihan oikeasti ole tosissanne 2000-luvulla tuon "pippeli pimpissä on vääjäämättömän raskauden ja vanhemmuuden riski joka on pakko hyväksyä, jos haluaa seksiä harrastaa" -sontanne kanssa. Niinkuin sanoisi, että hypätessä auton rattiin liukkailla keleillä ottaa aina halvaantumisen tai raajarikon riskin, joten turha käyttää kainalosauvaa tai pyörätuolia jos neliraajahalvaus osuu kohdalle vastaantulijan suistuttua sun kaistalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:17"]
En voisi koskaan harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei tarvittaessa kantaisi vastuuta mahdollisesta lapsesta. Tämän takia olenkin harrastanut seksiä vain vakaassa, terveessä parisuhteessa.
[/quote]
Sama juttu. En harrastaisi seksiä, ellen voisi luottaa naisen kantavan vastuun vahinkoraskaudesta. -49
[/quote]
Vaikka puhutaan tasa-arvosta, niin naiset ovat kuitenkin antaneet kaltaisillesi miehille nimen "sovinistiluuseri" :D Hauska ketju sinänsä, harva osaa edes väittää vastaan kun osoitetaan kuinka pirun kaksinaismoralistisesti eri sukupuoliin tässä suhtaudutaan.
Nainen+mies=lapsi. Ei se nainen vahingossa raskaaksi itsekseen tullut. Eiköhän se ole jokaiselle normaalijärjellä varustetulle ihan itsestäänselvää, että vastuu kannetaan YHDESSÄ. Suosittelen sinulle pidättäytymistä ainakin yhdynnästä, jos olet oikeasti tuota mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:28"]
Eiköhän se ole jokaiselle normaalijärjellä varustetulle ihan itsestäänselvää, että vastuu kannetaan YHDESSÄ.
[/quote]
Ap:n naisystävälle ei ainakaan ollut. -49
Henry Laasanen! Mukava saada sinut mukaan keskusteluun! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:42"]
T. Jätkäshenkilö minäkin.
[/quote]
Suomileijonakorun kilinä kuuluu tänne asti. -49
[/quote]
Kirjoittaja nro 50 (Ja ymmärsinkö oikein, myös nron 49 kirjoittaja?):
Ei mennyt arvauksesi ihan nappiin, ei ole täällä päässä yhtään korua, Kiitos 1939-1945 -paitaa eikä tatuointia.
Ilman korujakaan en ymmärrä tuollaista miehekettä, joka... no jos ei nyt varsinaisesti painosta naistaan, mutta ainakin toivoo, että tämä tekisi abortin. Pitäisi kaiffarin olla onnellinen, kun on isäksi tulossa. Hänellähän ovat asiat hienosti.
Mutta mitä vielä: tämä nollahan miettii kaikkia keinoja, joilla voisi luikkia tilanteesta karkuun, kun pelottaa niin: "Kun en oikein ole henkisesti valmis tähän isyyteen vielä ja rahatkin siinä menisivät... Ihan tässä itku tulee ja terapiaa tarvittaisiin."
Lässyn lässyn. Jos oikeasti ahistaa noin paljon, niin tämä itkijämies voi kenenkään estämättä abortoida itsensä. Tuskinpa se tulevalle lapselle yhtään huonompi tilanne on kuin tuollainen itkupilli-isäkään.
T. Jätkäshenkilö minäkin.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:42"]
T. Jätkäshenkilö minäkin.
[/quote]
Suomileijonakorun kilinä kuuluu tänne asti. -49
[/quote]
Kirjoittaja nro 50 (Ja ymmärsinkö oikein, myös nron 49 kirjoittaja?):
Ei mennyt arvauksesi ihan nappiin, ei ole täällä päässä yhtään korua, Kiitos 1939-1945 -paitaa eikä tatuointia.
Ilman korujakaan en ymmärrä tuollaista miehekettä, joka... no jos ei nyt varsinaisesti painosta naistaan, mutta ainakin toivoo, että tämä tekisi abortin. Pitäisi kaiffarin olla onnellinen, kun on isäksi tulossa. Hänellähän ovat asiat hienosti.
Mutta mitä vielä: tämä nollahan miettii kaikkia keinoja, joilla voisi luikkia tilanteesta karkuun, kun pelottaa niin: "Kun en oikein ole henkisesti valmis tähän isyyteen vielä ja rahatkin siinä menisivät... Ihan tässä itku tulee ja terapiaa tarvittaisiin."
Lässyn lässyn. Jos oikeasti ahistaa noin paljon, niin tämä itkijämies voi kenenkään estämättä abortoida itsensä. Tuskinpa se tulevalle lapselle yhtään huonompi tilanne on kuin tuollainen itkupilli-isäkään.
T. Jätkäshenkilö minäkin.
[/quote]
No onko tuo nyt niin kovin kypsää tekstiä sinultakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:26"]
Ette te ihan oikeasti ole tosissanne 2000-luvulla tuon "pippeli pimpissä on vääjäämättömän raskauden ja vanhemmuuden riski joka on pakko hyväksyä, jos haluaa seksiä harrastaa" -sontanne kanssa. Niinkuin sanoisi, että hypätessä auton rattiin liukkailla keleillä ottaa aina halvaantumisen tai raajarikon riskin, joten turha käyttää kainalosauvaa tai pyörätuolia jos neliraajahalvaus osuu kohdalle vastaantulijan suistuttua sun kaistalle.
[/quote]
No se nyt on asia joka pätee. Mikään ehkäisy ei edelleenkään ole 100% varma eikä edelleenkään voi sekä tehdä aborttia että pitää lasta. Joten joo, kyllä me edelleen ollaan sitä mieltä, että se joka leikkiin ryhtyy sen myös kestäköön. Vai onko sulla parempia vaihtoehtoja?
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:43"]
Olen nainen itse ja päättänyt, etten koskaan halua lapsia.. En voi ymmärtää näitä naisia, jotka syyllistää miestä siitä, että ehkäisy petti ja mies ei olekaan valmis isäksi vaikka asia on aiemmin jo puhuttu selväksi. Onneksi kukaan mies ei voi koskaan minun puolesta päättää, että minun onkin nyt vaan väkisin alettava äidiksi, halusin sitä tai en.Tsemppiä ap, en osaa mitään neuvoja tähän kyllä antaa.
[/quote]
Ja ihan kuten sinulla on oikeus siihen ettet synnytä vastentahtoisesti lasta on jollain toisella naisella oikeus olla tekemättä aborttia. Jos ei ole niin sitten sinäkin synnytätä lapsen miehen pakottamana.
[/quote]Naisen olisi pitänyt pitää sanansa, jos väitti ettei halua lapsia. Kyllä tuo vaan kuulostaa huijaukselta, että jätti salaa pillerit pois ja nyt on mieli muuttunut että lapsi onkin tervetullut.
Taas muistin miksi olen vami (vapaaehtoisesti miehetön).
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:26"]
Ette te ihan oikeasti ole tosissanne 2000-luvulla tuon "pippeli pimpissä on vääjäämättömän raskauden ja vanhemmuuden riski joka on pakko hyväksyä, jos haluaa seksiä harrastaa" -sontanne kanssa. Niinkuin sanoisi, että hypätessä auton rattiin liukkailla keleillä ottaa aina halvaantumisen tai raajarikon riskin, joten turha käyttää kainalosauvaa tai pyörätuolia jos neliraajahalvaus osuu kohdalle vastaantulijan suistuttua sun kaistalle.
[/quote]
No se nyt on asia joka pätee. Mikään ehkäisy ei edelleenkään ole 100% varma eikä edelleenkään voi sekä tehdä aborttia että pitää lasta. Joten joo, kyllä me edelleen ollaan sitä mieltä, että se joka leikkiin ryhtyy sen myös kestäköön. Vai onko sulla parempia vaihtoehtoja?
[/quote]
Kestäköön, kestäköön, totta kai. Mutta se, että on joskus harrastanut 99,9%:sti ehkäistyä seksiä, ei minkään järjen mukaan tässä adoptioiden, aborttien, yksinhuoltajien ja jälkiehkäisypillereiden maailmassa tarkoita, että automaattisesti on sitouduttava perheenisäksi. Sikäli nimittäin kun kahdella ihmisellä on kyky keskustella ja suunnitella tulevaa, sitoudutaan perheenisäksi ihan muilla menetelmin kuin harrastamalla seksiä, ja minusta naistenkin tulisi tajuta tämä - eihän seksi naistakaan sido äitiyteen.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:26"]
Ette te ihan oikeasti ole tosissanne 2000-luvulla tuon "pippeli pimpissä on vääjäämättömän raskauden ja vanhemmuuden riski joka on pakko hyväksyä, jos haluaa seksiä harrastaa" -sontanne kanssa. Niinkuin sanoisi, että hypätessä auton rattiin liukkailla keleillä ottaa aina halvaantumisen tai raajarikon riskin, joten turha käyttää kainalosauvaa tai pyörätuolia jos neliraajahalvaus osuu kohdalle vastaantulijan suistuttua sun kaistalle.
[/quote]
No se nyt on asia joka pätee. Mikään ehkäisy ei edelleenkään ole 100% varma eikä edelleenkään voi sekä tehdä aborttia että pitää lasta. Joten joo, kyllä me edelleen ollaan sitä mieltä, että se joka leikkiin ryhtyy sen myös kestäköön. Vai onko sulla parempia vaihtoehtoja?
[/quote]
Kestäköön, kestäköön, totta kai. Mutta se, että on joskus harrastanut 99,9%:sti ehkäistyä seksiä, ei minkään järjen mukaan tässä adoptioiden, aborttien, yksinhuoltajien ja jälkiehkäisypillereiden maailmassa tarkoita, että automaattisesti on sitouduttava perheenisäksi. Sikäli nimittäin kun kahdella ihmisellä on kyky keskustella ja suunnitella tulevaa, sitoudutaan perheenisäksi ihan muilla menetelmin kuin harrastamalla seksiä, ja minusta naistenkin tulisi tajuta tämä - eihän seksi naistakaan sido äitiyteen.
[/quote]
Yleensähän naiset ovat sitä mieltä, että miehen pitää kantaa vastuu ja käyttää vähintään tuplaehkäisyä jos ei lasta halua. Mutta sitten jos kysytään, että kielletäänkö abortit kaikilta naisilta, jotka ovat käyttäneet vain yhtä ehkäisyä ja onko heidänkin siis kannettava vastuunsa, seuraa hiljaisuus. Sen jälkeen ei enää kehdata syyllistää miehiä.
Mikäli nainen sinulle raskaaksi tulee ja päättää pitää lapsen, sinusta tulee isä. Sille et voi yhtään mitään. Tietysti täydellisessä maailmassa ehkäisy toimisi 100%, naiset eivät hankkiutuisi miehen selän takana raskaaksi, vahinkoraskauden tapauksessa nainen, joka ei ennen halunnut lapsia, ei nytkään muuttaisi mieltään vaan tekisi abortin... Kuitenkin sillä syntyvällä lapsella on oikeus myös toiseen vanhempaan ja tämän rakkauteen ja huolenpitoon. Ja ei huolta, maailmassa tuskin kovin moni nainen haluaisi tulla sinulle raskaaksi, itse asiassa valtaosa ei varmasti koskisi sinuun pitkällä tikullakaan. Lisääntymismahdollisuutesi tulevat varmasti olemaan huonot silloinkin, kun haluaisit lapsia.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:29"]Miettikääpä tilanne jossa pariskunta on käyttänyt ehkäisynä kondomia ja se on pettänyt. Nainen on sanonut aikaisemmin ettei halua lasta ja tekee abortin jos raskautuu. Sitten mies ilmoittaakin että haluaisi pitää lapsen, mutta naisella on tässä asiassa täysi päätösvalta ja miehet ovat asiassa tyhjän päällä.
Kukaan ei syyttäisi naista siitä ettei käyttänyt e- pillereitä jos ei halua raskaaksi, kukaan ei kertoisi naiselle että hänen ei pitäisi harrastaa seksiä jos ei pysty kantamaan sitä kuuluisaa vastuuta. Seksistä kun voi aina tulla raskaaksi ja sitä kuuluisaa vastuuta kun aina korostetaan niin sittenhän se aborttikin pitäisi kieltää tällä logiikalla.
Siinäpä vastuuta kerrakseen. Molemmille sukupuolille pitäisi olla samat pelisäännöt.
[/quote]
Kyllä minä syyrtäisin naista.