Lue keskustelun säännöt.
Sulattaako helle vanhempien aivot - lapsen alastonkuvien jako
16.07.2014 |
En ole varma, onko tästä aiheesta jo tänä kesänä täällä keskusteltu, mutta olen itse kauhistellut tätä ilmiötä pitkin kesää facebook- uutisvirtani myötä.
On helteet, ja lapsista on ihana leikkiä pihalla vähissä vaatteissa. Jopa ilman niitä vaatteita. Vanhempien on ihana tallentaa kivoja kesämuistoja ja ottaa rullakaupalla kuvia muistoksi. Mutta... Minkä helvetin takia niitä pitää jakaa facebookkiin?
Ymmärrän, että joillain on kavereissa se alle 50 ihmistä ja kaikki lähisukulaisia. Uskotaan ja luotetaan, ettei kuvat päädy muiden silmille. Koskaanhan ei tietenkään voi olla varma. Sitten on niitä, kenellä on satoja kavereita, enemmän tai vähemmän suurella suodattimella listalle valikoituneita ihmisiä. Ihmisiä, joista ei enää oikeastaan tiedetä asuinpaikkaa, saatika muita edesottamuksia. Kuudesta sadasta ihmisestä löytyy mielisairaita, alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä - miksei myös pedofiilejä? Pedofiilithän tunnetusti mielletään Jammu-sedän näköisiksi namusediksi. Todellisuus kuitenkin on, että pedofiili voi näyttää miltä tahansa. Ja olla jopa kumpaakin sukupuolta. Yksikin väärä kaveri listalla, ja lapsen kuva päätyy runkkausmateriaalikansioon. Vaikka sanotaankin, että kuvien kuolailu ei itse lasta vahingoita, minua itseäni oksettaa ajatus että joku hakkaisi hanskaan lapseni kylpyvideolle.
Sitten on vielä tämä ryhmä, joka jakaa kaikki videonsa automaattisesti asetuksella ''julkinen''. Siellä sitten on Mikon ja Matildan kesäinen jumppavideo koko maailman nähtävillä. Nostellaan jalkoja pimppi ja pippeli heiluen ja kieritään letkun alla. Normaalille ihmiselle hauskaa ja söpöäkin katsottavaa. Häiriintyneelle ihmiselle seksuaalisesti kiihottavaa ja innostavaa materiaalia.
Kaikki ihmiset eivät valitettavasti ole mieleltään terveitä. Pidetään kaikki huoli siitä, ettei meidän lapsista tule välineitä heille toteuttaa sairaita piirteitään, jooko?
Kommentit (43)
Onko ap sama,joka tän myös sinne fb:hen laittoi jaettavaksi,vai kopioitko hieman muunnellen? Mutta silti samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 23:27"]Onko ap sama,joka tän myös sinne fb:hen laittoi jaettavaksi,vai kopioitko hieman muunnellen? Mutta silti samaa mieltä.
[/quote]
Onko fbssä joku samanlainen jako? Ei ole osunut silmään, mutta tuskin olenkaan ainoa ketä asia on alkanut kesän myötä ihmetyttämään :)
-ap
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:51"]
niin kauan kun kuvista ei ole mitään haittaa lapselle voin niitä julkaista omille ystävilleni.
[/quote]
Mihin vedät rajan, mistä on haittaa ja millä tavalla? Koululainen ei välttämättä pidä siitä, että kuva hänestä luonnonasussaan esittelemässä esimerkiksi ensimmäistä vesirokkoaan on päätynyt sinun kavereillesi, ja sitä myötä myös kenties hänen koulukavereilleen. Pedokarhu ei tunnu välttämättä konkreettiselta uhalta, mutta sen sijaan nolatuksi joutuminen ystäviensä edessä voi olla lapselle se ensisijainen harmi.
Toisekseen: oletko miettinyt, että ne hetket, jotka olet tallentanut tarkasti facebookiin, olikin lapselle ja sinulle tarkoitettu hetki? Että hän halusi esitellä niitä samaisia vesirokkopisteitään sinulle, eikä niille sadalleviidellekymmenelle facebook-kaverillesi? Miltä tuntuisi edes selostaa päiväänsä ihmiselle, joka etsisi joka sanasta kohokohdat ja olisi valmis heti raportoimaan kaiken eteenpäin kuvineen kaikkineen?
Minusta on ikävä suhtautuminen, että vanhempi saa päättää lapseensa liittyvän tiedon jakamisesta julkisesti noin omavaltaisesti. Vaikka laki ei jotakin asiaa kieltäisikään, niin hyvää makua olisi suotavaa käyttää. Ei lapsi ole kiva näyttelyesine, vaan ihan oikea ihminen, jolla on ihan oma tahto. Ja se tahto voi sanoa, että lapsi ei halua kuviaan facebookiin. Jos ei heti nyt, niin kenties vanhempana.
Miettikääpä omalle kohdallenne, jos facebook olisi keksitty aikaisemmin: olisiko kivaa, että teistä olisi raportoitu vaikkapa ensimmäisten kuukautisten alkaminen? Olisiko ollut "ihan sama", eikä siitä olisi teistä ollut mitään haittaa?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 23:27"]Onko ap sama,joka tän myös sinne fb:hen laittoi jaettavaksi,vai kopioitko hieman muunnellen? Mutta silti samaa mieltä.
[/quote]
Onko fbssä joku samanlainen jako? Ei ole osunut silmään, mutta tuskin olenkaan ainoa ketä asia on alkanut kesän myötä ihmetyttämään :)
-ap
[/quote]
No aika hyvä teksti,jos et ole lukenut mukamas sitä fb juttua.. sama,mutta hieman muunnellen lauseiden muotoa.
Selkee kopsaus facesta ja onneton yritys salata sitä.. Voi nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ihan sama kuka minkäkin sanan on muotoillut, aihe on joka tapauksessa tärkeä. Tiedän myös fb:ssä pyörineen tekstin, mutta en näe muita yhtenäisyyksiä kuin aiheen.
Miksi kukaan edes haluaisi kopioida kenenkään muun tekstiä ja huvikseen kieltää
ettei ole niin tehnyt? Vauvapalstan yläpeukkujenko takia? :DD Herätkää jo
Kaikki ei vain ymmärrä. Toivottavasti eivät joudu oppimaan kantapään kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OFT Olen kanssa miettinyt, että jos 16vuotias tyttö lähettää poikaystävälleen alastonkuvan itsestään syyllistyy tyttö lapon levittämseen ja poikaystävä lapon hallussa pitoon Miksi sama periaate ei päde vanhempiin jotka jakavat netissä lastensa alastonkuvia?
Jotkut luultavammn runkkaa lähes mille tahansa, eikä siitä sen enempää. Mutta voi olla aivan aiiheellista miettiä, että kun lastensa alastonkuvia jakaa nettiin, voi olla ihan todennäköistäkin, että kuvat saattavat putkahtaa kyseenalaisille sivuille, joilta lapsi itse tai lapsen kaveri tms. voi ne myöhemmin löytää, ja siinä onkin sitten vanhemmilla selittämistä, että miten ja miksi lapsen alastonkuvia on pedareiden suosimissa gallerioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:42"]En tiedä mistä johtuu mutta pidän ihmistä jotenkin pipipäänä jos jaksaa pedofiilien mahdollisia runkkausjuttuja miettiä. Itse en uhraa niille ajatustakaan ja ei ala elämääni rajoittamaan sitä varten että pusikossa voi ehkä olla pedofiili-Pentti, kohta varmaan hommaatte sälekaihtimet tai ikkunattoman talon..
[/quote]
Muistathan toki laittaa omankin nakukuvasi jakoon samalla kun postailet lastesi uimakuvia.
..sitten kun lehdissä lukee,et joku jääny kiinni satoja,ellei tuhansia kuvia koneellaan,voi miettiä mistä ne ne kuvat saa. Pienempi riski jäädä kiinni kopioimalla niitä netin ihmemaailmasta,kun käydä kuvaamassa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:51"][quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:42"]
En tiedä mistä johtuu mutta pidän ihmistä jotenkin pipipäänä jos jaksaa pedofiilien mahdollisia runkkausjuttuja miettiä. Itse en uhraa niille ajatustakaan ja ei ala elämääni rajoittamaan sitä varten että pusikossa voi ehkä olla pedofiili-Pentti, kohta varmaan hommaatte sälekaihtimet tai ikkunattoman talon..
[/quote]
Mutta mitenkäs se lasten yksityisyydensuoja?
[/quote]
niin kauan kun kuvista ei ole mitään haittaa lapselle voin niitä julkaista omille ystävilleni.
[/quote] ja niistä voi seurata kaunista ja hyvää, ei se haittaa, vaikka päätyvät minne
Ilmianto lapsipornosta! Poliisit tulee pian kylään.
Onneks mun lapsuudessa ei ollut facebookia. En nyt vanhempana ilahtuisi, jos tärmäisin netissä johonkin tui tui räkänokkakuviin. On ok esitellä niitä sukulaisille ja tuttaville kokreettisesti mutta ei niitä kaikille tartte jakaa! Omasta tulevasta lapsestani saatan yhden kuvan nettiin laittaa, mahdollisimman edustavan, muuta en. Ei sitten harmita lastakaan myöhemmin kun yläasteella vaippakuville koulukiusaajat naureskelee....
Minä en tosiaan ymmärrä lasten alastonkuvia levitteleviä vanhempia. En pedofiilisivustojen takiakaan, sillä eiväthän toki kaikki alastonkuvat lapsista päädy näille sivustoille. En silti ottaisi siitä mitään riskiä. Mutta ennen kaikkea en ymmärrä tällaista siksi, että lapsesta levitellään hyvinkin intiimejä kuvia ilman, että lapsi voi itse asialle mitään. Miltä tuntuu teinistä, kun joku "kaveri" esittelee hänen vauvakuvaansa netissä ja vieressä pippelin pituus kuvassa ja arvio nykyisestä tai muuta ikävää. Mitä ajattelee tuleva työnantaja, kun työntekijän nimellä löytyy kuvia hänestä peuhaamassa alastomana kesänurmella? Onko ns. nolot lapsuudenkuvat ja raportit työnantajalle yhdentekeviä vai vaikuttavatko mahdollisesti työpaikan saantiin?
Entä jos lapsesta tulee julkkis? Onko kivaa nähdä ministeristä kuvia, joista näkyy, että vesirokon arpia on ollut ihan pyllyvaossakin? Onko kiva lukea, että koulunkäynti jännitti ministeriä niin, että kasteli vuoteensa parin ekan viikon ajan? Missä ihmeessä on näiden ihmisten hienotunteisuus? Eivätkö vanhemmat halua suojella lastaan edes sen vertaa, etteivät mahdolliset koulukiusajat saa turhaa aineistoa omasta lapsesta? Onko oikeasti tärkeämpää saada revitellä lapsen yksityisyyttä satojen tuttujen kesken tietämättä lainkaan, keille kaikille kuvat ja jutut päätyvät?
Tuleekohan tulevaisuudessa oikeusjuttuja tällaisia vanhempia vastaan ja joutuvatkohan maksamaan lapsilleen korvauksia yksyityisyyden loukkaamisesta? On nimittäin melkoisen eri juttu lähettää koulukuva kaukana asuvalle tädille tai näyttää valokuva-albumista niitä kesän nakukuvia ystäville kuin oikeasti päästää ne kuvat nettiin täysin tuntemattomien armoille ikuisesti pysyviksi ja sieltä ladattaviksi kenen tahansa koneelle.
Ap jotenkin sairas, kun pitää tällaista miettiä? Pervot ja pedot löytävät materiaalin muualta kuin suojatuista facealbumeista! Laita ne suojaukset kuntoon äläkä jakele kuvia kenestäkään, jos noin vainoharhainen pitää olla!
Jotkut on vaan niin sinisilmäisiä aiheen suhteen eivätkä kaikessa yksinkertaisuudessaan ymmärrä, mitä vahinkoa voi saada aikaan.. Terveisiä vaan tässäkin ketjussa pyörineelle aivopierujensa jakelijalle "sinun ja minun ero on se, että minä en pidä lapseni kuvaa eroottisena" - aaaaa, tiesitkö että se myös on erottava tekijä sinun ja sen pedarin välillä, joka kuvan kaappaa epämääräisille sivustoille?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 22:42"]
En tiedä mistä johtuu mutta pidän ihmistä jotenkin pipipäänä jos jaksaa pedofiilien mahdollisia runkkausjuttuja miettiä. Itse en uhraa niille ajatustakaan ja ei ala elämääni rajoittamaan sitä varten että pusikossa voi ehkä olla pedofiili-Pentti, kohta varmaan hommaatte sälekaihtimet tai ikkunattoman talon..
[/quote]
Mutta mitenkäs se lasten yksityisyydensuoja?
[/quote]
niin kauan kun kuvista ei ole mitään haittaa lapselle voin niitä julkaista omille ystävilleni.
[/quote]
Eikö lapsella itsellään ole oikeutta päättää, saako hänen genitaalejaan esitellä äidin ystäville?
[/quote]
aika sairas ajattelutapa jos luulet minun esittelevän lapsen alapäätä ystäville jos kuvassa näkyy vauva istumassa rantavedessä:(
[/quote]
Mutta jos se vauva on kuvassa niin, että hänen alapäänsä näkyy, niin silloin sinä käytännössä esittelet sitä. Eli olet ladannut ilman kuvassa esiintyvän henkilön lupaa hänen alastonkuvansa nettiin. Olisiko kivaa, jos miehesi tekisi sinulle saman, ottaisi ns. epäeroottisen kuvan sinusta alasti rantavedessä ja lataisi alastonsuomeen?
[/quote]
sun ja mun ajattelutavassa on se ero että en pidä lapsen kuvaa eroottisena.
[/quote]
En minäkään pidä läheskään kaikkia aikuisista otettuja alastonkuvia eroottisina, mutta ymmärrän että on niitä jotka pitävät. Ja ennen kaikkea ymmärrän, että lapsellakin on oikeus yksityisyyteen.