HUS:N TERVEYDENHUOLTO ON ROMAHTANUT!! Päivystyksessä 60 tunnin jono. Miten näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyöhön täytyy olla kutsumusta. Ei siitä saa tekemällä kiinostavaa. Ja vastuusta pitää maksaa riittävästi . siinä se. Esimiestyö ja tiimityö auttaa sujuvuuteen ja onnistumisiinjotka motivoivat.

Ei ihmisillä ole kutsumusta alalle jossa "palkkana" on pelkää valitusta.

Unohtakaa jo tämä pska, että hoitotyöhön pitää olla kutsumus. Ei pidä olla. Tämä käsitys tulee keskiajalta, jolloin sairaita hoidettiin luostareissa, jotka olivat niitä sairaaloita siihen aikaan. Sairaita tultiin hoitamaan syntien anteeksi saamiseksi ja oman sielun pelastamiseksi. Ei siinä ollut muusta kyse.

Hoitajan työssä on kyse tiedollisesti, taidollisesti ja asenteellisesta osaamisesta, jonka perusteet saadaan koulutuksessa ja opitaan käytännön työssä.

Mihin meidän rahamme menevät, kysynpähän vaan.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat ja hälläväliä kansalle porttikielto niin jonot helpottaa.

Sama kielto sähköpotkulaudoilla koheltaville hälläväliä tyypeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveron laskeminen näkyisi palkkapussissa, eikä nostaisi työnantajan menoja. Jos kostaa palkkaa, myös sivukulut nousevat. Veroja alentamalla taas käteen jää enemmän ja ei ole niin suuri taakka palkanmaksajalle. Mutta tämä ei demareille ja vassareille kelpaa. Tekisin mielellään ylitöitä, mutta verotus syö niin paljon, että ei kannata.

Mutta se haaste on, että teidän palkkanne maksetaan verorahoista. Eli jos veroja alennetaan, ei ole varaa mistä taas maksaa edes niitä nykyisiä palkkoja.

Ongelma on oikeasti hankala.

Yksityisellä sektorilla monella alalla verojen lasku parantaisi tulosta, ihmiset tekisi mieluusti ylitöitä (monessa paikassa työvoimapula) ja samalla isompi nettopalkka lisäisi kulutusta. Mikä taas lisäisi työllisyyttä, verokertymää ja paikkaisi julkisen sektorin verovajetta.

Esim mieheni alalla, jolla osaajista pulaa ja tekee nyt jo 60-70 h viikko töitä. Moni ei tee ylitöitä, koska verotus ei kannusta. Yritys taas ei voi ottaa vastaan toimeksiantoja, kun ei ole osaajia. Palkka on jo hyvä, mutta ongelmana on kova progressio verotuksessa.

Hoitaja kirjoitti:

Hoitoala on niin massiivisissa ongelmissa ettei ikinä ennen:

- lisää koulutuspaikkoja; ei lähihoitajia vaan sairaanhoitajia

- sairaanhoitajille on maksettava parempaa palkaa

- sairaalatyön esimiestyö ja tiimityön parannuttava

- lääkärilltä vastuita enemmän sairaanhoitajille

- vanhustyöhön myös saatava paremmalla liksalla enemmän MOTIVOITUNEITA hoitajia. Esimiestyö ala-arvoista hoivakodeissa

- ainoa paikka, missä sairaaloissa henkilökuntaa tavoittaa on kahvihuoneet! MIKSI: koska työpäivät suunniteltu kiertojen ja vain välttämättömän ympärille. Tässäkin auttaisi uudelainen esimiestyö. Vaan ei ole siihen halua eikä kykyä Suomessa

- työ koetaan liian kuormittavaksi, koska suurin osa lähi-perus-sairaanhoitajista on kahvihuonemässäilyn takia ylipainoisia

- Ammattiliitoilla liian suuri valta arjen töissä mutta palkkaneuvotteluissa heillä pyyhitään lattiaa. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Huutonaurua

Julkinen terveydenhuolto Suomessa ei ole ollut enää pitkään aikaan ylpeyden aihe. Esimerkiksi Ranskassa saa lääkärin ilmaiseksi kotikäynnille; Suomessa ei pääse edes julkisen puolen työterveyslääkärin vastaanotolle, vaikka olisi asiaakin. Kaikki hoituu hoitajan kautta, jos hoituu. Opiskelija ei saa aikaa lääkärille, vaikka kärsii vaikeasta ihottumasta. Hoitaja sanoo puhelimessa, että mene apteekkiin osta hydrokortisonivoidetta (joka on liian laimeaa atooppiseen ihottumaan). Päivystysjonot ovat toivottoman pitkät muuallakin kuin Helsingissä, puhumattakaan mielenterveysasiakkaiden palveluista. Ärsyttää todella maksaa 30 % veroa joka hemmetin kuukausi siitä, ettei saa yhteiskunnan palveluita silloin kun niitä tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini oli juuri tuntikausia päivystyksessä, jonne oli saanut terveyskeskuksesta lähetteen. Heittivät tämän ulos saman illan aikana! Hienosti toimii joo.

Että mitä? Ei terveyskeskuksessa kirjoiteta mitään lähetteitä PÄIVYSTYKSEEN? Päivystys on päivystys, ja sinne mennään jos vaiva on akuutti eikä voi pahenematta odottaa pääsyä esimerkiksi juuri sinne terveyskeskukseen. Jos terveyskeskuksessa asiaa ei pystytä hoitamaan, tekee lääkäri lähetteen erikoissairaanhoitoon, eikä minnekään päivystykseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä hoitoa saa, jos on OIKEASTI kipeä. Sain influenssan ja mies vei mut päivystykseen influenssaepäiltyjen eristyspuolelle. Hän joutui kantamaan minua, koska olin jo todella huonossa kunnossa. Olin pyörtynyt siellä ja heräsin osastolta tiputuksesta. Siitä tulikin pitkä reissu.

Jos olisin ollut joku 39 asteen flunssakuumepotilas, mulle olisi näytetty ovea.

Veritulpalla kotiin katselemaan. pariksi päiväksi.

Se ei ilmeisesti ole "oikeasti sairas"?

Sähköpotkulautafirmoille pakollinen terveysvakuutus asiakkailleen.

Ei se ole veronmaksajan tehtävä maksella älypäiden kolareita firman puolesta.

Hoitaja kirjoitti:

Hoitoala on niin massiivisissa ongelmissa ettei ikinä ennen:

- lisää koulutuspaikkoja; ei lähihoitajia vaan sairaanhoitajia

- sairaanhoitajille on maksettava parempaa palkaa

- sairaalatyön esimiestyö ja tiimityön parannuttava

- lääkärilltä vastuita enemmän sairaanhoitajille

- vanhustyöhön myös saatava paremmalla liksalla enemmän MOTIVOITUNEITA hoitajia. Esimiestyö ala-arvoista hoivakodeissa

- ainoa paikka, missä sairaaloissa henkilökuntaa tavoittaa on kahvihuoneet! MIKSI: koska työpäivät suunniteltu kiertojen ja vain välttämättömän ympärille. Tässäkin auttaisi uudelainen esimiestyö. Vaan ei ole siihen halua eikä kykyä Suomessa

- työ koetaan liian kuormittavaksi, koska suurin osa lähi-perus-sairaanhoitajista on kahvihuonemässäilyn takia ylipainoisia

- Ammattiliitoilla liian suuri valta arjen töissä mutta palkkaneuvotteluissa heillä pyyhitään lattiaa. 

Meillä kokeiltiin tuota, että tauotetaan yksi kerrallaan syömään ja kahville.

Melkoinen katastrofi siitä tuli. Kun yksi lähti kahville, toinen tuli. Kun viimeinen tuli, lähti ensimmäinen lounastauolle. Koko päivän oli yhden vajaus, kun porukka juoksi taukotilaan. Kahden hoidettavat jäi makaamaan sänkyyn, kun koko ajan yli yksi jollain tauolla.

Paljon tietoa jäi saamatta, koska tauoilla annetaan raporttia suullisesti.

Palasimme nopeaa vanhaan käytäntöön, että hörppäsimme kahvit yhdessä ja söimme lounaan yhdessä

Vierailija kirjoitti:

Teillähän on hyvät palkat! tai, no ei hyvät, mutta paremmat kuin meillä. Meille maksetaan psykiatrian poliklinikalla 2545 euroa/kk. Ei mekään saada lisiä. Meillä ei ole kuin kaksi maisteria, yksi YAMK ja muut ollaan AMK-sairaanhoitajia. En tiedä saako ne samaa palkkaa, luultavasti kyllä. Itselläni on AMK-tutkinto ja psykoterapeuttiopinnot. Olen kyllä miettinyt että lähtisin kokonaan yksityiseksi psykoterapeutiksi.

Ööö… olet psykoterapeutti ja töissä hoitajana psykan polilla 2545/kk? Miksi ihmeessä?

Itse olen psykan polilla myös julkisella, palkka taitaa olla tällä hetkellä 3004€, eikä siinä ole nousuvaraa enää muutamaa kymppiä enempää.

Vierailija kirjoitti:

Mihin meidän rahamme menevät, kysynpähän vaan.

En mä sun rahoista tiedä, mutta meidän rahat menee elämiseen ja siihen kuuluu myös se että mietitään miten perhe pysyy terveenä ja miten saa hoitoa jos ei pysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aletaan kaivelemaan ongelmaa syvemmältä, niin yksi syy on se, että potilaita ei tutkita ja hoidetaan kunnolla heti alkuunsa. Potilaita pompotellaan sinne sun tänne ja kukaan ei ota mitään kantaa. On odotettava, että menee niin huonoon kuntoon että on lähdettävä päivystykseen. Sitten kun iskee esim. tällainen helleaalto ja samaan syksyyn koronat ja potkulaudat, niin resurssit loppuu täysin. Siellä päivystyksessä on sekä oikeaa päivystyksellistä apua tarvitsevia että näitä, jotka eivät ole saaneet apua arvauskeskuksesta. Ihan oikeasti, terkkarit pitäisi lopettaa ja pystyttää useampia isoja monialaisia sairaaloita, joissa ihmiset tutkitaan tehokkaasti yhden päivän aikana ja päästään sitten heti aloittamaan oikea hoito yms. Ei heitellä sairaita kuukausitolkulla paikasta toiseen, kunnes on iso kasa huonokuntoisia ihmisiä vaatimassa apua päivystyksessä, kun sitä ei muualtakaan saa.

Tämä. Oma arvaus on, että hyvin iso osa tästä resurssipulasta johtuu tehottomuudesta. Mikä ei siis ole hoitajien syytä millään tavalla, vaan niiden jotka asioista päättää.

Oma tätini menehtyi viime kesänä tällaisen tk:ssa juoksutus rumban päätteeksi ja päivystysreissu jäi viimeiseksi. Hän on varmasti ääriesimerkki, mutta tosiaan monta kertaa yritti saada oireisiinsa apua terveyskeskuksesta. En tiedä olisiko tilanne silloin ollut pelastettavissa, jos olisi tutkittu kunnolla. Monelta muultakin on saanut kuulla samaa, että sama ihminen tulee terveyskeskukseen saman vaivan takia monta, monta kertaa eikä mitään tutkita. Ihmisille annetaan olankohautuksia, buranaa ja masennuslääkkeitä. Eikö olisi tehokkaampaa ja parempi kaikille, että se ihminen käy siellä vain kerran, tai kaksi? Eikä ravaa yhtenään ja tilanne pääse niin pahaksi, että sairaalahoitoa tarvitaan? Näin sitä kuvittelisi.

Esim polvessa kulumaa muttei niin paha että vielä tarvii leikkausta. Joko kortosoni piikki tai kipuun buranaa. Kuva kertoo tarviiko leikkausta. Itse sain leikkauksen kun olin valmis ts oli kuvattu ja todettu että vaatii leikkauksen ja laitettiin tekonivel. Loppui kivut.

minun mies oli useamman v uoden ennen kuolemaansa juossut lääkärillä kunnallinen, ja ollut sairaalassa sisällä, Aina lyhyitäpätkiä kerrallaan, ei miotään löydöksiä vai oliko ettei tutkittu, Pari kertaa oli oireiden perusteella virtsatietulehdusta, johon sai antibiootit, Kun sitten kujolema tuli, niin oli verenmyrkytys mikä lähtenyt virtsateistä,se siis kuolinsyy, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus on vakavissa vaikeuksissa henkilökuntavajeen vuoksi. Ilman suht edullisia työsuhdeasuntoja henkilökunta siirtyy muihin töihin tai muualle Suomeen.

HUS:in alue on paljon laajempi kuin vain Helsinki. HUS:in sairaala ja poliklinikoita on myös Porvoossa, Lohjalla ja Hyvinkäällä. Niihinkin on vaikea saada henkilökuntaa, vaikka asuminen ei ole kallista. Jokin muu mättää. 

Hyvinkäällä sairaalassa kohtaa kehitysmaatunnelmaa.  Mutta ei auta nauraa, maamme sukeltaa koko ajan. EK:n vallassa ollaan kuin siirtomaavallan alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä Sveitsiin lähtijä, puhut ilmeisesti jo valmiiksi hyvää saksaa?

Saksa ei ole kovin vaikea kieli. Jos kerran filippiiniläiset oppivat alle vuodessa suomen, joka on tosi vaikea kieli, niin kyllä jokainen, joka on jo opiskellut ruotsia ja englantia, oppii myös saksan melko nopeasti. 

Kun filipiinot saavat kuulla, kuinka sakemannit maksavat paljon enemmän, kuinksa Saksassa eläminen on halvempaa, on sosiaalista elämää, ja niin edelleen, sähköautonkin saa halvemmalla ja latausinfraa on yllin kyllin.. silloin filipiinot muuttavat POIS. THAT SIMPLE !

Elämme globaalissa maailmassa!

Ei Suomi ole houkutteleva kohde EU:ssa! 

Itsekin suunnittelen poismuuttoa Saksaan ;)

t. lääkäri

Filippiiniläisten keskuudessa painaa paljon se että Suomi on valittu neljännen kerran peräkkäin maailman onnellisimmaksi maaksi. Saksa ei ole huippusijoilla, ja lisäksi Saksassa kohdellaan ulkomaalaisia huonosti. Ulkomaalainen lääkärikin on siellä vähempiarvoinen kuin saksalainen lääkäri, joten mitäs sinne menet? Mikset mene vaikka Sveitsiin, missä Punainen risti hakee jatkuvasti lääkäreitä ja palkka on paljon parempi kuin Saksassa?

Kyse ei ole pelkästään palkasta, vaan myös sosiaalisesta elämästä. Olen vähemmistöön kuuluva, Suomessa en voi olla julkisesti kuka olen. Koska se haittaisi urakehitystäni varmasti.

Muutenkin täällä on niin vähän menoa homoille, että mielummin muutan Saksaan, jossa saan enemmän palkkaa ja jossa on isommat sosiaaliset piirit. 

Joo varsinkin Berliini on paljon monimuotoisempi kaupunki kuin Helsinki. Etelä-Saksassa ollaan vanhoillisia. 

Mutta Etelä-Saksassa saat parempaa palkkaa kuin missään muualla. Saksan vaurain alue.

Vierailija kirjoitti:

Sähköpotkulautafirmoille pakollinen terveysvakuutus asiakkailleen.

Ei se ole veronmaksajan tehtävä maksella älypäiden kolareita firman puolesta.

Onko veromaksajien tehtävä maksaa lihavuudesta, alkoholista, tupakoinnista ja muista huonoista elintavoista johtuvia terveyskuluja tai terveyskuluja kun potilas vain ei halua osallistua omaan hoitoonsa, kun tutkimukset on ikäviä mutta lääkärillä pitäisi olla kristallipallo josta katsoa mikä potilasta vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini oli juuri tuntikausia päivystyksessä, jonne oli saanut terveyskeskuksesta lähetteen. Heittivät tämän ulos saman illan aikana! Hienosti toimii joo.

Että mitä? Ei terveyskeskuksessa kirjoiteta mitään lähetteitä PÄIVYSTYKSEEN? Päivystys on päivystys, ja sinne mennään jos vaiva on akuutti eikä voi pahenematta odottaa pääsyä esimerkiksi juuri sinne terveyskeskukseen. Jos terveyskeskuksessa asiaa ei pystytä hoitamaan, tekee lääkäri lähetteen erikoissairaanhoitoon, eikä minnekään päivystykseen.

Ehkä tuo aiempi kirjoittaja tarkoittikin erikoissaidaanhoidon päivystystä? Ainakin täällä HUS:in alueella ensin pitää soittaa päivystysnumeroon. Sieltä sitten ohjaavat minne ohjaavat. Mut ohjattiin vatsakipujen vuoksi terveyskeskukseen. Siellä istuin pari tuntia odottamassa vuoroani ja sen jälkeen pääsin sairaanhoitajan vastaanotolle. Sairaanhoitaja onneksi osasi arvella oikein eli kyseessä olisi umpilisäkkeen tulehdus. Pääsin sitten 15 min myöhemmin terveyskeskuksessa lääkärin vastaanotolle ja hän epäili myös umpilisäkkeen tulehdusta. Kirjoitti lähetteen Jorvin päivystykseen, jossa odottelin 7 tuntia. Tehtiin lopulta vatsan TT-tutkimus, jossa näkyi jo puhjennut tulehtunut umpilisäkse. Pari tuntia odottelua vielä ja sitten leikkaussaliin. Sen jälkeen vielä 5 vuorokautta sairaalassa osastolla antibioottitipassa. 

En mä sinne Jorvin päivystykseen olisi saanut suoraan mennä, vaikka sairaanhoitajavuosinani hoidin paljonkin umpparipotilaita ja siis tiesin jo sinne päivystysnumeroon soittaessani, että kyse on umpparista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini oli juuri tuntikausia päivystyksessä, jonne oli saanut terveyskeskuksesta lähetteen. Heittivät tämän ulos saman illan aikana! Hienosti toimii joo.

Että mitä? Ei terveyskeskuksessa kirjoiteta mitään lähetteitä PÄIVYSTYKSEEN? Päivystys on päivystys, ja sinne mennään jos vaiva on akuutti eikä voi pahenematta odottaa pääsyä esimerkiksi juuri sinne terveyskeskukseen. Jos terveyskeskuksessa asiaa ei pystytä hoitamaan, tekee lääkäri lähetteen erikoissairaanhoitoon, eikä minnekään päivystykseen.

Ei mene näin. Ensisijainen paikka hakeutua päivystykseen on terveyskeskuksen oma päivystyslääkäri/hoitaja virka-aikana tai muu yksityinen lääkäri. Siellä katsotaan mikä tilanne, jos tilanne vaatii sairaalahoitoa akuutisti, siirretään sieltä esim. Meilahden päivystykseen lähetteellä (umppariepäilyt, akuutit hengitysvaikeudet ym, lapset lastenklinkalle, silmäongelmat silmäklinkan päivystykseen jne). Virka-ajan ulkopuolella voi suoraan lapsia näihin oikeisiin päivystyksiin, jossa ensimmäinen tutkimus tehdään, ei tarvitse lähetettä. Mutta silloin varauduttava jonottamaan, jos tilanne ei ole akuutti.

Akuutit sairauskohtaukset /vammat erikseen tai ambulanssilla kärräämiset. Mutta ennen hoidon tarvetta hyvä soittaa terveysneuvontaan, josta ohjataan oikeaan paikkaan ja ihan syystäkin: sairaalapäivystystä turha kuormittaa tilanteissa, joissa asia voidaan hoitaa aamulla terveyskeskuspäivystyksessä. Olettaen nyt että yllä päivystyksellä tarkoitetaan perinteistä sairaalapäivystystä (Meilahti, Jorvi jne)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreistä on pula, heitä pitäisi kouluttaa lisää. Pidemmällä tähtäimellä se hillitsee myös älyttömiä palkkoja. Tämä ei toki käy Lääkäriliitolle.

Lääketieteen opiskelijoiden määrän päättää kukin yliopisto aivan itsenäisesti. Koulutusta voidaan antaa vain tietylle opiskelijamäärälle kerrallaan. Muistattehan, että muutama vuosi sitten yliopistot asetettiin siihen tilanteeseen, että ne joutuvat hankkimaan itse rahaa toimintaansa. Suomessa on jo nyt enemmän lääkäreitä kuin koskaan.

Miksei heitä sitten ole mielinmäärin terveyskeskuksissa? Ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että kunnissa ei ole enempää virkoja.

Miksei virkoja perusteta lisää? Kysymys kannattaa esittää sille ehdokkaalle, jota äänestit äskeisessä kunnallisvaaleissa. Kyse on rahasta, jota kunnat (ja valtio) törsäävät mitä ihmeellisimpiin asioihin

tärkeimpien perustehtäviensä lisäksi ja usein niiden sijasta.

Yksi syy miksi lääkäreitä ei ole terveyskeskuksessa on  se että lääkärit ei halua työskennellä terveyskeskuksessa, työ siellä on raskasta ja kiireistä. Potilaita on paljon ja iso osa heistä on moniongelamaisia, potilaita otetaan vastaan liukuhihnalta ja yhtä potilasta kohti on varattu liian vähän aikaa yleensä noin 30 min johon  kuuluu potilaan tutkiminen, lähetteiden teko ja kirjaus potilastietojärjetelmään. Helpommalla pääsee kun menee töihin erikoissairaanhoitoon jossa voi keksittyä pienelle osa-alueelle eikä tarvitse tietää vähän kaikesta kaikkea niin kuin tk:ssa.

Yksi merkittävä syy on Lääkäriliitto ja opiskelun aloituspaikkojen vähyys. Ihmeellistä että tähän ei puututa.

Pelko yksinään riittää tappamaan. Lääkärivalta perustuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveron laskeminen näkyisi palkkapussissa, eikä nostaisi työnantajan menoja. Jos kostaa palkkaa, myös sivukulut nousevat. Veroja alentamalla taas käteen jää enemmän ja ei ole niin suuri taakka palkanmaksajalle. Mutta tämä ei demareille ja vassareille kelpaa. Tekisin mielellään ylitöitä, mutta verotus syö niin paljon, että ei kannata.

Mutta se haaste on, että teidän palkkanne maksetaan verorahoista. Eli jos veroja alennetaan, ei ole varaa mistä taas maksaa edes niitä nykyisiä palkkoja.

Ongelma on oikeasti hankala.

Yksityisellä sektorilla monella alalla verojen lasku parantaisi tulosta, ihmiset tekisi mieluusti ylitöitä (monessa paikassa työvoimapula) ja samalla isompi nettopalkka lisäisi kulutusta. Mikä taas lisäisi työllisyyttä, verokertymää ja paikkaisi julkisen sektorin verovajetta.

Esim mieheni alalla, jolla osaajista pulaa ja tekee nyt jo 60-70 h viikko töitä. Moni ei tee ylitöitä, koska verotus ei kannusta. Yritys taas ei voi ottaa vastaan toimeksiantoja, kun ei ole osaajia. Palkka on jo hyvä, mutta ongelmana on kova progressio verotuksessa.

Monessa surkeassa maassa on suuret tuloerot.