HUS:N TERVEYDENHUOLTO ON ROMAHTANUT!! Päivystyksessä 60 tunnin jono. Miten näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aletaan kaivelemaan ongelmaa syvemmältä, niin yksi syy on se, että potilaita ei tutkita ja hoidetaan kunnolla heti alkuunsa. Potilaita pompotellaan sinne sun tänne ja kukaan ei ota mitään kantaa. On odotettava, että menee niin huonoon kuntoon että on lähdettävä päivystykseen. Sitten kun iskee esim. tällainen helleaalto ja samaan syksyyn koronat ja potkulaudat, niin resurssit loppuu täysin. Siellä päivystyksessä on sekä oikeaa päivystyksellistä apua tarvitsevia että näitä, jotka eivät ole saaneet apua arvauskeskuksesta. Ihan oikeasti, terkkarit pitäisi lopettaa ja pystyttää useampia isoja monialaisia sairaaloita, joissa ihmiset tutkitaan tehokkaasti yhden päivän aikana ja päästään sitten heti aloittamaan oikea hoito yms. Ei heitellä sairaita kuukausitolkulla paikasta toiseen, kunnes on iso kasa huonokuntoisia ihmisiä vaatimassa apua päivystyksessä, kun sitä ei muualtakaan saa.

Tämä. Oma arvaus on, että hyvin iso osa tästä resurssipulasta johtuu tehottomuudesta. Mikä ei siis ole hoitajien syytä millään tavalla, vaan niiden jotka asioista päättää.

Oma tätini menehtyi viime kesänä tällaisen tk:ssa juoksutus rumban päätteeksi ja päivystysreissu jäi viimeiseksi. Hän on varmasti ääriesimerkki, mutta tosiaan monta kertaa yritti saada oireisiinsa apua terveyskeskuksesta. En tiedä olisiko tilanne silloin ollut pelastettavissa, jos olisi tutkittu kunnolla. Monelta muultakin on saanut kuulla samaa, että sama ihminen tulee terveyskeskukseen saman vaivan takia monta, monta kertaa eikä mitään tutkita. Ihmisille annetaan olankohautuksia, buranaa ja masennuslääkkeitä. Eikö olisi tehokkaampaa ja parempi kaikille, että se ihminen käy siellä vain kerran, tai kaksi? Eikä ravaa yhtenään ja tilanne pääse niin pahaksi, että sairaalahoitoa tarvitaan? Näin sitä kuvittelisi.

Esim polvessa kulumaa muttei niin paha että vielä tarvii leikkausta. Joko kortosoni piikki tai kipuun buranaa. Kuva kertoo tarviiko leikkausta. Itse sain leikkauksen kun olin valmis ts oli kuvattu ja todettu että vaatii leikkauksen ja laitettiin tekonivel. Loppui kivut.

Valitetaan jos hoidetaan ja kerrotaan että pitäisi esim. laihduttaa, valitetaan jos jätetään hoitamatta. Valituksen määrä on vakio, tuossa hoitamatta jättämisessä vain säästyy rahaa ja aikaa.

Tuloveron laskeminen näkyisi palkkapussissa, eikä nostaisi työnantajan menoja. Jos kostaa palkkaa, myös sivukulut nousevat. Veroja alentamalla taas käteen jää enemmän ja ei ole niin suuri taakka palkanmaksajalle. Mutta tämä ei demareille ja vassareille kelpaa. Tekisin mielellään ylitöitä, mutta verotus syö niin paljon, että ei kannata.

Hoitajien palkkojen korottaminen on vain tahdosta kiinni.

https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/samapalkkaisuus-harppasi-uudessa-se…

Jos päivystyksessä on vaatimaton eikä vaadi mitään, ei pääse edes umpilisäkkeen tulehduksen kanssa vuodepaikalle. Jos taas tiuskii kurkku suorana että nyt v***u toimintaa ja mä haluan röökille, viedään saman tien jonnekin jossa on edes vähän enemmän tyytyväinen. Ja toki heti kun hoitaja tulee sanomaan itselle jotain, alkaa se väliin huutaminen ja omista asioista kysely. Monesti hoitaja ei edes sano, että nyt on asia toisen potilaan kanssa kesken, vaan vastaa toisen potilaan kysymyksiin ja luvataan nopea palvelu. Ja sitten potilas päättää että hänhän ei tänne jää mitään hoitoa odottelemaan kun on pitänyt jo tunti odottaa.

Itsehän siis odotin tuon tulehtuneen umpilisäkkeen leikkausta ensin seitsemän tuntia, ennen kuin pääsin vuodepaikalle, siitä seuraavaan aamuun kun pääsin toiseen sairaalaan, odotin siellä 22 tuntia leikkausta ja pääsin seuraavana päivänä kotiin. Eli saldoksi tuli 7h + 10h + 22h + 25h.

Vierailija kirjoitti:

Jos päivystyksessä on vaatimaton eikä vaadi mitään, ei pääse edes umpilisäkkeen tulehduksen kanssa vuodepaikalle. Jos taas tiuskii kurkku suorana että nyt v***u toimintaa ja mä haluan röökille, viedään saman tien jonnekin jossa on edes vähän enemmän tyytyväinen. Ja toki heti kun hoitaja tulee sanomaan itselle jotain, alkaa se väliin huutaminen ja omista asioista kysely. Monesti hoitaja ei edes sano, että nyt on asia toisen potilaan kanssa kesken, vaan vastaa toisen potilaan kysymyksiin ja luvataan nopea palvelu. Ja sitten potilas päättää että hänhän ei tänne jää mitään hoitoa odottelemaan kun on pitänyt jo tunti odottaa.

Itsehän siis odotin tuon tulehtuneen umpilisäkkeen leikkausta ensin seitsemän tuntia, ennen kuin pääsin vuodepaikalle, siitä seuraavaan aamuun kun pääsin toiseen sairaalaan, odotin siellä 22 tuntia leikkausta ja pääsin seuraavana päivänä kotiin. Eli saldoksi tuli 7h + 10h + 22h + 25h.

Sinne tupakalle hoitaja voi viedä. Vuodepaikaksi hän ei muutu, eikä voi muuttua kyllä leikkaus saliksikaan jos olemassa olevissa ei ole juuri sillä hetkellä mahdollista leikata tai ei ole vapaana kirurgia joka voisi leikata.

Kaverini oli juuri tuntikausia päivystyksessä, jonne oli saanut terveyskeskuksesta lähetteen. Heittivät tämän ulos saman illan aikana! Hienosti toimii joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykset on osittain tukossa ihan siitä syystä, että sinne menee ihmisiä jotka voivat hoidattaa terkkarilla hommansa. Päivystykseen ei kuulu pitkään jatkuneet vatsakivut hyvävointisena, harvemmin myöskään 3 kuukautta kestäneet selkäkivut ilman muita oireita, ei myöskään pelkkä nuha, yskä tai jalkapohjan kipu. Ne kuuluu hoitaa perusterveydenhuollon kautta, ei erikoissairaanhoidon päivystyksen kautta.

Terveysasemille lisää painetta, mutta sieltä on löydyttävä aikoja. Erikoissairaanhoidossa tavataan hoitaa murtumat, aivoinfarktit, aivoverenvuodot, sydäninfarktit, keuhkoveritulpat, liikenneonnettomuuksissa olleet, ommeltavat haavat, verioksentelijat, päihteiden aiheuttamat yliannostukset jne.

Sitten me potilaat mennään usein hoitajien silmille, että mikä kestää. Päivystys ei olisi päivystys mikäli meille osattaisiin kertoa, kauanko vielä menee. Jos aika tiedettäisi, siellä olisi näin ollen ajanvaraus. Lisäksi on vielä niitä jotka käy valittamassa hoitajalle kuinka toinen potilas pääsi aiemmin kuin hän vaikka potilas voi hyvin. Ei taideta olla tarpeeksi sairaita jos ehditään seurata vielä muidenkin etenemistä. Työterveyshuoltoon ne onnekkaat jotka on töissä, terveysasemille painetta menemällä sinne pitkäaikaisissa vaivoissa. Erikoissairaanhuoltoon silloin kun tunnet olosi sairaaksi, niin sairaaksi että pelkäät menettäväsi lähes henkesi tai raajasi on irtoamassa ennenkuin terveysasema aukeaa. Erikoissairaanhoitoon suoraan hakeutuvana meidät ja vaivamme arvioidaan kuitenkin jo ovella, itse en siitä vedä palkokasvia henkitorveen jos siitä minut käännytetään. Onhan minut arvioitu joko hoitajan tai lääkärin toimesta. Ja se on ilmaista.

Näillä toimilla varmasti saisimme hoitoa nopeammin erikoissairaanhoidossa jatkossakin.

Lisäksi vanhuksille lisää pitkäaikaispaikkoja, kaikki yli 90-vuotiaat eivät halua kotonaan, eivätkä siellä tosin pärjääkään.

Toinen juttu onkin se, että miten saadaan hoitajat pysymään alalla? Ala kun on huonossa huudossa, palkat matalat, lakkoilla ei voi eikä kukaan halua maksaa veroja enää yhtään enempää.

Mikä erikoissairaanhoidon päivystys? Omalla paikkakunnallani toimii ihan vaan terveyskeskuspäivystys. Siellä ei yhtäkään infarktia hoideta.

Mihin sinun paikkakunnalla menee ne jotka kärsivät äkillisestä rintakivusta.

Ihan sinne samaan päivystykseen. Sieltä ohjataan tarpeen mukaan eteenpäin. Nämä tietenkin on niitä jotka menee jonon ohi.

Kyllä sitä hoitoa saa, jos on OIKEASTI kipeä. Sain influenssan ja mies vei mut päivystykseen influenssaepäiltyjen eristyspuolelle. Hän joutui kantamaan minua, koska olin jo todella huonossa kunnossa. Olin pyörtynyt siellä ja heräsin osastolta tiputuksesta. Siitä tulikin pitkä reissu.

Jos olisin ollut joku 39 asteen flunssakuumepotilas, mulle olisi näytetty ovea.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä hoitoa saa, jos on OIKEASTI kipeä. Sain influenssan ja mies vei mut päivystykseen influenssaepäiltyjen eristyspuolelle. Hän joutui kantamaan minua, koska olin jo todella huonossa kunnossa. Olin pyörtynyt siellä ja heräsin osastolta tiputuksesta. Siitä tulikin pitkä reissu.

Jos olisin ollut joku 39 asteen flunssakuumepotilas, mulle olisi näytetty ovea.

Hienoa, että sinä olet saanut heti hoitoa. Kaikki eivät valitettavasti saa. Tiedän vakavasti sairaita, joita ei ole haluttu ottaa päivystykseen. Eräskin henkilö sai  taistella puhelimessa sinne pääsystä. Hoitajan halveksivalla äänellä lausuttu kommentti oli "No tule nyt sitten, jos sun on ihan pakko". Lopputuloksena viikon sairaalareissu, ja hengenlähtö oli lähellä. Olisi kuollut, jos olisi totellut hoitajaa ja jäänyt kotiin. Eikä tämä tarina ole ainoa.

Eikä kannata vähätellä niitä 39 asteen flunssakuumepotilaita. Kyseessä voi olla hengenvaarallinen keuhkokuume tai verenmyrkytys. Sinä voit jäädä niitä potemaan kotiin ja katsoa miten käy.  

Hoitoala on niin massiivisissa ongelmissa ettei ikinä ennen:

- lisää koulutuspaikkoja; ei lähihoitajia vaan sairaanhoitajia

- sairaanhoitajille on maksettava parempaa palkaa

- sairaalatyön esimiestyö ja tiimityön parannuttava

- lääkärilltä vastuita enemmän sairaanhoitajille

- vanhustyöhön myös saatava paremmalla liksalla enemmän MOTIVOITUNEITA hoitajia. Esimiestyö ala-arvoista hoivakodeissa

- ainoa paikka, missä sairaaloissa henkilökuntaa tavoittaa on kahvihuoneet! MIKSI: koska työpäivät suunniteltu kiertojen ja vain välttämättömän ympärille. Tässäkin auttaisi uudelainen esimiestyö. Vaan ei ole siihen halua eikä kykyä Suomessa

- työ koetaan liian kuormittavaksi, koska suurin osa lähi-perus-sairaanhoitajista on kahvihuonemässäilyn takia ylipainoisia

- Ammattiliitoilla liian suuri valta arjen töissä mutta palkkaneuvotteluissa heillä pyyhitään lattiaa. 

Vierailija kirjoitti:

saatana niitä jotka ei ole ottanut koronarokotetta

pois sieltä rehellisten ihmisten tieltä!

Uutisessa puhutaan helteen ja sähköpotkulaudoilla koheltajien aiheuttavan ruuhkaa. Turha sotkea koronarokotteita tähän juttuun

Hoitaja kirjoitti:

Hoitoala on niin massiivisissa ongelmissa ettei ikinä ennen:

- lisää koulutuspaikkoja; ei lähihoitajia vaan sairaanhoitajia

- sairaanhoitajille on maksettava parempaa palkaa

- sairaalatyön esimiestyö ja tiimityön parannuttava

- lääkärilltä vastuita enemmän sairaanhoitajille

- vanhustyöhön myös saatava paremmalla liksalla enemmän MOTIVOITUNEITA hoitajia. Esimiestyö ala-arvoista hoivakodeissa

- ainoa paikka, missä sairaaloissa henkilökuntaa tavoittaa on kahvihuoneet! MIKSI: koska työpäivät suunniteltu kiertojen ja vain välttämättömän ympärille. Tässäkin auttaisi uudelainen esimiestyö. Vaan ei ole siihen halua eikä kykyä Suomessa

- työ koetaan liian kuormittavaksi, koska suurin osa lähi-perus-sairaanhoitajista on kahvihuonemässäilyn takia ylipainoisia

- Ammattiliitoilla liian suuri valta arjen töissä mutta palkkaneuvotteluissa heillä pyyhitään lattiaa. 

Miten sinä saisit työstä enemmän kiinnosttavaa? Tällä viestillä ainakin on täysin päinvastainen vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset juoksee nykyään päivystykseen pienimmästäkin syystä.

Ja miten tyhmä oikeesti pitää olla, ettei helteellä tajua juoda ja syödä suolaista? Ja jos vanhus lopettaa juomisen, niin se on vaan luonnon kiertokulkua. Luonto hoitaa siitä eteenpäin.

Yhtälailla voisi ajatella, että on tyhmyyttä kaatua sähköpotkulaudalla ja loukata itsensä kaatuessaan. Jos koheltaa, niin se on vaan luonnon kiertokultua. Luonto hoitaa eteenpäin.

Hoivatyöhön täytyy olla kutsumusta. Ei siitä saa tekemällä kiinostavaa. Ja vastuusta pitää maksaa riittävästi . siinä se. Esimiestyö ja tiimityö auttaa sujuvuuteen ja onnistumisiinjotka motivoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreistä on pula, heitä pitäisi kouluttaa lisää. Pidemmällä tähtäimellä se hillitsee myös älyttömiä palkkoja. Tämä ei toki käy Lääkäriliitolle.

Lääketieteen opiskelijoiden määrän päättää kukin yliopisto aivan itsenäisesti. Koulutusta voidaan antaa vain tietylle opiskelijamäärälle kerrallaan. Muistattehan, että muutama vuosi sitten yliopistot asetettiin siihen tilanteeseen, että ne joutuvat hankkimaan itse rahaa toimintaansa. Suomessa on jo nyt enemmän lääkäreitä kuin koskaan.

Miksei heitä sitten ole mielinmäärin terveyskeskuksissa? Ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että kunnissa ei ole enempää virkoja.

Miksei virkoja perusteta lisää? Kysymys kannattaa esittää sille ehdokkaalle, jota äänestit äskeisessä kunnallisvaaleissa. Kyse on rahasta, jota kunnat (ja valtio) törsäävät mitä ihmeellisimpiin asioihin

tärkeimpien perustehtäviensä lisäksi ja usein niiden sijasta.

Yksi syy miksi lääkäreitä ei ole terveyskeskuksessa on  se että lääkärit ei halua työskennellä terveyskeskuksessa, työ siellä on raskasta ja kiireistä. Potilaita on paljon ja iso osa heistä on moniongelamaisia, potilaita otetaan vastaan liukuhihnalta ja yhtä potilasta kohti on varattu liian vähän aikaa yleensä noin 30 min johon  kuuluu potilaan tutkiminen, lähetteiden teko ja kirjaus potilastietojärjetelmään. Helpommalla pääsee kun menee töihin erikoissairaanhoitoon jossa voi keksittyä pienelle osa-alueelle eikä tarvitse tietää vähän kaikesta kaikkea niin kuin tk:ssa.

Yksi merkittävä syy on Lääkäriliitto ja opiskelun aloituspaikkojen vähyys. Ihmeellistä että tähän ei puututa.

Kumpi nyt on se akuutti ongelma,henkilöstö vai sängyt ,molemmat ?

Jos henkilöstö tarpeeksi rahaa tiskiin niin löytyy näin olen täältäkin ymmärtänyt.

4000-5000e seuraavat puoli vuotta ? Jos porukkaa ei kerta kaikkiaan ole niin tilanne ei ratkea edes rahalla. Voitaisiinko jotain tehdä toisin potilasturvallisuutta vaarantamatta,esim.väljentää koronaan liittyvien " toimistohommien" ammattivaatimuksia. Olen käsittänyt, että ainakin Helsingissä tk:t toimii vielä huonommin kuin normisti tai siis ei toimi ollenkaan kun henkilökunta on kiinni koronassa.

Jos kiinni sängyistä niin juurihan Meilahden parkkihallista purettiin korona-osasto.

Ja Hus kuntien tuella huutamaan ja lujaa rahaa valtiolta tämän katasrofin ratkaisuun. Valtio jaellut koronatukea kunnille , joissa on joku 3 covid19 tapausta niin , että ne ovat ylijäämäisiä jo lähes ilman meidän maksamia valtionosuuksia

Jos tilanne olisi jossain Lapissa tai Pohjanmaalla niin olisi hallituskin hereillä, pk-seudun lutikat joutavat kuolemaan onpahan vähemmän kiviä kengässä.

Sorry ylikuumennuin.

Vierailija kirjoitti:

Kesäloma-aikana ei kannata sairastaa.

Mä sain syöpädiagnoosin, ja kysyin aikaa psykiatrille, että voisi vähän sulatella asiaa ammattilaisen kanssa. Eka vapaa aika olisi ollut 2,5 kk:n kuluttua. Juu, hakeuduin muualle, kun en usko että olisin pystynyt shokissa odottelemaan noin pitkään.

Ihan off topic, mutta miksi haluat nimenomaan psykiatrille? Hänhän diagnosoi ja määrää lääkkeitä. Jos haluat keskutella, niin käy kerta pari psykoterapeutilla?

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyöhön täytyy olla kutsumusta. Ei siitä saa tekemällä kiinostavaa. Ja vastuusta pitää maksaa riittävästi . siinä se. Esimiestyö ja tiimityö auttaa sujuvuuteen ja onnistumisiinjotka motivoivat.

Ei ihmisillä ole kutsumusta alalle jossa "palkkana" on pelkää valitusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuloveron laskeminen näkyisi palkkapussissa, eikä nostaisi työnantajan menoja. Jos kostaa palkkaa, myös sivukulut nousevat. Veroja alentamalla taas käteen jää enemmän ja ei ole niin suuri taakka palkanmaksajalle. Mutta tämä ei demareille ja vassareille kelpaa. Tekisin mielellään ylitöitä, mutta verotus syö niin paljon, että ei kannata.

Mutta se haaste on, että teidän palkkanne maksetaan verorahoista. Eli jos veroja alennetaan, ei ole varaa mistä taas maksaa edes niitä nykyisiä palkkoja.

Ongelma on oikeasti hankala.