HUS:N TERVEYDENHUOLTO ON ROMAHTANUT!! Päivystyksessä 60 tunnin jono. Miten näin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyöhön täytyy olla kutsumusta. Ei siitä saa tekemällä kiinostavaa. Ja vastuusta pitää maksaa riittävästi . siinä se. Esimiestyö ja tiimityö auttaa sujuvuuteen ja onnistumisiinjotka motivoivat.

Ei ihmisillä ole kutsumusta alalle jossa "palkkana" on pelkää valitusta.

Unohtakaa jo tämä pska, että hoitotyöhön pitää olla kutsumus. Ei pidä olla. Tämä käsitys tulee keskiajalta, jolloin sairaita hoidettiin luostareissa, jotka olivat niitä sairaaloita siihen aikaan. Sairaita tultiin hoitamaan syntien anteeksi saamiseksi ja oman sielun pelastamiseksi. Ei siinä ollut muusta kyse.

Hoitajan työssä on kyse tiedollisesti, taidollisesti ja asenteellisesta osaamisesta, jonka perusteet saadaan koulutuksessa ja opitaan käytännön työssä.

Niin juuri. Jos pitäisi olla jokin mystinen ”kutsumus” ei olisi varmaan enää yhtään hoitajaa tässä maassa. Ihan normaali empatiakyky, kuten jokaisella normaalilla ihmisellä on, riittää hyvin. Rahan vuoksi hoitotyötä, kuten työtä yleensäkin tehdään. Harrastukset on sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillähän on hyvät palkat! tai, no ei hyvät, mutta paremmat kuin meillä. Meille maksetaan psykiatrian poliklinikalla 2545 euroa/kk. Ei mekään saada lisiä. Meillä ei ole kuin kaksi maisteria, yksi YAMK ja muut ollaan AMK-sairaanhoitajia. En tiedä saako ne samaa palkkaa, luultavasti kyllä. Itselläni on AMK-tutkinto ja psykoterapeuttiopinnot. Olen kyllä miettinyt että lähtisin kokonaan yksityiseksi psykoterapeutiksi.

Ööö… olet psykoterapeutti ja töissä hoitajana psykan polilla 2545/kk? Miksi ihmeessä?

Itse olen psykan polilla myös julkisella, palkka taitaa olla tällä hetkellä 3004€, eikä siinä ole nousuvaraa enää muutamaa kymppiä enempää.

Oikeesti? Missä kunnassa on polilla noin hyvä palkka? En ole tuo kenelle kommenttisi osoitit, mutta minä olen myös psykanpolilla töissä, ja meillä on monta hoitajaa joilla on myös psykoterapia/ perheterapia pätevyys. Ihan ykeistä tuo on. Työnantaja ei muuten näitä kallita koulutuksia maksa, eikä lisää palkkaakaan saa, mutta oikein mielellään saa kyllä osaamistaan hyödyntää työssä. Työnanataja kyllä tarjoaa muita, kattaviakin koulutuksia. Nämä vaativat yleensä panostamista myös vapaa-ajalla, ja kun olet käynyt tietyn koulutuksen sinut velvoitetaan myös hyödyntämään sitä työssäsi. Esimerkiksi tiettyjä ryhmiä saa vetää vain jos on lisenssi. Palkka ei kuitenkaan nouse euroakaan, ja muut potilaan on kuitenkin hoidettava ihan yhtälailla kuin ennenkin. Työn määrä lisääntyy kouluttautumisen myötä, mutta itse siitä ei kyllä hyödy mitään. No saa ehkä vähän lisää työkaluja työhönsä, mutta henkilökohtaisella tasolla ei kirjaimellisesti näy missään muussa kuin työmäärän ja vastuun lisääntymisenä.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto Suomessa ei ole ollut enää pitkään aikaan ylpeyden aihe. Esimerkiksi Ranskassa saa lääkärin ilmaiseksi kotikäynnille; Suomessa ei pääse edes julkisen puolen työterveyslääkärin vastaanotolle, vaikka olisi asiaakin. Kaikki hoituu hoitajan kautta, jos hoituu. Opiskelija ei saa aikaa lääkärille, vaikka kärsii vaikeasta ihottumasta. Hoitaja sanoo puhelimessa, että mene apteekkiin osta hydrokortisonivoidetta (joka on liian laimeaa atooppiseen ihottumaan). Päivystysjonot ovat toivottoman pitkät muuallakin kuin Helsingissä, puhumattakaan mielenterveysasiakkaiden palveluista. Ärsyttää todella maksaa 30 % veroa joka hemmetin kuukausi siitä, ettei saa yhteiskunnan palveluita silloin kun niitä tarvitsisi.

Perusterveydenhuolto ei toimi hyvin joka paikassa mutta kyllä Suomessa hoitoa saa sitten kun on oikeasti sairas eli kun on sydäninfarkti, syöpä tai jotain vastaavaa. Hoito on keskimäärin laadukasta ihan ympäri Suomen kun erikoissairaanhoitoon sattuu pääsemään.

Sitä ei voi kiistää etteikö haasteita ole nyt ja tulevaisuudessa. Paljon korjattavaa on kun alamäkeä on menty 1990-luvun laman jälkeen terveyskeskuksissa. Pitäisikö mallia ottaa ulkomailta kun siellä hoitoon pääsee nopeasti? Olen ymmärtänyt että Saksassa tai muualla yleislääkäri ei yritä hoitaa niin paljon kuin Suomessa vaan tarvittaessa lähete tehdään heti erikoislääkärille eikä vasta kuukauden kuluttua.

Tuleva sote malli ei tule korjaamaan perusterveydenhuollon ongelmia juuri ollenkaan eli en usko että parempaa on juuri luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto Suomessa ei ole ollut enää pitkään aikaan ylpeyden aihe. Esimerkiksi Ranskassa saa lääkärin ilmaiseksi kotikäynnille; Suomessa ei pääse edes julkisen puolen työterveyslääkärin vastaanotolle, vaikka olisi asiaakin. Kaikki hoituu hoitajan kautta, jos hoituu. Opiskelija ei saa aikaa lääkärille, vaikka kärsii vaikeasta ihottumasta. Hoitaja sanoo puhelimessa, että mene apteekkiin osta hydrokortisonivoidetta (joka on liian laimeaa atooppiseen ihottumaan). Päivystysjonot ovat toivottoman pitkät muuallakin kuin Helsingissä, puhumattakaan mielenterveysasiakkaiden palveluista. Ärsyttää todella maksaa 30 % veroa joka hemmetin kuukausi siitä, ettei saa yhteiskunnan palveluita silloin kun niitä tarvitsisi.

Perusterveydenhuolto ei toimi hyvin joka paikassa mutta kyllä Suomessa hoitoa saa sitten kun on oikeasti sairas eli kun on sydäninfarkti, syöpä tai jotain vastaavaa. Hoito on keskimäärin laadukasta ihan ympäri Suomen kun erikoissairaanhoitoon sattuu pääsemään.

Sitä ei voi kiistää etteikö haasteita ole nyt ja tulevaisuudessa. Paljon korjattavaa on kun alamäkeä on menty 1990-luvun laman jälkeen terveyskeskuksissa. Pitäisikö mallia ottaa ulkomailta kun siellä hoitoon pääsee nopeasti? Olen ymmärtänyt että Saksassa tai muualla yleislääkäri ei yritä hoitaa niin paljon kuin Suomessa vaan tarvittaessa lähete tehdään heti erikoislääkärille eikä vasta kuukauden kuluttua.

Tuleva sote malli ei tule korjaamaan perusterveydenhuollon ongelmia juuri ollenkaan eli en usko että parempaa on juuri luvassa.

Ainakin saadaan aikaan maailman kalleimmat paperipinot- silppuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillähän on hyvät palkat! tai, no ei hyvät, mutta paremmat kuin meillä. Meille maksetaan psykiatrian poliklinikalla 2545 euroa/kk. Ei mekään saada lisiä. Meillä ei ole kuin kaksi maisteria, yksi YAMK ja muut ollaan AMK-sairaanhoitajia. En tiedä saako ne samaa palkkaa, luultavasti kyllä. Itselläni on AMK-tutkinto ja psykoterapeuttiopinnot. Olen kyllä miettinyt että lähtisin kokonaan yksityiseksi psykoterapeutiksi.

Ööö… olet psykoterapeutti ja töissä hoitajana psykan polilla 2545/kk? Miksi ihmeessä?

Itse olen psykan polilla myös julkisella, palkka taitaa olla tällä hetkellä 3004€, eikä siinä ole nousuvaraa enää muutamaa kymppiä enempää.

3004 e...ahaa, hyvä kun paljastit, ja tämäkö nyt sitten on se pieni palkka? Onneksi teistä aina joku möläyttelee ohi suunsa.

Vinkki vanhuksille ja muillekin helteistä heikentyville. Juokaa vesiä, vichyä, nesteytystabletteja löytyy Ratiopharm-merkillä ainakin ja varmaan muitakin. Hiusten kastelu useaan kertaan päivässä, jäinen kylmäkalle avuksi, viilentää hyvin, kun liikuttelee sitä keholla. Ja ennenkaikkea syökää suolaista; silliä, mätitahnaa ja vaikka kylmää tomaattikeittoa ja nyt saa syödä sipsejäkin, niissä on suolaa ja suolainenhan janottaa hyvin. Ja väliin tietty makeaa esim. mehujäätä. Katselin toissapäivänä kun naapurin mies kellotti pihanurmella, oli kuukahtanut siihen. Siihen sitten ohikulkija soitti ambulanssin, virvoittelivat henkilöä noin vartin lanssissa ja sitten eikun kotiin. Näin se menee, vastuu taitaa olla vaan meillä jokaisella itsellään. Ihmettelen, miksi vanhukset välttämättä näin siestan aikaan 12-15 haluavat välttämättä tuonne asfaltin keskelle ulkoilemaan, siellä saattaa tuntua jopa 50 asteelta????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset juoksee nykyään päivystykseen pienimmästäkin syystä.

Ja miten tyhmä oikeesti pitää olla, ettei helteellä tajua juoda ja syödä suolaista? Ja jos vanhus lopettaa juomisen, niin se on vaan luonnon kiertokulkua. Luonto hoitaa siitä eteenpäin.

Yhtälailla voisi ajatella, että on tyhmyyttä kaatua sähköpotkulaudalla ja loukata itsensä kaatuessaan. Jos koheltaa, niin se on vaan luonnon kiertokultua. Luonto hoitaa eteenpäin.

Onhan se jotain kiertokulkua kun yhteiskunta joutuu osallistumaan hoitoon mikä maksaa ja vie resurssia muiden potilaiden hoidolta. Skuuttikoheltamisella aikaan saatu ranne- tai nilkkamurtuman hoito maksaa aina tuhansia euroja ainakin jos leikkaus tarvitaan. Siihen nähden on järjetöntä että tällaisia tappovehkeitä saa edes käyttää. Olisi aika kieltää näitten käyttö ainakin yöaikaan kun sen verran niistä on haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos päivystyksessä on vaatimaton eikä vaadi mitään, ei pääse edes umpilisäkkeen tulehduksen kanssa vuodepaikalle. Jos taas tiuskii kurkku suorana että nyt v***u toimintaa ja mä haluan röökille, viedään saman tien jonnekin jossa on edes vähän enemmän tyytyväinen. Ja toki heti kun hoitaja tulee sanomaan itselle jotain, alkaa se väliin huutaminen ja omista asioista kysely. Monesti hoitaja ei edes sano, että nyt on asia toisen potilaan kanssa kesken, vaan vastaa toisen potilaan kysymyksiin ja luvataan nopea palvelu. Ja sitten potilas päättää että hänhän ei tänne jää mitään hoitoa odottelemaan kun on pitänyt jo tunti odottaa.

Itsehän siis odotin tuon tulehtuneen umpilisäkkeen leikkausta ensin seitsemän tuntia, ennen kuin pääsin vuodepaikalle, siitä seuraavaan aamuun kun pääsin toiseen sairaalaan, odotin siellä 22 tuntia leikkausta ja pääsin seuraavana päivänä kotiin. Eli saldoksi tuli 7h + 10h + 22h + 25h.

Sinne tupakalle hoitaja voi viedä. Vuodepaikaksi hän ei muutu, eikä voi muuttua kyllä leikkaus saliksikaan jos olemassa olevissa ei ole juuri sillä hetkellä mahdollista leikata tai ei ole vapaana kirurgia joka voisi leikata.

Hoitajia en tästä tilan tai resurssien puutteesta syytä mutta siitä kylläkin, että annetaan toisten potilaiden huudella väliin ja palvellaan niitä jotka siellä alkavat karjua. Siitä en edes aloita, mistä nämä väliin huutavat ovat "käytöstapansa" oppineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos päivystyksessä on vaatimaton eikä vaadi mitään, ei pääse edes umpilisäkkeen tulehduksen kanssa vuodepaikalle. Jos taas tiuskii kurkku suorana että nyt v***u toimintaa ja mä haluan röökille, viedään saman tien jonnekin jossa on edes vähän enemmän tyytyväinen. Ja toki heti kun hoitaja tulee sanomaan itselle jotain, alkaa se väliin huutaminen ja omista asioista kysely. Monesti hoitaja ei edes sano, että nyt on asia toisen potilaan kanssa kesken, vaan vastaa toisen potilaan kysymyksiin ja luvataan nopea palvelu. Ja sitten potilas päättää että hänhän ei tänne jää mitään hoitoa odottelemaan kun on pitänyt jo tunti odottaa.

Itsehän siis odotin tuon tulehtuneen umpilisäkkeen leikkausta ensin seitsemän tuntia, ennen kuin pääsin vuodepaikalle, siitä seuraavaan aamuun kun pääsin toiseen sairaalaan, odotin siellä 22 tuntia leikkausta ja pääsin seuraavana päivänä kotiin. Eli saldoksi tuli 7h + 10h + 22h + 25h.

Sinne tupakalle hoitaja voi viedä. Vuodepaikaksi hän ei muutu, eikä voi muuttua kyllä leikkaus saliksikaan jos olemassa olevissa ei ole juuri sillä hetkellä mahdollista leikata tai ei ole vapaana kirurgia joka voisi leikata.

Hoitajia en tästä tilan tai resurssien puutteesta syytä mutta siitä kylläkin, että annetaan toisten potilaiden huudella väliin ja palvellaan niitä jotka siellä alkavat karjua. Siitä en edes aloita, mistä nämä väliin huutavat ovat "käytöstapansa" oppineet.

Huutamalla ei saa nopeampaa hoitoa, potilaat hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä. Minä kutsun heti vartijat, jos joku alkaa pää punaisena karjumaan nopeampaa hoitoa. Kummasti on karjuminen loppunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveron laskeminen näkyisi palkkapussissa, eikä nostaisi työnantajan menoja. Jos kostaa palkkaa, myös sivukulut nousevat. Veroja alentamalla taas käteen jää enemmän ja ei ole niin suuri taakka palkanmaksajalle. Mutta tämä ei demareille ja vassareille kelpaa. Tekisin mielellään ylitöitä, mutta verotus syö niin paljon, että ei kannata.

Mutta se haaste on, että teidän palkkanne maksetaan verorahoista. Eli jos veroja alennetaan, ei ole varaa mistä taas maksaa edes niitä nykyisiä palkkoja.

Ongelma on oikeasti hankala.

Suomenssa on oikeasti kova verotus ihan joka suhteessa. Lisäksi asumisesta on tehty kallista ainakin pääkaupunkiseudulla. Kyse on poliittisista päätöSuksistä ja lehmänkaupoista joista kärsii eniten tavallinen palkansaaja kun halutaan pitää huolta köyhistä, syrjäytyneistä, työttömistä, eläkeläisistä jne.

Nousukaudella yleensä asiat ovat menneet hyvin kun on ollut jaettavaa eikä yhteiskunnan ole tarvinnut ottaa velkaa. Kun on huonommat ajat niin eduista ei voida tinkiä vaan otetaan lisää velkaa ja kiristetään verotusta mikä ei ole korjannut taloutta tai yritystoiminnan kannattavuutta millään muotoa.

Pari vuosikymmentä on jo puhuttu kestävyysvajeesta ja tarvittavista toimista. Jotain on tehty kuten nostettu eläkeikää (kiitos työmarkkinajärjestöille) mutta edelleen tarvitaan toimia jotta yritykset voisivat kasvaa ja työllistää enemmän. Jossain on vikaa kun ulkomaalaiset ovat vallanneet tietyt työt kokonaan vaikka kuljetuspuolella tai jopa rakennuksilla eikä suomalaisia näy enää.

Omasta mielestäni kasvua pitäisi hakea päästämällä maahan ne jotka haluavat tulla tänne tekemään töitä sekä keventämällä työn verotusta edelleen. Laskisisin myös autojen veroa sekä arvonlisäveroa niin kulutus kasvaisi entisestään. Kun talous kasvaa niin sitten riittää verotuloja myös sote alalle paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tuloveron laskeminen näkyisi palkkapussissa, eikä nostaisi työnantajan menoja. Jos kostaa palkkaa, myös sivukulut nousevat. Veroja alentamalla taas käteen jää enemmän ja ei ole niin suuri taakka palkanmaksajalle. Mutta tämä ei demareille ja vassareille kelpaa. Tekisin mielellään ylitöitä, mutta verotus syö niin paljon, että ei kannata.

Lääkärinä tienaan hyvin mutta en viitsi tehdä kuin sen määrän työtä mitä vaaditaan päivystysten osalta koska verottaja vie lisätöistä aina vähintään puolet. Aika moni omalla erikoisalalla tekee lyhennettyä työviikkoa ja on se käynyt itselläkin mielessä ihan jaksamisen kannalta. Rahaa on jonkin verran säästössä ja kävi mielessä että jos lomia ei kesälle saa niin otan lopputilin ja vietän pidennetyn vapaan ennen kuin alan kysellä uutta työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto Suomessa ei ole ollut enää pitkään aikaan ylpeyden aihe. Esimerkiksi Ranskassa saa lääkärin ilmaiseksi kotikäynnille; Suomessa ei pääse edes julkisen puolen työterveyslääkärin vastaanotolle, vaikka olisi asiaakin. Kaikki hoituu hoitajan kautta, jos hoituu. Opiskelija ei saa aikaa lääkärille, vaikka kärsii vaikeasta ihottumasta. Hoitaja sanoo puhelimessa, että mene apteekkiin osta hydrokortisonivoidetta (joka on liian laimeaa atooppiseen ihottumaan). Päivystysjonot ovat toivottoman pitkät muuallakin kuin Helsingissä, puhumattakaan mielenterveysasiakkaiden palveluista. Ärsyttää todella maksaa 30 % veroa joka hemmetin kuukausi siitä, ettei saa yhteiskunnan palveluita silloin kun niitä tarvitsisi.

No ei todellakaan saa Ranskassa ilmaiseksi lääkäriä kotikäynnille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillähän on hyvät palkat! tai, no ei hyvät, mutta paremmat kuin meillä. Meille maksetaan psykiatrian poliklinikalla 2545 euroa/kk. Ei mekään saada lisiä. Meillä ei ole kuin kaksi maisteria, yksi YAMK ja muut ollaan AMK-sairaanhoitajia. En tiedä saako ne samaa palkkaa, luultavasti kyllä. Itselläni on AMK-tutkinto ja psykoterapeuttiopinnot. Olen kyllä miettinyt että lähtisin kokonaan yksityiseksi psykoterapeutiksi.

Ööö… olet psykoterapeutti ja töissä hoitajana psykan polilla 2545/kk? Miksi ihmeessä?

Itse olen psykan polilla myös julkisella, palkka taitaa olla tällä hetkellä 3004€, eikä siinä ole nousuvaraa enää muutamaa kymppiä enempää.

3004 e...ahaa, hyvä kun paljastit, ja tämäkö nyt sitten on se pieni palkka? Onneksi teistä aina joku möläyttelee ohi suunsa.

Kyllä tää mun palkka on ihan yleisesti mun työpaikallakin tiedossa. Teen itsenäistä vastaanottoa ja mun mielestä palkka on ihan ok. Tiedän että suurin osa kollegoista ei nauti yhtä hyvää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä hoitoa saa, jos on OIKEASTI kipeä. Sain influenssan ja mies vei mut päivystykseen influenssaepäiltyjen eristyspuolelle. Hän joutui kantamaan minua, koska olin jo todella huonossa kunnossa. Olin pyörtynyt siellä ja heräsin osastolta tiputuksesta. Siitä tulikin pitkä reissu.

Jos olisin ollut joku 39 asteen flunssakuumepotilas, mulle olisi näytetty ovea.

Hienoa, että sinä olet saanut heti hoitoa. Kaikki eivät valitettavasti saa. Tiedän vakavasti sairaita, joita ei ole haluttu ottaa päivystykseen. Eräskin henkilö sai  taistella puhelimessa sinne pääsystä. Hoitajan halveksivalla äänellä lausuttu kommentti oli "No tule nyt sitten, jos sun on ihan pakko". Lopputuloksena viikon sairaalareissu, ja hengenlähtö oli lähellä. Olisi kuollut, jos olisi totellut hoitajaa ja jäänyt kotiin. Eikä tämä tarina ole ainoa.

Eikä kannata vähätellä niitä 39 asteen flunssakuumepotilaita. Kyseessä voi olla hengenvaarallinen keuhkokuume tai verenmyrkytys. Sinä voit jäädä niitä potemaan kotiin ja katsoa miten käy.  

Jos potilas soittaa itse -> ei liian kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini oli juuri tuntikausia päivystyksessä, jonne oli saanut terveyskeskuksesta lähetteen. Heittivät tämän ulos saman illan aikana! Hienosti toimii joo.

Että mitä? Ei terveyskeskuksessa kirjoiteta mitään lähetteitä PÄIVYSTYKSEEN? Päivystys on päivystys, ja sinne mennään jos vaiva on akuutti eikä voi pahenematta odottaa pääsyä esimerkiksi juuri sinne terveyskeskukseen. Jos terveyskeskuksessa asiaa ei pystytä hoitamaan, tekee lääkäri lähetteen erikoissairaanhoitoon, eikä minnekään päivystykseen.

Ehkä tuo aiempi kirjoittaja tarkoittikin erikoissaidaanhoidon päivystystä? Ainakin täällä HUS:in alueella ensin pitää soittaa päivystysnumeroon. Sieltä sitten ohjaavat minne ohjaavat. Mut ohjattiin vatsakipujen vuoksi terveyskeskukseen. Siellä istuin pari tuntia odottamassa vuoroani ja sen jälkeen pääsin sairaanhoitajan vastaanotolle. Sairaanhoitaja onneksi osasi arvella oikein eli kyseessä olisi umpilisäkkeen tulehdus. Pääsin sitten 15 min myöhemmin terveyskeskuksessa lääkärin vastaanotolle ja hän epäili myös umpilisäkkeen tulehdusta. Kirjoitti lähetteen Jorvin päivystykseen, jossa odottelin 7 tuntia. Tehtiin lopulta vatsan TT-tutkimus, jossa näkyi jo puhjennut tulehtunut umpilisäkse. Pari tuntia odottelua vielä ja sitten leikkaussaliin. Sen jälkeen vielä 5 vuorokautta sairaalassa osastolla antibioottitipassa. 

En mä sinne Jorvin päivystykseen olisi saanut suoraan mennä, vaikka sairaanhoitajavuosinani hoidin paljonkin umpparipotilaita ja siis tiesin jo sinne päivystysnumeroon soittaessani, että kyse on umpparista. 

Just näin se menee. Muutama viikko sitten asioin ensin akuutin asian vuoksi omassa terkkarissa josta sain lähetteen Jorviin ja seuraavana aamuna menin lähetteen kanssa Jorvin PÄIVYSTYKSEEN. Siellä odottelin aikani kunnes pääsin lääkärille ja jatkohoitoon vaivani vuoksi. 

Eiköhän saada hoitajia, kun lopetaan rokotepakolla uhkaaminen ja riski joutua syytteeseen Nurember 2 oikeudenkäynneissä. Moni hoitaja ei ymmärrä, että antamalla rokotteen voi joutua sotaoikeuteen kun homma etenee. 

"Lääkäri Rauli Mäkelä kirjoittaa, että israelilaisjärjestö Anshei Emet ja lakiasiaintoimisto A.Suchovolsky & Co epäilevät Israelin rikkoneen Nurnbergin säännöstöä koronatoimissa ja jättivät haasteen Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Tuomioistuin hyväksyi asian käsittelemisen."

Just katsoin edellisen asiakkaan yleilääkärikäynnin laskun. Toimistomaksuineen asiakas maksaa 70.30 € ja kelakorvaus 9€ .

Vierailija kirjoitti:

Just katsoin edellisen asiakkaan yleilääkärikäynnin laskun. Toimistomaksuineen asiakas maksaa 70.30 € ja kelakorvaus 9€ .

Tämä siis kommentti siihen, että kelakorvaus olisi 30%. 

Oletko tietoinen, että juuri rokotteen ottaneet voivat olla kuoleita tai työkyvyttömiä seuraavan kahden vuoden aikana. Sitten me vasta kusessa ollaan. Tästä varoittavat useat virologian kanssa tekemisissä ovat, jotka sensuroidaan täysin mediassa, jotta lääketeollisuus saa miljardinsa

Vierailija kirjoitti:

60 tunnin jonossa istuttaminen on jo selkeä vinkki, että pitäisi itse hoitaa vaivansa.

Tämä! Päivystyksessä priorisoidaan potilas. Se potilas jonka jonotusaika on 60 h on tod. näk. sellainen potilas, jonka paikka ei ole edes päivystyksessä.