HUS:N TERVEYDENHUOLTO ON ROMAHTANUT!! Päivystyksessä 60 tunnin jono. Miten näin kävi?

Hoitajilla oli tarkoitus mennä lakkoon ennen koronaa, mutta korona on estänyt palkkojen tarkastamisen ylöspäin. Jos työnantajat olisivat oikeasti välittäneet, ne olisivat pitäneet kiinni työntekijöistään korottamalla palkkoja ja muutenkin laittamalla työskentelyolosuhteita kuntoon. Olisivat maksaneet koronalisää ja antaneet ylimääräisiä lepotaukoja helteellä maski päällä työskentelemään joutuville! FFP2 maskeja olisi yhtä usein hoitajilla kuin lääkäreillä!

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla helteillä terve ja kovakuntoinen, jos joutuu asumaan betonisaunassa ilman jäähdytystä.

Helsinki pettää aina. Kannattaa muuttaa muualle. Asunnot on todella edullisia muualla. 

Lääkäreistä on pula, heitä pitäisi kouluttaa lisää. Pidemmällä tähtäimellä se hillitsee myös älyttömiä palkkoja. Tämä ei toki käy Lääkäriliitolle.

Lääketieteen opiskelijoiden määrän päättää kukin yliopisto aivan itsenäisesti. Koulutusta voidaan antaa vain tietylle opiskelijamäärälle kerrallaan. Muistattehan, että muutama vuosi sitten yliopistot asetettiin siihen tilanteeseen, että ne joutuvat hankkimaan itse rahaa toimintaansa. Suomessa on jo nyt enemmän lääkäreitä kuin koskaan.

Miksei heitä sitten ole mielinmäärin terveyskeskuksissa? Ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että kunnissa ei ole enempää virkoja.

Miksei virkoja perusteta lisää? Kysymys kannattaa esittää sille ehdokkaalle, jota äänestit äskeisessä kunnallisvaaleissa. Kyse on rahasta, jota kunnat (ja valtio) törsäävät mitä ihmeellisimpiin asioihin tärkeimpien perustehtäviensä lisäksi ja usein niiden sijasta.

Hus on vakavissa vaikeuksissa henkilökuntavajeen vuoksi. Ilman suht edullisia työsuhdeasuntoja henkilökunta siirtyy muihin töihin tai muualle Suomeen.

Lääkäreillä ei ole hillittömiä palkkoja julkisella puolella.

Eivät pärjää edes kunnanjohtajille palkoissa, puhumattakaan bisnespuolen päälliköistä ja erilaista johtajista, asianajajista sun muista.

Vastuuta on kuitenkin paljon, ja ammatin arvostus on korkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajille paremmat työolot. Pitää palkata ennemmän hoitajia töihin!

Olen samaa mieltä. Hoitajien palkkojen nosto ei auta mitään, vaan sitten kunnilla olisi varaa palkata yhä vähemmän hoitajia, joka johtaisi yhä suurempaan kiireeseen. Paras keino on alentaa hoitajien palkkoja, jolloin kunnilla on varaa palkata useampia hoitajia, jolloin työväsymys vähenee, kun työn kuormittavuus ja kiire pienenee.

Palkkaa alentamalla sanoisin heti itseni irti. Kuulun jo muutenkin siihen ikäluokkaan, että meitä on hoitajina paljon ja jäämme eläkkeelle yhdessä rysäyksessä. Eli 10 vuoden sisällä jää huimat määrät kokeneita hoitajia eläkkeelle. Palkkaa alentamalla jäisin jo aiemmin pois. Tekisin vain keikkaillen lääkeluvattomana sen verran töitä, että leipää saisin. Muun ajan lepäilisin ja nauttisin elämästä.

Mitä järkeä olisi jäädä kokopäiväiseksi lääkeluvalliseksi ja vastuuhoitajaksi, jos käteen jäisi vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreistä on pula, heitä pitäisi kouluttaa lisää. Pidemmällä tähtäimellä se hillitsee myös älyttömiä palkkoja. Tämä ei toki käy Lääkäriliitolle.

Lääketieteen opiskelijoiden määrän päättää kukin yliopisto aivan itsenäisesti. Koulutusta voidaan antaa vain tietylle opiskelijamäärälle kerrallaan. Muistattehan, että muutama vuosi sitten yliopistot asetettiin siihen tilanteeseen, että ne joutuvat hankkimaan itse rahaa toimintaansa. Suomessa on jo nyt enemmän lääkäreitä kuin koskaan.

Miksei heitä sitten ole mielinmäärin terveyskeskuksissa? Ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että kunnissa ei ole enempää virkoja.

Miksei virkoja perusteta lisää? Kysymys kannattaa esittää sille ehdokkaalle, jota äänestit äskeisessä kunnallisvaaleissa. Kyse on rahasta, jota kunnat (ja valtio) törsäävät mitä ihmeellisimpiin asioihin tärkeimpien perustehtäviensä lisäksi ja usein niiden sijasta.

On olemassa kriteerit siihen, miten paljon sairaanhoitajia tarvitaan potilasmäärin nähden eri puolella terveydenhuoltoa.

Minimimäärä tulee täyttyä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on kun tietty väestöryhmä ei osaa juoda vettä.

Ei se tuosta ole kiinni.

No miksi ne sitten kärrätään kuivuneina päivystykseen ?

Tähä on vastattu lukuisia kertoja. Olet vain niin tyhmä, ettet tajua.

Nohnoh. Kaikilla ei eläke juokse niin että ehtii lukea jokaisen kommentin. Jotkut ovat tärkeitä ihmisiä, jotkut eläkeläisiä.

Et ole tärkeä ihminen, vaan typerä trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän harhaanjohtava otsikko. Jos ihminen voisi odottaa 60 tuntia ennen kuin pääsisi odotushuoneesta eteenpäin, ei varmaan ole semmoista vaivaa joka pitäisi päivystyksessä hoitaa.

Niinhän sitä luulisi.

HUS päivystys on nykyään iso (huono) vitsi.

Yritin päästä sinne eräänä iltana, kun huomasin nopeasti etenevän bakteeritulehduksen. Olisin mennyt yksityiselle tietenkin, mutta ne olivat jo kiinni niin myöhään. Ei olisi tarvittu kuin antibioottikuuri pikaisesti.

Minut käännytettiin heti luukulta pois, etten hoitajan mielestä tarvinnut päästä lääkäriin.

Seuraavana päivänä tulehdus olikin niin paha, että jouduin sisälle sairaalaan antibioottitiputukseen.

Että kumpikohan olisi ollut halvempaa ja vienyt vähemmän resursseja tosiaan, saitaalahoito pari päivää, vai antibioottiresepti käteen?

Se portinvartijana toiminut hoitaja luukulla teki virhepäätöksen, eikä se olekaan ihme. Hänhän ei ole saanut lääkärin koulutusta, joten ei edes ammattipätevyyttä tehdä diagnooseja. Ja sellaisin voimin siellä siis käännytetään sairaita pois hoidosta.

Suomen terveydenhoito on aika heikkotasoista nykyään.

Kun kerran tiedät niin hyvin ja ymmärrät lääketiedettä paremmin kuin korkeakoulutettu sairaanhoitaja, tiedät varmasti myös sen että nopeasti etenevässä bakteeri-infektiossa suun kautta otettava ab kuuri on aivan yhtä tyhjän kanssa. Jos seuraavana päivänä tilanne on ollut jo niin paha, että olet tarvinnut suonensisäistä ab hoitoa, edeltävänä iltana saatu ab kuuri suun kautta ei sinua olisi pelastanut. Saitpahan nukkua yhden yön omassa sängyssä. V*ttuako tulla pätemään ja haukkumaan kun selkeästi et mistään mitään tiedä. Toivottavasti pysyt jatkossa terveenä ja säästät päivystyksestä paikan sellaiselle kuka sitä tarvitsee ja osaa arvostaa. Uskomatonta vinkumista.

T. Päivystyksen primadonna

Kiitokset kauniista sanoistasi toiselle! Oletpa sinä empaattinen ja sulavakäytöksinen hoitaja. Käytöksesi herättää meissä potilaissa suurta luottamusta "korkea"koulutuksesi lisäksi.

Sitä saa mitä tilaa. T. Toinen hoitaja joka myös voisi sanoa ikäväänkin sävyyn pari sanaa niille jotka luulee tietävänsä sairaanhoitajan työstä jotain, vaikka todellisuudessa eivät tiedä yhtään mitään

Miksi hoitajat vaativat palkkaa?

Ainakaan enemmän kuin siivoja? Kyllä siivojan rooli on tärkeämpi, ettei patogeenit levia sairaalassa.

t. Ylilääkäri

lkölökl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla helteillä terve ja kovakuntoinen, jos joutuu asumaan betonisaunassa ilman jäähdytystä.

Helsinki pettää aina. Kannattaa muuttaa muualle. Asunnot on todella edullisia muualla. 

Minä muutin. 2 terveydellistä hyötyä: pääsin vuosittaiseen syöpäkontrolliini ajoissa kun husissa olivat kuukausia myöhässä & täällä lääkärillä oli aikaa kirjoittaa sellainen lausunto jolla sain kuntoutustuen, helsingissä olin työttömänä eli "osatyökykyisenä" koska lääkärillä ei ollut motivaatiota eikä aikaa kirjoitta kunnollista b-lausuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat kohdilleen niin eiköhän löydy hoitajia. Typerää narista muuten.

Palkat on jo kohillaan.

Ette te lääkäreitä ole vaan 40 000 primadonnaa.

Lääkäreistä on pula, heitä pitäisi kouluttaa lisää. Pidemmällä tähtäimellä se hillitsee myös älyttömiä palkkoja. Tämä ei toki käy Lääkäriliitolle.

Sairaanhoitajan palkkaa voisi nostaa hieman, lisäisi heidän motivaatiota pysyä alalla, eikä vaihtaa alaa, jolloin heidän kouluttaminen on mennyt ihan hukkaan, ja uuden ammatinkaan opiskelu ei ole yhteiskunnalle ilmaista.

Tuleeko palkkataso yllätyksenä? Kannattais opetella googlaamaan ennen kuin hakeutuu alalle.

Elämme globaalissa maailmassa, eikä tuo Googlaaminen poista sitä faktaa, että länsieurooppalaisittain Suomessa on hoitoalan palkat surkeat. Se että on epäkohtia nyt, ei tarkoita sitä että niiden epäkohtien pitäisi jatkua ikuisesti.

Äänestäkää hoitajat jaloillanne, muuttakaa esim. Norjaan, Ruotsiin tai Saksaan, jossa saatte parempaa palkkaa, jossa teitä myös arvostetaan enemmän.

Kiitos tsempistä. Ruotsissa kohdellaan suomalaisia aina vähän toisen luokan kansalaisina, myös Saksassa ulkomaalaisia syrjitään, esimerkiksi palkataan melkein pelkästään hoivakoteihin, enkä siitä niin kovin kiinnostunut ole, koska se on Saksassakin heikoiten palkattu alue hoitoalalla, niin lähdin Sveitsiin. Täällä on sairaanhoitajille paljon töitä, hyvä kohtelu ja erittäin hyvä palkka. 

Sinä Sveitsiin lähtijä, puhut ilmeisesti jo valmiiksi hyvää saksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille ilmanviilennyskone kotiin,niin säästyittäis tältäkin.Voisi vaikka kunta lainata näitä apuvälinelainaamosta.Tulisi taatusti paljon halvemmaksi,kuin lämpöön liittyvien sairauksien hoito sairaalassa. esim.lämpöuupumus...

Hyvä idea. Samoin vammaisille ja pitkäaikaissairaille iästä riippumatta.

Toisissaanko joku täällä ehdotti, että hoitajat pakotetaan kesälomailemaan marraskuussa??? Justiinsa juu. Hoitajilla ei ole vielä omaa tessiä, mutta sellainen on tulossa, ja siihen ei muuten todellakaan tuollaisia älyttömyyksiä sisällytetä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo aiempi sossuna esiintynyt lienee oikeasti sosionomi (AMK) tai vastaava. Sossun koulutus kestää 5 vuotta, ei yli. Lisäksi toimiakseen yhteiskunnan kirstunvartijana ja tehdäkseen päätöksiä, tarvitsee yhteiskuntateoreettisen pohjan ihan ehdottomasti. Turussa sossuille taitaa tällä hetkellä olla tarjolla neljä harjoittelua, joista kolme tietääkseni pakollisia. Ei yliopistosta ihan ilman käytännöntaitoja pääse ulos kirjoittautumaan. Sairaanhoitajaksi ei tarvita 6 ällää.

- oikea sossu (YTM)

Mitäpä lottoat mitä sairaanhoitaja tai sosionomi yliopiston päälle ymmärtää.

Voi tuota vähättelyn ja tietämättömyden määrää!

Tässäkin keskustelussa tuntuu vallitsevan käsitys, että kaikilla sairaanhoitajan työtä tekevillä olisi pelkkä AMK-koulutus. Toki AMK on yleisin, ja sairaanhoitajalla nykyään minimitaso, mutta monella on myös ylempi AMK tai yliopistossa suoritettu terveystieteiden maisterin koulutus. Varsinkin päivystyksessä ja vastaanotoilla työskentelevillä sairaanhoitajilla on usein minimitasoa korkeampi koulutus, sillä he tekevät enemmän itsenäisiä hoitopäätöksiä, voivat määrätä lääkkeitä ja kirjoittaa sairauslomia. 

Hoitoalalla on sellainen hassu piirre, että kaikkien nimike on jokin hoitaja, myös lähihoitaja on hoitaja, niin alaa tuntematon ei ymmärrä, että se pitää sisällään todella laajasti eri tasoisia koulutuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on kun tietty väestöryhmä ei osaa juoda vettä.

Ei se tuosta ole kiinni.

No miksi ne sitten kärrätään kuivuneina päivystykseen ?

Tähä on vastattu lukuisia kertoja. Olet vain niin tyhmä, ettet tajua.

Nohnoh. Kaikilla ei eläke juokse niin että ehtii lukea jokaisen kommentin. Jotkut ovat tärkeitä ihmisiä, jotkut eläkeläisiä.

Et ole tärkeä ihminen, vaan typerä trolli.

Nohnoh! Ei noin maksajalle sanota. Kenen leipää syöt…

Vierailija kirjoitti:

Sinä Sveitsiin lähtijä, puhut ilmeisesti jo valmiiksi hyvää saksaa?

Juu, otin yläasteella valinnaisen saksan ja jatkoin sitä lukiossa ... oli hyvä valinta. Antaa enemmän mahdollisuuksia. 

Terveydenhuollon, poliisin ja pelastustoimen leikkaukset suunnitelleet ja toteuttaneet johtohenkilöt on karkotettava maasta välittömästi.  Täysin vastuutonta alkaa toteuttaa noin katastrofaaliseksi tiedettyä linjaa, erityisesti kun kyseessä on vieläpä alojensa oikeat ammattilaiset (ylilääkärit, poliisiylijohtajat jne), eikä mitkään sliipatut pukupellet jostain bisnesakatemiasta!

Näiden olisi tullut ehdottomasti erota tehtävästään heti, jos joku poliitikko alkaa vaatia mahdottomia. Leikkauksia ei voi toteuttaa, jos ei ole ketään niitä toteuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoito voisi olla tehokkaampaa jos olisi tulospalkkaus, Omaa työtä vaan haittaavat kaiken maailman opiskelijat jotka hidastavat hoitoprosessia kun heidän pitää antaa harjoitella. Mikseivät harjoittelijat mene jonnekin muualle ja tule takaisin vasta sitten kun osaaminen on hallussa.

Joo hei, hienoa, varmistetaan vielä ettei työntekijöitä ole jatkossakaan sillä että kohdellaan opiskelijoita kuin saastaa. Mistäs ajattelit että se käytännön osaaminen pitää käydä hakemassa ennen kuin saa tulla sinun vaivoiksesi? Olet varmaan joskus ollut itsekin opiskelija.

Itseäni kohdeltiin ja ohjattiin parissa harjoittelupaikassa niin huonosti, että päätin etten ainakaan itse kuuna päivänä tee samaa opiskelijalle. Eipä se ohjaaminen aina niin nappaisi mutta se että mulla on kiire ja huono päivä ei ole sen opiskelijan syy.

Itse ymmärrän, että opiskelijoiden täytyy saada harjoitella. Välillä on vain rankkaa olla esim. neulatyynynä ja antaa toisen vain yrittää uudelleen. Itseni kohdalla harjoittelija (lääkäri tosin) teki pahan hoitovirheen, jota hänen annettiin vielä useamman kerran korjata eli todellisuudessa vain pahentaa tilannetta. Yritin kieltää hänen osallistumisensa hoitooni, mikä oli yllättävän vaikeaa, koska "tämä on opetussairaala".

ohis