Lue keskustelun säännöt.
Härnääjämiehet
13.07.2021 |
Täällä niitä on paljon tai se yksi on todella aktiivinen. Pyritään siis jankkaamalla ja väittämällä saamaan reaktio aikaan tai kiusaamalla.
Mikä tällaisia miehiä vaivaa? Ala-asteella pojat käyttäytyivät noin, yläasteella enää ne jotka eivät olleet ihan penaalin terävimmästä päästä.
Luin täältä kommentin jossa väitettiin, että ärsyttäminen saa naisen kiinnostumaan ja siitä syntyy kipinää. Eli joku ihan oikeasti kuvittelee, että se kun nainen vastaa tällaiseen se tarkoittaa, että nainen on kiinnostunut!
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
ok ja naiset tietävät keskustelevansa yhden miesjankkaajan kanssa koska...? Eiku mä tiedän tän: naiset haistaa katkeran palstapeikon kaukaa, sillä samalla tutkalla joka ei tunnista väkivaltaista puolisoa tai miestä joka ei osallistu kotitöihin.
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Ilmeisesti olen aika hyvin tunnistanut ja välttänyt, kun en ole moisiin törmännyt irl.
Oletko sinä viestissä mainittu "naiset" ?
Ja kirjoitat lukemisen ymmärtämisestä...
Siis juuti tätä tarkoitan, otetaan joku pieni yksityiskohta, mitä aletaan pyörittää, mutta itse asiasta ei keskustella. Voisitko itse kertoa miksi toimit näin?
Naiset tekevät sitä tällä palstalla varsin runsaasti, se siis tarttuu.
Nyt on teidän vuoro ulvoa "ai kaikki naiset" tai jotain muuta paskaa.
Mutta oikeasti, se nyt vain on niin että tällä palstalla menee kaikki mahdollisen misandria läpi. Aivan kaikki. Ikävää että leikkikentällä on joku joka puuttuu asiaan, eikö? Ei saa rauhassa vihata. Joku nostaa törkeydet näkyviin väittäen sitä törkeäksi? Ehei, sehän on vain pientä kivaa huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hyvin tyypillinen tapaus on se, että baarissa joku tunkeutuu seurueeseen ja alkaa ihan yhtäkkiä väitellä seurueen jäsenten ammateista, harrastuksista tai muusta erikoisosaamisesta, vaikka ei selvästikään tiedä aiheesta mitään. En halua tyypitellä, mutta nämä tekijät ovat oman kokemukseni mukaan olleet 100-prosenttisesti miehiä. Kai se on joku pick up-tekniikka, mutta aika heikkoja ovat olleet tulokset.
Vai että oikein tekniikka. Yläasteellahan sanottiin, että rakkaudesta se hevonenkin potkii, mutta sekään ei pidä paikkansa.
Kaipa se on ihmissuhdeosaamattomuutta, jos ei sitten älykkyyden puutetta aikuisella. Jos ei ole mitään muuta keinoa ja osaamista ottaa kontaktia kuin härnääminen. Toisaalta ne sisällöt mitä noissa on kertovat, että osittain ovat tosissaankin. Seksuaalista häirintää se oli yläasteella eli pakotetaan huomioimaan ja tullaan väkisin henkilökohtaiselle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Hyvin tyypillinen tapaus on se, että baarissa joku tunkeutuu seurueeseen ja alkaa ihan yhtäkkiä väitellä seurueen jäsenten ammateista, harrastuksista tai muusta erikoisosaamisesta, vaikka ei selvästikään tiedä aiheesta mitään. En halua tyypitellä, mutta nämä tekijät ovat oman kokemukseni mukaan olleet 100-prosenttisesti miehiä. Kai se on joku pick up-tekniikka, mutta aika heikkoja ovat olleet tulokset.
Juuri tästä on kyse, tunnistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän jo itse kerroit mikä heitä vaivaa. Eli alhainen ÄO.
Kyllä siihen varmaan jotain muutakin liittyy. Mutta todennäköisesti tämä aloitus poistetaan, ainakin yritetään.
Miksi poistettaisiin, kyllä tällä palstalla miehiä saa vihata.
Tämä ketju naisista katoaisi nopeammin kuin ehdit sanoa "feminismissä on kyse tasa-arvosta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
ok ja naiset tietävät keskustelevansa yhden miesjankkaajan kanssa koska...? Eiku mä tiedän tän: naiset haistaa katkeran palstapeikon kaukaa, sillä samalla tutkalla joka ei tunnista väkivaltaista puolisoa tai miestä joka ei osallistu kotitöihin.
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Ilmeisesti olen aika hyvin tunnistanut ja välttänyt, kun en ole moisiin törmännyt irl.
Oletko sinä viestissä mainittu "naiset" ?
Ja kirjoitat lukemisen ymmärtämisestä...
Siis juuti tätä tarkoitan, otetaan joku pieni yksityiskohta, mitä aletaan pyörittää, mutta itse asiasta ei keskustella. Voisitko itse kertoa miksi toimit näin?
Naiset tekevät sitä tällä palstalla varsin runsaasti, se siis tarttuu.
Nyt on teidän vuoro ulvoa "ai kaikki naiset" tai jotain muuta paskaa.
Mutta oikeasti, se nyt vain on niin että tällä palstalla menee kaikki mahdollisen misandria läpi. Aivan kaikki. Ikävää että leikkikentällä on joku joka puuttuu asiaan, eikö? Ei saa rauhassa vihata. Joku nostaa törkeydet näkyviin väittäen sitä törkeäksi? Ehei, sehän on vain pientä kivaa huumoria.
Tässä on vastaus kysymykseen eli ihminen toimii sen pohjalta miten tulkitsee todellisuutta ja lapsen ja aikuisenkin käytös kertoo siitä miten häntä itseään on lapsena kohdeltu. Jos näkee uhkia ja vaaroja, käyttäytyy väkivaltaisesti ja hyökkäävästi, vaikka siihen ei olisi syytä ja täysin viattomiakin ihmisiä kohtaan, niin taustalta löytyy omia väkivalta- ja traumakokemuksia. Väkivaltaa kokenut samaistuu joko uhriin tai aggressoriin myöhemmässä elämässään ja nämä kaksi väkivaltaa kokenutta löytävät usein toisensa kanssa parisuhteesta.
Jos parempia keinoja toimia ei ole, ei niitä mistään hatusta taiota, vaan traumatausta saa toistamaan alkuperäistä traumaa loputtomasti (acting out). Se ei ole sukupuolisidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
ok ja naiset tietävät keskustelevansa yhden miesjankkaajan kanssa koska...? Eiku mä tiedän tän: naiset haistaa katkeran palstapeikon kaukaa, sillä samalla tutkalla joka ei tunnista väkivaltaista puolisoa tai miestä joka ei osallistu kotitöihin.
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Ilmeisesti olen aika hyvin tunnistanut ja välttänyt, kun en ole moisiin törmännyt irl.
Oletko sinä viestissä mainittu "naiset" ?
Ja kirjoitat lukemisen ymmärtämisestä...
Siis juuti tätä tarkoitan, otetaan joku pieni yksityiskohta, mitä aletaan pyörittää, mutta itse asiasta ei keskustella. Voisitko itse kertoa miksi toimit näin?
Naiset tekevät sitä tällä palstalla varsin runsaasti, se siis tarttuu.
Nyt on teidän vuoro ulvoa "ai kaikki naiset" tai jotain muuta paskaa.
Mutta oikeasti, se nyt vain on niin että tällä palstalla menee kaikki mahdollisen misandria läpi. Aivan kaikki. Ikävää että leikkikentällä on joku joka puuttuu asiaan, eikö? Ei saa rauhassa vihata. Joku nostaa törkeydet näkyviin väittäen sitä törkeäksi? Ehei, sehän on vain pientä kivaa huumoria.
Tässä on vastaus kysymykseen eli ihminen toimii sen pohjalta miten tulkitsee todellisuutta ja lapsen ja aikuisenkin käytös kertoo siitä miten häntä itseään on lapsena kohdeltu. Jos näkee uhkia ja vaaroja, käyttäytyy väkivaltaisesti ja hyökkäävästi, vaikka siihen ei olisi syytä ja täysin viattomiakin ihmisiä kohtaan, niin taustalta löytyy omia väkivalta- ja traumakokemuksia. Väkivaltaa kokenut samaistuu joko uhriin tai aggressoriin myöhemmässä elämässään ja nämä kaksi väkivaltaa kokenutta löytävät usein toisensa kanssa parisuhteesta.
Jos parempia keinoja toimia ei ole, ei niitä mistään hatusta taiota, vaan traumatausta saa toistamaan alkuperäistä traumaa loputtomasti (acting out). Se ei ole sukupuolisidonnaista.
Äitini hakkasi minua mutta minä en hakkaa lapsiani. Arvaa miksi? En hanki niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän jo itse kerroit mikä heitä vaivaa. Eli alhainen ÄO.
Kyllä siihen varmaan jotain muutakin liittyy. Mutta todennäköisesti tämä aloitus poistetaan, ainakin yritetään.
Miksi poistettaisiin, kyllä tällä palstalla miehiä saa vihata.
Tämä ketju naisista katoaisi nopeammin kuin ehdit sanoa "feminismissä on kyse tasa-arvosta"
No niin, sieltähän se palstan vakiojankkaaja taas ryömi esiin. En ymmärrä miten sinulla on aikaa päivystää 24/7? Ei taida olla työpaikkaa? Tilaat varmaan ruuatkin kotiin? Poistutko ikinä ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Happypancakessa katsoin yhden miehen profiilia ja samantien mieheltä tuli hyökkäävää viestiä "mitä sääkin haluat jne". Teki mieli vastata kärkkäästi takaisin, mutta sitähän se olisi juuri halunnut, vastakaikua. Tyydyin poistamaan keskustelun. Ehkä tuollainen lähestyminen tehoaa joihinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
Jostain asiasta siis käydään kesksutelua. Keskustelu ajautuu perinteisille raiteille jossa miehiä hakataan kuin vierasta sikaa.
Kesksuteluun osallistuu mies tai muutama, jotka alkavat puuttumaan törkeimiin kommentteihin. Naiset ottavat puuttumisen kommentointiin kovin huonosti, provosoituen entisestään jolloin kymmenen naista alkaa vastailemaan miehelle tai kahdelle.
Miehet vastaavat näihin kymmeniin viesteihin joissa heiltä tivataan asioita ja jos ei vastausta kuulu minuuteissa, alkaa armoton vttuilu.
Sitten syytätte miehiä jankkaamisesta ja nyt miellä on ketju jossa kommentoitte niiden älykkyysosamäärää?
Kuka sanoikaan ettei palstalla ole misandriaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän jo itse kerroit mikä heitä vaivaa. Eli alhainen ÄO.
Kyllä siihen varmaan jotain muutakin liittyy. Mutta todennäköisesti tämä aloitus poistetaan, ainakin yritetään.
Miksi poistettaisiin, kyllä tällä palstalla miehiä saa vihata.
Tämä ketju naisista katoaisi nopeammin kuin ehdit sanoa "feminismissä on kyse tasa-arvosta"
No niin, sieltähän se palstan vakiojankkaaja taas ryömi esiin. En ymmärrä miten sinulla on aikaa päivystää 24/7? Ei taida olla työpaikkaa? Tilaat varmaan ruuatkin kotiin? Poistutko ikinä ulos?
Moi kulta.
En edes viitsi vastata kysymyksiisi, mutta tiedän että mä tienaan sinua paremmin :)
Kuinka moni työtön muuten tilaa ruoat kotiin? Jos noin on niin niille maksetaan liikaa tukia.
puspus
Miten sivuutatte tämänkaltaiset naiset joita on ihan yhtäläillä? Moni feministi sujahtaa tähän kuvaukseen leikiten. Mites naisten euro on 80 senttiä jankkaus? Koska naisen euro on ollut 80 senttiä, siitä on paljon aikaa, silloin kun eurot tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
ok ja naiset tietävät keskustelevansa yhden miesjankkaajan kanssa koska...? Eiku mä tiedän tän: naiset haistaa katkeran palstapeikon kaukaa, sillä samalla tutkalla joka ei tunnista väkivaltaista puolisoa tai miestä joka ei osallistu kotitöihin.
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? Ilmeisesti olen aika hyvin tunnistanut ja välttänyt, kun en ole moisiin törmännyt irl.
Oletko sinä viestissä mainittu "naiset" ?
Ja kirjoitat lukemisen ymmärtämisestä...
Siis juuti tätä tarkoitan, otetaan joku pieni yksityiskohta, mitä aletaan pyörittää, mutta itse asiasta ei keskustella. Voisitko itse kertoa miksi toimit näin?
Naiset tekevät sitä tällä palstalla varsin runsaasti, se siis tarttuu.
Nyt on teidän vuoro ulvoa "ai kaikki naiset" tai jotain muuta paskaa.
Mutta oikeasti, se nyt vain on niin että tällä palstalla menee kaikki mahdollisen misandria läpi. Aivan kaikki. Ikävää että leikkikentällä on joku joka puuttuu asiaan, eikö? Ei saa rauhassa vihata. Joku nostaa törkeydet näkyviin väittäen sitä törkeäksi? Ehei, sehän on vain pientä kivaa huumoria.
Tässä on vastaus kysymykseen eli ihminen toimii sen pohjalta miten tulkitsee todellisuutta ja lapsen ja aikuisenkin käytös kertoo siitä miten häntä itseään on lapsena kohdeltu. Jos näkee uhkia ja vaaroja, käyttäytyy väkivaltaisesti ja hyökkäävästi, vaikka siihen ei olisi syytä ja täysin viattomiakin ihmisiä kohtaan, niin taustalta löytyy omia väkivalta- ja traumakokemuksia. Väkivaltaa kokenut samaistuu joko uhriin tai aggressoriin myöhemmässä elämässään ja nämä kaksi väkivaltaa kokenutta löytävät usein toisensa kanssa parisuhteesta.
Jos parempia keinoja toimia ei ole, ei niitä mistään hatusta taiota, vaan traumatausta saa toistamaan alkuperäistä traumaa loputtomasti (acting out). Se ei ole sukupuolisidonnaista.
Äitini hakkasi minua mutta minä en hakkaa lapsiani. Arvaa miksi? En hanki niitä.
Tuossa on yksi keino pyrkiä ratkaisemaan tällaisia traumataustan tuottamia ongelmia eli pyrkiä toimimaan päinvastoin. Se on kaksiteräinen miekka, koska kaikki alkaa todellisuuden tulkitsemisesta, joka vääristyy traumataustan seurauksena eli välttämiskäytös on tavallaan osa ongelmaa. Esimerkiksi nainen joka on päättänyt ettei hanki lapsia voi kuitenkin päätyä suhteeseen väkivaltaisen miehen kanssa, joka hakkaa omia lapsiaan ja naista itseään.
Ihminen etsii ympäristöä, joka muistuttaa niistä tunnelmista, jotka hän on kokenut persoonallisuuden rakentumisvaiheissa, mutta se miten hän sen tekee ei ole mitenkään suoraviivaista (vaikka usein se on sitäkin eli hakeudutaan dynamiikaltaan samanlaiseen suhteeseen kuin vanhemmilla keskenään oli).
Jankkaamiseen mukaan lähteminen voi lähteä näistä asetelmista myös. Naisilla on yleisempää, että aggressorin ja uhrin positiot vaihtelevat. Miehet taas pysyvät joko uhrin tai aggressorin roolissa useammin.
Parisuhteeseen, jossa tämä dynamiikka vallitsee ei lähdetä ilman väkivalta- tai traumataustaa, mutta koettu voi olla hienovaraisempaa tai graavimpaa, mikä sitten näkyy lopputuloksessa. Vakava traumatausta oireilee rikollisuudella, persoonallisuushäiriöillä ja ideologialla, missä ihaillaan vahvuutta, voimaa ja kostoa. Osittain se on myös vaikean kasvuympäristön realistista todellisuutta eli jos ei olisi vastannut väkivaltaan väkivallalla, ei olisi pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän jo itse kerroit mikä heitä vaivaa. Eli alhainen ÄO.
Kyllä siihen varmaan jotain muutakin liittyy. Mutta todennäköisesti tämä aloitus poistetaan, ainakin yritetään.
Miksi poistettaisiin, kyllä tällä palstalla miehiä saa vihata.
Tämä ketju naisista katoaisi nopeammin kuin ehdit sanoa "feminismissä on kyse tasa-arvosta"
No niin, sieltähän se palstan vakiojankkaaja taas ryömi esiin. En ymmärrä miten sinulla on aikaa päivystää 24/7? Ei taida olla työpaikkaa? Tilaat varmaan ruuatkin kotiin? Poistutko ikinä ulos?
Moi kulta.
En edes viitsi vastata kysymyksiisi, mutta tiedän että mä tienaan sinua paremmin :)
Kuinka moni työtön muuten tilaa ruoat kotiin? Jos noin on niin niille maksetaan liikaa tukia.
puspus
Vai niin. Vai tienaat minua paremmin. Voi voi. Jos tämän kommenttisi oli tarkoitus saattaa minut suuren häpeän valtaan, epätoivon alhoon ja lohduttomaan itkuun, niin voin kertoa, ettei ihan onnistunut. Oli sen verran lapsellista tekstiä. Ja ethän sinä tietenkään viitsi kysymyksiin vastata, sinullahan on jo kiire metsästää seuraavaa aloitusta, jossa mainitaan sana "mies", jotta voit laukata valkoisella orhellasi raivoisasti puolustamaan kaikkia maailman miesparkoja jotka eivät siihen itse kykene. Onneksi heillä on sinut! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
Jostain asiasta siis käydään kesksutelua. Keskustelu ajautuu perinteisille raiteille jossa miehiä hakataan kuin vierasta sikaa.
Kesksuteluun osallistuu mies tai muutama, jotka alkavat puuttumaan törkeimiin kommentteihin. Naiset ottavat puuttumisen kommentointiin kovin huonosti, provosoituen entisestään jolloin kymmenen naista alkaa vastailemaan miehelle tai kahdelle.
Miehet vastaavat näihin kymmeniin viesteihin joissa heiltä tivataan asioita ja jos ei vastausta kuulu minuuteissa, alkaa armoton vttuilu.
Sitten syytätte miehiä jankkaamisesta ja nyt miellä on ketju jossa kommentoitte niiden älykkyysosamäärää?
Kuka sanoikaan ettei palstalla ole misandriaa?
En ole lukenut tätä palstaa ihan täysipäiväisesti ja myönnän, etten varmuudella tiedä ovatko nuo jankkaajat miehiä. Sisällöstä kuitenkin voisi päätellä, että ovat. Sinäkin varmaan mies olet etkä nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
Jostain asiasta siis käydään kesksutelua. Keskustelu ajautuu perinteisille raiteille jossa miehiä hakataan kuin vierasta sikaa.
Kesksuteluun osallistuu mies tai muutama, jotka alkavat puuttumaan törkeimiin kommentteihin. Naiset ottavat puuttumisen kommentointiin kovin huonosti, provosoituen entisestään jolloin kymmenen naista alkaa vastailemaan miehelle tai kahdelle.
Miehet vastaavat näihin kymmeniin viesteihin joissa heiltä tivataan asioita ja jos ei vastausta kuulu minuuteissa, alkaa armoton vttuilu.
Sitten syytätte miehiä jankkaamisesta ja nyt miellä on ketju jossa kommentoitte niiden älykkyysosamäärää?
Kuka sanoikaan ettei palstalla ole misandriaa?
Minä en ole puhunut kaikista miehistä tässä aloituksessani, mutta yksi raskas piirre täällä kyllä on se, että aletaan vääntää tätä miehet sitä ja naiset tätä -juttua, vaikka siitä ei olisi edes puhe.
Joten sanotaan sitten vielä kerran, vain äärimmäisen pieni osa miehistä tuntee tarvetta härnätä naisia ja varmaan hyvin pieni osa täällä käyvistä miehistäkin. Yksi härnäämisen tapa on juuri se, että väitetään naisten olevan sellaisia ja tällaisia, mihin naiset sitten vastaavat. Ehkä miehet toimivat samoin. Ei tällainen käytös tyhjästä synny.
Eka poikaystäväni käyttäytyi tuohon tapaan. Härnääminen kuvaa hyvin asiaa, vaikka hänen härnäämisensä minua kohtaan oli vähän toisenlaista kuin tässä olleet esimerkit. Eli hän kehui härnäämällä ja pidin sitä aika outona ja epämukavana, se oli itse asiassa yksi syistä miksi jätin hänet.
Näin jälkikäteen ajateltuna hän taisi tuntea alemmuutta minua kohtaan ja se sitten ilmeni noin. Pyrki siirtämään oman alemmuudentunteensa minuun eli pyrki saamaan kehuihin jotain epäilyttävää. Sanoi jonkun kohteliaisuuden liittäen siihen pilkkaavan äänensävyn kuten "sinä kun olet tuollainen älykkö" tms. Kaksoisviestintää.
Oltiin kyllä hirveän nuoria silloin molemmat eli varmaan on jo tuosta tavasta yli päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten sivuutatte tämänkaltaiset naiset joita on ihan yhtäläillä? Moni feministi sujahtaa tähän kuvaukseen leikiten. Mites naisten euro on 80 senttiä jankkaus? Koska naisen euro on ollut 80 senttiä, siitä on paljon aikaa, silloin kun eurot tuli?
Kerro joku oman elämäsi esimerkki jankkaajanaisesta.
Mulla itse asiassa on, hän haastaa miesten kanssa riitaa aina humalassa, kerran löi mahaan erästä miestä myös. Kyseessä on kaukaisempi sukulainen, jonka kanssa olin tekemisissä lapsena ja nuorena aikuisena. Aloin sitten vältellä, koska juomisen kanssa oli muutenkin ongelmia ja nyt emme ole olleet vuosiin missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän jo itse kerroit mikä heitä vaivaa. Eli alhainen ÄO.
Kyllä siihen varmaan jotain muutakin liittyy. Mutta todennäköisesti tämä aloitus poistetaan, ainakin yritetään.
Miksi poistettaisiin, kyllä tällä palstalla miehiä saa vihata.
Tämä ketju naisista katoaisi nopeammin kuin ehdit sanoa "feminismissä on kyse tasa-arvosta"
No niin, sieltähän se palstan vakiojankkaaja taas ryömi esiin. En ymmärrä miten sinulla on aikaa päivystää 24/7? Ei taida olla työpaikkaa? Tilaat varmaan ruuatkin kotiin? Poistutko ikinä ulos?
Moi kulta.
En edes viitsi vastata kysymyksiisi, mutta tiedän että mä tienaan sinua paremmin :)
Kuinka moni työtön muuten tilaa ruoat kotiin? Jos noin on niin niille maksetaan liikaa tukia.
puspus
Vai niin. Vai tienaat minua paremmin. Voi voi. Jos tämän kommenttisi oli tarkoitus saattaa minut suuren häpeän valtaan, epätoivon alhoon ja lohduttomaan itkuun, niin voin kertoa, ettei ihan onnistunut. Oli sen verran lapsellista tekstiä. Ja ethän sinä tietenkään viitsi kysymyksiin vastata, sinullahan on jo kiire metsästää seuraavaa aloitusta, jossa mainitaan sana "mies", jotta voit laukata valkoisella orhellasi raivoisasti puolustamaan kaikkia maailman miesparkoja jotka eivät siihen itse kykene. Onneksi heillä on sinut! :D
Muistuttaisin etten minä aloittanut esittämällä väitteitä työttömyydestä ja sisällä kotona olemisesta. Yllättävää ettet tällä kertaa miettinyt onko minulla parisuhdetta.
Eli kukahan tässä menee henkilökohtaisuuksiin, tavoitteena häpäisy?
Ja ok, vastataan kysymyksiin kun kerran päiväsi on siitä kiinni:
1. olen töissä
2. En päivystä 24/7, et taida tietää mitä se tarkoittaa
3. syön kotiruokaa, kerron lisää kun kysyt mutta älä tytsi tee oletuksia
4. käyn ulkona, COVID19 aikana toki vähemmän kun 100% etätöitä
Tyytyväinen? Vai alatko vänkämään kuinka valehtelen, jonka jälkeen pääseekin siihen että miksi kysyit ja alat nillittämään jos ei vastaukset kelpaa?
Kyllä mä teidän pulushakin säännöt jo osaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkö se mies siellä jankkaa?
Täällä palstalla löytyy aina joku vastaamaan noihin, kun porukkaa on paljon. Mutta irl olen törmännyt tuollaiseen joskus yläasteella ja silloinhan se härnääjä oli siinä luokassa eikä eroon pääse, jos ei onnistu sanomaan jotain sellaista, että härnääminen loppuu tai jotenkin vaikenemaan sen kuoliaaksi.
Jos työpaikalle osuu tällainen härnääjä, joka esimerkiksi esittää seksistisiä tai ulkonäköön puuttuvia juttuja, niin nykyisin siihen varmaan puuttuu esimies. Ei ole työpaikallakaan onneksi tullut tällaista vastaan.
Jostain asiasta siis käydään kesksutelua. Keskustelu ajautuu perinteisille raiteille jossa miehiä hakataan kuin vierasta sikaa.
Kesksuteluun osallistuu mies tai muutama, jotka alkavat puuttumaan törkeimiin kommentteihin. Naiset ottavat puuttumisen kommentointiin kovin huonosti, provosoituen entisestään jolloin kymmenen naista alkaa vastailemaan miehelle tai kahdelle.
Miehet vastaavat näihin kymmeniin viesteihin joissa heiltä tivataan asioita ja jos ei vastausta kuulu minuuteissa, alkaa armoton vttuilu.
Sitten syytätte miehiä jankkaamisesta ja nyt miellä on ketju jossa kommentoitte niiden älykkyysosamäärää?
Kuka sanoikaan ettei palstalla ole misandriaa?
Minä en ole puhunut kaikista miehistä tässä aloituksessani, mutta yksi raskas piirre täällä kyllä on se, että aletaan vääntää tätä miehet sitä ja naiset tätä -juttua, vaikka siitä ei olisi edes puhe.
Joten sanotaan sitten vielä kerran, vain äärimmäisen pieni osa miehistä tuntee tarvetta härnätä naisia ja varmaan hyvin pieni osa täällä käyvistä miehistäkin. Yksi härnäämisen tapa on juuri se, että väitetään naisten olevan sellaisia ja tällaisia, mihin naiset sitten vastaavat. Ehkä miehet toimivat samoin. Ei tällainen käytös tyhjästä synny.
Miehet on just tollasia
Siis juuti tätä tarkoitan, otetaan joku pieni yksityiskohta, mitä aletaan pyörittää, mutta itse asiasta ei keskustella. Voisitko itse kertoa miksi toimit näin?