Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis oliko ne Kärkölän moottoripyöräkolarin uhrit jotain yläkouluikäisiä?
12.07.2021 |
Rehtorin kommentti:
"Yhtenäiskoulussa on kaksi rinnakkaisluokkaa ja kaikki nuoret tuntevat toisensa. Siinä on monta ikäluokkaa nuoria, joita tämä koskettaa, Koskinen totesi."
Kommentit (109)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää keskustelu suututtaa ihan älyttömästi. 15-vuotias oli kotimatkalla viettämästä kesäiltaa ystävien kanssa. Turha lähteä syyttämään ”aktiviteettien puutetta” tai vanhempia. Oletan, että puhutaan moottoripyörästä sillä mopo oli viritetty. Kärkölässä monella voi olla pitkät kotimatkat, joten mopojen viritys on valitettavan yleistä. Todella loukkavaa puhua kuitenkaan heti ”hurjastelusta” tälläisen onnettomuuden sattuessa. Toinen kuski ei ollut mikään teini, eikä kuulema ihan selvässä kunnossa onnettomuuden sattuessa.
kärköläläinen kirjoitti:
Tää keskustelu suututtaa ihan älyttömästi. 15-vuotias oli kotimatkalla viettämästä kesäiltaa ystävien kanssa. Turha lähteä syyttämään ”aktiviteettien puutetta” tai vanhempia. Oletan, että puhutaan moottoripyörästä sillä mopo oli viritetty. Kärkölässä monella voi olla pitkät kotimatkat, joten mopojen viritys on valitettavan yleistä. Todella loukkavaa puhua kuitenkaan heti ”hurjastelusta” tälläisen onnettomuuden sattuessa. Toinen kuski ei ollut mikään teini, eikä kuulema ihan selvässä kunnossa onnettomuuden sattuessa.
Lässytä nyt toki lisää omia olettamuksiasi.
15vpoika oli liikkeellä 125cc kevytmoottoripyörällä.
Vastaan tulleiden kuntoa ihan turha tässä vaiheessa arvuutella.
Syyttelet muita samasta mitä teet itse eli jaat tietoa mikä perustuu huhuihin eikä faktoihin.
Tottakai keskustelua syntyy kun poliisi ei tiedota kunnolla asiasta.
Olen keskikokoisesta kaupungista ja olen jo pitkään ihmetellyt tota mopoilla ja moottoripyörillä kaahaamista. Keulitaan ihan muun liikenteen seassa ja ajo muutenkin holtitonta. Ihme ettei uhreja tule enempää (onneksi). Pahaa teki katsoa keulivaa poikaa, jolla tyttö kyydissä. Eikö yhtään ajatella, että siinä voi käydä huonosti? Vanhempien olisi hyvä välillä mennä salaa seuraamaan lapsensa ajokäytöstä eikä uskoa sinisilmäisesti nuoren puheisiin (en tietenkään kaahaa ja tottakai noudatan liikennesääntöjä). Kärkölän tapauksessa voi olla kyseessä jänis -leikki eli katsotaan kumpi väistää. En tiedä tietenkään, mutta tätä ymmärtääkseni harrastetaan.
Karma kirjoitti:
No joskus elämä opettaa. Nämä ”ikuisesti” elävät nuoret, jotka hölmöilee pyörillään eivät ymmärrä, että niillekin voi käydä huonosti. Ihme, että ei enemmän tule kuoleman tapauksia kun näkee miten nuoret noiden kanssa ajelee ja pelleilee. Onneksi ei kuollut sivullisia. Tuollakin ollut jo pidempään ongelmia nuorten kanssa ja tässä nyt sitten tulos. Toivottavasti hetkeksi vauhti hiljenee muilla. Ei 50 alueella satu tuollaista jos ajaa ns. liikennesääntöjen mukaan.
Ei se vauhti hiljene. Paikkakunnalla, jossa viime syksynä kaksi nuorta päästi viritetyllä pyörällä auton kylkeen sen verran kovaa, että kummankin pojan elämä päättyi, järjestettiin muistoajot ja jätkistä tuli tyyliin sankareita. Ja sama saa ta nan ralli niillä viritetyillä, usein valottomilla peleillä, joista äänenvaimentimet on peukaloitu niin että meteli kuuluu parin kilometrin päähän, se vaan jatkuu. Nyt osa on siirtynyt jo auton rattiin, ja juuri kauhisteltiin paikallisessa fb-ryhmässä, kuinka sillä teinibemarilla kaahataan esim. kevyenliikenteen siltaa (johon ei mahdu kun just se auto, huono näkyvyys) edestakaisin. Mitään ei ole opittu.
On äärettömän surullista, kun nuoret heittää henkensä moottoriajoneuvoilla ajellessaan. Mutta jos siihen liittyy sen nuoren virhearviointia tai tietoista sekoilua, tästä pitäisi uutisoida rehellisesti, kieltää kaikki muistoajot, muistelupaikat kynttilöineen pitäisi siivota pois heti kun niitä alkaa ilmestyä, ym. Totta kai pitää tarjota juttelu- ja kriisiapua, mutta siinä pitäisi tehdä iso suunnanmuutos, ettei nosteta näitä kuolleita jalustalle, ei tehdä uutisjuttuja kuinka kivoja ja mukavia olivat (muuten vaan törttöilivät siellä liikenteessä kaikki muutkin tielläliikkujat vaarantaen...) Tuosta viime vuoden kuolonkolaristakin oli isot jutut, kuinka autoilijaa epäillään ties mistä. Eipä ollut nyt kuin pikku-uutinen, että syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.
Aina on nuoriso törttöillyt liikenteessä, ja mopoilu kuuluu tiettyyn ikään, mutta häröilyn hyväksyminen ja kääntäminen siihen "kyllä nuorilla on oikeus olla nuoria =temppuilla ja häiriköidä ja vaarantaa muut" on joku ihan ihme nykyajan ilmiö, jonka pitää loppua. Samoin kun sen, että henkensä törttöilyllä heittäneitä ei saa yhtään kritisoida, vaan kritiikin esittäjä leimataan heti kylmäsydämiseksi julmuriksi, joka ei yhtään muka kunnioita omaisten surua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yläkouluikäisellä voi olla kevarikorttia, ellei ole vuotta myöhemmin kouluun mennyt tai jäänyt luokalleen. Nyt ysille menevät ovat pääosin 2006 syntyneitä eli 15 tänä vuonna. Toki ainahan noita on, jotka on vuotta tai kahta vanhempia. Ja sellaisille helposti sattuu kaikkea, kun ovat usein "reippaampia" vielä kuin ikätoverinsa.
17-vuotiaiden ajamisella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tilastojen mukaan 17-vuotiaana kortin saaneista törkeisiin liikennerikkomuksiin syyllistyy ensimmäisenä ajovuonna vähemmän kuin 18-vuotiaana kortin saaneista. Jopa 19-vuotiaana kortin saaneet töpeksii todennäköisemmin ekan vuoden aikana kuin 17-vuotiaat. Kannattaa katsoa uutisten taakse. 17-vuotias nuori kuski on riski, mutta tilastojen mukaan jopa pienempi riski kuin vuotta tai kahta myöhemmin kortin saaneet. Sen lisäksi pitää muistaa, että tytöt ei möhli. Ne on poikia nämä nuoret kaaharit. Tytöt on rauhallisia kuskeja, jotkut jopa epävarmoja ja ajavat liian hiljaa.
Uutinen kyllä sai hymyn huulille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kärköläläinen kirjoitti:
Tää keskustelu suututtaa ihan älyttömästi. 15-vuotias oli kotimatkalla viettämästä kesäiltaa ystävien kanssa. Turha lähteä syyttämään ”aktiviteettien puutetta” tai vanhempia. Oletan, että puhutaan moottoripyörästä sillä mopo oli viritetty. Kärkölässä monella voi olla pitkät kotimatkat, joten mopojen viritys on valitettavan yleistä. Todella loukkavaa puhua kuitenkaan heti ”hurjastelusta” tälläisen onnettomuuden sattuessa. Toinen kuski ei ollut mikään teini, eikä kuulema ihan selvässä kunnossa onnettomuuden sattuessa.
Niillä oli kesäillon viettoon kuulunut lähinnä häiriön aiheuttaminen tuntien ajan moottoripyöriensä kanssa.
3 vähemmän ja hyvä niin. Toivottavasti viikatemies on teilläpäin kiireinen.
Mua aina ja ikuisesti ihmetyttää miksi näille teiden sankareille pitää niitä kynttilöitä sun muuta krääsää roudata. Palkinto hyvästä suorituksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon aikaan yöstä 15-vuotiaiden pitäisi korkeintaan vetää handuun, eikä mp:llä lipat.
Enkä puhu yksittäistapauksesta vaan yleisellä tasolla.
Pitkälti jo kylällä tiedetään ja todellakaan ollut mitään pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karma kirjoitti:
No joskus elämä opettaa. Nämä ”ikuisesti” elävät nuoret, jotka hölmöilee pyörillään eivät ymmärrä, että niillekin voi käydä huonosti. Ihme, että ei enemmän tule kuoleman tapauksia kun näkee miten nuoret noiden kanssa ajelee ja pelleilee. Onneksi ei kuollut sivullisia. Tuollakin ollut jo pidempään ongelmia nuorten kanssa ja tässä nyt sitten tulos. Toivottavasti hetkeksi vauhti hiljenee muilla. Ei 50 alueella satu tuollaista jos ajaa ns. liikennesääntöjen mukaan.
Ei se vauhti hiljene. Paikkakunnalla, jossa viime syksynä kaksi nuorta päästi viritetyllä pyörällä auton kylkeen sen verran kovaa, että kummankin pojan elämä päättyi, järjestettiin muistoajot ja jätkistä tuli tyyliin sankareita. Ja sama saa ta nan ralli niillä viritetyillä, usein valottomilla peleillä, joista äänenvaimentimet on peukaloitu niin että meteli kuuluu parin kilometrin päähän, se vaan jatkuu. Nyt osa on siirtynyt jo auton rattiin, ja juuri kauhisteltiin paikallisessa fb-ryhmässä, kuinka sillä teinibemarilla kaahataan esim. kevyenliikenteen siltaa (johon ei mahdu kun just se auto, huono näkyvyys) edestakaisin. Mitään ei ole opittu.
On äärettömän surullista, kun nuoret heittää henkensä moottoriajoneuvoilla ajellessaan. Mutta jos siihen liittyy sen nuoren virhearviointia tai tietoista sekoilua, tästä pitäisi uutisoida rehellisesti, kieltää kaikki muistoajot, muistelupaikat kynttilöineen pitäisi siivota pois heti kun niitä alkaa ilmestyä, ym. Totta kai pitää tarjota juttelu- ja kriisiapua, mutta siinä pitäisi tehdä iso suunnanmuutos, ettei nosteta näitä kuolleita jalustalle, ei tehdä uutisjuttuja kuinka kivoja ja mukavia olivat (muuten vaan törttöilivät siellä liikenteessä kaikki muutkin tielläliikkujat vaarantaen...) Tuosta viime vuoden kuolonkolaristakin oli isot jutut, kuinka autoilijaa epäillään ties mistä. Eipä ollut nyt kuin pikku-uutinen, että syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.
Aina on nuoriso törttöillyt liikenteessä, ja mopoilu kuuluu tiettyyn ikään, mutta häröilyn hyväksyminen ja kääntäminen siihen "kyllä nuorilla on oikeus olla nuoria =temppuilla ja häiriköidä ja vaarantaa muut" on joku ihan ihme nykyajan ilmiö, jonka pitää loppua. Samoin kun sen, että henkensä törttöilyllä heittäneitä ei saa yhtään kritisoida, vaan kritiikin esittäjä leimataan heti kylmäsydämiseksi julmuriksi, joka ei yhtään muka kunnioita omaisten surua.
KESKI-SUOMI 3.7.2021 6:00
Kahden 17-vuotiaan kuolemaan johtaneesta turmasta ei syytteitä: Autoilijalla ei ollut mahdollisuutta estää törmäystä ajovaloitta ja ylinopeutta vastaan tulleeseen pyörään. (Ksml, maksumuuri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärkölässä on kauhean iso veroprosentti. Huonosti hoidettu kunta?
Meinaatko, että liittyi jotenkin tähän onnettomuuteen?
No tottakai syyn pitää löytyä tiestä tai ihan mistä tahansa muusta kuin näistä osallisista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli muutama peelo fillareilla ajoväylällä leikkimässää ja ajeli autojen välissä jne. Kaverit nauroi ja kuvasi jalkakäytävällä yllyttäen sitä.
Vaikea arvata mitä ne tekee kun ikää tulee mopoon. Toivottavasti kuolema ei tule kovin nopeasti vaan esim. tuntien aikana että ehtii miettiä asiaa ihan huolella.
kärköläläinen kirjoitti:
Tää keskustelu suututtaa ihan älyttömästi. 15-vuotias oli kotimatkalla viettämästä kesäiltaa ystävien kanssa. Turha lähteä syyttämään ”aktiviteettien puutetta” tai vanhempia. Oletan, että puhutaan moottoripyörästä sillä mopo oli viritetty. Kärkölässä monella voi olla pitkät kotimatkat, joten mopojen viritys on valitettavan yleistä. Todella loukkavaa puhua kuitenkaan heti ”hurjastelusta” tälläisen onnettomuuden sattuessa. Toinen kuski ei ollut mikään teini, eikä kuulema ihan selvässä kunnossa onnettomuuden sattuessa.
Mitä vittua täällä oikein tapahtuu?
15-vuotias viettämässä 01.30 yöllä kesäiltaa kavereiden kanssa ja alla laite millä ei saisi ajaa!
Vanhempia ei mielestäsi saa moittia tästä?
Vierailija kirjoitti:
kärköläläinen kirjoitti:
Tää keskustelu suututtaa ihan älyttömästi. 15-vuotias oli kotimatkalla viettämästä kesäiltaa ystävien kanssa. Turha lähteä syyttämään ”aktiviteettien puutetta” tai vanhempia. Oletan, että puhutaan moottoripyörästä sillä mopo oli viritetty. Kärkölässä monella voi olla pitkät kotimatkat, joten mopojen viritys on valitettavan yleistä. Todella loukkavaa puhua kuitenkaan heti ”hurjastelusta” tälläisen onnettomuuden sattuessa. Toinen kuski ei ollut mikään teini, eikä kuulema ihan selvässä kunnossa onnettomuuden sattuessa.
Mitä vittua täällä oikein tapahtuu?
15-vuotias viettämässä 01.30 yöllä kesäiltaa kavereiden kanssa ja alla laite millä ei saisi ajaa!
Vanhempia ei mielestäsi saa moittia tästä?
Naiset kokee usein olevansa täydellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan 17-vuotiaana kortin saaneista törkeisiin liikennerikkomuksiin syyllistyy ensimmäisenä ajovuonna vähemmän kuin 18-vuotiaana kortin saaneista. Jopa 19-vuotiaana kortin saaneet töpeksii todennäköisemmin ekan vuoden aikana kuin 17-vuotiaat. Kannattaa katsoa uutisten taakse. 17-vuotias nuori kuski on riski, mutta tilastojen mukaan jopa pienempi riski kuin vuotta tai kahta myöhemmin kortin saaneet.
Olet erehtynyt tai sitten valehtelet tietoisesti.
"17-vuotiaiden loukkaantumiset henkilöauton kuljettajina lisääntyivät vuonna 2020, 17-vuotiaat syyllistyivät lähes kaksi kertaa useammin ajokieltorikkomuksiin kuin 18-vuotiaat. ”
Liikenneturva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan 17-vuotiaana kortin saaneista törkeisiin liikennerikkomuksiin syyllistyy ensimmäisenä ajovuonna vähemmän kuin 18-vuotiaana kortin saaneista. Jopa 19-vuotiaana kortin saaneet töpeksii todennäköisemmin ekan vuoden aikana kuin 17-vuotiaat. Kannattaa katsoa uutisten taakse. 17-vuotias nuori kuski on riski, mutta tilastojen mukaan jopa pienempi riski kuin vuotta tai kahta myöhemmin kortin saaneet.
Olet erehtynyt tai sitten valehtelet tietoisesti.
"17-vuotiaiden loukkaantumiset henkilöauton kuljettajina lisääntyivät vuonna 2020, 17-vuotiaat syyllistyivät lähes kaksi kertaa useammin ajokieltorikkomuksiin kuin 18-vuotiaat. ”
Liikenneturva
Valehtelee tietoisesti
Alue: Aihe vapaa
No joskus elämä opettaa. Nämä ”ikuisesti” elävät nuoret, jotka hölmöilee pyörillään eivät ymmärrä, että niillekin voi käydä huonosti. Ihme, että ei enemmän tule kuoleman tapauksia kun näkee miten nuoret noiden kanssa ajelee ja pelleilee. Onneksi ei kuollut sivullisia. Tuollakin ollut jo pidempään ongelmia nuorten kanssa ja tässä nyt sitten tulos. Toivottavasti hetkeksi vauhti hiljenee muilla. Ei 50 alueella satu tuollaista jos ajaa ns. liikennesääntöjen mukaan.