Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (55)

Vierailija

Tällaisen tiivistelmän löysin:

You WILL have to pay taxes as an OnlyFans model

You WILL have to do this yourself (or hire an accountant)

It is NOT automatic

Again: OnlyFans does NOT withdraw taxes from your pay

Save 20-30% of your earnings to cover your tax bill

Save ALL receipts, both offline and online

Eli on täysin sisällöntuottajan vastuulla ilmoittaako tulot veroilmoituksessa ja tuskin juuri kukaan ilmoittaa.

  • ylös 14
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tällaisen tiivistelmän löysin:

You WILL have to pay taxes as an OnlyFans model

You WILL have to do this yourself (or hire an accountant)

It is NOT automatic

Again: OnlyFans does NOT withdraw taxes from your pay

Save 20-30% of your earnings to cover your tax bill

Save ALL receipts, both offline and online

Eli on täysin sisällöntuottajan vastuulla ilmoittaako tulot veroilmoituksessa ja tuskin juuri kukaan ilmoittaa.

Ja näin syyllistyy rikokseen. Tarpeeksi hyvin kun tienaa niin kyllä verottaja jossain vaiheessa kiinnostuu...

  • ylös 12
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen tiivistelmän löysin:

You WILL have to pay taxes as an OnlyFans model

You WILL have to do this yourself (or hire an accountant)

It is NOT automatic

Again: OnlyFans does NOT withdraw taxes from your pay

Save 20-30% of your earnings to cover your tax bill

Save ALL receipts, both offline and online

Eli on täysin sisällöntuottajan vastuulla ilmoittaako tulot veroilmoituksessa ja tuskin juuri kukaan ilmoittaa.

Ja näin syyllistyy rikokseen. Tarpeeksi hyvin kun tienaa niin kyllä verottaja jossain vaiheessa kiinnostuu...

Ja jos vielä on niin tyhmä että on samaan aikaan nostanut jotain tukia niin sittenhän siinä ollaan... Odottelen IP-lehtien juttuja...

Vierailija

itse ainakin ilmiantanu näitä järjestäen verottajalle, harva maksaa mitään ja vetää vielä kelan rahoja.

  • ylös 10
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ai ei lahjoituksista tarvitse verottaa? Kyllä tarvitsee.

Lahjavero tulee vasta 5000e lahjoituksesta. Toisaalta en ole aivan varma minkä maan lainsäädäntöä onlyfanssissa käytetään.

Jos toimit Suomessa toimit suomalaisen lainsäädännön mukaan, vaikka käyttämäsi alusta olisi timbuktulainen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

  • ylös 0
  • alas 16
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

Ymmärrätkö miksi mallit maksavat veroja? Urheilijat? Näyttelijät? Jopa prostituoitujen kuuluu lain mukaan maksaa veroja ansioistaan.

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

ihan samaa luokkaa kun nämä asunnon flippaajat. yksikin asunnon flippaaja täällä helsingissä ihan avoimesti intassa flippasi jotain 10 asuntoa ja perusti yrityksen vasta viime vuonna. veronkierto on näköjään joillekkin sallittua, kuten tämä only fans ja asuntojen flippaus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

Ymmärrätkö miksi mallit maksavat veroja? Urheilijat? Näyttelijät? Jopa prostituoitujen kuuluu lain mukaan maksaa veroja ansioistaan.

No siis ymmärrän että lain mukaan pitää maksaa, mutta sitä en ymmärrä miksi se laki on sellainen kuin se on. Verot on perseestä, ja toisten veronmaksamisia kyttäävät kansalaiset on vielä enemmän perseestä.

  • ylös 2
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ihan samaa luokkaa kun nämä asunnon flippaajat. yksikin asunnon flippaaja täällä helsingissä ihan avoimesti intassa flippasi jotain 10 asuntoa ja perusti yrityksen vasta viime vuonna. veronkierto on näköjään joillekkin sallittua, kuten tämä only fans ja asuntojen flippaus.

Ihan jokaisesta kämpästä maksat veroa 32% voitosta jos teet sen yksityisenä.

Vierailija

Täytyy ilmiantaa nämä kaikki verottajalle., Kyllä se asia sitten selviää pitääkö maksaa vaiei.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Heh heh.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

  Ei ne maitopurkit kaupassa ole valtion omaisuutta, silti vaan kauppias maksaa veroja, kaupan myyjä ja hyllyttäjä maksavat veroja palkastaan, asiakkaat maksavat veroja ostamistaan tuotteista. Ihmeellistä!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Mielenkiinto tulee siitä että nämä ovat ihan tavallisia suomalaisia naisia, voi olla vaikka naapurisi tai työkäverisi. Se kiinnostaa miehiä paljon enemm'n kuin joku amerikkalainen pornotähti. lisäksi siellä voi chattailla heidän kansaan ja pyytää yksityistä materiaalia.

Olen löytänyt sieltä jopa erään naisen joka puolituttu opiskeluistani muutama vuosi sitten. Täytyy sanoa että aika kiihottavaa nähdä kun tuttu opiskelijakaveri alasti ja tyydyttää itseään....

Mutta minunkin mielestä tietenkin tulisi verot maksaa. ALV menee kyllä maksuista mutta veikkaisin etteivät tuloveroja maksa...

ALV menee maksusta vain Onlyfans-yrityksen osalta. Myös tämän palveluntarjoajan/yrittäjän pitää itse ilmoittautua arvonlisävelvolliseksi ja maksaa ne erikseen verottajalle. Hänhän niitä palveluita myy. 

Vierailija

Eihän toi millään tavalla poikkea muista ansiotuloista. Ihan samalla tavalla Youtube tähdet ja OnlyFans ammattilaiset pitää hoitaa verojen maksu. Tulot ilmoitetaan verottajalle ja maksetaan se mitä pitää. Ihan normaalisti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Mielenkiinto tulee siitä että nämä ovat ihan tavallisia suomalaisia naisia, voi olla vaikka naapurisi tai työkäverisi. Se kiinnostaa miehiä paljon enemm'n kuin joku amerikkalainen pornotähti. lisäksi siellä voi chattailla heidän kansaan ja pyytää yksityistä materiaalia.

Olen löytänyt sieltä jopa erään naisen joka puolituttu opiskeluistani muutama vuosi sitten. Täytyy sanoa että aika kiihottavaa nähdä kun tuttu opiskelijakaveri alasti ja tyydyttää itseään....

Mutta minunkin mielestä tietenkin tulisi verot maksaa. ALV menee kyllä maksuista mutta veikkaisin etteivät tuloveroja maksa...

ALV menee maksusta vain Onlyfans-yrityksen osalta. Myös tämän palveluntarjoajan/yrittäjän pitää itse ilmoittautua arvonlisävelvolliseksi ja maksaa ne erikseen verottajalle. Hänhän niitä palveluita myy. 

En tiedä OnlyFans verotuksesta sen tarkemmin, mutta tuskin kyseessä on arvonlisäveron alaista tuloa. Esiintyvän taiteilijan palkkio ei ole arvonlisäveron alaista. Eikä ole myöskään videon esitysoikeuksista saatava royalti tulo.

Henkilökohtaisessa verotuksessa ne tietysti on edelleen ansiotuloa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onlyfanssissa olla töissä, joten ne on lahjoituksia joita ei tarvii verottaa.

Ovat verotettavaa tuloa, ja pitää ilmoittaa. EI ole lahjoituksia tai sitten syyllistyvät rahankeräysrikokseen.


Minkä nimisiä veroja pitää maksaa? Ei se mikään ansiotyö taida varsinaisesti olla.

kuinka pää täytyy olla puskassa jos ei tajua että suomessa maksetaan kaikista tuloista veroa, jopa pullonkeräys on veronalasta

No kukaan ei kyllä mistään pulloista veroa maksa!

En ymmärrä miksi sisällöntuottajan pitäisi maksaa veroja. Ei se hänen vartalo mitään valtion omaisuutta ole.

Todella toivon että olet vain yksi tämän sivuston trolleista. Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi kukaan maksaa yhtään mitään sellaisista kuvista/videoista vielä nykypäivänä. Netti on pulloon ilmaista aikuisviihdettä ja pikkutuhmia kuvia. MIKSI maksaa sellaisesta?

Miehet on sitten helppoja ja yksinkertaisia… Nehän sitä ostaa.

Jos kehittää pakkomielteen jotain tiettyä naista kohtaan niin siinähän sitten vaikka maksaa että näkee tästä lisää matskua. Esim. joku Belle Delphine taisi olla melkoisen suosittu koska seksikäs nuori nainen tekemässä kaikkea weirdoa shittiä on ilmeisesti parasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta olen järkyttynyt miten monella on OF. Esim yksi viattomalta tuntunut ennen niin suloinen nuori tubettajatyttö on alkanut tehdä OF:ää. En ole katsonut tai kurkkinut minkälaista materiaali tekee, ihan järkyttävää.

Saattaa olla esim. ruokareseptejä, joita esittelee faneilleen.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla